作者ppgod (ppgod)
看板Military
標題[提問] 共機長期繞台
時間Mon Nov 4 18:41:24 2024
好奇問一下共機長期繞台軍演，如果台灣把對岸飛機打下來，對岸真的會以這個理由對台發
動武力衝突嗎（很多人都這麼認為但還是想問相關專業人士有沒有其他論點）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730716886.A.967.html
1F：推 mmmimi11tw : 共機在國際空域飛行你是不能（也無權）把他打下來的11/04 18:43
但不是飛到台灣的領海範圍嗎？
※ 編輯: ppgod (39.15.64.165 臺灣), 11/04/2024 18:45:12
2F：噓 joy462110 : 不想說了11/04 18:46
3F：→ jerrylin : 要繞給他繞 解放軍的飛機引擎也有使用時數11/04 18:48
4F：噓 ginmokusei : …11/04 18:48
5F：→ jerrylin : 讓空軍多練練也好11/04 18:49
6F：→ jerrylin : 可以說解放軍是在幫國軍練兵11/04 18:49
7F：→ ppgod : 是想說真的有像大家說的這麼武斷一旦打下來就會戰11/04 18:51
8F：→ ppgod : 爭，還是其實就算如此中共也有顧忌？11/04 18:51
9F：→ saisai34 : 打下來不會戰爭啦 怕啥 , 當初雄三不小心射出去11/04 18:55
10F：→ saisai34 : 阿共還不是惦惦11/04 18:55
11F：推 iamstudent : 打不打取決與中共的自信，開戰永遠不缺理由的11/04 18:57
雄三打到的是台灣的船不是對岸的啊
12F：推 d8613518 : 原來那時候雄3打中的是大陸船隻？XDD11/04 18:57
※ 編輯: ppgod (39.15.64.165 臺灣), 11/04/2024 18:58:15
13F：→ iamstudent : 若不想打，消失一架戰機比沉了一艘潛艇還容易隱瞞 11/04 18:58
14F：→ totenkopf001: 要侵略不缺藉口啦11/04 19:03
15F：噓 tomhawkreal : 你先去查什麼是ADIZ再來問11/04 19:03
16F：→ ppgod : 我回I大回錯是要回s大XD11/04 19:05
17F：→ jetzake : ...這裡有沒有厚問劣退這條?11/04 19:06
18F：推 finhisky : 絕對不會 共軍沒種宣戰 11/04 19:37
19F：推 stinger5009 : 他們沒宣戰的話我們就變成國際麻煩製造者了更糟糕 11/04 19:42
20F：噓 Mazda6680 : 這種知識含量這麼低的文章你各位還有耐心幫回!?11/04 19:43
哪會低，這問題不見得是大家公認的答案啊，上述大大回的都不是社會普遍的認知
※ 編輯: ppgod (39.15.64.165 臺灣), 11/04/2024 19:46:55
21F：→ Mazda6680 : 你連如果台灣要如何才能打飛機的前提都不懂了 11/04 19:52
就飛到領空範圍啊
22F：→ Mazda6680 : 就含量真的很低，八卦板可以問沒關係軍武版拜託一下 11/04 19:52
※ 編輯: ppgod (39.15.64.165 臺灣), 11/04/2024 19:53:19
23F：噓 FMANT : 誰知道 11/04 19:55
24F：推 b425k1719 : 會也不會，你敢賭嗎，而且對岸又沒犯國際法 11/04 19:57
25F：→ b425k1719 : 你主動開火把人家幹下來，歐美那群左左會幫你嗎 11/04 19:58
26F：→ b425k1719 : 而且根本沒進領空好嗎，中國也不敢賭進領空會發生什 11/04 19:59
27F：→ b425k1719 : 麼事，到時尷尬的是自己 11/04 19:59
28F：→ ms07b3 : 你什麼時候產生中國飛機曾經飛進台灣領空的錯覺了？11/04 20:09
29F：推 naly0617 : 每天報繞台.從來沒解釋越過中線不等於領空這件事 11/04 20:15
30F：噓 saccharomyce: 你寫信去問習近平啊 問軍事板做什麼11/04 20:15
31F：噓 andyken : 就沒闖越實際領空領海是要打個洨？ 11/04 20:15
32F：→ saccharomyce: 你以為本板可以調動解放軍是不是 11/04 20:16
33F：→ aloness : 中國飛的是警戒空域，不是領空，飛彈倒是有過啦 11/04 20:17
34F：推 tsairay : 除非飛到本島上空,否則只是在邊緣繞能耐他何11/04 20:19
35F：→ ppgod : 我的意思是前提如果飛到領空範圍的話打下來有可能11/04 20:20
36F：→ ppgod : 對岸會開戰嗎…. 11/04 20:20
38F：→ Bluebirch : 借用一下別人做的簡易示意圖11/04 20:22
39F：→ Bluebirch : 可能開戰與否當然是可能啊..？ 11/04 20:27
40F：→ Bluebirch : 對面會不會發動侵略戰爭，一直都是以他們國家壓力鍋11/04 20:27
41F：→ Bluebirch : 爆不爆開決定的 11/04 20:27
42F：→ Bluebirch : 如果想問的是爆發爭議事件，而雙方克制沒有引發熱戰11/04 20:27
43F：→ Bluebirch : 的類似空域衝突，請看「南海撞機事件」 11/04 20:27
44F：推 andyken : 而且就算闖了也會警告到最後階段對方仍未退讓才會11/04 20:28
45F：→ andyken : 真的攻擊，土耳其那次也是有先警告多次才擊落俄軍 11/04 20:28
46F：→ andyken : 戰機 11/04 20:28
47F：推 Bluebirch : 另外想請問原Po，前面回覆一樓說的「飛到台灣領海範 11/04 20:31
48F：→ Bluebirch : 圍」記憶中是何時何處？詳述具體事件應該會比較好討 11/04 20:31
49F：→ Bluebirch : 論 11/04 20:31
50F：→ CavendishJr : 航空識別區要打什麼 11/04 20:34
52F：→ ppgod : 這個算吧！？ 11/04 20:36
53F：推 saccharomyce: 過中線也不一定到領空11/04 20:37
54F：→ saccharomyce: 領空是指領土和領海上空 領海是領海基線外推12海里 11/04 20:40
55F：→ saccharomyce: 12海里約22公里 30公里根本還沒進領空11/04 20:40
56F：推 stinger5009 : 領空只有12海浬啊 11/04 20:41
57F：→ saccharomyce: 長期繞台就是一直在領空外繞 但沒進到領空內11/04 20:41
58F：→ ohyakmu : 這年頭連領空範圍多大都不知道啊 11/04 20:45
60F：→ Bluebirch : 具體領海、領空範圍請參考 11/04 20:46
61F：推 ADS1 : 就算真的飛進領空日本不報你也不會知道 11/04 20:49
超慘只能靠日本報，台灣都不敢吭聲
※ 編輯: ppgod (39.15.64.165 臺灣), 11/04/2024 20:49:51
62F：推 samvii : 侵入領空也要看規模機型。一台偵查機或運輸機在海島 11/04 20:54
63F：→ samvii : 領空邊邊角角蹭兩下跟16架戰轟機編隊往台北方向直直 11/04 20:54
64F：→ samvii : 衝處理起來還是差很多的 11/04 20:54
65F：→ Bluebirch : 前面酵母菌大的回覆，海里/浬跟公里兩種單位好像不 11/04 20:54
66F：→ Bluebirch : 小心混在一起用了？ 11/04 20:55
67F：→ mmmimi11tw : 你是不是不知道領空就是領海範圍？ 11/04 20:56
68F：→ mmmimi11tw : 你貼的那張圖確定有進入領海？ 領海是30海里？ 11/04 20:56
69F：推 saccharomyce: 1海里約1.85公里 12海里換算約為22公里 應該沒說錯 11/04 20:57
70F：→ saccharomyce: 啊 那個新聞才接近30海里 約55公里 看錯 11/04 20:58
71F：→ Bluebirch : 原Po說的這篇新聞，引用的圖資也是國防部公布的啊.. 11/04 21:06
72F：→ Bluebirch : . 11/04 21:06
73F：→ Bluebirch : 想以「『國防布』且無作為」作結的話，可以具體陳述 11/04 21:06
74F：→ Bluebirch : 哪些資訊日本防衛省有公布，而國防部相對刻意省略嗎 11/04 21:06
75F：→ Bluebirch : ？ 11/04 21:06
77F：→ Bluebirch : 9806547 11/04 21:08
78F：→ Bluebirch : 補個網址 11/04 21:08
79F：→ Bluebirch : 推文被切掉，縮網址一下.. 11/04 21:09
81F：推 lumis888 : 卍應白花油 11/04 21:16
82F：推 zball : 領空也要高度限制啦 不然火箭升空甚至國際太空站是 11/04 21:18
83F：→ zball : 整天跨越各國領空喔 11/04 21:18
84F：→ LipaCat5566 : 國際上台灣領空也是中國領空跟禁制水域一樣他們有法 11/04 21:19
85F：→ LipaCat5566 : 理優勢 11/04 21:19
86F：推 b425k1719 : 還有要不要開戰建議你打去中南海問習近平，我們不是 11/04 21:19
87F：→ b425k1719 : 習肚裡的蛔蟲，獨裁者想幹什麼沒人知道 11/04 21:19
88F：→ b425k1719 : 台灣能做的就是培養全民國防意識，武器武裝到牙齒 11/04 21:20
89F：→ b425k1719 : 確保獨裁者某天發瘋想打架時會多想幾秒 11/04 21:20
90F：推 zball : 最好是各國有承認中國有台灣領海領空主權啦 國際航 11/04 21:24
91F：→ zball : 班軍機要飛台灣領空是找台灣還是中國接洽？台灣海峽 11/04 21:24
92F：→ zball : 國際當馬路在走有當中國內海？ 還法理優勢咧 11/04 21:24
93F：→ zball : 就算是要帶風向 言論也不要那麼鬼扯 11/04 21:26
94F：→ LipaCat5566 : 這都是看解放軍跟領導人態度 一中目前大陸就是中國 11/04 21:26
95F：→ LipaCat5566 : 代表台灣也是中國一部分 人家繞台也是用巡防當名義 11/04 21:26
96F：→ LipaCat5566 : 了 11/04 21:27
97F：噓 KleinSchwarz: 問這種問題是要板友通靈嗎... 11/04 21:27
98F：推 SpiritDodge : 他們在支持航行自由！ 11/04 21:28
99F：→ zball : 是是是 中國南海九段線也是中國宣告後國際就乖乖承 11/04 21:29
100F：→ zball : 認不派船隻進來對吧？ 睜眼說瞎話 11/04 21:29
101F：→ Bluebirch : 中共主張歸中共主張，他們一直都不承認除了他們那狹 11/04 21:30
102F：→ Bluebirch : 義的解釋以外的中華闡述，這跟「法理優勢」差遠了吧 11/04 21:30
103F：噓 wahaha99 : 共軍飛進12海浬了? 新聞在哪? 11/04 21:31
104F：→ wahaha99 : 這造謠要不要桶一下? 11/04 21:31
105F：→ zball : 中國單方面愛這麼扯大家早習慣了 但把他當認真的 除 11/04 21:31
106F：→ zball : 了中國人自己 沒人把它當一回事 11/04 21:31
107F：→ LipaCat5566 : 所以才說是法律上有優勢 國際現實隔壁還是要跟世界 11/04 21:33
108F：→ LipaCat5566 : 做朋友的 11/04 21:33
109F：→ wahaha99 : 法律上有優勢? 跟誰去講的法? 這裡不是笑話板好嗎 11/04 21:34
110F：→ LipaCat5566 : 中國的政權代表就是中國共產黨 台灣就是中國領土沒 11/04 21:35
111F：→ LipaCat5566 : 人不承認的吧 11/04 21:35
112F：→ wahaha99 : 你的 "沒人不承認" 是指誰啊? 11/04 21:36
113F：→ LipaCat5566 : 不然也沒臺灣國 現在臺灣就是中國括號中華民國在治 11/04 21:36
114F：→ LipaCat5566 : 理 這個地位現在也是越來越不穩 11/04 21:36
115F：→ aabb177 : 所以接洽都是和中國嗎?那之前軍艦闖海峽算不算侵略 11/04 21:36
116F：推 BIKOMAN : 放心吧，以我認識的國防部，應該只會譴責， 11/04 21:37
117F：→ LipaCat5566 : 臺灣國邦交國會不承認就是了 問題沒有臺灣國 11/04 21:37
118F：推 BIKOMAN : 但領空闖第二次第三次就難說了 11/04 21:38
119F：推 zball : ...原來中華民國護照還是國際看中國面子才承認的 那 11/04 21:38
120F：→ zball : 中國幹嘛整天文攻武嚇這麼麻煩 直接跟國際說台灣護 11/04 21:38
121F：→ zball : 照中國現在不承認要大家廢止不就好了 台灣人明天還 11/04 21:38
122F：→ zball : 不馬上嚇死 看現實除了極少數對中友好國家外誰理中 11/04 21:38
123F：→ zball : 國 11/04 21:38
124F：→ LipaCat5566 : 老美也沒否認過不是中國領土 11/04 21:38
125F：→ LipaCat5566 : 這就是國際現實跟法律的不同 所以才會說是法律上有 11/04 21:39
126F：→ LipaCat5566 : 優勢 11/04 21:39
127F：→ aabb177 : 所以樂山其實是美國佔領的土地嗎 11/04 21:39
128F：→ wahaha99 : 所以我在問是誰的法律? 國際法? 那中國還不去海牙 11/04 21:40
129F：推 lcy317 : 共機並無飛到台灣領空領海 是飛在識別區 11/04 21:40
130F：→ wahaha99 : 提告台灣政府親站他土地? 11/04 21:40
131F：→ LipaCat5566 : 真的要吵架就跟禁制水域一樣站不住腳 11/04 21:40
132F：→ lcy317 : 識別區說穿了就比國力強弱罷了 他也沒違反國際法 11/04 21:41
133F：→ wahaha99 : 國際現實是國際現實, 法律是法律, 你在說什麼法律? 11/04 21:41
134F：→ wahaha99 : 不要來這裡講笑話, 還是讓人笑不出來的那種 11/04 21:41
135F：→ LipaCat5566 : 所以國際才變一中各表當煙霧彈創造模糊地帶 一中各 11/04 21:42
136F：→ LipaCat5566 : 有各的解釋說破就做不成朋友了 11/04 21:42
137F：→ jayppt : 識別區一開始就是屁 公海就公海 什麼識別 11/04 21:42
138F：→ jayppt : 識別區 九段線幾段什麼 通通該作廢 徒然增國際糾紛 11/04 21:42
139F：→ wahaha99 : 需要我提醒你,歐洲議會幾周前才做成的決議嗎? 11/04 21:42
140F：→ aabb177 : 被侵佔土地這是可以模糊的嗎? 11/04 21:42
141F：→ aabb177 : 我不知道你是不是拐彎在諷刺中國了? 11/04 21:43
142F：推 zball : 台灣還拿到美國聯邦法律認同的主權國才拿的到的免簽 11/04 21:44
143F：→ zball : 計畫國耶 這連香港都辦不到（美國官員都承認：香港 11/04 21:44
144F：→ zball : 只有治權 主權在中國 只有中國能跟美國談）上面那位 11/04 21:44
145F：→ zball : L大要不要先跟美國官方串好口徑再來講美國承認啊 11/04 21:45
146F：→ LipaCat5566 : 2758歐洲只是說對岸不要扭曲而已 2758本身也只是把 11/04 21:47
147F：→ LipaCat5566 : 中華民國的中華民國代表趕走而已 11/04 21:47
148F：→ LipaCat5566 : 美國認的也是中華民國括號中國 始終都是中國 11/04 21:48
149F：→ jayppt : 都在繞自家門口了 談什麼法理什麼聯合國？ 還顧什麼 11/04 21:49
150F：→ jayppt : 中華民國括號阿里山 不必啦 11/04 21:49
151F：→ aabb177 : 根據L大的說法，現在中國面臨著自己國土被美軍蓋雷 11/04 21:50
152F：→ aabb177 : 達偵測自己的狀況，中國卻只發聲沒任何作為，然後還 11/04 21:50
153F：→ aabb177 : 光明正大賣軍火進來卻不是給共軍的 11/04 21:50
154F：噓 LeMirage2000: 他來吵架的，各位那麼認真幹嘛？ 11/04 21:50
155F：→ jayppt : 法理 外交 國號 一打仗全假的 11/04 21:50
156F：→ jayppt : 烏克蘭一打仗 美國基本翻臉不認布達佩斯備忘錄 也沒 11/04 21:51
157F：→ jayppt : 循科威特模式 幾十國聯軍出兵打俄國 世界根本沒在 11/04 21:51
158F：→ jayppt : 跟你講道理 講法律的 11/04 21:51
159F：→ LipaCat5566 : 都是中國人臺灣當局搞點小動作不打緊 別脫離一中框 11/04 21:52
160F：→ LipaCat5566 : 架就好 11/04 21:52
161F：→ jayppt : 還框架耶 聯合國成員國算框架嗎 烏克蘭還不是被打的 11/04 21:53
162F：→ jayppt : 的鼻青臉腫 11/04 21:53
163F：→ LipaCat5566 : 我只是提了一句法律優勢而已就變我找架吵== 11/04 21:53
164F：→ jayppt : 我不知別人跟你吵什麼 反正只一句 打仗覺得根本無 11/04 21:54
165F：→ jayppt : 法理可言 這些檯面大國 聯合國 說不認賬就不認賬 11/04 21:54
166F：→ aabb177 : 正常來看這已經是侵略了 不是小動作了 11/04 21:54
167F：→ Bluebirch : 等等..把「一中原則」「一中政策」， 11/04 21:56
168F：→ Bluebirch : 「中華民國在台灣」「中華民國是台灣」 11/04 21:56
169F：→ Bluebirch : 等等主張通通混淆，論述不夠清晰吧 11/04 21:56
170F：→ Bluebirch : 而且往這邊討論重點就有些偏向政治討論了.. 11/04 21:56
171F：→ Bluebirch : 版友大家注意版規啊。 11/04 21:56
172F：→ Bluebirch : 回歸台灣這邊領空領海， 11/04 21:56
173F：→ Bluebirch : 明明也未有提出明確事例證實， 11/04 21:56
174F：→ Bluebirch : 台灣領空首度被共軍定翼、旋翼飛行器侵入。 11/04 21:56
175F：→ Bluebirch : 上面推文就有人自顧自的談論第二次第三次？ 11/04 21:56
176F：→ LipaCat5566 : 對啊打仗就是不講道理我同意 11/04 21:58
177F：→ LipaCat5566 : 我的重點單純就是他們還真的有點正當理由來晃而已 11/04 22:01
178F：→ LipaCat5566 : 另一個角度看的話 11/04 22:01
179F：→ wahaha99 : 對誰而言的正當理由? 11/04 22:02
180F：→ wahaha99 : 沒有立場就不存在正當與否的問題, 所以你在說誰的 11/04 22:03
181F：→ wahaha99 : 立場? 11/04 22:03
182F：→ wahaha99 : 是你的立場嗎? 你跟中共同一個立場? 11/04 22:05
183F：→ aabb177 : 你的角度就很混亂阿 把中國當成被侵略 然後還不作為 11/04 22:07
184F：→ ja23072008 : 識別區是屁的話，中共當年何必增設東海防空識別區 11/04 22:10
185F：→ ja23072008 : 引起爭議？ 11/04 22:10
186F：→ Herbert2021 : 原來台灣領土所有權不需要經過此生活的人民就可以 11/04 22:10
187F：→ Herbert2021 : 決定，另外中共跨過的是台灣海峽中線，不是台灣領 11/04 22:10
188F：→ Herbert2021 : 土的區域，這方面中共不止對台灣做，對各國也會做 11/04 22:10
189F：→ Herbert2021 : 且各國也會譴責，而台灣譴責幾次後台灣人民似乎覺 11/04 22:10
190F：→ Herbert2021 : 得…只能說是共業。 11/04 22:10
191F：推 andyken : 那麼高也算的話，那多少國家都被誰入侵幾次了... 11/04 22:36
192F：噓 JOHNJJ : 什麼時候飛到領海過? 11/04 22:38
193F：→ Justisaac : 解答不是很簡單，要賠飛機錢還有撫恤金啊..... 11/04 22:43
194F：→ Justisaac : 意外致人於死在國際上的賠償差不多就這樣 11/04 22:43
195F：推 sugoichai : 到底是怎樣的教育，才會讓你認為共機有飛進領空的 11/04 22:49
196F：→ sugoichai : 啊？ 11/04 22:49
197F：→ andyken : 因為造謠不用錢 11/04 22:53
198F：推 stinger5009 : 因為有也不會報所以沒報就是有 有報當然有(反串註明 11/04 22:59
199F：→ hqu : 先飛進澎湖領空再說吧 11/04 23:12
200F：→ jetalpha : 根據國防部每天公布的監測，China國軍機軍艦是貼著 11/04 23:17
201F：→ jetalpha : 台澎領海領空邊緣繞（有越過海峽中線的）， 11/04 23:18
202F：→ jetalpha : 由於這已經改變先前的台海現狀，所以世界各國才會越 11/04 23:18
203F：→ jetalpha : 來越常開軍艦穿越台灣海峽啊。 11/04 23:19
204F：推 ganjuro : 如果在抵近中線時發生故障摔機掉在我們這邊就有文 11/04 23:33
205F：→ ganjuro : 章可以做了 11/04 23:33
206F：噓 japan428 : 普丁歷史課沒上過嗎？開戰理由什麼都有可能，但重 11/05 00:27
207F：→ japan428 : 點是取得正當性 11/05 00:27
208F：→ william456 : 飛到台北上空也不敢打下來啦 11/05 00:38
209F：→ william456 : 看看波蘭 11/05 00:38
210F：→ william456 : 看看日本 11/05 00:39
211F：→ william456 : 羅馬尼亞/丹麥/瑞典都被俄羅斯侵犯過，也是先驅離 11/05 00:41
212F：噓 genjuromkiii: 你知道什麼叫領空嗎 11/05 00:43
213F：噓 shawncarter : 八卦版的水準比較適合你 11/05 00:44
214F：推 buster520798: 被新聞媒體博眼球誇張標題騙到以為有進入領海領空， 11/05 00:46
215F：→ buster520798: 不忍噓，又一個被藍白操作欺騙的可憐民眾 11/05 00:46
216F：噓 ms07b3 : 只回自己想回的 11/05 00:55
217F：噓 biodevilmay : 上面在講什麼 什麼誰跟你是哪國人啊 還當局勒 11/05 01:00
218F：→ biodevilmay : 然後原Po拜託搞清楚領空和識別區的差別 11/05 01:01
219F：噓 CrackedVoice: 金門有意外砲擊到廈門過，結果什麼事都沒 11/05 01:25
220F：→ CrackedVoice: 只要雙方都不想鬧大就會沒事 11/05 01:26
223F：→ william456 : voa跟nhk看起來都是假新聞呢 11/05 01:34
225F：→ william456 : 日本的領海領空被中國侵入的新聞有夠多，也只能驅 11/05 01:41
226F：→ william456 : 離，盡量克制，至少目前還不敢跨進台灣領海領空 11/05 01:41
227F：推 kuramoto : 如果中國有法理優勢的話，其實今天解放軍根本不至 11/05 01:46
228F：→ kuramoto : 於繞台，因為台灣早就在國際壓力下成為中國的特區了 11/05 01:46
229F：→ kuramoto : 。實際狀況是國際間並沒有完全定調台灣地位，因此多 11/05 01:46
230F：→ kuramoto : 數國際互動都是採事實承認，如果中國有法理優勢， 11/05 01:46
231F：→ kuramoto : 那連事實承認都會不存在，但不只事實承認，TRA之後 11/05 01:46
232F：→ kuramoto : 還有六項保證成文法化，以及這幾年美國通過的台灣 11/05 01:46
233F：→ kuramoto : 相關法規，那都證明國際社會並沒有對中國的法理主張 11/05 01:46
234F：→ kuramoto : 照單全收 11/05 01:46
235F：推 wardraw : 台澎自舊金山和約後就只是ROC代管 但主權未決的現狀 11/05 02:01
236F：→ wardraw : 只要美國不退讓、台澎住民不自決 法理上台澎就不屬 11/05 02:01
237F：→ wardraw : 於中國 11/05 02:01
238F：推 wardraw : 中國要拿台澎 只有美國不介入台海下動武 或台澎住民 11/05 02:08
239F：→ wardraw : 自決/公投和平統一 基本這兩項 11/05 02:08
240F：→ tomhawkreal : 搞什麼還在講代管 這不會讓台灣地位更有利 適得其反 11/05 02:10
241F：推 wardraw : 只是從法理/地理/歷史層面論述罷 美國究竟是想台灣 11/05 02:27
242F：→ wardraw : 歸於中國 亦或獨立 還是維持模糊 哪個比較有利大家 11/05 02:27
243F：→ wardraw : 都可以論述 11/05 02:27
244F：推 wardraw : 聯合國前身的盟軍將台澎交由ROC代管 但2758決議將中 11/05 02:39
245F：→ wardraw : 國席位交給PRC 我認為不妨礙台澎主權不屬中 且掌握 11/05 02:39
246F：→ wardraw : 在台灣人自己手上待決的法理論述 11/05 02:39
247F：噓 icewriter : 你是那隻眼睛看到共機進入領海了？ 11/05 02:48
248F：推 Kaken : 站在台灣的立場是除非必要否則避免開火就是了 11/05 04:32
249F：→ Kaken : 講爛一點，你就算共機飛進領空挑釁，沒有進一步動作 11/05 04:34
250F：→ Kaken : ，真的打下來你也拿不到絕對的話語權 11/05 04:34
251F：推 Kaken : 這邊的進一步動作包括更深入領空，反正意圖越明顯在 11/05 04:42
252F：→ Kaken : 輿論上會更有利 11/05 04:42
253F：→ Hohenzollern: 柵欄板一直亂帶風向 讓人誤會海峽中線是領海範圍 11/05 05:46
254F：推 allan0926 : w大談到的就是日屬美佔的論述，所以美國軍人常公開 11/05 05:52
255F：→ allan0926 : 討論台灣議題 11/05 05:52
256F：推 Justisaac : 敢跨日本不敢跨台灣最主要就是怕台灣誤擊啊XD 11/05 06:04
257F：→ Justisaac : 日本也知道他不是主要目標，沒必要害怕，台灣不一樣 11/05 06:04
258F：→ Justisaac : 台灣一定會鎖定，萬一手殘按到飛機就沒了 11/05 06:05
259F：噓 deann : 飛機用領海 還是領空? 11/05 07:59
260F：推 swfswf : 會啊，有人流血，事態就一發不可收拾了。 11/05 08:33
261F：推 tsairay : 台灣除非對方飛到本島上空才可能擊落 11/05 09:54
262F：→ tsairay : 要不然美國其實也不准我們先開火 11/05 09:54
263F：→ bozhi0720 : 共軍不會打台灣，打下來可行 11/05 15:13