作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[討論] 台灣國軍的教育訓練可以適應烏俄戰場!?
時間Mon Nov 4 13:03:49 2024
https://cdn2.ettoday.net/images/7929/7929504.png
吳忠達過去在陸軍特戰兵服役多年，退役後在2023年加入國際軍團，半年後加入烏克蘭正
規軍，一直在前線作戰，過去多次遭俄軍包圍，但因作戰英勇，屢次順利突圍，在單位裡
被視為英雄。不料這次戰死，我外交部及家屬皆已獲知惡耗，目前與烏克蘭官方持續聯繫
中。
========================================
吳是台灣陸軍的特戰隊出身
在烏俄戰場表現精實
特戰部隊人數以現在編制上就已經1萬多人了
(特勤更是菁英，1000多人)
這種表現不僅代表台灣陸軍訓練有效
而且表現還不俗!?
另外之前的聖光也是國軍出身
現在這種國際傭兵
如果沒有一定水準烏克蘭還不要
能進去就代表認同台灣陸軍的訓練
雖然板上有人對台灣陸軍意見一堆
但現在有國際認證戰力也有實績
又有在台美軍教官跟整營赴美受訓
似乎代表國軍的改革方向是對的?!
當然有問題可以加強繼續改革
但建立新軍之類的似乎就不用了吧
搞剛又浪費資源預算?!
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730696631.A.4CA.html
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.49 臺灣), 11/04/2024 13:06:44
1F：→ mmmimi11tw : 你本身是特戰的話去烏克蘭還是會接受訓練的 11/04 13:07
2F：→ mmmimi11tw : 因為你沒有用過AK系列的武器 11/04 13:07
3F：→ mmmimi11tw : 特戰讓你有個基底可以比一般人還快進入狀況 11/04 13:07
4F：→ afv : 我想國軍問題不是特戰能打，是全國軍陸軍搞到像” 11/04 13:09
5F：→ afv : 剩特戰”能打 11/04 13:09
6F：推 DameLillard : 能對外軍事交流的一般程度都不錯 11/04 13:11
7F：→ DameLillard : 海陸 特戰不用說 愛國者部隊也有跟美軍比上下彈箱 11/04 13:12
8F：→ DameLillard : 速度 空軍地勤也跟美軍比賽過跑道修復 11/04 13:13
9F：→ DameLillard : 飛官就更不用說了 11/04 13:13
10F：→ ja23072008 : 個人戰技、小部隊戰鬥到更大規模部隊戰術等級落差 11/04 13:38
11F：→ ja23072008 : 很大。 11/04 13:38
12F：推 ganjuro : 應該說.....義務役連自己手上那把步槍都不熟 11/04 13:50
13F：推 andyken : 陳晞之前有去外籍兵團磨練五年 11/04 13:52
14F：→ BigLargeBoss: 老陸的基層沒戰力很正常啊，義務役更是，但戰場上 11/04 13:58
15F：→ BigLargeBoss: 本來就是適者生存 11/04 13:58
16F：推 vavamk : 專業兵種應該差距有限，但高層思考和義務役可能未必 11/04 14:12
17F：推 Brioni : 陸航也能打啊，裝甲、炮兵近幾年才有更新裝備，以前 11/04 14:14
18F：→ Brioni : 吃土是要怎麼有戰力 11/04 14:14
19F：→ Brioni : 至於步兵，指揮的問題>基層，VDV還不是被當沙包送掉 11/04 14:15
20F：→ Brioni : 各國步兵有差也不會差太多，指揮影響大於基層 11/04 14:16
21F：→ Brioni : 烏俄現在就是菜雞互啄，台灣兵去可以活某方面是俄軍 11/04 14:17
22F：→ Brioni : 水準不高，後方又有北約情報指管在罩 11/04 14:17
23F：→ Brioni : 現在海馬斯打光了、北約砲彈缺量，剩雙方步兵互撕就 11/04 14:19
24F：→ Brioni : 難過了，一樣沒啥優勢 11/04 14:19
25F：推 Brioni : 這半年一直退守跟司機狂叫就只是反應北約武器用罄後 11/04 14:25
26F：→ Brioni : 回歸烏軍本身軍隊水準 11/04 14:25
27F：→ Brioni : 實際上烏軍並不是真的勇猛，只是吃到指揮跟裝備的代 11/04 14:27
28F：→ Brioni : 差 11/04 14:27
29F：→ Brioni : 跟VDV之前神話也只是打沒指揮的叛軍一樣 11/04 14:28
30F：→ Brioni : 真的讓VDV對到美械跟西方情報一樣吃灰 11/04 14:29
31F：推 FncRookie001: 戰術層面 老陸的問題是對無人機的理解有點奇怪 11/04 14:36
32F：→ FncRookie001: 中共有些演習裝甲車也在放頂加了 11/04 14:37
33F：→ FncRookie001: 自己守方這邊感覺沒有很重視無人機 11/04 14:38
34F：→ FncRookie001: 至少很多時候無人機都還是營部的大型玩具 11/04 14:39
35F：→ rommel1990 : 吳已經四十幾歲了，以前的特戰應該更硬 11/04 14:42
36F：→ Alex13 : 以前是金馬與對岸兩邊互派水鬼摸人的 11/04 15:40
37F：噓 bike3905 : 訓練方式差很多，台灣還是很多黃埔的陋習，當過兵 11/04 16:19
38F：→ bike3905 : 的都知道吧... 11/04 16:19
39F：推 zeumax : 只要拉出黃埔兩字抹殺一切就好了 11/04 16:39
40F：→ goetze : 又是黃埔~~ 11/04 16:56
41F：推 bike3905 : 國軍精銳再怎麼強，都不可能比烏克蘭精銳好吧 11/04 18:02
42F：→ PTTHappy : 樓上是指涼山特勤與烏軍特勤相比嗎? 11/04 18:35
43F：推 mitic1029 : 改變通常伴隨犧牲，你知道台灣多少年沒打仗了嗎，訓 11/04 19:41
44F：→ mitic1029 : 練死個人連官都被拔掉，誰用心誰就是傻子，都混日子 11/04 19:41
45F：→ mitic1029 : 而已 11/04 19:41
46F：→ wappie3524 : 台灣的訓練大概只能適應二戰戰場… 11/04 21:04
47F：→ cccover : 可以 11/04 22:45
48F：推 sisik : 台灣軍隊的訓練本來就有問題,不要科學化的美軍方式 11/05 00:15
49F：→ sisik : 土法鍊鋼,自然更易操出人命. 我兩年兵,身體不舒服 11/05 00:16
50F：→ sisik : 被士官叫下來休息,連長直接過來打人! 11/05 00:16
51F：→ sisik : 這種訓練方法,不出人命算是運氣好! 11/05 00:17
52F：→ MDJJ : 樓上這就傳統國軍，覺得要受難才是訓練，吃苦當吃補 11/05 11:42
53F：→ MDJJ : 不用說國軍，隨便抓一個老人家，大部分都這種態度 11/05 11:42
54F：→ MDJJ : 都是覺得不吃苦就blabla的 11/05 11:42
55F：推 chiefoflaw : 以前特戰打兵是禁忌，連長打人會被調部隊 11/05 12:25
56F：推 sisik : 兩年兵後期打人也不行呀! 但那是1997年了 11/05 16:55
57F：→ sisik : 正常操課,下基地的基本成績大多不合格,這就是當年的 11/05 16:56
58F：→ sisik : 學弟. 11/05 16:56
59F：→ sisik : 沒科學化訓練,硬操兵想不死人很難,最後就是降低標準 11/05 16:57
60F：→ sisik : 了事. 11/05 16:58
61F：推 OpenGoodHate: 能不能打是看跟誰打還有戰場在哪裡 11/06 09:41