作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月
時間Mon Nov 4 10:40:13 2024
中央社有數據
立法院預算中心近期發布「國防部主管114年度單位預算評估報告」，指出國防部於民國109
年對立法院提出的「國軍提升後備戰力專案報告」，稱「提升後備戰力」專案改革後，每年
訓能總量將增加至29萬人。
報告指出，111至113年度國防部規劃年度教召目標人數分為14萬5803人、11萬8490人及9萬5
886人，
直指與當時國防部提出「國軍提升後備戰力專案報告」的規劃訓量仍有差距外，加
上每年度實施教召，實際下令召集人數往往較目標數減少，再扣除依法免召數、應到未到數
等，致實際召訓人數與目標數差距頗大。
報告列舉，如111至113年度6月底止，實際召訓人數占目標數之比率分僅62.50%、70.65%及6
5.52%，例如111年目標召訓14萬5803人，實際報到9萬1133人（62.50%）；112年目標召訓11
萬8490人，實際報到8萬3719人（70.65%）；今年1至6月目標召訓2萬9898人，實際報到1萬9
589人（65.52%）。
報告指出，根據國防部統計，截至今年6月底止，列管後備軍人為198萬1822人，士兵退伍後
8年以及軍官與士官退伍後12年內的列管人數為86萬4167人，扣除特定因素不可召集人數15
萬3598人，可選充教育召集人數為71萬569人中，曾接受召訓人數24萬3084人，占比僅約34.
21%，剩下的46萬7485人（65.79%）未曾接受召集訓練，軍事專長技能恐漸喪失。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411030056.aspx
=
簡單來說國防部謊報數據被抓包
每次都說教召報到率99%
實際上達成這個目標是
故意不召集足額(一個連應該召13X人只召六七成)
實際下令召集人數往往較目標數減少
免召集從分母扣掉
然後發新聞稿說新式教召有成效...
數據精確到人,還要說立法院不可信的話也沒辦法
--
主計人員表示：
如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：
如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：
如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：
如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：
如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730688015.A.45E.html
1F：→ abm311 : 立院預算中心可能因為是立委在罩的所以就獨立性而言 11/04 11:27
2F：→ abm311 : 比起煎茶院、行政院審計部、主計處得看執政者臉色 11/04 11:27
3F：→ abm311 : 的單位好上許多。 11/04 11:28
4F：→ jobli : 吹了兩年的新式教召結果一場空 11/04 12:04
5F：→ jobli : 連人數都造假 11/04 12:04
6F：→ jobli : 減少下令人數來營造報到率外,人少好管又可以偷懶 11/04 12:04
7F：→ jobli : 超爽 11/04 12:04
8F：→ ja23072008 : 有些問題是一直以來都存在，只是近年重點在於加強 11/04 23:20
9F：→ ja23072008 : 後備，才會逐漸浮出檯面。 11/04 23:20
10F：→ ja23072008 : 像新聞內容提到的“目標召訓”、“實際報到/召訓” 11/04 23:20
11F：→ ja23072008 : ，以及“下令數”的差異。難道是從111年度開始嘗試1 11/04 23:20
12F：→ ja23072008 : 4天改制後才出現嗎？非也。 11/04 23:20
15F：→ ja23072008 : 以108年度為例，當時教召還是5-7天。該年度目標召訓 11/04 23:20
16F：→ ja23072008 : 為149400（100%），下令數為126717（85%），實際召 11/04 23:20
17F：→ ja23072008 : 訓為101931（68%）。 11/04 23:20
18F：→ jobli : 講一堆x事實上新式教召給人給錢,然後說跟以前一樣 11/04 23:23
19F：→ jobli : 懶爛,事實上後備就是爛,國防部報告怎麼吹都沒用,實 11/04 23:23
20F：→ jobli : 際成果就是拿不出來 11/04 23:23
21F：→ ja23072008 : 要說本國後備爛很久救不起來跟國防部吹牛沒什麼問題 11/04 23:27
22F：→ ja23072008 : ，但每次心得總愛夾帶私貨的行為嘛…… 11/04 23:27
23F：→ ja23072008 : 只能說還是要好好培養詳閱資料，以及靠資料證據， 11/04 23:29
24F：→ ja23072008 : 而非感覺論述的習慣。 11/04 23:29
25F：→ jobli : 所以基層哪裡缺人?多到沒事作好嘛... 11/04 23:31
26F：→ jobli : 不用戰備訓練,又不用年年教召(各營) 11/04 23:31
27F：→ jobli : 不用接兵,沒有二階段,沒裝備可以保養,閒死 11/04 23:31
28F：→ jobli : 所以基層到底哪裡缺人你要不要講 11/04 23:32
29F：→ jobli : 講半天,到底那缺人啊 11/04 23:32
30F：→ ja23072008 : 蛤，縣市後備旅補到千人之後，所屬各營不用年年教召 11/04 23:38
31F：→ ja23072008 : ，你確定？ 11/04 23:38
32F：→ jobli : 早就有八個旅去年就編成了... 11/04 23:41
33F：→ jobli : 沒有全旅教召,另外就算有一天按你講的一年教召一次 11/04 23:41
34F：→ jobli : (18個縣市旅108個營都教召14天) 11/04 23:41
35F：→ jobli : 他一年其它時間要幹嘛？ 11/04 23:41
36F：→ jobli : 沒事作啊,他是為了政令編成的單位不是有需要編成的 11/04 23:41
37F：→ jobli : 單位 11/04 23:41
38F：→ ja23072008 : 縣市後備旅以前沒什麼裝備，但後續要大規模教召後， 11/04 23:45
39F：→ ja23072008 : 先不說各項裝備商借調度很快就會面臨困難。光是步槍 11/04 23:45
40F：→ ja23072008 : 維保這塊，今年度後備軍人射擊營就出現不少問題了。 11/04 23:45
41F：→ jobli : 不用扯一堆,如果沒裝備,戰時動員拿木棍嗎？ 11/04 23:48
42F：→ jobli : 就承認庫房沒東西很難？ 11/04 23:49
43F：→ jobli : 扯來扯去幹嘛？承認戰時動員什麼都沒有很難嗎？承 11/04 23:50
44F：→ jobli : 認才會改,謊話一直說沒用 11/04 23:50
45F：→ ja23072008 : 嗯？說動員庫房有很多物資的可不是我，你是不是搞 11/04 23:58
46F：→ ja23072008 : 錯人？我多早之前就在說國軍動員有多爛了。 11/04 23:58
47F：→ jobli : 重點是你要不要解釋一下給了千人基層沒人？ 11/04 23:59
48F：→ ja23072008 : n67還在的時候就說過陸軍動員絕對來不及，除了沒人 11/05 00:00
49F：→ ja23072008 : ，還要等民間物力動員補上。 11/05 00:00
50F：→ ja23072008 : 等公開資料有縣市後備旅編現比再說。 11/05 00:01
51F：→ jobli : 現在又改成等編現比了,啊不是說人都補高層？ 11/05 00:04
52F：→ jobli : 來不來的及根本不是問題 11/05 00:04
53F：→ jobli : 沒帶過基幹部隊吧,根本沒有裝備的話 11/05 00:04
54F：→ jobli : 給你兩年也動員不起來 11/05 00:04
55F：→ jobli : 前面才有後備裝備根本沒生產的新聞 11/05 00:04
56F：→ jobli : 根本連槍砲都還沒生產,給你兩年能動員 11/05 00:04
57F：→ jobli : 看到鬼 11/05 00:04
58F：→ ja23072008 : 要湊到初步編成的150人辦理編成典禮很容易。但真的 11/05 00:04
59F：→ ja23072008 : 能全部18旅補到一千人填滿基層幹部？高度存疑。 11/05 00:04
60F：→ jobli : 不用存疑因為是強制抽調的... 11/05 00:06
61F：→ jobli : 另外老師不算編制哦 11/05 00:06
62F：→ jobli : 今年的剛放榜 11/05 00:06
63F：→ ja23072008 : 一個旅才15個聘僱而已。 11/05 00:07
64F：→ jobli : 步兵旅也是抽實兵單位的 11/05 00:07
65F：→ ja23072008 : 真的要缺不會是聘僱。 11/05 00:07
66F：→ jobli : 所以千人沒有基層人員你要怎麼解釋？ 11/05 00:07
67F：→ ja23072008 : 全都是抽實兵單位，但步兵旅就抽到自己幹部編現比也 11/05 00:08
68F：→ ja23072008 : 七成。 11/05 00:08
69F：→ jobli : 有缺,因為聘僱不是招有專長的,是要有終身俸才能考, 11/05 00:09
70F：→ jobli : 很多人不想去 11/05 00:09
71F：→ jobli : 老師不是要訓練士兵用的,是給有終身俸的人再領一份 11/05 00:09
72F：→ jobli : 薪水用的,要點名但下午運動完回家 11/05 00:09
73F：→ jobli : 所以不是每個旅都有人考 11/05 00:09
74F：→ ja23072008 : 但步兵旅什麼時候編成？2021-2023期間，然後2024營 11/05 00:10
75F：→ ja23072008 : 長們集體上書。 11/05 00:10
76F：→ ja23072008 : 聘僱實際錄取的‘’潛規則‘’標準，跟公開簡章的 11/05 00:14
77F：→ ja23072008 : 標準還是要分開講。因為沒有硬性要求具備終身俸資 11/05 00:14
78F：→ ja23072008 : 格才能報考。 11/05 00:14
79F：→ jobli : 陸軍：101、137後備旅成軍每旅實兵四千人 元旦作示 11/05 00:23
80F：→ jobli : 範 2021-12-27 11/05 00:23
81F：→ jobli : 步兵剛編成也是滿編,後備旅新編也是滿編 11/05 00:23
82F：→ jobli : 你猜人哪來 11/05 00:23
83F：→ ja23072008 : 不要又來刻意誤導，誇大內容這招。 11/05 21:56
84F：→ ja23072008 : 步兵旅四千人是戰編滿編，不是平編。四千人得等之 11/05 21:56
85F：→ ja23072008 : 後義務役填補才能達成。就連編成典禮的時候，部隊 11/05 21:57
86F：→ ja23072008 : 平編也沒有滿編。 11/05 21:57