作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[討論] K3: 全球首個氫燃料電池動力戰車
時間Wed Oct 30 13:27:31 2024
https://tinyurl.com/2u2mfrhy
韓國公開了更多下一代K3主戰車的細節…
130mm主砲、APS 等等都是以前就被
預想的設計，除了一樣：K3將採用氫燃料
電池，完全取代柴油機等熱機！
新聞裡面沒有說韓國打算怎麼處理儲氫的
問題，但我猜可能和中科院的方案一樣，
採用硼化合物作為化學儲氫的媒介…
有趣，臺灣可以觀察一下要不要跟進…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.182.18 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730266054.A.A9C.html
※ 編輯: ryannieh (133.106.182.18 日本), 10/30/2024 13:28:53
1F：推 utn875 : 根源性減少熱信號，降低IR偵測看是很實在的優點 10/30 13:38
2F：推 emptie : 後勤多一種燃料要準備，很麻煩吧 10/30 13:48
3F：→ corp : 蠻適合不會做引擎又不產油的島國 10/30 14:04
4F：→ driver0811 : 氫氣分子小，容易洩漏，改成甲烷會不會好一點 10/30 14:17
5F：推 bigsun0709 : 被擊穿爆炸應該會很精彩 10/30 14:19
6F：推 blackbrid : 補給士: 淦..................... 10/30 14:20
7F：推 JOHN117 : 宇宙裡有很多氫，使用氫能作為動力的戰車可以用於未 10/30 14:27
8F：→ JOHN117 : 來的銀河系擴張行動 10/30 14:27
9F：推 saccharomyce: 原來南韓已經想這麼遠了 失敬失敬 10/30 14:30
10F：推 chyx741021 : 130mm主砲是和萊茵金屬合作嗎？ 10/30 14:35
11F：→ lc85301 : 反觀 10/30 14:35
12F：推 andyken : 有點像戰地風雲2142的車 10/30 15:06
13F：推 tony121010 : 戰場上獲得燃油還是比氫燃料容易吧 10/30 15:12
14F：→ tony121010 : 其他國家頂多玩能源分配管理系統，沒有這麼激進 10/30 15:12
15F：推 DDG114514 : 太空船用的燃料電池產生的水可以喝 10/30 15:19
16F：推 gruenherz : 銀河鐵道K99? 申世景演美黛爾 10/30 15:21
17F：→ rommel1990 : 可能是甲醇燃料電池，氫氣可以即產即用 10/30 15:26
18F：推 Shepherd1987: 燃氣渦輪機可以吃氫嗎?… 有煙火的預感 10/30 15:29
19F：推 leo10 : 甲醇被打到…+氫…好…無法想像 10/30 15:31
20F：推 jetzake : 這個技術其實不好評價... 通常這類新技術要由老大來 10/30 15:34
21F：→ jetzake : 帶頭做才會普及化 10/30 15:35
22F：→ jetzake : 小弟先搞出來 要嘛其實不好用最後放棄 10/30 15:35
23F：→ jetzake : 要嘛真的好用 就會被老大用規格排擠之類的手段弄掉 10/30 15:36
24F：推 leosung168 : 外觀很帥，我想要一台！（模型） 10/30 15:47
25F：推 IMGOODYES : 問題是相對便宜的灰氫和褐氫所需的來源台灣都要進口 10/30 15:56
26F：→ sdiaa : 氫氣密度低上升逸散很快 也不是那麼容易爆... 10/30 15:58
27F：推 tp6ej04yow : 雖然密度輕不易聚積於低窪處，但LEL跟UEL濃度區間 10/30 16:04
28F：→ tp6ej04yow : 廣，MESG數值高，且常溫即為氣體三個重點才是通常 10/30 16:04
29F：→ tp6ej04yow : 會認為氫氣火災爆炸風險高的原因，密度低真的不是 10/30 16:04
30F：→ tp6ej04yow : 足以說氫氣安全的原因 10/30 16:04
31F：→ megaboost : 氫燃料電池發電的時候也是會產生熱能... 10/30 16:15
32F：→ megaboost : 我家就是靠這個在加熱洗澡水XD 10/30 16:16
33F：→ megaboost : 要足夠推動戰車的動力，是不是發電時的熱能會更高阿 10/30 16:17
34F：推 falconer : 美國youtuber曾經拆解Toyota氫動力車，把儲氫罐拆出 10/30 16:18
35F：→ falconer : 來用槍射擊，就漏氣而已 10/30 16:18
36F：推 tp6ej04yow : 射擊一發跟連續射擊不會一樣，射擊一發只打出洞漏 10/30 16:38
37F：→ tp6ej04yow : 氣跟後續射擊會不會被引燃關注的部分差異蠻大的 10/30 16:38
38F：推 saccharomyce: 莫忘大鳳 10/30 16:42
39F：推 tony121010 : 看你用甚麼東西射吧，會打穿戰車裝甲的威力一定很大 10/30 17:02
40F：→ tony121010 : 穿甲彈或反戰車飛彈之類的 10/30 17:02
41F：推 ru04hj4 : 柴油還是安全多 10/30 19:17
42F：→ RAA1144557 : 剛洩漏濃度太高的確不會爆，風吹散就有可能了 10/30 19:29
43F：→ BFer : lc85301整天只會反觀 在好幾個板都看到你在反觀 10/30 19:55
44F：→ BFer : 到底是在反觀甚麼？還是你的叫聲就是反觀？ 10/30 19:55
45F：推 hoyunxian : 是說電動車那種燒起來很可怕的問題在這會不會重現 10/30 20:33
46F：推 mtc5566 : 他哦 在其他板也沒什麼有建設性的發言 10/30 21:01
47F：推 abcd11001100: 免加水泡茶機 10/30 23:12
48F：噓 cwchang2100 : 新聞上是說會漸進開發,一開始會是氫燃料電池加柴油 10/31 00:22
49F：→ cwchang2100 : 引擎的混合動力方式.以後再慢慢往全氫推展. 10/31 00:23
50F：→ cwchang2100 : 一開始就全氫,風險有點高,如果有缺陷的話,陸軍就GG. 10/31 00:25
51F：→ TWkiller : 新一代的外型都好帥 10/31 19:45