作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題[分享] 以色列投票禁止聯合國機構為巴勒斯坦服務
時間Tue Oct 29 19:25:53 2024
如題啦
今天的新聞 熱騰騰的
雖然這新聞沒意外可能會引起板上支持與反對方的論戰
但我覺得各位還是有必要知道一下這事情
就請各位鞭小力一點吧
那麼就在昨天
以色列的議會通過了兩項法案
第一條
禁止UNRWA在以色列境內開展任何活動
第二條則是
禁止以色列當局與UNRWA進行任何接觸
連帶廢除了1967年
允許UNRWA向以色列控制地區的巴勒斯坦難民
提供一切人道服務的條約
儘管遭到以色列議會裡面部分阿拉伯成員的強烈反對
以及來自西方國家的強大國際壓力
這兩條法案最終還是通過了
（
應該說在現在的以色列國際氛圍下 這法案本來就會通過的）
第一條法案以 92 票贊成 10 票反對獲得通過
第二條法案以87票贊成 9票反對獲得通過
美國在內的幾個國家對這項有爭議的法案表示深切擔憂
可能會影響依賴這機構經手數百萬巴勒斯坦人的教育
食品 醫療保健和生計
在投票之前
美國國務院敦促以色列不要通過這項立法
因為這機構目前在加薩發揮著不可替代的作用
布林肯先前警告以色列如果通過這項立法
可能對美國法律和美國政策產生影響
儘管有這些廣泛表達的擔憂
但在法律通過期間以色列議會議員Yuli Edelstein表示
此舉不會以任何方式損害對加沙地帶的人道主義援助
並堅稱以色列是在國際法框架內行事
UNRWA是什麼
United Nations Relief
and Works Agency for Palestine Refugees
中文叫做 聯合國巴勒斯坦難民救濟和工程處
（俗稱近東救濟工程處）
這個組織是在 1948 年以色列建國一年後由聯合國成立的
1948年以色列建國間接導致數十萬巴勒斯坦人流離失所
巴勒斯坦人把這事件叫做Nakba （災難）
UNRWA於1950年開始援助約 75 萬巴勒斯坦難民
現在為整個中東地區約 590 萬人提供服務
其中許多人居住在加薩走廊 約旦河西岸
東耶路撒冷以及約旦 黎巴嫩 敘利亞
這個機構為巴勒斯坦難民及其後裔提供廣泛的援助和服務
包括住房 醫療保健 食品和教育
這機構也是難民的主要就業來源
在中東地區的30000多名員工中大部分都是難民
並在紐約 日內瓦和布魯塞爾設有代表處
光是在加薩就有超過13000名員工駐紮
在約旦河西岸和東耶路撒冷僱用了近4000 名工人
以色列長期以來一直尋求解散這個聯合國機構
理由是這個機構的一些員工實際上隸屬於哈馬斯
而且附屬學校一直在教導人們仇恨以色列
2023年10月7日
以色列國防軍突襲Kibbutz Re'im附近的一個防空洞時
UNRWA工作人員被發現跟哈馬斯恐怖分子
Muhammad Abu Attawi待在一起
https://i.imgur.com/p3dBpfd.jpeg
以色列聲稱UNRWA在加薩的工作人員中
有超過 10%與恐怖分子有聯繫
並且UNRWA贊助的教育設施
一貫煽動對以色列的仇恨並美化恐怖主義
今年二月以色列國防軍透露
UNRWA加薩走廊總部正下方存在著哈馬斯地下資料中心
以色列國防軍也多次針對哈馬斯指揮中心
和躲藏在UNRWA學校內的槍手進行打擊
不過UNRWA一再否認這些指控
表示絕對沒有理由籠統地描述‘
整個機構’被‘
完全滲透‘
作為對國際批評的回應
總理內塔尼亞胡的辦公室表示
以色列準備在立法生效前後90 天內
與國際夥伴合作以確保人道主義援助仍能送達加薩平民手中
極右翼國家安全部長Itamar Ben Gvir表示
我祝賀並感謝議會各政治派別的成員通過了法律
今晚結束了與UNRWA合作持續存在的恥辱
並表示
誰危害以色列國的安全 以色列國就會傷害他
內容有點長
我把連結放在下面讓大家慢慢查閱
https://reurl.cc/eyrOGb
https://reurl.cc/ad3Gel
—
https://i.imgur.com/fhio3u2.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.215.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730201156.A.AEA.html
1F：→ nnkj : 巴勒斯坦人竟然會支持恐怖組織 顯然聯合國教育失敗10/29 19:31
2F：→ nnkj : 支持恐佈組織的平民 其實一點都不無辜 都是幫兇10/29 19:32
3F：推 imruck : 聯合國遲早會步上國聯的後塵 國際組織就是這樣10/29 19:35
4F：推 fman : 台灣這邊應該還是支持巴勒斯坦比較多，其實和歐美各10/29 19:43
5F：→ fman : 國民間差不多，主要還是基於發動戰爭就是不對的原則10/29 19:43
6F：→ fman : 而這件事情公視新聞剛才也有報了，我也是無法理解以10/29 19:44
7F：→ fman : 色列為什麼要這樣做，真的嫌樹敵還不夠多嗎10/29 19:44
8F：推 Wooctor : 聯合國組織在巴勒斯坦被嚴重滲透甚至是跟哈馬斯沆瀣10/29 19:47
9F：→ Wooctor : 一氣10/29 19:47
10F：推 wilsonchen26: 讚 跟拜登政府反著做就對了10/29 19:47
11F：→ Wooctor : 本來就該被檢討了10/29 19:47
12F：推 wts4832 : 恐怖組織被檢討很合理吧10/29 20:04
13F：→ squelch : 檢討誰? 聯合國五常嗎? 這個組織就是五常同意設置10/29 20:06
14F：→ squelch : 所以現在要指責五常聯合資助恐怖份子嗎?10/29 20:08
15F：→ geordie : 所以以後那些無國界的組織要小心了，原本好心反被10/29 20:12
16F：→ geordie : 利用10/29 20:12
17F：→ tomhawkreal : 是付出代價了 WCK車隊被以色列全殲 無人生還10/29 20:15
18F：→ airasuka : 想請問台灣這邊支持巴勒斯坦比較多是哪邊得來的結論10/29 20:29
19F：推 tsairay : 作夢夢到的吧10/29 20:37
20F：推 hgt : 但是以色列法律要怎麼約束聯合國????10/29 20:39
21F：推 aicassia : 原本立意良善 但拿了幾十年聯合國的錢教育兒童仇恨 10/29 20:58
22F：→ aicassia : 以色列還有僱員跟哈瑪斯糾纏不清 只會增加被洗腦的10/29 20:58
23F：→ aicassia : 人口沒辦法讓當地自給自足的話 就只是個執行方法有10/29 20:58
24F：→ aicassia : 問題且暗助恐怖組織的機構而已10/29 20:58
25F：推 ZXEVA : fman你可以表達自我，你無權代替全台灣人說話10/29 21:00
26F：→ ZXEVA : 少一個「但」字，抱歉。10/29 21:00
27F：推 toulio81 : 如果硬要扯先發動戰爭，那也是加薩先發的戰爭的吧10/29 21:01
28F：→ toulio81 : ？10/29 21:01
29F：推 Landius : 簡單講就聯合國這組織不要出現在以色列,所以要嘛海10/29 21:01
30F：→ Landius : 岸直接接加薩或是只能從埃及端進出?10/29 21:01
31F：→ toulio81 : 說那種話的人，很容易相信北約東擴那種鬼話10/29 21:01
32F：推 fragmentwing: 問題是以色列會不會連海岸都封鎖起來吧10/29 21:03
33F：→ mmmimi11tw : 對以色列而言沒有任何難度10/29 21:04
34F：推 sas1942 : 某些ID照慣例真的很急欸wwwwwww10/29 21:12
35F：→ sas1942 : 21樓大大說的真中肯呢10/29 21:15
36F：推 ggeneration : 那些哈瑪斯打的很開心的卡桑火箭材料就是這個機構10/29 21:16
37F：→ ggeneration : 做的供水工程10/29 21:16
38F：→ ggeneration : 鋼管被拿去挪用造出來的10/29 21:17
39F：推 ZackRyo : 這法立的好，無能組織就算了還來害人10/29 21:27
40F：推 undeadsin : 禁止UNRWA 沒禁止你聯合國重新成立一個同樣功能的新10/29 21:33
41F：→ undeadsin : 組織 擺明要你直接打掉重練10/29 21:33
42F：推 darkangel119: 哈哈哈哈10/29 21:36
43F：推 aquarius360 : UN這些組織在加薩那天然資源條件下搞出超過200萬人 10/29 21:36
44F：→ aquarius360 : 口根本就是見鬼了吧！10/29 21:36
※ 編輯: mmmimi11tw (39.12.56.92 臺灣), 10/29/2024 21:41:25
45F：推 pieceioriX : 台灣不是聯合國成員，垃圾組織廢掉是好事 10/29 21:39
46F：推 saccharomyce: UNRWA是不是之前被發現部分成員參與音樂節大屠殺? 10/29 21:43
47F：推 weimr : 簽名檔...答案是正確的嗎？ 10/29 21:44
48F：→ fragmentwing: 也還好 想想DEI養了多少人 而且還是高薪的 10/29 21:53
49F：→ xc2v : 好強 10/29 21:54
50F：推 BW556 : 四樓跟我是活在平行時空嗎？台灣人較多支持巴勒斯坦 10/29 21:57
51F：→ BW556 : ？ 10/29 21:57
52F：推 M1004218 : 很久以前就有UNRWA的學校有存放火箭與挖地道的情況 10/29 22:00
53F：→ M1004218 : ，以前還會演一下譴責哈瑪斯，現在是直接不演的 10/29 22:00
54F：推 tonywiner : 以色列看不起UN不是剛好? 叫你管 不管就算了 還放任 10/29 22:18
55F：→ tonywiner : UN人員跟哈瑪斯合作 10/29 22:18
56F：推 ppc : 聯合國沒什麼屁用了 10/29 22:19
57F：推 banamelon : 合理，即便是援助也是當地有門路的拿，當地有門路 10/29 22:25
58F：→ banamelon : 的是誰？ 10/29 22:25
59F：推 ARCHER2234 : 歐洲不知道，美國也只是支持巴勒斯坦的左派比較高 10/29 22:26
60F：→ ARCHER2234 : 調而已好嗎，笑死 10/29 22:26
61F：推 CGT : 鐵了心要自幹的以色列，UN或什麼組織是攔不住它的 10/29 22:27
62F：→ ARCHER2234 : 另外，畢竟中國和伊斯蘭世界明面上無腦站隊巴勒斯坦 10/29 22:27
63F：→ ARCHER2234 : ，兩個十幾億人口的集團的確人不少，這點我不否認 10/29 22:27
64F：推 banamelon : 看看北韓那些糧食援助，人民還是餓成皮包骨 10/29 22:27
65F：推 fman : 笑了~ZXEVA我沒有代替全台灣人說話啊，如果你覺得我 10/29 22:29
66F：→ fman : 有，那請指出來吧... XDD 10/29 22:29
67F：→ fman : 不然我只能說，心中有鬼，看到什麼都是鬼 10/29 22:30
68F：推 jansan : 合理 10/29 22:31
70F：→ fman : 附一下公視新聞對此的報導 10/29 22:31
71F：推 relax1129 : 勇者終將成為惡龍 10/29 22:33
72F：推 berserkman : 同意21樓大大 10/29 22:35
73F：→ berserkman : 援助物資放任宗教仇恨洗腦的組織，早失去初衷 10/29 22:36
74F：→ berserkman : 我認為以色列這個動作應該早點進行 10/29 22:37
75F：推 holysong : 攻擊聯合國組織會發生什麼事？ 10/29 22:38
76F：→ HSGJR77 : The situation is made worse by the cravenness of 10/29 22:41
77F：→ HSGJR77 : politicians in refusing to tackle it. 10/29 22:42
78F：→ mmmimi11tw : 譴責再譴責 然後最後就不了了之了 10/29 22:43
79F：推 gummylatte : 如果以色列方的證據確鑿的話 廢止也是有理 10/29 22:47
80F：→ gummylatte : 不然理想的情況應該還是修正這機構 10/29 22:48
81F：推 aegis43210 : 反正重點是加薩的老弱婦孺必須有機會取得糧食和衣物 10/29 23:16
82F：→ aegis43210 : ，如果以色列做得到，那才能禁止這些機構 10/29 23:16
83F：推 hdlihnk39 : 以色列做得好,先反滲透其餘的再說 10/29 23:31
84F：推 jetalpha : 以色列這兩條法律執行層面上都跟以色列政府有關， 10/29 23:40
85F：→ jetalpha : 看樣子聯合國近東救濟工程處的名聲已經被它自己的員 10/29 23:42
86F：→ jetalpha : 工打壞了呢。 10/29 23:42
87F：→ dream77125 : 恐怖組織是以色列嗎？ 10/29 23:47
88F：推 HAHAHUNG : 幹得好 10/29 23:52
89F：推 skyhawkptt : UNRWA前段時間被西方斷金源就知道跟恐怖份子勾搭 10/29 23:54
90F：→ sunrise2003 : 不然以色列還能怎麼辦, 各種證據都顯示這個組織爛到 10/29 23:55
91F：→ sunrise2003 : 骨子裡去了 10/29 23:55
92F：推 skyhawkptt : 再也藏不住了！ 10/29 23:55
93F：推 shawncarter : 推分享 10/30 00:05
94F：推 skyhawkptt : 以色列在聯合國怎麼被圍毆滴這次加倍奉還順便昭告 10/30 00:18
95F：推 skyhawkptt : 世界聯合國掩護建不了國的恐怖份子！ 10/30 00:20
97F：推 fakeimage : 扶助七十幾年還沒辦法讓被扶國靠自己立足 根本就是 10/30 01:08
98F：→ fakeimage : 完全失敗的組織 要求將它打掉重練也是應該的 10/30 01:08
99F：→ hitlerx : 台灣這邊應該還是支持關我屁事的比較多 10/30 01:23
100F：→ hitlerx : 不是喊得比較大聲就比較多人捏 10/30 01:23
101F：推 micotosai : 台灣是跟美國跑啦，誰理你恐怖分子作為。 10/30 01:43
102F：推 ZXEVA : fman兄你笑的對，我過度解釋你的話了，是我不對。 10/30 01:45
103F：→ ZXEVA : 不過我蠻好奇你如何觀察得知「台灣這邊應該還是支 10/30 01:46
104F：→ ZXEVA : 持巴勒斯坦比較多」，有沒有資料可以參考？ 10/30 01:47
105F：推 airasuka : 所以我想問fman您是如何得到台灣比較多人支持巴勒 10/30 01:48
106F：→ airasuka : 斯坦這個結論的? 10/30 01:48
107F：→ fman : 身邊意見摟，如果你們有朋友，也可以問問看他們意見 10/30 01:50
108F：→ fman : 如果沒有的話...去交幾個吧 10/30 01:51
109F：推 micotosai : 街頭遊行少的可憐那群嘛？ 10/30 02:07
110F：→ micotosai : 去中正廟靜坐搞笑的 10/30 02:08
111F：→ micotosai : 一堆左左怪怪的人有人會想交嗎？ 10/30 02:09
112F：推 micotosai : 我有問過日本這種反戰反對買武器的左派份子，沒有武 10/30 02:17
113F：→ micotosai : 器中國打 來怎麼辦？他鄶只會回簽直接投降再談判 10/30 02:17
114F：→ micotosai : 回答 10/30 02:17
115F：推 ARCHER2234 : 結果是比街頭民調還搞笑的同溫層自爽大法啊，果然 10/30 02:38
116F：→ ARCHER2234 : 阿Q 10/30 02:38
117F：推 ARCHER2234 : 有時候不說話起碼不會暴露自己的無知 10/30 02:40
118F：→ bndan : 這做法 就斷糧的概念 搭配之前以提出的邊境駐軍 算 10/30 03:36
119F：→ bndan : 是蠻明確的驅離加薩人做法... 10/30 03:36
120F：推 ishiki : 連Sinwar身上都搜到UNRWA證件了，還有什麼不能理解 10/30 03:59
121F：→ ishiki : 的 10/30 03:59
122F：推 ishiki : 那種朋友還是不要交的好啦，至少我身邊沒有那種蠢蛋 10/30 04:02
123F：推 acceler1220 : fman你哪隻眼睛看到以色列發動戰爭的啊 哈馬斯10.7 10/30 04:28
124F：→ acceler1220 : 做的事情都當沒看到欸 10/30 04:28
125F：推 skace9437 : “fman : 台灣這邊應該還是支持巴勒斯坦比較多” 10/30 06:24
126F：→ skace9437 : 請問你有問過所有台灣人嗎？如果沒有問過你如何得 10/30 06:24
127F：→ skace9437 : 出“台灣支持巴勒斯坦比較多”這個結果？你所謂“ 10/30 06:24
128F：→ skace9437 : 身邊意見”可以代表“台灣支持巴勒斯坦比較多”這 10/30 06:24
129F：→ skace9437 : 個論述嗎？ 10/30 06:24
130F：→ skace9437 : 如果無法證明請更正你的論述。 10/30 06:24
131F：推 cerwvk : 講很明，聯合國之前行為，真的非常有問題 10/30 06:59
132F：推 Howard61313 : 我也想知道4樓的資料來源，也不是不信，只是想開開 10/30 07:45
133F：→ Howard61313 : 眼界 10/30 07:45
134F：→ mmmimi11tw : 我持平的說 10/30 08:00
135F：→ mmmimi11tw : 台灣人大多數應該是不怎麼在乎這兩方的關係 10/30 08:00
136F：推 kobebrian : 以色列不先禁止巴勒斯坦建國還會有這些問題嗎？ 10/30 08:09
137F：推 grayclaus : 所以中共不承認我們國家，我們就可以去恐攻這樣？ 10/30 08:21
138F：→ LipaCat5566 : 網路上支持巴是真的比較多 看看隔壁政黑還有政論節 10/30 08:30
139F：→ LipaCat5566 : 目 10/30 08:30
140F：→ LipaCat5566 : 老共跟種花民國是內部問題跟以巴不太一樣 10/30 08:35
141F：推 cangming : 身邊意見www 看起來誰朋友比較多還真的不知道呢 10/30 08:37
142F：→ iqeqicq : 台灣有人將加薩難民跟維吾爾族對比啊 10/30 09:13
143F：推 BigLargeBoss: 其實多數台灣人根本不Care，聲量是左膠們吵起來的 10/30 09:21
144F：→ BigLargeBoss: ，他們的支持論點不外乎就是無腦挺弱勢、都是帝國 10/30 09:21
145F：→ BigLargeBoss: 主義的鍋、西方（美帝）要付全責，看久了就煩 10/30 09:21