作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 駁「球員兼裁判」質疑 國軍:新型抗彈板
時間Tue Oct 29 17:06:44 2024
駁「球員兼裁判」質疑 國軍:新型抗彈板測試機台獲第三方單位校正
自由 吳哲宇/台北報導
考量國造現役抗彈板防護能力備受質疑,軍備局為此研議新第一代抗彈板,不過,民進黨立
委王定宇質疑此案有綁標嫌疑,國民黨立委徐巧芯亦指,國軍驗收「球員兼裁判」,陶瓷片
沒獲合格TAF認證,也沒送第三方檢驗。對此,國防部軍備局今日表示,
未來軍備局產製的
抗彈板,將由規格鑑測中心來負責鑑測,該中心預計今年底即可獲得TAF認證。
國防部今日召開「國防部推動風險管理工作」記者會,針對徐巧芯爆料,國軍製作新式抗彈
板測試機台未獲TAF認證,媒體詢問軍備局校正與錄影存證過程,抗彈板是否由第三方公正
測試。
國防部日前曾澄清,軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需
測試機台,均經第三方
公正單位,即具TAF認證之實驗室校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人員全程監
辦錄影存證,並依
美軍ESAPI程序執行。
軍備局生產製造中心主任王國樑少將今日表示,抗彈板設計就是為能抵擋中共的5.8公厘鋼
芯彈的穿透,因此整個規格訂定非常嚴謹,包含未來的評選也會請專家學者,共同以公正的
態度評選優秀廠商。
針對整個測試時所使用的機台,王國樑說,小至一把卡尺,大至恆溫濕機,都是委由民間第
三公正單位校正,也是具有TAF認證的實驗室。至於測試人員的資格,包括他在內,相關人
員曾受過ISO實驗室訓練,也要獲得TAF認證合格的實驗室測試員,軍備局在測試過程中,也
有請鑑測中心的專業測試人員全程監辦,都有錄影錄影憑證,因此測試結果無庸置疑。
王國樑說,國軍獲得新一代抗彈板的採購原料後,同樣由205廠產製,為確保生產品質具公
信力,國軍產品都是由規格鑑測中心負責鑑測。該中心目前也曾言,新一代TAF認證的實驗
室認證,預計在今年12月底前就會通過,明年預計投產的抗彈板,都將由經過認證的實驗室
來測試。
軍備局獲得管理處處長李健青少將補充,新一代抗彈板測試方式,已由美國司法協會NIJ的
測試方式,改為美軍ESAPI最新版本的測試,過程非常的嚴謹,也比原來的NIJ保護力更強。
對於先前民進黨立委王定宇質疑戰鬥背心綁標一事,李健青表示,新式戰鬥背心規格是依照
軍種作戰需求,以及軍備局與三軍、使用單位共同參與討論訂定。
背心使用的材質都是使用
國家CNS標準訂定;配件跟扣具則是訂定拉力強度及測試次數不故障等標準。目前採購計畫
目前還在編審中,根據會議記錄、錄音和採購計畫,都沒有綁定要採用磁扣,未來也會增訂
廠商使用的配件,皆不可干擾指南針或通信裝備。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4845515
=
1.測驗機器有校正
2.國防部軍備局實驗室還沒有獲得認證(未來會)
3.用美軍的程序實驗,但是沒有送美國檢驗
4.針對質疑使用陸製產品及產地部分,僅回答材質標準符合CNS
總而言之幹話一直講
至於相不相信可能要看智力
--
主計人員表示:
如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:
如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:
如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:
如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:
如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730192806.A.1C6.html
1F:推 loser1 : 請陸軍總司令及生產商負責人穿上出來實彈射擊測試 10/29 17:09
2F:→ loser1 : 如美國二戰時的降落傘驗收一樣。 10/29 17:09
3F:推 DameLillard : 又在指鹿為馬了 人家質疑你的抗彈標準 能防啥彈 10/29 17:12
4F:→ DameLillard : 不是你的實驗室是否符合規範 10/29 17:12
5F:→ jobli : 人家民進黨立委問你中國產品,國防部回答材質符合CN 10/29 17:13
6F:→ jobli : S 10/29 17:13
7F:→ jobli : 難道開放中國貨了? 10/29 17:13
8F:→ jobli : 他實驗室沒有通過認證啊,只是說未來會取得 10/29 17:14
9F:→ jobli : 未來生產才會(可能)由有認證的實驗室檢驗 10/29 17:16
10F:→ jobli : 所以徐巧芯質詢的沒錯啊 10/29 17:16
11F:→ jobli : 未來會取得跟以經取得應該是兩回事 10/29 17:16
12F:→ jobli : *已 10/29 17:16
13F:推 money501st : 哈哈背心夠堅固哈哈哈快笑死XD 10/29 17:22
14F:→ money501st : 那個塞板子會解體 扣子影響抵肩 10/29 17:22
15F:→ money501st : 中間多了0.5格molle的背心沒問題www 10/29 17:22
16F:→ money501st : 喔還有跑一跑側面腰封會自己打開的垃圾w 10/29 17:23
17F:→ jobli : 中國製不敢解釋,跟中科院通信機一樣 10/29 17:28
18F:→ jobli : 月初說颱風影響驗收,驗收後會公布 10/29 17:28
19F:→ jobli : 一個月過去了... 10/29 17:28
20F:推 totenkopf001: jobli不掌管國防部太可惜了 10/29 17:34
21F:→ driver0811 : 如果有人敢質疑義美食品實驗室,總經理就會跳出來 10/29 17:34
22F:→ driver0811 : 反駁,並追加一句義美不是光靠實驗室躲過塑化風暴。 10/29 17:34
23F:→ jobli : 來了,沒事啦,支持可以大膽說出來啊 10/29 17:35
24F:→ jobli : 對了,提供國防部中國製的東西是叛國哦 10/29 17:36
25F:→ jobli : 國防廠商違約交付中國製產品或不實軍用品,鑽法律 10/29 17:36
26F:→ jobli : 漏洞的行為,除以相關法律處理之外,也可依國安法 10/29 17:36
27F:→ jobli : 處理,最重可處到10年刑。 10/29 17:36
28F:→ jobli : 但是這兩年年國防部這麼多中國製品,有哪一個廠商被 10/29 17:37
29F:→ jobli : 關嗎?沒有吧,所以不管立委修不修法,國防部沒有想 10/29 17:37
30F:→ jobli : 要執行反中國貨啊 10/29 17:37
31F:推 mmmimi11tw : 好的 意思就是叫大家去買國外的合格牌子 10/29 17:41
32F:→ Mazda6680 : 某樓在那邊瞎吹甚麼XD 士官掌國防部能看嗎? 10/29 17:47
33F:→ jobli : 不開放官兵自購哦 10/29 17:54
34F:→ jobli : 就是要你死,你還想自購逃走 10/29 17:54
35F:→ dfgh5566 : 請問徐巧芯是不想讓國軍用抗彈板嗎? 10/29 18:10
36F:推 FncRookie001: 直接駁回!!硬氣!! 10/29 18:11
37F:→ jobli : 徐巧芯質詢的是事實,就是不想給國軍用抗彈板?這個 10/29 18:11
38F:→ jobli : 連結是? 10/29 18:11
39F:推 TRESS : 所有都沒認證,也沒送認證的地方驗,然後又不準自 10/29 18:27
40F:→ TRESS : 購,然後再打臉上一個三級板。一個簡單的抗彈板可以 10/29 18:27
41F:→ TRESS : 搞成這樣,真的是絕了 10/29 18:27
42F:→ jobli : 動能防禦都敢說了,有什麼不敢說 10/29 18:30
43F:→ PTTHappy : 未來的生產才由合格的鑑測單位施測->現在這批的生產 10/29 18:37
44F:→ PTTHappy : 則是厚臉皮地採不合格的鑑測中心予以鑑測-果然誠實~ 10/29 18:38
45F:→ jobli : 抗彈板真的是神憎鬼厭,連在這板幾乎沒有看到有人敢 10/29 18:38
46F:→ jobli : 出來支持軍備局抗彈板 10/29 18:38
47F:→ PTTHappy : 我奇怪了:從人事管理的角度 顧立雄面對這種自己招供 10/29 18:39
48F:→ PTTHappy : 自己失職的軍備局官員 怎麼不給主事者年末考績丙?顧 10/29 18:40
49F:→ PTTHappy : 立雄上任之初三把小火燒完後 若繼續擺爛下去 則證明 10/29 18:41
50F:推 a8017700 : 因為國防部裡面.....XD看看那些退將 特別是陸軍的 10/29 18:41
51F:→ PTTHappy : 他也就只是個不會再有改革作為的政客 10/29 18:41
52F:→ jobli : 畢竟戰術裝備編制這種東西都有討論空間,但是抗彈板 10/29 18:42
53F:→ jobli : 一路上演下來,我我看也沒有人敢表現自己支持吧,因 10/29 18:42
54F:→ jobli : 為支持的話已經不是單純智力的問題... 10/29 18:42
55F:→ jobli : 動能防禦的發明者已經去後校當校長,高升大家只會想 10/29 18:43
56F:→ jobli : 要做更惡劣的事情,因為可以高升 10/29 18:43
57F:推 TRESS : 連一個簡單基礎的裝備都可以搞的如此惡劣,真的不 10/29 21:57
58F:→ TRESS : 知該說什麼,而福利雄上來演了幾下後,看來也是沒 10/29 21:57
59F:→ TRESS : 什麼敢改的,反倒繼續依行前部長規劃....... 10/29 21:57
60F:推 peterlee97 : 可憐的洞洞夭 笑死 為什麼可憐就不用說了 10/30 01:40
61F:推 aaarcane : 現在官員說是就是,我們只能相信他~再逼就是一切合 10/30 04:27
62F:→ aaarcane : 法合規謝謝指教 10/30 04:27
63F:→ jobli : 國軍酒駕案頻傳 納家屬聯繫共同制約 10/30 05:10
64F:→ jobli : 自由 10/30 05:10
65F:→ jobli : 管你部長想不想改革,我國防部就是要反你 10/30 05:10
66F:→ jobli : 你能把我怎樣 10/30 05:10
67F:推 okah : 這樣來總結就是質疑的都沒錯呀!= = 10/30 06:42
68F:→ jobli : 對啊,你沒看都沒人敢挺,太丟臉 10/30 06:46
69F:→ chentsangyi : 錯的事情為什麼要挺… 10/30 08:17
70F:→ jobli : 不一定哦 10/30 09:41
71F:推 kingzero : ㄔㄨㄢ比不穿還涼。 10/30 11:12