作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 轟炸機當戰機用？ 美軍考慮B-21轟炸機承擔部分六代戰機任務
時間Mon Oct 28 20:03:24 2024
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4844408
原文摘要：
轟炸機當戰機用？ 美軍考慮B-21轟炸機
承擔部分六代戰機任務
根據美國軍事網站《戰區》（The War Zone）
報導，美國空軍正重新評估其「次世代空優」
（Next Generation Air Dominance，NGAD）
計畫下的第六代戰機研發方向，其中不排除
擴充B-21「突襲者」（Raider）匿蹤轟炸機的
任務範疇。
據報導，美國空軍參謀長阿爾文（David
Allvin）上將日前在2024年軍事記者與編輯
年會上，針對B-21與NGAD計畫發展提出
說明。目前被稱為「穿透制空載具」
（Penetrating Counter-Air, PCA）的NGAD
戰機正進行全面檢討，主因是預期單機造價
可能突破3億美元（約新台幣96億元），引
發成本效益疑慮。
阿爾文表示，空軍將在今年12月完成NGAD
戰機評估報告，以利影響2025年2月的會計
年度預算編列工作。當被問及B-21轟炸機
是否可能擴大任務範疇時，阿爾文明確表示
：「這個選項仍在檢討中」。
早在2019年，時任太平洋空軍空中與網路
作戰處長的普呂斯 （Scott Pleus）少將就曾
指出，若將NGAD單純視為戰機，恐無法
滿足高度爭議空域的作戰需求。他認為，
具備空對空作戰能力、能與其他系統協同
作戰，並運用匿蹤技術自我防護的B-21轟炸
機，或許才是第六代空中優勢載具的發展方
向。過去，洛克希德馬丁公司（Lockheed
Martin）曾提出無尾翼匿蹤設計概念，用以
說明NGAD戰機的可能樣貌。
分析指出，B-21具備體型、航程、高空性
能、全頻段匿蹤等優勢，使其有潛力執行
特定形式的空對空任務。這款轟炸機不僅
能作為超遠程空對空飛彈的發射平台，其
龐大載彈量更能同時搭載多枚小型空對空
飛彈。
在空優作戰中，B-21還可執行壓制與摧毀
敵方防空系統任務，更重要的是，它能在
高度爭議空域擔任「聯合作戰無人戰鬥機」
（CCA）的指管平台，甚至具備發射無人機
的潛力。美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）
在2022年12月首架B-21原型機亮相時即
強調：「B-21是多功能載具，從情報蒐集
到戰場管理都能勝任。」
針對軍工業者諾斯洛普．格魯曼公司
（Northrop Grumman）執行長沃登（Kathy
Warden）對於B-21採購數量調整與否的
相關提問，阿爾文重申，目前仍維持100架
的採購規劃，他說：「雖然未來可能有變動
，但近期不會改變這個數字。」阿爾文表示
，空軍將根據測試結果，評估性能與成本效
益，「到目前為止，計畫進展順利，成本也
都在掌控中」。
值得注意的是，美國空軍部長肯達爾（Frank
Kendall）曾多次提及，正考慮發展一款造價
較低的匿蹤載具，主要用於無人機指管。
隨著NGAD評估年底出爐，B-21在次世代空
優體系中的定位可望更加明朗。
心得感想：
從以前NGAD/PCA概念傳出時，我就在想：
又要超長航程又要超音速，那飛機得大到什
麼程度，而如果放棄超音速…那不就直接用
B-21就好了嗎？結果現在就有這新聞…
我猜以後美國的六代制空應該就是B-21+CCA
+一種能垂直起降的長程戰機（類似日英合作的
下一代戰機的可垂直起降版)，以便受到飛彈強
大威脅的第一島鏈運作…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730117006.A.BE5.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/28/2024 20:04:45
1F：推 shih1513 : B1就曾考慮過這樣玩。10/28 20:13
2F：推 tony121010 : 空軍要垂直起降幹嘛?10/28 20:18
3F：→ tony121010 : 現在是NGAD太貴要砍規格，部分任務要塞給B-2110/28 20:18
4F：→ tony121010 : NGAD反而是要砍航程跟性能，成本不能高過F-3510/28 20:19
嗯…這裡有點誤解…
所謂「NGAD成本不能超過F-35」，其實前後
文的意思是把CCA視為NGAD的一部分，所
以平均下來NGAD的單價比F-35的單價低。
而狹義的NGAD具備垂直起降能力，從歷史發
展看來完全合理。以前冷戰時期發展F-22時，要求的「4S」指標之一就是短場起降。當時就
已經有跑道被切斷的顧慮，現在只是歷史重複
而已。
5F：推 takahashikag: B-1R 武庫鳥要重出江湖了嗎10/28 20:22
6F：→ mmmimi11tw : B21有EMRIS有系統有酬載量有掛架10/28 20:23
7F：→ mmmimi11tw : 要拿來執行長程空對空任務也不是不行10/28 20:23
8F：→ mmmimi11tw : EMRIS是一種可以同時執行雷達掃描10/28 20:25
9F：→ mmmimi11tw : 電子戰和通訊功能的全數位主動電子掃描陣列10/28 20:25
10F：→ iqeqicq : 蠻喜歡「大型戰鬥機」的，例如YF-12、XB-7010/28 20:36
11F：→ iqeqicq : 美國不流行戰備跑道這玩意兒，反而瑞典很重視10/28 20:38
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/28/2024 20:53:26
12F：推 MartianIT : B-21能超機動?? 10/28 21:08
13F：推 rommel1 : 像F-111跟F-111B那樣嗎 10/28 21:08
14F：推 kuroro94 : 掛彈遠高於肥閃 理解為不怕長距離騙彈騙砲 10/28 21:24
15F：→ kuroro94 : 可以比有彈載限制高的戰機先手攻擊 10/28 21:25
16F：→ mmmimi11tw : B21當然不能超機動動作XD 10/28 21:32
17F：→ mmmimi11tw : B2轟炸機怎麼玩他就怎麼玩 10/28 21:32
18F：推 JOHN117 : B21內彈艙能放標六嗎 10/28 21:33
19F：→ iqeqicq : 我倒是希望隱形轟炸機當空軍一號，除了有生存性， 10/28 21:36
20F：→ iqeqicq : 機上的總統可以一言不合丟核彈 10/28 21:36
21F：→ mmmimi11tw : 標準六的長度跟GBU-57巨型鑽地彈類似 10/28 21:41
22F：→ mmmimi11tw : 理論上是可以塞 用旋轉彈艙 10/28 21:41
23F：推 MartianIT : @版主:Maveric終於要在TopGun3 MIA了嗎? Y^.^Y 10/28 21:43
24F：推 fuhrershih : 啊這個騷操作真的不知道在想什麼，反正就是當飛行彈 10/28 21:48
25F：→ fuhrershih : 藥庫來玩 10/28 21:48
26F：推 rommel1 : F-35的掛彈量有限,想要更大的載台? 10/28 21:50
27F：推 ben100rk : 肥閃真的想提高單機掛彈量只能加速研發忠誠僚機了吧 10/28 21:57
28F：推 TWN48 : SC 的女武神？ 10/28 21:57
29F：推 wahaha99 : 未來戰機不要說超機動, 機動都不需要 10/28 22:01
30F：→ wahaha99 : 你怎樣也閃不過飛彈的,何況還載個靈長類 10/28 22:02
31F：→ wahaha99 : 未來比的是誰的反制手段到位(隱身、反隱身、電戰) 10/28 22:02
32F：→ wahaha99 : 所以我才一直呼籲 台灣不要搞五代機了 10/28 22:03
33F：→ wahaha99 : 往六代機前進 電戰、AI為主流 10/28 22:03
34F：→ kuroro94 : 如果真是為增加載彈同行者 那六代忠誠僚機發展後 10/28 22:04
35F：→ kuroro94 : 就更符合這需求了 攜彈數增加比戰轟便宜可犧牲 10/28 22:05
36F：→ kuroro94 : 在大後方補刀或衝前執行高危險任務都行 而且便宜 10/28 22:05
37F：推 wahaha99 : 唯一的例外可能是 發展反制措施到最後 發現 10/28 22:06
38F：→ wahaha99 : 任何人都再也找不到任何人 必須回歸目視接戰 10/28 22:06
39F：→ wahaha99 : 而且機載雷射炮又還沒誕生 AI也還沒取代猴子 10/28 22:07
40F：→ wahaha99 : 這時候機動力才會被重新提起 10/28 22:07
41F：推 ipojay : B-21 搭配無人戰機 10/28 22:12
42F：推 IMGOODYES : 配合B-21的忠誠僚機計畫已經取消了 10/28 22:29
43F：推 utn875 : 怎麼感覺，空戰的未來是超時空要塞的全彈發射？10/28 22:31
44F：推 aegis43210 : 以B-21相比五代機在性能上沒有跨世代優勢，這也能叫 10/28 23:03
45F：→ aegis43210 : 六代機?10/28 23:03
46F：推 aegis43210 : 元老院又想省錢，要砍六代機性能指標了，嘆10/28 23:07
47F：推 kuroro94 : B21不是六代 是便宜版B2用來機海投彈10/28 23:12
48F：推 kuroro94 : 比較像肥閃跟F22的關係 10/28 23:17
B21比B2更先進，不是便宜版
49F：→ mmmimi11tw : 你的飛機 機動再快再靈活都沒有空對空飛彈靈活 10/28 23:21
50F：推 skyhawkptt : B-52 Dale Brown 魔改版足矣 (大誤) 10/28 23:29
51F：推 hanainori : 印象中B-21自己可以用無人模式？ 10/28 23:42
52F：推 BigLargeBoss: 那當初洛馬推FB22會不會重出江湖啊 10/28 23:45
53F：→ driver0811 : 航空母艦 10/29 05:02
54F：→ eemail : 航程夠遠 匿蹤 載彈量大 航電也是最新的 這取代部分 10/29 06:18
55F：→ eemail : 功能不意外呀10/29 06:18
56F：噓 MartianIT : 又來了 哪來的信心覺得台灣科技能力能往六代機前進? 10/29 07:22
57F：推 ccc73123 : 連隱形塗料都沒搞出來還想研發6代機? 10/29 08:59
58F：推 yuzuOuO : 全頻段匿蹤，可見光也能匿蹤了？10/29 09:08
59F：推 crohns : 想看B21狗鬥10/29 09:37
60F：推 Mecklinger66: 「必爭之地」裡匿蹤B-52飛彈卡車在佳山基地力挽狂10/29 18:51
61F：→ Mecklinger66: 瀾空戰解放軍的場景要實現啦10/29 18:51
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/29/2024 19:27:43
62F：推 snd : 我有種現實比遊戲更魔幻的時代要來的感覺 11/01 14:52