作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 轟炸機當戰機用? 美軍考慮B-21轟炸機承擔部分六代戰機任務
時間Mon Oct 28 20:03:24 2024
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4844408
原文摘要:
轟炸機當戰機用? 美軍考慮B-21轟炸機
承擔部分六代戰機任務
根據美國軍事網站《戰區》(The War Zone)
報導,美國空軍正重新評估其「次世代空優」
(Next Generation Air Dominance,NGAD)
計畫下的第六代戰機研發方向,其中不排除
擴充B-21「突襲者」(Raider)匿蹤轟炸機的
任務範疇。
據報導,美國空軍參謀長阿爾文(David
Allvin)上將日前在2024年軍事記者與編輯
年會上,針對B-21與NGAD計畫發展提出
說明。目前被稱為「穿透制空載具」
(Penetrating Counter-Air, PCA)的NGAD
戰機正進行全面檢討,主因是預期單機造價
可能突破3億美元(約新台幣96億元),引
發成本效益疑慮。
阿爾文表示,空軍將在今年12月完成NGAD
戰機評估報告,以利影響2025年2月的會計
年度預算編列工作。當被問及B-21轟炸機
是否可能擴大任務範疇時,阿爾文明確表示
:「這個選項仍在檢討中」。
早在2019年,時任太平洋空軍空中與網路
作戰處長的普呂斯 (Scott Pleus)少將就曾
指出,若將NGAD單純視為戰機,恐無法
滿足高度爭議空域的作戰需求。他認為,
具備空對空作戰能力、能與其他系統協同
作戰,並運用匿蹤技術自我防護的B-21轟炸
機,或許才是第六代空中優勢載具的發展方
向。過去,洛克希德馬丁公司(Lockheed
Martin)曾提出無尾翼匿蹤設計概念,用以
說明NGAD戰機的可能樣貌。
分析指出,B-21具備體型、航程、高空性
能、全頻段匿蹤等優勢,使其有潛力執行
特定形式的空對空任務。這款轟炸機不僅
能作為超遠程空對空飛彈的發射平台,其
龐大載彈量更能同時搭載多枚小型空對空
飛彈。
在空優作戰中,B-21還可執行壓制與摧毀
敵方防空系統任務,更重要的是,它能在
高度爭議空域擔任「聯合作戰無人戰鬥機」
(CCA)的指管平台,甚至具備發射無人機
的潛力。美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)
在2022年12月首架B-21原型機亮相時即
強調:「B-21是多功能載具,從情報蒐集
到戰場管理都能勝任。」
針對軍工業者諾斯洛普.格魯曼公司
(Northrop Grumman)執行長沃登(Kathy
Warden)對於B-21採購數量調整與否的
相關提問,阿爾文重申,目前仍維持100架
的採購規劃,他說:「雖然未來可能有變動
,但近期不會改變這個數字。」阿爾文表示
,空軍將根據測試結果,評估性能與成本效
益,「到目前為止,計畫進展順利,成本也
都在掌控中」。
值得注意的是,美國空軍部長肯達爾(Frank
Kendall)曾多次提及,正考慮發展一款造價
較低的匿蹤載具,主要用於無人機指管。
隨著NGAD評估年底出爐,B-21在次世代空
優體系中的定位可望更加明朗。
心得感想:
從以前NGAD/PCA概念傳出時,我就在想:
又要超長航程又要超音速,那飛機得大到什
麼程度,而如果放棄超音速…那不就直接用
B-21就好了嗎?結果現在就有這新聞…
我猜以後美國的六代制空應該就是B-21+CCA
+一種能垂直起降的長程戰機(類似日英合作的
下一代戰機的可垂直起降版),以便受到飛彈強
大威脅的第一島鏈運作…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730117006.A.BE5.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/28/2024 20:04:45
1F:推 shih1513 : B1就曾考慮過這樣玩。10/28 20:13
2F:推 tony121010 : 空軍要垂直起降幹嘛?10/28 20:18
3F:→ tony121010 : 現在是NGAD太貴要砍規格,部分任務要塞給B-2110/28 20:18
4F:→ tony121010 : NGAD反而是要砍航程跟性能,成本不能高過F-3510/28 20:19
嗯…這裡有點誤解…
所謂「NGAD成本不能超過F-35」,其實前後
文的意思是把CCA視為NGAD的一部分,所
以平均下來NGAD的單價比F-35的單價低。
而狹義的NGAD具備垂直起降能力,從歷史發
展看來完全合理。以前冷戰時期發展F-22時,要求的「4S」指標之一就是短場起降。當時就
已經有跑道被切斷的顧慮,現在只是歷史重複
而已。
5F:推 takahashikag: B-1R 武庫鳥要重出江湖了嗎10/28 20:22
6F:→ mmmimi11tw : B21有EMRIS有系統有酬載量有掛架10/28 20:23
7F:→ mmmimi11tw : 要拿來執行長程空對空任務也不是不行10/28 20:23
8F:→ mmmimi11tw : EMRIS是一種可以同時執行雷達掃描10/28 20:25
9F:→ mmmimi11tw : 電子戰和通訊功能的全數位主動電子掃描陣列10/28 20:25
10F:→ iqeqicq : 蠻喜歡「大型戰鬥機」的,例如YF-12、XB-7010/28 20:36
11F:→ iqeqicq : 美國不流行戰備跑道這玩意兒,反而瑞典很重視10/28 20:38
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/28/2024 20:53:26
12F:推 MartianIT : B-21能超機動?? 10/28 21:08
13F:推 rommel1 : 像F-111跟F-111B那樣嗎 10/28 21:08
14F:推 kuroro94 : 掛彈遠高於肥閃 理解為不怕長距離騙彈騙砲 10/28 21:24
15F:→ kuroro94 : 可以比有彈載限制高的戰機先手攻擊 10/28 21:25
16F:→ mmmimi11tw : B21當然不能超機動動作XD 10/28 21:32
17F:→ mmmimi11tw : B2轟炸機怎麼玩他就怎麼玩 10/28 21:32
18F:推 JOHN117 : B21內彈艙能放標六嗎 10/28 21:33
19F:→ iqeqicq : 我倒是希望隱形轟炸機當空軍一號,除了有生存性, 10/28 21:36
20F:→ iqeqicq : 機上的總統可以一言不合丟核彈 10/28 21:36
21F:→ mmmimi11tw : 標準六的長度跟GBU-57巨型鑽地彈類似 10/28 21:41
22F:→ mmmimi11tw : 理論上是可以塞 用旋轉彈艙 10/28 21:41
23F:推 MartianIT : @版主:Maveric終於要在TopGun3 MIA了嗎? Y^.^Y 10/28 21:43
24F:推 fuhrershih : 啊這個騷操作真的不知道在想什麼,反正就是當飛行彈 10/28 21:48
25F:→ fuhrershih : 藥庫來玩 10/28 21:48
26F:推 rommel1 : F-35的掛彈量有限,想要更大的載台? 10/28 21:50
27F:推 ben100rk : 肥閃真的想提高單機掛彈量只能加速研發忠誠僚機了吧 10/28 21:57
28F:推 TWN48 : SC 的女武神? 10/28 21:57
29F:推 wahaha99 : 未來戰機不要說超機動, 機動都不需要 10/28 22:01
30F:→ wahaha99 : 你怎樣也閃不過飛彈的,何況還載個靈長類 10/28 22:02
31F:→ wahaha99 : 未來比的是誰的反制手段到位(隱身、反隱身、電戰) 10/28 22:02
32F:→ wahaha99 : 所以我才一直呼籲 台灣不要搞五代機了 10/28 22:03
33F:→ wahaha99 : 往六代機前進 電戰、AI為主流 10/28 22:03
34F:→ kuroro94 : 如果真是為增加載彈同行者 那六代忠誠僚機發展後 10/28 22:04
35F:→ kuroro94 : 就更符合這需求了 攜彈數增加比戰轟便宜可犧牲 10/28 22:05
36F:→ kuroro94 : 在大後方補刀或衝前執行高危險任務都行 而且便宜 10/28 22:05
37F:推 wahaha99 : 唯一的例外可能是 發展反制措施到最後 發現 10/28 22:06
38F:→ wahaha99 : 任何人都再也找不到任何人 必須回歸目視接戰 10/28 22:06
39F:→ wahaha99 : 而且機載雷射炮又還沒誕生 AI也還沒取代猴子 10/28 22:07
40F:→ wahaha99 : 這時候機動力才會被重新提起 10/28 22:07
41F:推 ipojay : B-21 搭配無人戰機 10/28 22:12
42F:推 IMGOODYES : 配合B-21的忠誠僚機計畫已經取消了 10/28 22:29
43F:推 utn875 : 怎麼感覺,空戰的未來是超時空要塞的全彈發射?10/28 22:31
44F:推 aegis43210 : 以B-21相比五代機在性能上沒有跨世代優勢,這也能叫 10/28 23:03
45F:→ aegis43210 : 六代機?10/28 23:03
46F:推 aegis43210 : 元老院又想省錢,要砍六代機性能指標了,嘆10/28 23:07
47F:推 kuroro94 : B21不是六代 是便宜版B2用來機海投彈10/28 23:12
48F:推 kuroro94 : 比較像肥閃跟F22的關係 10/28 23:17
B21比B2更先進,不是便宜版
49F:→ mmmimi11tw : 你的飛機 機動再快再靈活都沒有空對空飛彈靈活 10/28 23:21
50F:推 skyhawkptt : B-52 Dale Brown 魔改版足矣 (大誤) 10/28 23:29
51F:推 hanainori : 印象中B-21自己可以用無人模式? 10/28 23:42
52F:推 BigLargeBoss: 那當初洛馬推FB22會不會重出江湖啊 10/28 23:45
53F:→ driver0811 : 航空母艦 10/29 05:02
54F:→ eemail : 航程夠遠 匿蹤 載彈量大 航電也是最新的 這取代部分 10/29 06:18
55F:→ eemail : 功能不意外呀10/29 06:18
56F:噓 MartianIT : 又來了 哪來的信心覺得台灣科技能力能往六代機前進? 10/29 07:22
57F:推 ccc73123 : 連隱形塗料都沒搞出來還想研發6代機? 10/29 08:59
58F:推 yuzuOuO : 全頻段匿蹤,可見光也能匿蹤了?10/29 09:08
59F:推 crohns : 想看B21狗鬥10/29 09:37
60F:推 Mecklinger66: 「必爭之地」裡匿蹤B-52飛彈卡車在佳山基地力挽狂10/29 18:51
61F:→ Mecklinger66: 瀾空戰解放軍的場景要實現啦10/29 18:51
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/29/2024 19:27:43