作者darkstar07 (高級大法師)
看板Military
標題[提問] 台灣為何不廣設自殺無人機大隊?
時間Sun Oct 27 18:39:37 2024
看烏俄戰報影片，坦克在無人機前被虐假的
坦克絕對比船硬、地形掩蔽物也多都被虐成這樣了
中國要打台灣也是得要搭船登陸
登陸船團炸起來應該更軟，更沒掩蔽物
為何台灣不裁掉一些砲兵、步槍兵，改自殺無人機大隊呢?
一個大隊編制30人就好，全台灣島設100個大隊才3000人
可採假日民兵方式招募對無人機有興趣的自願民眾，男女兼收
因為就飛無人機去自殺撞船投彈監控就好了
20-65歲沒體能的肥宅、阿伯、歐巴桑、弱女子都能輕鬆勝任
假日團練免費玩無人機，還可增進男女認識聯誼，還有津貼可領
根本不怕找不到人
練好無人機就好了，不要求跑步、步槍射擊近戰格鬥，更不用打草掃地
開戰時，就躲在海邊宮廟、民宅、防風林
平常監控海岸線，發現中國登陸船團，一個大隊30台自殺無人機過去炸
DJI這種20公里的控制距離，一個人可以炸兩三輪吧
軍用的距離更遠
一個30人大隊瞬間就能炸掉60台船
這樣共軍根本無法登陸吧
然後這些很會飛無人機的肥宅、老人、歐巴桑、弱女子
隨便徵集就一大堆，門檻很低，訓練成本也不高，打船團卻很有戰力
不用在那邊漢光演習拉一堆砲兵工六火箭在那邊放煙火
這種自殺無人機大隊在灘岸防禦登陸船團上應該比傳統陸軍有用吧?
而且如果是假日民兵還不占軍隊員額
也不用在那邊練什麼城鎮戰
海上就把你炸光光，共軍根本無法登陸，少數殘餘登陸的繼續炸，
烏俄戰報的影片很多，坦克裝甲車隊半路就炸掉一堆，殘餘的投彈殺光
台灣都沒考慮編制嗎?
還在那邊練什麼城鎮戰，近戰格鬥，在那哀缺兵，假日民兵無人機操作員隨便徵就一堆了
炸到共軍無法渡海上岸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730025579.A.C3C.html
1F：噓 as641223 : 船團有近迫防禦系統啊 10/27 18:43
登陸艇、小船不會有啊，大船就用雄二雄三打
2F：→ as641223 : 還是你的認知只能用飛彈打無人機？ 10/27 18:43
3F：→ as641223 : 況且船艦不像戰甲車中一兩發「可能」會失去戰鬥能力 10/27 18:43
4F：→ as641223 : ，艦船是可以封艙堵漏的，且登陸艦多是「空心」，是 10/27 18:43
5F：→ as641223 : 無法幾架無人機過去就沉的 10/27 18:43
6F：→ patrickleeee: 你遙控無人機的距離搆不到大船 彈藥量對大船也是搔 10/27 18:47
7F：→ patrickleeee: 癢 只能打登陸艇或水陸載具 又要抗干擾 可能最後操 10/27 18:48
8F：→ patrickleeee: 作員得離前線非常近 當然是讓那些載具跟大船一起沉 10/27 18:51
9F：→ patrickleeee: 下去 是最好的方案 所以投資反艦飛彈更划算 10/27 18:52
大船用雄二雄三打，但現在如果共軍要萬船齊發登陸
台灣只能用漢光演習那套砲兵+工六火箭放煙火 要是失去海空優
這種大部隊砲兵火箭兵就容易被共軍空軍炸光光
但如果自殺無人機大隊躲在海邊宮廟、民宅、防風林內 就很難偵測到
船團一近岸 就可以無人機炸光
※ 編輯: darkstar07 (123.194.169.106 臺灣), 10/27/2024 19:04:06
10F：推 miname : 因為多一堆步兵，黃埔才有官位 10/27 19:00
11F：推 stinger5009 : 在海上的目標還是乖乖拿飛彈射吧 你的想法反而比較 10/27 19:00
12F：→ stinger5009 : 適合拿來炸人和物料都擠成一團的灘頭 10/27 19:01
13F：→ mmmimi11tw : 因為你的那種小無人機對較大的船造成不了明顯的傷害 10/27 19:01
14F：噓 saccharomyce: 你的無人機是裝核彈是不是? 10/27 19:04
大船遠船用反艦飛彈，但登陸船團用無人機炸
版上影片很多了，登陸艇、小船、兩棲坦克炸下去就像版很很多影片一樣
而且比陸上更慢又更軟，炸下去一樣空中飛人
https://x.com/achilles_92osbr/status/1846507594988323199
15F：噓 sgxm3 : 講話經過大腦好嗎，上戰場是要殺人跟被殺的，什麼 10/27 19:04
16F：→ sgxm3 : 隨便徵集？以為飛手像在玩遊戲嗎？前陣子才一個烏 10/27 19:04
17F：→ sgxm3 : 克蘭精英飛手陣亡都沒看到？ 10/27 19:04
應該是說徵兵自願役來的太少，還有年齡限制，體能差的也不敢去
但放寬到肥宅、五六十歲老人、歐巴桑、弱女子都能來的門檻
而且只需要假日集訓還能領津貼，隨便找就能找來一大堆可勝任了
18F：→ saccharomyce: 炸步兵都未必能一次炸死 還想炸船? 10/27 19:04
你有看板上戰報附的無人機獵殺車隊影片嗎? 整車空中飛人
車開很快都能追上 船開得更慢
19F：→ pooznn : 中國H/PJ-11 2X1280 每秒166發 每次打1秒 能打15次 10/27 19:05
20F：噓 bigsun0709 : 台灣海峽跟烏俄陸地戰爭 差很多 10/27 19:06
21F：→ pooznn : 紅旗24聯裝的防空發彈 每個目標打2~3發 就8~12次 10/27 19:07
無人機太小偵測不到吧 這些裝備大船才有 而且大船開戰時絕對不敢開太近
用紅旗打無人機偵測鎖定是一個問題，太不划算
22F：→ king9122 : 萬船齊發...你那邊還來的及，趕快歐印2330 10/27 19:12
23F：推 FncRookie001: 還好吧 看胡賽炸船也玩得很開心啊 10/27 19:15
24F：→ FncRookie001: 還逼得美軍要出動B2威嚇一下 10/27 19:15
25F：推 reich3 : 日本神風特攻隊這麼大一架飛機跟炸彈撞上軍艦，都只 10/27 19:16
26F：→ reich3 : 能造成不同程度受創。所以用無人機在阻擋共軍登陸艦 10/27 19:16
27F：→ reich3 : 隊是浪費資源的妄想！只有雄二雄三跟魚叉多多益善， 10/27 19:16
28F：→ reich3 : 才能在有限的時間內重創中共登陸的企圖！！ 10/27 19:16
29F：→ FncRookie001: 你不拼拼看這些小東西去煩 是要怎麼飽和攻擊 10/27 19:16
30F：噓 saccharomyce: 胡賽都沒那這麼爛的東西出來炸船 10/27 19:18
31F：→ saccharomyce: 胡賽都用彈道飛彈 台灣還在想無人機? 10/27 19:19
32F：推 reich3 : 樓上的言論是擊沉「莫斯科號」，烏克蘭軍的伎倆。但 10/27 19:21
33F：→ reich3 : 海峽很窄，雄二跟雄三是以「秒」的單位抵達目標區！ 10/27 19:21
34F：→ reich3 : 對於大型登陸艦及護衛艦無效的稍擾根本多餘。把無人 10/27 19:21
35F：→ reich3 : 機隊留在共軍換乘區出擊才是最大效益的時間點。 10/27 19:21
36F：推 a8017700 : 如果是打船 與其無人機大隊 不如無人船大隊 烏克蘭 10/27 19:24
37F：→ a8017700 : 示範過了 10/27 19:24
38F：推 reich3 : 此時，換乘區的陸軍脫離大型艦艇的鋼鐵保護，登陸舟 10/27 19:26
39F：→ reich3 : 艇上暴露在外的陸軍單位跟俄軍在烏克蘭無遮蔽的草原 10/27 19:26
40F：→ reich3 : 烏拉衝鋒一樣，都是無人機隊極好的獵殺目標。 10/27 19:26
沒錯，但台灣軍隊思維還留在漢光演習灘岸砲兵工六火箭放煙火那套
一堆火炮車隊集結就變成解放空軍目標，能不能打得準還不知道
換成一個大隊30人躲在海邊宮廟、民宅、防風林內根本偵測不到，還能快速機動支援
一次起飛30架，兩輪就炸翻60條小船
41F：→ chyx741021 : 烏克蘭每個月消耗幾萬架無人機頂多就是「減緩」俄 10/27 19:49
42F：→ chyx741021 : 軍攻勢 10/27 19:49
中國獨生子兵如果大量死傷還上不了岸，或上岸太少很快被殲滅就很難說
43F：→ forgiveus : 兵越多上校缺才多，你以為陸軍喜歡高科技的東西？ 10/27 20:05
44F：→ forgiveus : 不死人就能消滅共軍的東西我們不喜歡 10/27 20:06
45F：→ kdjf : 在密集的灘頭或換乘區用低階FPV只會飽和自己的頻寬 10/27 20:12
46F：→ kdjf : 高階高速的不如做成飛彈 10/27 20:13
47F：推 jojofox90 : 台灣的無人機你覺得很厲害嗎？我買過某家的空拍機， 10/27 20:26
48F：→ jojofox90 : 在空曠的操場當眾失去控制就掉下來了，後來就拿去垃 10/27 20:26
49F：→ jojofox90 : 圾桶丟了 10/27 20:26
50F：推 IMGOODYES : 自殺無人機多大？反艦飛彈多大？威力不是同級別的 10/27 20:27
51F：→ aquarius360 : 大船用ASM，近岸小船用30砲或拖飛打就好。岸邊車輛 10/27 20:29
52F：→ aquarius360 : 用火砲洗，只有進來的車才會用無人機拖飛打。 10/27 20:29
53F：推 baboosh : 這個方案很好 但是本板魯蛇會跟你說各種不行 10/27 20:44
54F：噓 fmdlUT : 不知道該說什麼... 10/27 20:51
55F：推 Sianan : 你沒有考慮到後勤 要不要檢修 要不要運輸 所以你一 10/27 20:56
56F：→ Sianan : 個大隊怎麼可能30個人30架無人機 另外海風會非常影 10/27 20:56
57F：→ Sianan : 響無人機的操控 為了避免風力影響 那機體也必須大 10/27 20:56
58F：→ Sianan : 後勤也加重 然後無人機頻寬有限 一個場域能容納操 10/27 20:56
59F：→ Sianan : 控多少架無人機也必須考慮 你可以看到烏克蘭打俄羅 10/27 20:56
60F：→ Sianan : 斯戰車 也不是一坨無人機一擁而上就可以知道 10/27 20:56
61F：推 Bourne10 : 無人機已經是戰爭趨勢 但你確定那些將軍腦袋有跟上 10/27 21:37
62F：→ Bourne10 : ?他們可能連手機要連藍牙都有障礙了 10/27 21:37
63F：推 Royalblend : 很好啊，那些免役、替代役的通通抓來操作無人機 10/27 21:43
也根本不用佔到年輕人或役男員額，中年肥宅、50+阿伯歐巴桑、年輕正妹訓練後
都能很好的勝任，合格者編入民兵，每月集訓2~4天，每次集訓津貼2000，
集訓內容就是飛無人機，應該一堆人搶著報
64F：噓 geesegeese : 你是不是以為無人船不重要？ 10/27 21:49
不懂無人船
65F：→ jerrylin : 台灣有群人最大問題是跟屁孩一樣 10/27 21:56
66F：→ jerrylin : 別人有甚麼玩具就吵著跟父母鬧為什麼我沒有 10/27 21:57
67F：→ jerrylin : 先去搞懂戰爭的本質是甚麼 10/27 21:57
68F：推 lolen : 首先，要先把無人機相關的法規放寬，再補助廠商或民 10/27 22:51
69F：→ lolen : 眾願意花錢買無人機來玩玩，等假日無人機飛手跟之前 10/27 22:51
70F：→ lolen : 的單車熱盛況一樣時，再來考慮成立民眾無人機大隊 10/27 22:52
71F：→ iforgotit : 用自主高階自殺無人機（aka巡弋飛彈）在100km以外打 10/27 23:42
72F：→ iforgotit : 登陸船團不就是現狀了，還等登陸階段用人操小無人機 10/27 23:42
73F：→ iforgotit : … 10/27 23:42
74F：→ LipaCat5566 : 台灣搞要賺錢會變成9成mic貼牌貨 10/27 23:43
75F：推 n0venblue : 想法很好，但我覺得這會有很多誤區，相信我我制海 10/28 00:02
76F：→ n0venblue : 作戰也不是搞一兩年了；抬槓來說，你備妥3千人好了 10/28 00:02
77F：→ n0venblue : ，這3千人要配合我們制海梯隊各種分鐘待命、甚至配 10/28 00:02
78F：→ n0venblue : 合半夜不睡覺待命嗎？100個老百姓配合軍演管休待命 10/28 00:02
79F：→ n0venblue : ，應該靠北長官就被抖音戰隊突破了。下令完，無人 10/28 00:02
80F：→ n0venblue : 機還要能夠配合TOT突破船團(登陸船團不是像紅色警 10/28 00:02
81F：→ n0venblue : 戒那樣只有停在港邊，像是泊港船「隻」不是船團)； 10/28 00:02
82F：→ n0venblue : 無人機對於登陸船團來說，炸彈當量跟威脅真的不夠 10/28 00:02
83F：→ n0venblue : ；看到影片還是要回推正規作戰的成功機率有多少， 10/28 00:02
84F：→ n0venblue : 不然是倖存者偏差。說難聽點，無人機大隊有用，老 10/28 00:02
85F：→ n0venblue : 美早就用了，誰還跟你Striker、飽和攻擊、反艦TOT 10/28 00:02
86F：→ n0venblue : 、大兵力制海擊殺鏈，對八？ 10/28 00:02
87F：→ n0venblue : 很多想法真的很有創意，但是真正理解之後懂點腦， 10/28 00:04
88F：→ n0venblue : 真的有用的話尤里已經統一世界了；不過我是認真的 10/28 00:04
89F：→ n0venblue : 還是鼓勵集思廣益 10/28 00:04
90F：→ n0venblue : 船團登陸由外而內不只有想像的船艇、接駁艦；052、 10/28 00:07
91F：→ n0venblue : 054早就安在外面，無人機飛出去會被笑；弄無人機還 10/28 00:07
92F：→ n0venblue : 不如魚叉在威脅圈之外同時TOT 4-6顆 0-秒誤差突破 10/28 00:07
93F：→ n0venblue : 之後插在他們主力艦上面。成本與擊殺功算算一下就 10/28 00:07
94F：→ n0venblue : 知道了。但制海作戰本來就很複雜有空我們可以細談 10/28 00:07
95F：→ n0venblue : 茫茫大海還要找到一隻船，我的經驗不相信沒有迅安 10/28 00:11
96F：→ n0venblue : 、沒有制海雷達，你能夠單機找到船團（沒有港埠地 10/28 00:11
97F：→ n0venblue : 標參考，你要出海20浬以上去找到一隻你要打的船） 10/28 00:11
98F：→ n0venblue : 同時還要配合TOT，沒有TOT的配合飛到目標船「艦」 10/28 00:11
99F：→ n0venblue : 前外圍船團早就把這些果蠅打下去了，只能拼微小的 10/28 00:11
100F：→ n0venblue : 運氣；然後吃飯時間到了，說真的老百姓肚子餓，靠 10/28 00:11
101F：→ n0venblue : 北一下又被抖音戰隊突破 10/28 00:11
102F：→ n0venblue : 這些還不談檢修、訓練跟紀律的問題；不是亂飛，你 10/28 00:13
103F：→ n0venblue : 要配合時序，不然怎麼知道現在共軍在幹啥；淺白來 10/28 00:13
104F：→ n0venblue : 講就是這些，都還沒細講跟認真討論；所以這篇的立 10/28 00:13
105F：→ n0venblue : 意就是紅色警戒，我十分鐘上城村民窄羊挖礦還比較 10/28 00:13
106F：→ n0venblue : 強 10/28 00:13
107F：噓 n0venblue : 不過看到男女認識聯誼我是覺得滿屌的，算近期廢文 10/28 00:24
108F：→ n0venblue : 讓我顆顆笑出來的優質橋段 10/28 00:24
109F：→ chyx741021 : 推教官 10/28 00:25
110F：推 Ghamu : all in 雷虎 亞航 漢翔 他們在做了 10/28 00:27
111F：→ Ghamu : 這方面應該會是未來主流 直到相關反制武器出來 10/28 00:28
112F：→ LipaCat5566 : 只靠國軍吃飯沒前途 國軍很窮 10/28 00:32
113F：推 ayuhb : 小型自殺無人機不需要品牌，開源零件組一組就好， 10/28 07:42
114F：→ ayuhb : 便宜最重要 10/28 07:42
115F：推 parkblack : 推 10/28 07:49
116F：噓 wingtoya : 你都只剩自殺無人機，對岸當然海出10倍的無人機來 10/28 07:55
117F：→ wingtoya : 跟你對幹 10/28 07:55
118F：推 saccharomyce: 來路不明的零件？ 小心BBcall2.0炸死操作員 10/28 08:24
119F：→ driver0811 : 大方向是對的但是應該是類似NSM那種不發射無線電波 10/28 08:41
120F：→ driver0811 : 的次音速無人機系統 10/28 08:41
121F：推 Brusolo : 我覺得你的想法守灘頭可能可以用得上，但打海上船 10/28 08:47
122F：→ Brusolo : 團不實用，近海的海上目標發展無人艦艇比較適合。 10/28 08:47
123F：噓 chi17 : 有這種問題放進回天裡朝著朝著船團前進就對了 10/28 08:57
124F：推 mitic1029 : 因為沒有真的打仗，軍隊的變革是呆板又慢的，星星只 10/28 09:09
125F：→ mitic1029 : 想順利退伍酬庸當董事長，以不變應萬變，裝傻裝死才 10/28 09:09
126F：→ mitic1029 : 是王道 10/28 09:09
127F：推 aa384756 : 打船 遠了無人機過不去 進了用砲就行吧 10/28 09:38
128F：推 kotorichan : 直接火箭炮掃蕩 10/28 10:21
129F：推 ganjuro : 無人機要怎麼突破船體裝甲到內部引爆？ 10/28 10:54
130F：推 edcs : 以為來到八卦板 10/28 11:27
131F：推 bill50514 : 無人艇或智慧型水雷毀傷效果比較好吧 不然火箭炮 10/28 12:04
※ 編輯: darkstar07 (220.130.1.147 臺灣), 10/28/2024 12:45:21
132F：推 bike3905 : 一堆技術都用抄襲對岸的吧？產量也不行 10/28 13:17
133F：→ warbreaker : 無人機數量一定是中國大勝 10/28 13:19
134F：推 hui2708 : 美軍有「Hellscape」想定計劃 10/28 14:32
135F：推 deepelves : 沒有經歷過戰爭軍隊的變革就是很慢 10/28 15:58
136F：→ deepelves : 戰前的烏克蘭一樣是低估無人機的潛力 10/28 15:58
137F：→ deepelves : 基輔能夠不淪陷是靠砲兵挺住的 10/28 15:58
138F：→ deepelves : 打到一半才發現無人機遲滯裝甲攻勢很好用 10/28 15:59
139F：→ eemail : 平常要練 平常還要監控 這在網路上兩句話就帶過 10/28 16:56
140F：→ eemail : 現實上要做蠻有難度的 10/28 16:56
141F：→ eemail : 監控是指他講的監控海岸線 10/28 16:57