作者Noback (人類神經解剖學)
看板Military
標題Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
時間Sat Oct 26 22:49:06 2024
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: : 且軍人也會消費
: : 真心覺得 希望志願役超強 人超多
: : 不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰
: : 這樣才是一個先進國家的正常國防吧
: https://i.meee.com.tw/0JIjtiR.png 最普通的士兵
: https://i.meee.com.tw/o8lhrNB.png 美軍薪水
: 但要知道 台灣已經幾十年沒打仗了 大家也不會希望打仗
: 所以操練 勤務等等居多 戰爭風險低
: 這樣的工作除非有特殊專長 不然薪資怎麼高的起來？
這恐怕不太對。國軍是世界上少數幾隻要面對高強度戰爭的軍隊之一，按照先進國家的標準，現在的待遇根本太低了。
不能一邊要求國軍效忠中華民國隨時準備從容赴死，一邊要求國軍領相較於社會工作的低薪。
之所以現在薪資拉不起來，讀書人的責任佔了一半，另一半是傳統黃埔系勤儉建軍的習慣，一如長腿國王講的，弓箭貴，愛爾蘭人便宜。
要擴軍或者說維持現在的規模的話，軍士官兵至少比照自衛隊的薪水加薪，應該是比較理想的做法。當然國防預算會再增加，理應如此。
: https://i.meee.com.tw/CZDJoXA.png 2024薪資中位數是4.7萬
: 我認為天花板就會落在中位數再高一點
: 也就是比服務業高 比專業人才低(ex.工程師等)
: 如果投入更多預算然後瘋狂把人員薪資拉高 民意應該會爆炸
: 不會有人想做這樣的事
: 你知道研究國防的中科院 技術人才薪水多少嗎？
: 大部分也不過六萬多到十來萬
: 志願役薪水如果比這還高 那中科院的科聘人員還研發什麼鳥 直接去當兵算了
中科院的同仁又不用直面敵軍火力。
: 所以承平時代的軍隊薪資天花板跟物價/平均薪資中位數對標卡很死
: 一差距太大民意就炸鍋了啦
: 看看公教調薪不就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1729954150.A.D50.html
1F：推 FncRookie001: 搞募兵 然後薪水跟態度繼續用以前對待徵兵時的態度 10/26 23:11
2F：→ FncRookie001: 而且這幾年跟市場經濟完全脫節很嚴重 10/26 23:11
3F：推 pokiu5kla : 沒關係 戰時會有很多窮人不得已入伍 10/26 23:14
4F：噓 FMANT : 你是納了多少稅金去養士兵?? 10/26 23:23
5F：推 Brioni : 跳過這部分直接想用更少的志願役跟恢復一年的義務役 10/26 23:28
6F：→ Brioni : 可以怎麼做才能發揮有效戰力比較快 10/26 23:28
7F：推 Brioni : 今年 10/26 23:34
8F：→ Brioni : 戰鬥加給的預算編列就少了9% 10/26 23:34
9F：→ Brioni : 代表將有近9%戰鬥人員離營 10/26 23:35
10F：推 idolater : 中科院如果真的研發了什麼技術，高薪要他們保密不被 10/26 23:36
11F：→ idolater : 挖角也是很合理的吧？ 10/26 23:36
12F：→ Brioni : 也許可以撥一些義務役去補，或是汰除老舊耗人力裝備 10/26 23:38
13F：推 kevin620 : 以前可以用終生俸 優存吸引人 10/27 00:00
14F：→ kevin620 : 現在通膨以及戰爭性拉高。 10/27 00:01
15F：噓 Formalin : 我們沒錢養人力成本這麼高的軍隊… 10/27 01:28
16F：推 idunhav1 : 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 10/27 01:31
17F：推 mitic1029 : 你可以說加薪給米蟲沒用，但說沒錢真的搞笑，政府 10/27 02:08
18F：→ mitic1029 : 很有錢的，核四3千億說廢就廢，前瞻8千億，年年補貼 10/27 02:08
19F：→ mitic1029 : 台電、勞保各一千億 10/27 02:08
20F：噓 Formalin : 給那堆白癡89那麼多錢 我寧可給中共 10/27 02:48
21F：噓 Eriri : 說政府有錢的都是想當然耳 政府預算多少大概都不知 10/27 03:07
22F：→ Eriri : 道 10/27 03:07
23F：推 jump2j : 怎麼會沒錢？把義務役的薪水砍一砍，發給志願役 10/27 03:13
24F：→ jump2j : 當初不知道哪個白癡官員想的，一個義務役竟然月領兩 10/27 03:13
25F：→ jump2j : 萬多 10/27 03:13
26F：→ jump2j : 志願役的低薪已經導致了很嚴重的滲透問題，幾萬幾十 10/27 03:14
27F：→ jump2j : 萬就被收買的大有人在 10/27 03:14
28F：→ Eriri : 台灣政府的稅收佔GDP比例就是偏低 明年國防都已經 10/27 03:22
29F：→ Eriri : 佔預算1/5了 比美國政府預算花在國防上的比例要高 10/27 03:22
30F：→ Eriri : 的多 10/27 03:22
31F：→ PTTHappy : 蔡英文一個譁眾取寵的作法就是將"義務"役這種盡國民 10/27 03:56
32F：→ PTTHappy : "義務"錯誤類比成"工作"去亂給錢-這些錢本該用在志 10/27 03:57
33F：→ PTTHappy : 願役薪資的大池塘裡-各位去盡納稅義務時 政府有付車 10/27 03:58
34F：→ PTTHappy : 馬費(往返稽徵所)給納稅義務人嗎?那服兵役義務人咧? 10/27 03:58
35F：→ PTTHappy : 一個壞掉的時鐘每天也有兩個時間點是恰好正確的 10/27 04:02
36F：→ PTTHappy : 蔡英文任用沈一鳴/黃曙光 是軍盲的她在一頓瞎選之下 10/27 04:03
37F：→ PTTHappy : 骰子幸運擲到6 壞掉的指針陰錯陽差落在正確的時間點 10/27 04:04
38F：→ PTTHappy : 選到人才 至於其他時候 昏招一堆(還加上浮濫給戰加) 10/27 04:04
39F：→ PTTHappy : 加上任用邱國正 邱國正亂搞一通連版友都看得出 偏偏 10/27 04:05
40F：→ PTTHappy : 軍盲三軍統帥看不出 讓邱把老陸水準從越戰夢回一戰! 10/27 04:06
41F：→ PTTHappy : 版友對邱的倒行逆施無計可施 有人事權的軍盲統帥 則 10/27 04:08
42F：→ PTTHappy : 力挺邱到底 講白一點 兩人是老陸倒退的哼哈主犯從犯 10/27 04:09
43F：推 foolishness : 黃曙光真的優 10/27 04:39
44F：→ szhy : 台灣的稅收整體來看就是小政府 但稅制不正常 過度 10/27 05:50
45F：→ szhy : 集中高收入群組 前10%家戶貢獻約80%綜所稅 前1%的 10/27 05:50
46F：→ szhy : 營利事業貢獻75%營所稅 10/27 05:50
47F：→ szhy : 也就是大部分勞工和企業對台灣其實是賠錢貨 10/27 05:51
48F：→ Herbert2021 : 太屌了，在軍事版看到自認比黃跟沈還專業的人… 10/27 06:26
49F：推 allen017 : Happy大我難以認同你的說法，國民當然應盡義務保衛 10/27 08:08
50F：→ allen017 : 自己的國家，但現在的法律下只有男性需要負擔這樣的 10/27 08:08
51F：→ allen017 : 責任，而這個國家同年齡的另一半人口可以自由的繼續 10/27 08:08
52F：→ allen017 : 深照或工作並享有勞基法保障最低薪資，而為國付出的 10/27 08:08
53F：→ allen017 : 人們在過去卻只能領六千元，這是一個非常巨大的差距 10/27 08:09
54F：→ allen017 : ，誠然現實因素讓我們不太可能達成一視同仁的徵召當 10/27 08:09
55F：→ allen017 : 兵，但在薪資待遇盡可能彌平差距，是有效縮小這種差 10/27 08:09
56F：→ allen017 : 異的方法 10/27 08:09
57F：推 mitic1029 : 恢復義務役還拿6千元，這一家子選票都丟光光，不得 10/27 08:20
58F：→ mitic1029 : 已啦 10/27 08:20
59F：→ ja23072008 : 義務役加薪還好，但志願役沒跟著加薪與加強安全和財 10/27 08:23
60F：→ ja23072008 : 務查核就是問題。 10/27 08:23
61F：推 mitic1029 : 我比較難接受恢復義務役，卻騙說義務役不是第一線， 10/27 08:24
62F：→ mitic1029 : 科科灘岸守備任務不就是第一線炮灰 10/27 08:24
63F：→ ja23072008 : 把差異跟級距複雜化是個方向，但本國民情特別注重 10/27 08:25
64F：→ ja23072008 : “公平”，所以很難接受例如艱苦戰鬥多專高專單位， 10/27 08:25
65F：→ ja23072008 : 可以比其他單位薪水高兩三倍的情況。 10/27 08:25
66F：→ ryannieh : 你是不是要什麼誤會？自衛隊薪水不高的 10/27 08:59
67F：→ mitic1029 : 只要受儒家文化影響的地方，當兵都是不得已，畢竟好 10/27 09:25
68F：→ mitic1029 : 男不當兵啦 10/27 09:25
69F：推 a524528 : 全世界都沒人想當兵，重點就是錢夠多 10/27 10:32
70F：→ a524528 : 更別提台灣當兵的地位低到可憐，可能8大都比較有牌 10/27 10:33
71F：→ a524528 : 面，至少薪水高 10/27 10:33
72F：推 coca5108000 : 錢都拿去成立奇怪的署跟部門和辦公室了，怎可能給國 10/27 11:18
73F：→ coca5108000 : 軍 10/27 11:18
74F：→ coca5108000 : 要人上前線賣命，$給不到位 10/27 11:19
75F：→ Eriri : 各位繳的稅太少了 台灣政府就是沒那麼多錢 美國一年 10/27 11:32
76F：→ Eriri : 花在國防的預算佔政府支出比例大約12趴 台灣已經20 10/27 11:32
77F：→ Eriri : 趴了 10/27 11:32
78F：推 JaccWu : 我在想 一個很大的原因就是對於台灣現況的認知吧 10/27 11:48
79F：→ JaccWu : 覺得台灣不那麼危險那麼久沒打仗的人 10/27 11:49
80F：→ JaccWu : 就會覺得給軍人那麼高薪水幹嘛 10/27 11:49
81F：→ JaccWu : 讓民間企業待遇好。刺激經濟發展才好 10/27 11:50
82F：→ JaccWu : 但台灣到底是不是危險潛在戰區呢… 10/27 11:50
83F：→ JaccWu : 只能說 目前待遇長這樣 代表多數民意不支持加薪 10/27 11:51
84F：→ JaccWu : 啦 10/27 11:51
85F：→ JaccWu : 至於是覺得現在還是承平？打起來自己逃得掉？ 10/27 11:53
86F：→ JaccWu : 投降也無妨派？還是又要馬兒好又要馬兒不吃草？ 10/27 11:54
87F：→ JaccWu : 或是其他的理由 我就不清楚了 10/27 11:54
88F：推 a524528 : 我覺得很大一部分的想法是要打就投降，就連我當兵 10/27 12:49
89F：→ a524528 : 的軍官都這樣想 10/27 12:49
90F：→ aquarius360 : 會面對敵火的是趴沙灘的各位？還是躲後面規劃各位 10/27 20:35
91F：→ aquarius360 : 去趴沙灘的高司？ 10/27 20:35
92F：→ aquarius360 : 所以請問該領高薪的是高司還是去趴沙灘的各位？ 10/27 20:35
93F：→ japan428 : 不討論加稅毫無意義，國家年度總預算蛋糕就這麼大 10/28 05:52
94F：→ japan428 : 塊 10/28 05:52