作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 202廠下月擬於加祿堂測試新整合車載平台
時間Fri Oct 25 08:56:24 2024
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4841024
原文摘要：
40榴彈槍+7.62公厘機槍 202廠下月擬於
加祿堂測試新整合車載平台
軍備局近年持續推動「國車國造」，除「雲豹
」八輪甲車外，去（2023）年與今（2024）年
也先後展示了輕型「偵搜戰術輪車」和105
公厘輪型戰車。不過，交通部航港局日前發
布射擊通報指出，軍備局202廠下（11）月將
於屏東加祿堂地區進行「40公厘榴彈機槍、
T74排用機槍」實彈射擊，由於前兩者為現役
編制武器，由此研判，此案不排除是「整合」
不同車載平台進行的實地測試。
根據航港局前（22）日公布的射擊通報，軍備
局第202廠將於下月11日至15日下午，於屏
東加祿堂周邊海、空域進行實彈射擊，使用
武器為「40公厘榴彈機槍車型、7.62公厘T74
排用機槍」；測試期間，劃分管制區域呈現扇
形狀，最小半徑約10浬（18.52公里），最大
彈道高度6000呎（約1828公尺）。
40公厘榴彈槍為國軍現役編制武器，可以進
行地裝、車裝，或單兵攜行方式操作，T74
排用機槍也是現役官兵常見的單兵輕武器或
車載武器；另一方面，陸軍現役CM32/33
「雲豹」甲車所安裝的「TS-96」遙控槍塔，
也有40榴彈槍搭配T74排用機槍的武器組
合。
不過，由於202廠公告之實彈射擊屬「測試」
性質，但使用武器已為現役編制裝備，由此
研判，本次測試不排除有搭配不同的車載平
台進行整合測試的可能性，但實際使用的車
載平台為何，仍有待下月測試開始後才會揭
曉。
心得感想：
其實這個標題有點騙點擊的嫌疑，因為公告
根本沒提到車輛…
不過這裡可以猜一下到底要測什麼：
1. 測TS96移植到CM21上（CM32/33要升級
到CM34規格了嗎？）
2. 測TS96加裝40空爆彈升級包後的反無人
機效果（最近跟歐洲關係不錯，跟NAMMO
拿到40空爆彈的套件不無可能）
3. 測升級版TS96（光電零件也十年以上，該
升級了）
4. 測40彈的曲射射控（跟烏克蘭學來的技能
？）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.49.182 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1729817786.A.845.html
1F：噓 jobli : 40公厘榴彈槍可以單兵攜行？記者現在連Google都懶, 10/25 08:59
2F：→ jobli : 直接造謠 10/25 08:59
3F：→ jobli : 40榴用表尺曲射的射表,在他被發明時就裝在槍上了.. 10/25 09:00
4F：→ jobli : . 10/25 09:00
5F：噓 jobli : T74排用機槍也是現役官兵常見的單兵輕武器?? 10/25 09:03
6F：→ jobli : 原來是自由,那沒事了 10/25 09:03
7F：→ rommel1990 : M240是有美國海陸直接扛著走的，可是對東方人來說就 10/25 09:12
8F：→ rommel1990 : 太吃力了 10/25 09:12
9F：推 tony121010 : 感覺就是例行測試 10/25 09:13
10F：→ mmmimi11tw : 40mm榴彈槍是把MK19跟T85榴彈發射器搞混了吧 10/25 09:15
11F：推 kira925 : 反應很大但我看了一圈沒看到有寫型號阿 10/25 09:19
12F：推 BW556 : "原來是自由,那沒事了" -真是優質推文！ 10/25 09:24
13F：推 kira925 : 應該說 英文寫"Man-Portable"算不算單兵攜行? 10/25 09:25
14F：→ tony121010 : 應該說是人員攜行，至少要兩個人，不是單兵 10/25 09:28
15F：→ jobli : 人攜跟單兵是兩回事 10/25 09:29
16F：→ jobli : 40榴最小2人搬運但兩人沒有彈藥兵只能打32發 10/25 09:30
17F：→ jobli : T74單兵拿沒有彈藥兵跟預管手,用機槍刺槍嗎？ 10/25 09:30
18F：推 kira925 : Mk-19+T-74本身是可以整合的 確定這部分後面更多是 10/25 09:32
19F：推 nanozako : 大概就只是遙控槍塔的改進版本測試吧 沒啥大不了 10/25 09:32
20F：→ kira925 : 記者撰文問題 但不是單純裝備技術有衝突問題 10/25 09:33
21F：→ nanozako : 軍備局一直都在慢慢改進槍塔設計 航太展有出現過 10/25 09:34
22F：→ nanozako : 那個初版真的太佔空間了 車外體積大不說 車內也一堆 10/25 09:34
23F：→ Gdiaofuta : 射個40榴和排機這種例行公事也要寫新聞嗎== 10/25 09:42
24F：→ Gdiaofuta : 宜蘭大福一直都有 10/25 09:43
25F：→ ryutw : 諷刺了半天原來自己才是最愛看媒體是誰的 10/25 09:57
26F：推 chyx741021 : 可能是軍備局的TS-96遙控槍塔改進型 10/25 10:09
27F：推 squelch : 給jobli 一個推 沒事了 10/25 10:48
28F：→ ccc73123 : 40榴我不知道 不過以前部隊裡有人可以一個人扛50機 10/25 10:50
29F：推 jobli : 50機約60公斤,不含子彈,一個人背也只能刺槍用 10/25 10:51
30F：→ jobli : 40全槍快80kg可能要鋼鐵俠 10/25 10:53
31F：→ squelch : 說扛50機的是包槍管、槍機、腳架、彈藥嗎? 10/25 10:54
32F：→ squelch : 一個人扛的 我只看過特戰裝逼 我頂多負責槍機 10/25 10:55
33F：→ squelch : 50機 還有攜行工具 彈藥要上鍊耶 超級麻煩 10/25 10:56
34F：→ squelch : 老共50機 比我們輕多了 該換掉50機了吧??? 10/25 11:05
35F：→ squelch : 台灣目前的50機 就只適合隨車上下陣地佈置。 10/25 11:07
36F：推 MartianIT : 40榴！上刺刀！刺刀~刺！ XD 10/25 11:36
37F：→ driver0811 : 有AT4無限reload車型嗎？ 10/25 11:43
38F：推 money501st : 解放軍的50機準確度跟性能又沒有我們的好 10/25 12:37
39F：→ money501st : 況且50機本來就沒有要讓你快速搬運了 10/25 12:37
40F：→ squelch : 是50機沒有設計成快速搬運 還是長官沒要求你? 10/25 12:49
41F：→ squelch : 講要把話說清楚喔 不然行軍時的50機就給你背了 10/25 12:50
42F：→ hgt : 馬的，特戰還不如習近平阿??? 200斤十里不換肩耶!! 10/25 14:26
43F：→ hgt : 難怪投降舔中派那麼多!!! 10/25 14:27
44F：推 kkttaipeityy: 記者把用高壓榴彈的Mk19和低壓榴彈的T85搞混了，不 10/25 15:01
45F：→ kkttaipeityy: 是軍事線的搞錯不意外 10/25 15:01
46F：→ ryannieh : 要輕量50機幹嘛？當年老美XM806失敗取消就已經告訴 10/25 15:03
47F：→ ryannieh : 你為什麼不可行了 10/25 15:03
48F：推 afv : 中國的50機是特意設計輕量化，畢竟中國還是有很強 10/25 15:04
49F：→ afv : 的”輕步兵”訓練傳統，所以50機需要輕量化，以備步 10/25 15:04
50F：→ afv : 兵扛著它步行行軍 10/25 15:04
51F：推 squelch : NSV 重機槍 不含腳架也才25公斤 歐洲都在服役 只有 10/25 15:46
52F：→ squelch : 台灣人說不需要，真棒。這麼愛扛，42砲基座也給你 10/25 15:46
53F：→ squelch : 扛好了。 10/25 15:46
54F：→ squelch : 蛤？難道掛個重步兵名字就能扛的比較多 走的比較遠 10/25 15:49
55F：→ squelch : 嗎？ 10/25 15:49
56F：→ ja23072008 : NSV也不是給輕步兵長距離行軍使用 10/25 16:15
57F：→ ja23072008 : 這年頭重機槍不考慮車載，還在考慮步兵長距離攜行已 10/25 16:17
58F：→ ja23072008 : 經是罕見的需求。 10/25 16:17
59F：推 saccharomyce: 那是中國有高山高原環境的特殊需求吧 10/25 17:07