作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[新聞] 顧立雄：中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
時間Wed Oct 23 12:37:00 2024
作者: iolcst (iolcst) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 顧立雄：中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
時間: Wed Oct 23 12:13:56 2024
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者 潘俊宏／台北即時報導
3.完整新聞標題:
影／顧立雄：中共若封鎖台灣 國際不可能坐視不管
4.完整新聞內文:
中共日前發動封鎖台灣的「聯合利劍-2024B」軍演，國防部長顧立雄今天表示，操演或演
練跟實際的封控不一樣，對國際社會的影響也不一樣，台灣海上運輸產值占全球運輸產值
的五分之一，國際不可能坐視不管。
顧立雄出席立法院國防委員會前受訪表示，中共若對台進行封鎖，按照聯合國決議是視同
戰爭行為，而且根據統計，經過台灣的運輸產值占全球運輸產值的五分之一，達到2.45兆
美金，對全球經濟影響嚴重，包括美國、中國、日本、韓國等全球國家都有重大影響，按
國際法來看是非常嚴重，國際也不可能坐視不管。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8309812
心得
福立雄 熊福利
國際是不會重視
但會如何反映？
烏克蘭目前也是接受國際援助
自家軍隊還是要打
川普居然還說中國進入台灣就要加稅= =
料敵從寬禦敵從嚴
自己國家自己救
之前阿共軍演
能第一時間反應的，還是台灣自家國軍
投資國軍整頓軍備才是王道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1729656839.A.227.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:37:00
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:38:02
1F：推 peterlee97 : 看到這串沒刪的推文 先置板凳看你被噓 10/23 12:38
2F：→ YuYic : 相當莫名其妙的一篇文章 10/23 12:41
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:43:51
3F：推 take3024 : 臭名昭彰福利熊 10/23 12:44
4F：→ geesegeese : 會如何反應試試看就知道了，呵 10/23 12:45
5F：→ geesegeese : 擋人財路的結果會怎樣，中共知道嗎？ 10/23 12:46
6F：推 inter87 : 1.中共不敢，不然怎麼還沒做 2.試試看會怎樣，然後 10/23 12:52
7F：→ inter87 : 說不夠久3.美軍會幫，不然疑美 自己選 10/23 12:52
2是指中國圍台軍演不夠久?XDD 3.的話疑美不等於反美啊，還是要論事實看邏輯XDDDDD
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:55:53
8F：→ winterjoker : 看看烏俄和以巴，真不好說捏 10/23 12:58
9F：推 ashrum : 國安局長可這樣說，國防部長不行 10/23 12:59
10F：→ ashrum : 不管現實情況如何，國安靠外力就算了，國防靠外力 10/23 13:01
11F：→ ashrum : 是有簽共同防禦協定嗎 10/23 13:01
12F：→ WhiteScars : 這篇內文也就說國際不會坐視，好奇上面說國防只靠 10/23 13:07
13F：→ WhiteScars : 外人的來源是哪邊？ 10/23 13:07
14F：→ poikz : 他只說國際不會坐視 不是國際會幫助 10/23 13:09
15F：推 ashrum : 他是國防部長 10/23 13:10
16F：→ ashrum : 不是國安局長/行政院長/總統府秘書長 10/23 13:11
17F：→ poikz : 沒看到他有說『國防靠外力』啊 10/23 13:11
18F：→ AntiqueTea : 說反了吧，國防可以借助友邦（外力）協助，國安才 10/23 13:14
19F：→ AntiqueTea : 是一個國家的內政，難不成你叫FBI直接來幫你管台灣 10/23 13:14
20F：→ AntiqueTea : 的國安？而且文中提的是，如果中共封鎖的話勢必會 10/23 13:14
21F：→ AntiqueTea : 引起各國的利益不會座視不管、沒有什麼牽扯到台灣 10/23 13:14
22F：→ AntiqueTea : 內政的問題（除非各國已承認台灣海峽是中國與內政 10/23 13:14
23F：→ AntiqueTea : 非國際海域），再者台灣與美國也有台美關係法，其 10/23 13:14
24F：→ AntiqueTea : 中你就提到中國不的任何形式（包含貿易）來對台封 10/23 13:14
25F：→ AntiqueTea : 鎖！ 10/23 13:14
26F：推 lc85301 : 語畢 10/23 13:18
27F：推 dsin : 南韓跟美國有協定都不會這樣說 10/23 13:18
28F：→ jayppt : 原本想酸點什麼 唉 算了 10/23 13:20
29F：推 downtoearth : 從目的來說 封鎖是為了達成目的的手段 而不是目的本 10/23 13:27
30F：→ downtoearth : 身 那這個目的是甚麼? 封鎖要怎麼達成佔領台灣的目 10/23 13:27
31F：→ downtoearth : 的? 採取一個沒有辦法達成目的的手段然後招致自己 10/23 13:28
32F：推 ayaneru : 繞個路而已沒很難 胡賽在調皮的時候還不是乖乖繞好 10/23 13:28
33F：→ ayaneru : 望角 難道紅海就不是繁忙水域 10/23 13:28
34F：→ downtoearth : 被全世界主要國家視為大敵? 10/23 13:28
35F：→ downtoearth : 我知道有很大程度把中國當敵人的人 把中國想得很笨 10/23 13:29
36F：→ downtoearth : 但是他如果真的很笨 他怎麼成長成現在這樣 10/23 13:30
37F：→ downtoearth : 別老是設想一些跟常識矛盾的情境 比如常有人說 10/23 13:31
38F：→ downtoearth : 如果習 要失勢了 他肯定會做點甚麼來挽回或轉移焦點 10/23 13:32
39F：→ downtoearth : 但常識告訴我們 如果一個人要失勢了 他哪還有發動 10/23 13:33
40F：→ downtoearth : 這麼重大事件的能力? 10/23 13:33
41F：→ AntiqueTea : 誰說中共封鎖台灣尤其是太平洋（公海）這區域其他 10/23 13:35
42F：→ AntiqueTea : 各國船隻就不能行駛？只是這邊有軍事活動大家避免 10/23 13:35
43F：→ AntiqueTea : 有意外發生可能會繞道，人家不繞到被打到也是有得 10/23 13:35
44F：→ AntiqueTea : 吵，如果你要繞到的話，你要繞多遠？台灣路基反艦 10/23 13:35
45F：→ AntiqueTea : 飛彈射程400公里，就不要談天上的跟海面上跟海面下 10/23 13:35
46F：→ AntiqueTea : ，PLAN在太平洋這一塊區域封鎖最起碼要多少距離？ 10/23 13:35
47F：→ AntiqueTea : 你要讓各國船隻繞到關島去再繞回來？各國商船費用 10/23 13:35
48F：→ AntiqueTea : 直接三倍以上再噴吧？還是認為PLA侵略台灣就是算小 10/23 13:35
49F：→ AntiqueTea : 時的或一兩天就結束了所以影響各國利益不深？ 10/23 13:35
50F：→ jayppt : 繞台灣影響真的小 尤其對比現在葉門紅海 10/23 13:38
51F：→ poikz : 繞路不難 但我為什麼要繞路? 10/23 13:39
52F：→ poikz : 還有 正因我不願繞路 不就有軍事干預的正當性 10/23 13:39
54F：→ jayppt : 紅海 一個走好望角 對比台灣....繞不繞 不仔細看還 10/23 13:39
55F：→ jayppt : 真不見得看得出差異 10/23 13:39
56F：→ jayppt : 例子都是用東京到倫敦 ...懶得一直吵但有時也可看看 10/23 13:42
57F：→ jayppt : 世界地圖 台灣不大 10/23 13:42
58F：噓 stpada : 樓上一堆笑話 天底下有哪個非台灣船商會經過戰區 10/23 13:45
59F：→ stpada : 看看長榮好望角繞了幾回 每次都妄想別國人民會不 10/23 13:45
60F：→ stpada : 怕死 10/23 13:45
61F：→ ai2311 : 繞開台灣根本不會差多少好嗎 10/23 13:45
62F：→ ai2311 : 那是因為非戰時利益最大走最短 10/23 13:46
63F：→ ai2311 : 台灣才多大 寬度也就那樣是有多難繞開啦 10/23 13:46
64F：推 ayabf : 習近平應該多請台灣舔共派當軍師，應該明年可收復 10/23 13:47
65F：→ ayabf : 完成統一大業 10/23 13:47
66F：→ AntiqueTea : 你那個紅線是不是台灣的反艦飛彈可射程範圍？所以P 10/23 13:47
67F：→ AntiqueTea : LAN最少都要距離台灣400公里以上封鎖吧，加上他們 10/23 13:47
68F：→ AntiqueTea : 航母的縱深防衛線不用像美軍那邊要到1600公里，最 10/23 13:47
69F：→ AntiqueTea : 起碼也要拉出1000公里吧，你再算船隻要繞多遠？然 10/23 13:47
70F：→ AntiqueTea : 後共軍打台灣，巴士海峽不封鎖？？？所以這紅線時 10/23 13:47
71F：→ AntiqueTea : 劃爽的？ 10/23 13:47
72F：→ ai2311 : 中共要統一歐 就是讓顧這種咖繼續當國防部長最快啦 10/23 13:48
73F：→ FeverPitch : 要封鎖臺灣不管是物理、經濟或國際外交來看都做不到 10/23 13:51
74F：→ FeverPitch : 臺灣當然要靠自己保衛國家 但料敵從寬沒有寬到以為 10/23 13:51
75F：→ FeverPitch : 敵人能做到不可能的事情 10/23 13:51
76F：→ cwchang2100 : 如果俄羅斯不坐視不管,也幫忙封鎖,顧部長如何應對? 10/23 13:52
77F：推 ayabf : 封鎖論已經算月經文了，統派三不五時就會拿出來嚇嚇 10/23 13:53
78F：→ ayabf : 台灣人 10/23 13:53
79F：推 mitic1029 : 封鎖沒難度，連胡賽武裝都能做到，想進入台灣的挑幾 10/23 13:55
80F：→ mitic1029 : 艘打，胡賽也活的好好的，國際資本同樣開心，又可以 10/23 13:55
81F：→ mitic1029 : 炒營運股嚕 10/23 13:55
82F：→ poikz : 如果美國不坐視不管 進行反封鎖 習包子如何應對? 10/23 13:55
83F：→ poikz : 習包子有膽進一步升高情勢嗎 10/23 13:56
84F：→ jayppt : 黑海就被封鎖過 戰前同期烏克蘭穀物從odessa出口從 10/23 14:00
85F：推 stpada : 你先看看繞道好望角要走多少公里 況且台灣軍艦跑到 10/23 14:01
86F：→ jayppt : 600萬噸 降到幾十萬 而台灣是海島 我們沒陸路選項 10/23 14:01
87F：→ stpada : 離1000多公里外要做什麼 別傻了中美喬好一個通行走 10/23 14:01
88F：→ stpada : 廊就好了 再不寄歐洲亞洲航線也可以走北冰洋 10/23 14:01
89F：→ jayppt : 其實啦 本來就假議題 中共要的是台灣 又不是真的堵 10/23 14:02
90F：→ jayppt : 住從南韓送往倫敦的貨 那對中共有啥好處？他們最重 10/23 14:02
91F：→ jayppt : 要的 一直都是要對國際社會表達自己是負責的stake 10/23 14:03
92F：→ jayppt : holder 本來就不會針對只是經過的商船去打 10/23 14:03
93F：→ jayppt : 真怕誤傷 那就是稍微繞一點而已 根本沒差多少 10/23 14:04
94F：推 stpada : 中國跟美日韓喬一個安全通道供商船航行 是封鎖台灣 10/23 14:04
95F：→ stpada : 又不是封鎖航線 10/23 14:04
96F：→ LI40 : 呵欠 封鎖這麼好用中國啥時才要用 用講的不談邏輯 10/23 14:08
97F：→ LI40 : 嘛都很簡單 現實則是3天變27分鐘、畫幾個圈圈的搞 10/23 14:08
98F：→ LI40 : 笑軍演 10/23 14:08
99F：→ poikz : 對對對 你朝馬路射沖天炮 然後說我沒射到通行人車 10/23 14:11
100F：→ poikz : 代表這條路是安全的 鬼才信你 10/23 14:11
101F：→ poikz : 然後還覺得警察會幫忙維持交通 而不是制止你射沖天 10/23 14:11
102F：→ poikz : 炮 我敢說你去幫習包子講床邊故事 他每晚都會睡得 10/23 14:11
103F：→ poikz : 很好 10/23 14:11
104F：→ cwchang2100 : 川普應該不會坐視不管,川普恐怕會加關稅!! 10/23 14:16
105F：推 nanbu5566 : 過了那麼多年還是這種他力本願的態度，到時候真開打 10/23 14:17
106F：→ nanbu5566 : 了，幾個台灣大城市都被炸成加薩的樣子時，就會發現 10/23 14:17
107F：→ nanbu5566 : 他們所謂的國際盟友只能譴責跟開會 10/23 14:17
108F：噓 stpada : 啊你們就沒邏輯 還談什麼邏輯 你們的想像就是全世 10/23 14:21
109F：→ stpada : 界都願意為台灣出身入死 你們要的就是反中 哪有現 10/23 14:21
110F：→ stpada : 實邏輯 10/23 14:21
111F：→ LI40 : 現實就是3天變成27分鐘 沒邏輯說別人沒邏輯也蠻好 10/23 14:22
112F：→ LI40 : 笑 10/23 14:22
113F：→ LI40 : 還能講出什麼美日跟中國喬什麼安全通道 在那邊講別 10/23 14:24
114F：→ LI40 : 人沒邏輯 10/23 14:24
115F：→ jayppt : 其實 不需要什麼安全走道 國際海運也不會卡住 我們 10/23 14:25
116F：→ jayppt : 畢竟不是馬六甲 也不是suez canal 但 個人確實相信 10/23 14:26
117F：→ jayppt : 台海真的出事 中美確實很可能達成運輸/慈善救濟/ 10/23 14:26
118F：→ jayppt : 包機避難等等的共識 免得太波及平民和外僑 10/23 14:27
119F：噓 stpada : 哈哈 日美連抗議都沒說 不是覺得人家也同仇敵愾 不 10/23 14:31
120F：→ stpada : 要老是歹事多要拖別國下水好嗎 10/23 14:31
121F：→ poikz : 各國不願意為台灣出頭 但是會勇於為自己的利益出頭 10/23 14:36
122F：→ coocoosaw : 看看國人那自帶蓬蓽生輝俾倪巴菲特的買房投報率， 10/23 14:36
123F：→ coocoosaw : 我們一定比猶太人更優越更值得人幫打的啦，我們只 10/23 14:36
124F：→ coocoosaw : 要睡覺就好 10/23 14:36
125F：→ poikz : 連歐盟都對13小時軍演發聲 10/23 14:36
126F：→ poikz : 只要講得像是只有台灣得利就好 因為這樣最好騙到台 10/23 14:37
127F：→ poikz : 灣人 10/23 14:37
128F：→ poikz : 故意略過不聞各國聲明 台海穩定對該國是重要利益 10/23 14:37
129F：推 kinki5566 : 中國打台灣 各國一定會強烈譴責的 沒什麼好擔心 10/23 14:38
130F：→ kinki5566 : 川普還會加課200%關稅 超可怕 10/23 14:39
131F：推 mnb1234 : 我以為是要先求自己人去當兵延長兵役？有人一出口 10/23 14:40
132F：→ mnb1234 : 就靠別人？ 10/23 14:40
133F：→ poikz : 對呀! 習包子最不需要擔心的就是家族海外資產被扣押 10/23 14:41
134F：→ stpada : 我以為大家都很清楚國際政治口頭聲明就是發新聞稿 10/23 14:48
135F：→ stpada : 用 東協在旁邊也有說啊 人家會介入嗎 10/23 14:48
136F：→ poikz : 那就要靠阿共來證明這只是發新聞稿的用途啊 不是嗎 10/23 14:54
137F：→ poikz : 沒膽證明 要人怎麼相信這只有新聞用途 10/23 14:54
138F：推 wulaw5566 : 紅海被封，國際航運業不就開心繞去好望角，海運大 10/23 15:01
139F：→ wulaw5566 : 利多。 10/23 15:01
140F：推 ki523898 : 講這麼多是要鎖了沒 10/23 15:09
141F：→ ki523898 : 一下3天打下台灣 一下封鎖無敵 你都三天拿下來幹嘛 10/23 15:10
142F：→ ki523898 : 不快打 你都封鎖無敵幹嘛不幹 10/23 15:10
143F：→ ki523898 : 邏輯都無法自洽還擱這大外宣 10/23 15:10
144F：→ ki523898 : 三天拿下來瞬間手握全球高端芯片50%產能欸 10/23 15:11
145F：→ LI40 : 原來中國因為日美連抗議都沒說只是發個聲明就把軍 10/23 15:12
146F：→ LI40 : 演緊急喊圓滿完成了 10/23 15:12
147F：→ LI40 : 至於紅海喔 從事件之初到現在還是一堆船在跑呢 這 10/23 15:12
148F：→ LI40 : 麼不重要老美跟其盟友應該不用浪費彈藥去炸胡賽才 10/23 15:12
149F：→ LI40 : 對 10/23 15:12
150F：→ LI40 : 還有一票軍艦在紅海幫貨輪護航 10/23 15:14
151F：→ WhiteScars : 最近一次的環台聯合利劍B，美國國務院不是馬上就發 10/23 15:40
152F：→ WhiteScars : 聲明了嗎？說美國沒有抗議是指語氣不夠強烈嗎？ 10/23 15:40
153F：→ spt21ccc : 老掉牙議題，要怎封鎖？靠近的船都要檢查嗎？船超多 10/23 15:43
154F：→ spt21ccc : 耶，還是都打沉？ 10/23 15:43
155F：→ bicedb : 外國商船是商業考量。沒在跟你政治考量去搞衝突 10/23 15:58
156F：→ bicedb : 去看一下現在他們海軍就部署位置的速度才是重點。 10/23 16:03
157F：→ bicedb : 一直放在他們下班根本就是不願面對現實 10/23 16:03
160F：→ jayppt : 其實啦 在商言商 別人的船東和保險公司 沒要和哪個 10/23 16:19
161F：→ jayppt : 國家地區共存亡 封鎖是台灣要面對的可能性 10/23 16:19
162F：→ poikz : 都會講在商言商了 那繞道多出的成本 就不是商人要考 10/23 16:23
163F：→ poikz : 慮的嗎 封鎖海峽就不只台灣要面對 10/23 16:23
164F：→ jayppt : 成本是能多多少？笑了 你以為台灣多大 10/23 16:24
165F：→ jayppt : 上面給過地圖了 覺得地圖畫不對 你自己畫一個繞路圖 10/23 16:24
166F：→ poikz : 笑了 成本你出再來講大話 10/23 16:24
167F：→ jayppt : 給大家看看新路線吧 我也有點好奇你們到底覺得戰場 10/23 16:24
168F：→ jayppt : 需要封鎖多大 10/23 16:24
169F：→ poikz : 我也好奇一直幫別人講"成本沒多少"是什麼意思? 10/23 16:26
170F：→ jayppt : 何況本來就不需要啥封鎖路過海運..本就假議題 10/23 16:26
171F：→ poikz : 是不需要封鎖 還是沒能力封鎖? 10/23 16:28
172F：→ poikz : 世上最佔便宜的一種話術就是: 沒能力，但說成沒必要 10/23 16:29
173F：→ LI40 : 封鎖不會影響他國本來就是假議題 在那邊跳針詭辯還 10/23 16:30
174F：→ LI40 : 不如乾脆說中國要封鎖多大的範圍 10/23 16:30
175F：→ LI40 : 不然叫中國趕快試一試封鎖 不然一直成天在那邊老調 10/23 16:30
176F：→ LI40 : 重彈跳針閃躲飄能幹嘛？ 10/23 16:30
177F：→ jayppt : 根本不必封海路 要也是水雷封高雄港 又不是浪費東風 10/23 16:31
178F：→ jayppt : 去飛越台東去打再100公里以外的商船 這些都啥啊 10/23 16:31
179F：→ LI40 : 水雷封高雄港？喔你是說中國丟水雷去海峽南部然後 10/23 16:32
180F：→ LI40 : 把自己航線一起封鎖是嗎？XD 10/23 16:32
181F：→ jayppt : 麻煩別再跟我講話 我也懶的多回 自己回顧一下黑海 10/23 16:32
182F：→ jayppt : 當時怎麼封的 10/23 16:32
183F：→ jayppt : 然後覺得海軍能封別人封到自己走不動 你是油漆會漆 10/23 16:33
184F：→ LI40 : 黑海 喔你是說那個出海口只有一個一丁點出口的那個 10/23 16:33
185F：→ LI40 : 黑海 然後還被烏克蘭打爆退出封鎖圈的那個黑海嗎XD 10/23 16:33
186F：→ LI40 : DDD 10/23 16:33
187F：→ jayppt : 到把自己關角落嗎 別再無聊了 最好 以後別跟我講話 10/23 16:33
188F：→ jayppt : 因為我是真的在講以後台灣會發生什麼 一些id活在 10/23 16:33
189F：→ jayppt : 簡直是夢裡 你們不必理我最好 10/23 16:34
190F：→ LI40 : 俄羅斯連地理徹近乎完全封閉的黑海封鎖行動都失敗 10/23 16:34
191F：→ LI40 : 了 怎麼還敢拿出來說笑w 10/23 16:34
192F：→ AntiqueTea : 不是台灣面積有多大而是你PLAN所需要控管的面海洋 10/23 16:34
193F：→ AntiqueTea : 面積有多大？商船所需要的安全範圍會更更廣，還有 10/23 16:34
194F：→ AntiqueTea : 什麼開個專用道給日韓走就沒事了？公海是大家使用 10/23 16:34
195F：→ AntiqueTea : ，然後還讓你中國開個道感恩戴德？現在有什麼事證 10/23 16:34
196F：→ AntiqueTea : 中國的實力大到各國要賣你中國面子打台灣？另外在 10/23 16:34
197F：→ AntiqueTea : 火力射程範圍內開個國際專用道以當炮彈只有中國有 10/23 16:34
198F：→ AntiqueTea : ？台灣也可以打國際商船造成國際事件讓國際介入， 10/23 16:34
199F：→ AntiqueTea : 另外那台灣可利用船隻運補掛其他國家的國旗（註冊 10/23 16:34
200F：→ AntiqueTea : 船隻是他國），你共軍是打？還是不打？如何確認？ 10/23 16:34
201F：→ AntiqueTea : 一艘一搜啊，你哪位？這麼大條可以搜別人商船？ 10/23 16:34
202F：→ jayppt : 我在講台海出事 外國船就會經花蓮外海太平洋航線 10/23 16:34
203F：→ LI40 : 該不會到現在還以為俄羅斯還控制著黑海吧(笑 10/23 16:34
204F：→ jayppt : 航行 一些人就覺得東風會去射他們 10/23 16:34
205F：→ LI40 : 原來中國艦隊不用封鎖臺灣東部外海也能叫做封鎖 請 10/23 16:35
206F：→ LI40 : 繼續表演 10/23 16:35
207F：→ jayppt : 封港周邊就夠 要的也只是要船不進出台灣 又不是 10/23 16:36
208F：→ jayppt : 索馬里海盜 遇見船就搞事去弄他 10/23 16:37
209F：→ LI40 : 真是一口封鎖港口講的真是簡單 10/23 16:37
210F：→ poikz : 我現在就問你 為何不能走台灣海峽 而要從台灣東部經 10/23 16:38
211F：→ LI40 : 你是不是以為臺灣只會放空看著敵方跑到近海部署？ 10/23 16:38
212F：→ poikz : 過? 10/23 16:38
213F：→ poikz : 多出的成本是由jayppt吸收就沒問題 請你現在就做這 10/23 16:38
214F：→ poikz : 個宣示 10/23 16:38
215F：→ LI40 : 還是不知道俄羅斯跟烏克蘭施放的水雷跑到其他國家 10/23 16:38
216F：→ LI40 : 海岸過？ 10/23 16:38
217F：→ LI40 : 能不能講點邏輯 成天玩這種迷糊戰法然後中國強無敵 10/23 16:39
218F：→ LI40 : 我方只會搞笑的招式想玩幾次lol 10/23 16:39
219F：→ jayppt : 我懶的吵 只講現實 現實就是 真打 港口進出很可能 10/23 16:40
220F：→ jayppt : 被封 但是 路過的船 照理不會被刁難 那要繞路就是繞 10/23 16:40
221F：→ LI40 : 喔 回應不了就是懶得講 講不出來就早說嘛 成天玩這 10/23 16:40
222F：→ LI40 : 種模糊套路幹啥 有用嗎？ 10/23 16:40
223F：→ jayppt : 花蓮外的太平洋 然後從接近菲律賓一點的地方下馬六 10/23 16:40
224F：→ jayppt : 甲 大概就這樣 台灣沒很大 我們不是非洲好望角 10/23 16:41
225F：→ LI40 : 連封鎖方式封鎖範圍都講不出來 一口封鎖講的有夠精 10/23 16:41
226F：→ LI40 : 彩 10/23 16:41
227F：→ jayppt : 承受不了現實 我幫不了你 你要就自己黑單我 10/23 16:41
228F：→ LI40 : 黑單你幹嘛 怕人家打臉你喔（笑 10/23 16:41
229F：→ poikz : 你的"照理不會被刁難" 確定會被歷史文件國執行? 10/23 16:42
230F：→ LI40 : 連手法都講不出來的一口封鎖就直接結論化 怕辯就不 10/23 16:42
231F：→ LI40 : 要說笑啦 10/23 16:42
232F：→ jayppt : 我還真希望有多點知識的人來講 不是你這種人一直 10/23 16:42
233F：→ jayppt : 瞎雞巴吵 10/23 16:42
234F：→ LI40 : 封鎖講的那麼簡單中國還需要玩圈圈做樣子搞笑軍演 10/23 16:42
235F：→ jayppt : 打臉？真能被打臉我還比較願意 不是和你瞎攪活 10/23 16:43
236F：→ LI40 : 那麻煩你趕快講一下中國要用什麼方法封鎖 然後封鎖 10/23 16:43
237F：→ LI40 : 範圍是多大 10/23 16:43
239F：→ poikz : 所以jayppt也只敢用不確定語句來講是嗎 "照理不會" 10/23 16:44
240F：→ LI40 : 中國強無敵的那些笑話就不用講出來給人笑了 10/23 16:44
241F：→ jayppt : 掉 你要自己畫個戰時海運線 大家研究 10/23 16:44
242F：→ LI40 : 趕快講啊 又在模糊焦點是不是 沒招？ 10/23 16:45
243F：→ LI40 : 拿一張經過巴士海峽的圖出來是要給人笑的嗎？ 10/23 16:45
244F：→ jayppt : 事實是 我畫已經太保守了 船根本不必靠菲律賓那麼近 10/23 16:46
245F：→ jayppt : 貴桑桑東風飛彈又不會自己飛越台灣去打100公里外的 10/23 16:47
246F：→ jayppt : 船 顧立雄講的多少船經過台灣 一開始就假議題 10/23 16:47
247F：→ bicedb : 繞道成本vs 被擊中的風險 10/23 16:47
248F：→ poikz : 事實是 不願繞道的國家出聲喝斥 軍演才維持13小時 10/23 16:48
249F：→ LI40 : 笑噴 中國拿彈道飛彈打民船幹嘛？顯示很有錢？ 10/23 16:48
250F：→ LI40 : 連封鎖都只能拿東風出來說嘴 真佩服 10/23 16:49
251F：→ LI40 : 看來我還是太高估跳針ID的戰力了 沒想到封鎖論居然 10/23 16:51
252F：→ LI40 : 還能看到東風這玩意出現 10/23 16:51
253F：→ poikz : 我今天願意繞道、願意吸收成本 那我還需要為中國軍 10/23 16:54
254F：→ poikz : 演發聲幹嘛? 逆來順受就好啦 10/23 16:54
255F：→ poikz : 不就是這件事損害到國家利益 所以才要出來講 10/23 16:54
256F：推 downtoearth : 話說 封鎖台灣但是放通行商船 這個意思是只封鎖 10/23 17:03
257F：→ downtoearth : 台灣港口進出? 10/23 17:06
258F：→ downtoearth : 那時要算的就不是繞行成本 而是全球電子產業在台灣 10/23 17:07
259F：→ downtoearth : 斷鍊 所造成的損失了 10/23 17:07
260F：推 wumint : 歐美航艦不時通過台海以強調其為公海的重要性，會 10/23 17:08
261F：→ wumint : 讓中國封鎖？ 10/23 17:08
262F：→ saisai34 : 好望角都在繞了 , 繞過台灣會比較遠嗎 成本更貴嗎? 10/23 17:13
263F：→ chi17 : 世界第二經濟體宣佈鎖國的確是不能坐視.. 10/23 17:16
264F：→ poikz : 『中東國家阿曼、沙烏地阿拉伯、伊拉克、科威特、卡 10/23 17:19
265F：→ poikz : 達以及葉門也通過台海，各自運送超過30%的石油到亞 10/23 17:19
266F：→ poikz : 洲國家』 10/23 17:19
267F：→ poikz : 『9個金磚國家平均依賴台海運輸14%的進口、15%的出 10/23 17:19
268F：→ poikz : 口，約是7大工業國（G7）對台海依賴度的2倍』 10/23 17:20
269F：→ poikz : 慷他人之慨的講話最輕鬆自在 因為成本又不是自己出 10/23 17:20
270F：→ CYL009 : 中肯 大家一起譴責 10/23 17:28
271F：推 cloudfour : 從來都不是繞不繞的問題，近年唯一一個做出這種接 10/23 17:30
272F：→ cloudfour : 近海盜行為國家叫做伊朗。你封鎖既達不到統一台灣 10/23 17:30
273F：→ cloudfour : 的目標、又給美國撿到槍站上道德制高點，結果只有 10/23 17:30
274F：→ cloudfour : 恐嚇到台灣一下子。是當對岸領導階層都是白痴還怎 10/23 17:30
275F：→ cloudfour : 樣 10/23 17:30
276F：→ bilibala : jayppt 人家不是已經跟你說繞東邊也要繞一大圈？怎 10/23 17:33
277F：→ bilibala : 還在那邊跳針不會自己畫圖之類的廢話？ 10/23 17:33
278F：→ bilibala : 就算增加的成本不比繞過好望角，還是要繞遠路啊！ 10/23 17:34
279F：→ bilibala : 自己講一堆以為的神話然後叫人家不要跟你講話，你以 10/23 17:36
280F：→ bilibala : 為別人喜歡吐槽你喔？你少講廢話大家還落得清靜咧！ 10/23 17:36
281F：→ bilibala : 「國防部長顧立雄今天表示，聯合利劍是操演性質，若 10/23 17:48
282F：推 andyken : 好多人好酸，未看先猜等一下一定又要說中國自823後 10/23 17:48
283F：→ andyken : 不攻台灣是沒利益不是沒把握 10/23 17:48
284F：→ bilibala : 中共採國際法上的封鎖行為，禁止任何國家機艦進入台 10/23 17:49
285F：→ bilibala : 灣港口、機場，就是戰爭行為，國軍將進入應急作戰階 10/23 17:49
286F：→ bilibala : 段，，國軍對於反封鎖有具體規劃」 10/23 17:49
287F：→ bilibala : 拜託別再講什麼水雷封鎖高雄港啥的，那就是開戰了。 10/23 17:50
288F：推 pokiu5kla : 鎖文倒數 10/23 18:38
289F：→ squelch : 封鎖跟海盜沒有什麼關係，拜託別亂扯 10/23 19:25
290F：→ squelch : 中華民國也封鎖中共好幾十年 難道我們是海盜? 10/23 19:26
291F：→ simata : 關稅200% 。關心但不介入 10/23 20:06
292F：噓 stockking11 : 拿烏克蘭對比台灣對全世界的重要性？ 10/23 22:16
293F：→ PTTHappy : LI40把某人的臉打腫到他的母親都認不得XD問某人的問 10/24 01:03
294F：→ PTTHappy : 題都切中核心-某人無法回答的話術就剩:我懶得裡你XD 10/24 01:04
295F：→ cloudfour : squ 你才在亂扯，國共在戰爭狀態下封鎖就是一般的 10/24 02:08
296F：→ cloudfour : 戰爭行為。竟讓拿來跟跟和平時期單方面封鎖繁忙的 10/24 02:08
297F：→ cloudfour : 國際水域相提並論 10/24 02:08
298F：推 swfswf : 國際可能坐視不管，因為國際沒能力管或不想管。 10/24 07:32
299F：推 CLisOM : 拿烏克蘭黑海比就有問題，即使糧食能源可以繞開台 10/24 08:17
300F：→ CLisOM : 灣但上海寧波最大港進不去基本亞洲航線就停擺大半 10/24 08:17
301F：→ CLisOM : ，台灣一堆電子零件無法運輸兩岸，半導體產能基本 10/24 08:17
302F：→ CLisOM : 熄火，不只台積電，聯發科聯電聯詠等，晶片設計製 10/24 08:17
303F：→ CLisOM : 造世界前十台灣就佔幾個，三星海力士sony設備組裝 10/24 08:17
304F：→ CLisOM : 也無法繞開台海 10/24 08:17
305F：→ CLisOM : 烏克蘭頂多造成糧食能源上漲，台海是中國電子組裝 10/24 08:25
306F：→ CLisOM : 零件面板記憶體直接斷貨，到時越南三星手機、華擎 10/24 08:25
307F：→ CLisOM : 主機板、印度唉鳳能之類出貨，歐美日有沒有辦法在 10/24 08:25
308F：→ CLisOM : 不出兵保護邊加速重組供應鏈邊減少台灣損失？ 10/24 08:25
309F：推 Dix123 : 外交部長喔QQ 10/24 12:53
310F：推 bala045 : 難道就只能等待國際救援嗎QQ 10/24 18:21
311F：→ tim910282 : 87%只會關心不介入啦 10/25 16:59