Military 板


LINE

※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 國際政治格局,你要用黑手黨邏輯來看 : 在義大利或美國,黑手黨家族對於自己旗下平民和商鋪等家族領土是很重視的 : 自己旗下的商鋪被敵對黑手黨搶了,老大會乖乖算了,一間小店不值得火拼,倒不如利益交 : 換換得友誼合作嗎? : 當然是直接動用武力搶回來和救人啊 : 可以的話,把那個動手的小流氓全家殺光當作報復和給他老大的警告 : 這是經營勢力和地盤基本邏輯,認聳了,旗下的家族和繳保護費的也會開始尋找新的老大, : 畢竟你沒信用了嘛 : 掉台灣的後果,是西太平洋親中派聲勢會壓過親美派 : 到時候整個跑去中國那邊 : 美國就沒辦法像以前一樣實質獨裁北約、牽制歐盟了 首先我要先問 你真心認為川普的見的就這麼的淺嗎? 講個簡單一點的 就在不久前 川普才說如果北京攻打台灣 那他會轟炸北京 如果你認為這不合理他不會真的做 那你憑什麼認為他講用200%關稅換台灣就合理到讓他 會去做? 川普在任的四年總統任期 賣給台灣F-16V 我不認為他真的把台灣看得跟「筆尖」一樣小 川普的核心價值一直都一樣 防衛國家不能只有美國買單 這個他對北約、日韓台都是一樣 的 只是對於台灣 美國本來就沒駐軍 所以只會有一個疑問 台灣要買單 川普能賣到什麼 程度呢 話說以川普商人的角度來說 台灣可是一隻會一直產金雞蛋的地方 殺雞取卵的事情為何要 做?一點道理都沒有 商人才不幹這種事 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.15.109.59 (冰島)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1729499927.A.DE4.html
1F:→ Leo4891 : 川普第一任的國安團隊 都是挺台鷹派 10/21 16:56
2F:→ Leo4891 : 但那些人早就被川普趕走了 10/21 16:57
3F:→ Leo4891 : 彭斯 彭佩奧 波頓 這些人川普不會再用了 10/21 16:59
4F:→ kobebrian : 被趕走不代表之後的人不挺 要台灣提升國防支出 合 10/21 17:00
5F:→ kobebrian : 理範圍內 我們本來就接受 只是美國要提出合理軍售 10/21 17:00
6F:→ kobebrian : 案 10/21 17:00
7F:噓 SAsong319 : 10%的GDP是合理範圍內喔 那你出錢啊 10/21 17:04
8F:推 hahabis : 中粉會說我大中國地大錢多,價格就能出得高 10/21 17:06
9F:→ hahabis : 全球繼續跪舔RMB,維尼贏兩百次 10/21 17:07
10F:推 mcyangtw : 支持台灣一直是共和黨台灣人卻比較喜歡民主黨 10/21 17:09
11F:推 TameFoxx : 其實動點腦思考都知道川普對台灣比較有利 10/21 17:12
12F:噓 stpada : 台灣人要的不是軍售 是確實安全承諾 美國這幾年公信 10/21 17:13
13F:→ stpada : 力實在令人不敢恭維 10/21 17:13
14F:→ stpada : 哪有台灣人自我矮化 給點武器這樣委曲求全 10/21 17:14
15F:→ aragorn747 : 所以美國變弱誰造成的 不就是這版多數人力挺的拜登 10/21 17:16
16F:噓 bhmagic : 你把他想得太重要了 10/21 17:16
17F:推 miname : 平常連軍售都不肯的拜登就會比較好? 10/21 17:16
18F:→ aragorn747 : 結果跑去打葉門鬧出超大笑話 10/21 17:16
19F:→ bhmagic : 美國就是一個智障當總統也可以運轉的很好的國家 10/21 17:16
20F:噓 SAsong319 : 罵川普不代表就挺拜登賀錦麗欸 10/21 17:17
21F:→ kobebrian : 台灣要做的就是跟兩黨都維持良好關係 兩黨議員都很 10/21 17:20
22F:→ kobebrian : 挺台灣 兩邊都罵是找死嗎 10/21 17:20
23F:→ kobebrian : 台灣人不要軍售要安全承諾?自己的國家不買武器要 10/21 17:20
24F:→ kobebrian : 別人幫忙打仗 普天之下第一次聽聞這麼廢的言論 10/21 17:20
25F:噓 SAsong319 : 罵川普不等於罵共和黨,罵拜賀不等於罵民主黨,當 10/21 17:23
26F:→ SAsong319 : 做兩黨建制派都死了只剩MAGA派跟熊貓派嗎,不要偷 10/21 17:23
27F:→ SAsong319 : 換概念。 10/21 17:23
28F:噓 stpada : 買武器感跟安全承諾有衝突嗎 可能有些人戶籍是美國 10/21 17:23
29F:→ stpada : 滿口的美國利益 10/21 17:23
30F:→ aragorn747 : 318這種自欺欺人的論述只能騙智商低的,說了選舉就 10/21 17:24
31F:→ aragorn747 : 是二選一,你一直罵a那就是讓b當選,畢竟兩者相比一 10/21 17:24
32F:→ aragorn747 : 定是你覺得b比較好,但現實就已經告訴你拜賀是最爛 10/21 17:24
33F:→ aragorn747 : 的那種,連經濟都造假數據。 10/21 17:24
34F:→ aragorn747 : 319 10/21 17:24
35F:→ SIL : 要確實安全承諾前要不要先想一下?台灣現在既非美 10/21 17:40
36F:→ SIL : 邦交國、也非屬地,美國也不是現在這尷尬狀態的始 10/21 17:40
37F:→ SIL : 作俑者,是有欠台灣嗎?而且台灣關係法跟提供台灣 10/21 17:40
38F:→ SIL : 足夠防衛力量難道就不是確實安全承諾的一種?只不 10/21 17:40
39F:→ SIL : 過美國現在願意承諾的跟你想要的有落差罷了。 10/21 17:40
40F:推 SIL : 10% GDP已經有官方正式政策或宣告嗎?沒有之前充其 10/21 17:45
41F:→ SIL : 量都只是”個人”意見和想法,直接就當美國未來既 10/21 17:45
42F:→ SIL : 定政策說嘴也是好笑。 10/21 17:45
43F:→ tony121010 : 不是跟轟炸北京一樣是川普確認的政策了嗎? 10/21 17:45
44F:推 hahabis : 有些人就算美國白紙黑字給了安全承諾也會找藉口啦 10/21 17:48
45F:→ hahabis : 阿你看布達佩斯備忘錄有個屁用 10/21 17:48
46F:→ hahabis : 話都給他們講就好了 10/21 17:49
47F:噓 stpada : 你可以去問問看烏克蘭美國的安全承諾如何 跟當初烏 10/21 17:52
48F:→ stpada : 克蘭想的一樣還不一樣 過分盲信美國本來就是風險 10/21 17:52
49F:→ stpada : 但我不反對台灣本身自強自立 10/21 17:53
50F:→ geordie : 又來,在拿美國跟烏克蘭出來之前,去問一下跟烏克 10/21 17:57
51F:→ geordie : 蘭有安全協議的中共好嗎 10/21 17:57
52F:噓 stpada : 樓上在比爛的嗎 10/21 17:59
53F:→ geordie : 台美之間的法律跟美國烏克蘭的又不能比,要比類似 10/21 18:00
54F:→ geordie : 的只有中烏 10/21 18:00
55F:→ forgiveus : 所以你是說美國跟中共一樣爛不可信嗎?XD 10/21 18:01
56F:噓 SAsong319 : 罵了你此生最愛的川普讓你不開心了嗎? 10/21 18:01
57F:→ SAsong319 : 我又不是美國選民為什麼一定要在兩坨大便裡面選一坨 10/21 18:01
58F:→ SAsong319 : 吃?還罵a就是讓b上咧,我一個路人甲在這裡罵難道 10/21 18:01
59F:→ SAsong319 : 還會影響美國選舉? 10/21 18:01
60F:噓 SAsong319 : 川粉可以把轟炸北京當真話,10%gdp當作選舉嘴砲, 10/21 18:03
61F:→ SAsong319 : 憑什麼其他人不能反過來這麼認為? 10/21 18:03
62F:→ geordie : 相比之下美國比較可信,如果你要説中美一樣爛跟不 10/21 18:05
63F:→ geordie : 能信,我尊重啦 10/21 18:05
64F:→ AntiqueTea : 什麼叫美國承諾烏克蘭?就烏克蘭為何不承接蘇聯留 10/21 18:12
65F:→ AntiqueTea : 下來的核彈先跳過不談,但從匈牙利的布達佩斯開始 10/21 18:12
66F:→ AntiqueTea : 討論署烏克蘭「禁止核子擴散條約」參與方就有多少 10/21 18:12
67F:→ AntiqueTea : 國家了?包含了中國法國英國美國俄國,最後簽署了 10/21 18:12
68F:→ AntiqueTea : 「布達佩斯安全保障備忘錄」是美國、英國、俄國及 10/21 18:12
69F:→ AntiqueTea : 烏克蘭!張飛在打岳飛? 10/21 18:12
70F:→ aragorn747 : 好啦 所以說自欺欺人嗎 當大家都三歲小孩 笑死 10/21 18:16
71F:→ AntiqueTea : 要講承諾!現在鳥俄戰爭不就是承諾方的俄國去打被 10/21 18:17
72F:→ AntiqueTea : 承諾保護方的烏克蘭,那請問這是啥? 10/21 18:17
73F:→ f743182002 : 相信美國的前線盟友 最後都很慘 10/21 18:25
74F:→ AntiqueTea : 相信俄國的現在是被打,所以哪一個比較慘? 10/21 18:41
75F:推 chenry : 我國當然要有自己考慮 10/21 18:44
76F:→ chenry : 不過覺得美國不可靠 也不可能投敵 10/21 18:44
77F:→ chenry : 正常也應該爭取盟友支持 甚至利益綁定 10/21 18:44
78F:→ chenry : 讓盟友不得不救 10/21 18:44
79F:噓 Dante6 : 轟炸北京你也當真,嗯,他真那麼有本事俄羅斯就看 10/21 18:53
80F:→ Dante6 : 他有沒有辦法處理好,沒有那他就是笑話 10/21 18:53
81F:推 chenry : 不當真就不是冷戰 會直接熱戰 10/21 18:54
82F:推 greentiger : 轟炸北京為何不能當真?你說打台灣只徵收關稅當真 10/21 18:59
83F:→ greentiger : ,打北京當然也是要當真啊! 10/21 18:59
84F:→ greentiger : 另外,中共的承諾比美國的承諾更不可靠這應該不用 10/21 19:00
85F:→ greentiger : 討論了吧! 10/21 19:00
86F:噓 Strangenut : 前團隊大多數都說川很危險不能支持他 10/21 19:02
87F:→ cancboy : 可是川的回答方式就是個俗仔 10/21 19:16
88F:推 Farid : 所以當初10%一直覺得該深入討論 10/21 19:34
89F:→ finhisky : 因為總統卸任後就不關我的事囉 留著金雞給別人幹嘛 10/21 19:38
90F:推 aeoleron : 欸不是 給點尊重好嗎 10/21 19:53
91F:→ aeoleron : 這位可是競選晚會在台上自己突然跳起舞的失智老人 10/21 19:53
92F:→ aeoleron : 跳到連觀眾也不理 跳到他助理都快哭出來 10/21 19:53
93F:→ aeoleron : 川老大哥的幹話真的太多了 以前就夠多了何況失智了 10/21 19:53
94F:→ aeoleron : 現在我最擔心是他哪一天突然掛了 怕會美國動亂 10/21 19:53
95F:→ aeoleron : 其他的幹話 基本上浪費時間博版面而已 10/21 19:54
96F:噓 nanozako : 你列的不就顯示川普屁話連篇而已嗎 政客的話能信? 10/21 20:27
97F:推 MKIIjack : 臺灣人也只能看戲啊 政治語言聽聽就好 要看他實際 10/21 20:37
98F:→ MKIIjack : 做了什麼 10/21 20:37
99F:→ tony121010 : 川普說的話你都相信,那轟炸北京也要考慮進去啊 10/21 20:54
100F:推 MKIIjack : 以過去四年軍售 不認為有什麼改變 其他風聲充其量 10/21 21:04
101F:→ MKIIjack : 只是鬥爭 10/21 21:04
102F:推 huliaso : 川普現在只重視對他個人忠誠,其他 10/21 21:17
103F:→ huliaso : 都不那麼重要了 10/21 21:17
104F:推 greentiger : 現在要大選了 等選完再看川普怎麼說啦 10/22 00:10
105F:→ greentiger : 現在選前講的不準啦 10/22 00:11
106F:推 ted0217 : 台灣人喜歡民主黨因為主流新聞只會翻譯CNN 10/22 05:04
107F:→ ted0217 : 樓上某a很明顯就是只看legacy media餵的東西 10/22 05:05
108F:推 aeoleron : 還在傳統媒體對我家川川很壞xd 10/22 09:11
109F:→ aeoleron : 現在2016嗎 有沒有新梗啊? 10/22 09:11
110F:→ aeoleron : 以前我也是挺川的啊 幹死中國 軍援台灣 爽啊刺啊 10/22 09:11
111F:→ aeoleron : 結果2022開戰後對中俄那什麼舔樣 10/22 09:11
112F:→ aeoleron : 開口閉口就要投降 失智還是不演了 不管哪個都沒救 10/22 09:11







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP