作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 美國對烏克蘭新一波軍援項目
時間Thu Oct 17 09:48:43 2024
https://t.co/ebRUi0WelU
1. NASAMS彈藥
2. 海麻雀飛彈
3. 刺針（
1,000發）
來源：
https://t.co/3UuXumbvdF
4. 海馬斯火箭彈藥
5. 空對地彈藥(不確定有沒有包含更多JSOW)
6. 155mm與105mm砲彈
7. 拖式飛彈
8. 標槍與AT-4
9. 悍馬（
2,000輛）
來源：
https://t.co/GCnv3eA85k
10. 輕兵器、40榴與相關彈藥（
10,000具）
來源：
https://t.co/3UuXumbvdF
11. 手榴彈、夜視與訓練裝備
12. 爆破設備與炸藥
13. 備料、訓練、服務與運費
沒在名單上：愛國者一套（六月承諾的）
來源：
https://t.co/GCnv3eA85k
雖然大家對美國軍援仍然有諸多不滿，但以量來說真的還是無人可比。美國的庫存應該比很
多人想像中的要深很多，只是看它願意貢獻多少而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1729129727.A.BAD.html
1F：推 patrickleeee: 1000刺針2000汗馬 真誇張的數字 10/17 10:23
2F：推 colorghost : 155砲彈不知有多少？烏軍現在烏東劣勢除了缺兵以外 10/17 10:23
3F：→ colorghost : 最大問題是不是砲兵最缺彈藥？ 10/17 10:23
4F：推 David4160 : 迫砲可以多一點就好，人海效率會更差 10/17 10:25
5F：→ David4160 : 如果要給的話 10/17 10:25
6F：推 FncRookie001: 滿好奇的 現在戰場環境悍馬好用嗎 10/17 10:33
7F：→ andyken : 彈藥有些單位夠用有些不夠，感覺問題比較像分配不 10/17 10:35
8F：→ andyken : 均，而且至少還有捷克集資的彈藥在同時供應 10/17 10:35
9F：→ andyken : 烏東的問題除了軍人人數之外，指揮體系溝通不良也 10/17 10:36
10F：→ andyken : 是主要問題之一 10/17 10:36
11F：推 ypc1994 : 反美仔說美國拖延 又被打臉了 10/17 10:40
12F：→ ypc1994 : 美國一直都是不遺餘力的供給烏克蘭勝利所需的武器 10/17 10:41
13F：推 utn875 : 每批軍援看起來數量多，但美國如果願意，還有大量 10/17 10:44
14F：→ utn875 : 儲備可以給 10/17 10:45
15F：推 peterlee97 : 笑了 抨擊老美給的慢又少對於烏克蘭的反攻是杯水車 10/17 10:49
16F：→ peterlee97 : 薪就等於反美 喔 這帽子真大頂 10/17 10:49
17F：→ peterlee97 : 沒有新的重裝備 然後跟當初國會衝突時的預算說會有6 10/17 10:49
18F：→ peterlee97 : 00e鎂 現在今年剩下4分之一 請問給了至少400e的東 10/17 10:49
19F：→ peterlee97 : 西或是等價服務嗎？ 我是看不出來啦 10/17 10:49
20F：推 aegis43210 : 美國還是佔總軍援的一半 10/17 10:54
21F：推 kobebrian : 美國一個人就可以等同整個北約甚至超過了 正常 10/17 11:08
22F：→ kobebrian : 「沒有美國的北約」 10/17 11:08
23F：推 tmac713 : 推 10/17 11:47
24F：推 vt1009 : 烏克蘭總統早就承認美國給的品項少但是量多 10/17 11:48
25F：→ vt1009 : 冷戰時期美國陸軍的戰備庫存是一百萬人作戰單位的 10/17 11:48
26F：→ vt1009 : 量級，雖然冷戰後水線一直往下降也是數十萬人規模 10/17 11:48
27F：推 daniel1309 : 大家對美國的不滿，依然來自於對美國的期待，等到全 10/17 11:49
28F：→ daniel1309 : 世界對美國不再有期待時，自然就談不上疑不疑美了。 10/17 11:49
29F：→ daniel1309 : 這種事只能要美國人自己看著辦。 10/17 11:50
30F：推 peterlee97 : 老美佔了一半那是其他太廢 不是繼續擠牙膏的理由 要 10/17 11:51
31F：→ peterlee97 : 讓烏克蘭勝利 就是要一口氣給好給滿才能確保後面有 10/17 11:51
32F：→ peterlee97 : 問題有餘裕又能弄死老鵝好嗎 擠牙膏這種擠法等等又 10/17 11:51
33F：→ peterlee97 : 斷了是要讓烏克蘭投降嗎？ 10/17 11:51
34F：推 muscatsss : 老美這個軍援項目是一次給，還是又是擠牙膏試的一 10/17 11:55
35F：→ muscatsss : 次給一點之後再給一點 10/17 11:55
36F：→ muscatsss : 這兩種給法差很多吧 10/17 11:55
37F：→ Waylon107 : 跟防禦以色列的力度不同，當然會有人疑美 10/17 12:15
38F：→ Waylon107 : 也沒有二戰盟國反攻的樣子 10/17 12:16
39F：→ Waylon107 : 反倒像英文準備頓柯爾克大撤退 10/17 12:17
40F：推 CGT : 選前趕快爆兵一波？不然選後形勢不明 10/17 13:02
41F：推 geesegeese : 普丁又該還有錢打仗吧 10/17 13:33
42F：推 eupa1973 : 推 10/17 14:54
43F：推 Flyingheart : 拿到不少武器 看來可以給俄軍痛擊了 10/17 17:23
44F：推 weimr : 推 10/17 17:36
45F：推 pgcgo : 現在給刺針是要打無人機嗎? 10/17 22:17
46F：推 lomgray : 烏克蘭需要軍事勝利來回饋美國國内民意，如果只能 10/18 09:51
47F：→ lomgray : 維持僵局，美國國内反對援助的聲音就會變大。 10/18 09:52