作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[情報] 美國陸軍又開始測試各家自走砲
時間Thu Oct 17 01:08:26 2024
烏俄戰爭使美國陸軍發現自身遠程砲火的不足與落後，
但其改良M109系列自走砲的Extended Range Cannon Artillery計畫，
因為生產新58倍徑砲管的計畫遭遇工程失敗，
在今年3月被正式取消。
美國陸軍近期開始向國際間尋找新型機動火砲的現貨，
而近日美國陸軍年會（AUSA2024），
5家入選公司紛紛展出自己的方案，而且幾乎全部都是卡車砲或輪型自走砲：
1.萊茵金屬 Rheinmetall - RCH 155
大家很熟了
2.貝宜系統 BAE Systems - Archer
BAE正在與美國軍車大廠Oshkosh合作設計，將火砲其安裝到美製的一輛 8x8 卡車上。
3.韓華集團 Hanwha - K9A1
全部入選的唯一履帶式車輛，近年來在各國自行火砲市場有很大斬獲。
4.通用動力 General Dynamics - Piranha HMC AGM
就是把RCH 155的那個砲塔，裝在食人魚輪式裝甲車底盤上
5.Elbit Systems - SIGMA 155mm SPH
以色列沒有端出知名ATMOS 2000系列，而是推出較新的火砲系統，
而且強調會在美國生產。
雖然美國陸軍預定在2026年底決選，並於2027年獲得一定數量的火砲，
但是依照美國陸軍過去一再更改的更新火砲計畫，到底這計畫最後會如何很難說。
M109的升級計畫也沒有完全放棄，
BAE預計11月會將M109裝配萊茵金屬的52倍徑砲管進行測試。
https://tinyurl.com/3xwsdf9x
------------------------------
同場加映
馬來西亞國防部宣布購買斯洛伐克 EVA M2自走砲系統，
馬來西亞要購買EVA自走砲已經傳聞多年，
現在才正式成真。
https://defence-blog.com/malaysia-reportedly-selects-eva-m2-howitzer/
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1729098511.A.758.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.187 臺灣), 10/17/2024 01:09:30
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.187 臺灣), 10/17/2024 01:10:14
1F：推 Edison1174 : 最後得標者：M109A8(?) 10/17 01:11
2F：推 crohns : 陸軍要不要跟團啊 10/17 01:17
3F：→ tony121010 : 美國陸軍都還沒搞清楚自己要什麼，臺灣就先觀望吧 10/17 01:20
4F：推 saccharomyce: BAE沒拿M109出來喔 10/17 01:23
5F：→ saccharomyce: 眼殘 文章最後有提到M109 52倍徑砲 10/17 01:24
6F：→ saccharomyce: 我猜最後會是M109升級了事 10/17 01:25
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.187 臺灣), 10/17/2024 01:29:56
7F：推 bobbytsi : 講到這個，我們台灣那些老自走炮在戰場上，移動的 10/17 01:33
8F：→ bobbytsi : 速度與上彈的速度根本就不能比。 10/17 01:33
9F：推 jetzake : 拼性能當然有其意義啦... 實用上又是另一回事 10/17 01:56
10F：→ jetzake : 你要長射程 現成的增程彈拿出來用就好 10/17 01:57
11F：→ jetzake : 射速也是 射越快消耗越大 至少砲管得換的快才行 10/17 01:58
12F：→ jetzake : 而射速 或說瞬間投射量也可以直接用數量壓上去 10/17 01:59
13F：→ jetzake : 反正最終的目的就是讓火力丟到敵人頭上 10/17 02:00
14F：→ jetzake : 在這個前提下節省成本提升效率就對了 10/17 02:00
15F：→ jetzake : 這個目標本來就不一定非得改造現有的機體不可 10/17 02:02
16F：→ birdy590 : 前兩年就測過一次 但是好像完全沒有後續 10/17 02:08
17F：→ birdy590 : 美軍可以用的手段太多 需求真的很難決定 10/17 02:10
18F：→ birdy590 : 要打遠的它自己就有GMLRS甚至ATACMS 10/17 02:12
19F：→ jetzake : 我認為美軍的想法比較像是 你要瞬間火力用多管火箭 10/17 02:13
20F：推 Brioni : 國軍重點應該要是省人力吧？今年領戰鬥加給的人數就 10/17 02:13
21F：→ Brioni : -9%了，要是每年都少個7%9%的五年後還得了 10/17 02:13
22F：→ jetzake : 你要射程就拿各種增程彈來用 現成的手段都在 10/17 02:14
23F：→ Brioni : 至於什麼射程、移動速度都還是其次 10/17 02:14
24F：→ jetzake : 搞新車體新結構無論如何省不了錢 也不能保證不會出 10/17 02:15
25F：→ jetzake : 別的什麼怪問題 自然就顯得沒什麼動力 10/17 02:15
26F：→ jetzake : 美國的難點在於 他必須維持一個老大地位 必須保持一 10/17 02:17
27F：→ birdy590 : 之前測輪車主要目的還是要找一種自走砲搭 Stryker 10/17 02:17
28F：→ jetzake : 個沒有弱點的狀態 (至少外表看起來得像是如此) 10/17 02:18
29F：→ jetzake : 烏克蘭那邊喊砲彈不夠有一年了吧? 美國也是拖死狗 10/17 02:20
30F：→ jetzake : 就因為美國人自己真的用不到 多做多浪費找自己麻煩 10/17 02:20
美國有在增產砲彈啦，烏俄戰爭前美國每月生產14000枚155砲彈，
目前已經提升到每月生產40000枚砲彈，年底會達到每月55000枚砲彈，
同時今年還大投資，增設好幾個工廠，
2025-2026年大概可以提升到每月生產10萬枚砲彈。
31F：推 Brioni : M109搞到拖台錢機率不低 10/17 02:21
32F：→ Brioni : 不是只升級就不會拖台錢 10/17 02:22
33F：→ jetzake : 也真的夠好用啦 美國連輪砲車都不太想弄 10/17 02:23
34F：推 Wooctor : 最後大概會是BAE得標吧 10/17 02:38
35F：→ Wooctor : BAE有提出一個M109 L52的方案 10/17 02:39
39F：→ giancarlo82 : 會不會搞出來的結果是當初帕拉丁借屍還魂? 10/17 03:15
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.187 臺灣), 10/17/2024 03:34:41
40F：推 darkangel119: 找Xspace 買特殊不鏽鋼 XDDD 10/17 03:57
41F：推 iAsshole : 帕拉丁超帥。 10/17 06:04
42F：→ giancarlo82 : 啊 我搞錯了 我指的是被取消的XM2001十字軍才對 10/17 07:32
43F：→ MartianIT : 不考慮重開十字軍嗎？ 10/17 07:34
44F：推 mmmimi11tw : 大概就M109了吧 10/17 07:36
45F：推 Sianan : 美軍應該還是會要履帶車 而且M109的後勤優勢很大 10/17 08:13
46F：→ saccharomyce: 輪車砲也快不過直升機掛載M777 10/17 09:16
47F：→ birdy590 : 一直在找能跟史崔克一起跑的啊 10/17 09:23
48F：→ birdy590 : 之前有些是配M109有些配M777, 都算是湊和著用 10/17 09:25
49F：推 BigLargeBoss: 美國不玩輪砲484也和運輸機能不能載有關 10/17 09:43
50F：→ douge : 把自走砲弄成跟導彈一樣準的國家 10/17 09:45
51F：→ jerrylin : 甚麼都要跟團 有那麼多錢嗎 10/17 10:20
52F：→ jerrylin : 要也等美國測試結果出來再跟著團購 10/17 10:20
53F：→ colorghost : 繼續109改吧？美軍未來應該沒機會自己下場打大規模 10/17 10:24
54F：→ colorghost : 陸戰，陸戰武器還是先現有裝備改良省點錢給海空軍吧 10/17 10:24
55F：→ colorghost : … 10/17 10:24
56F：→ driver0811 : 猜elbit and bae進入最後一輪 10/17 10:34
57F：推 x86t : 要跟團就M109 L52阿（x 10/17 10:43
58F：→ iqeqicq : 大規模陸戰還是有可能啊 10/17 10:59
59F：→ iqeqicq : 西伯利亞的煤鐵、中國的稀土，不香嗎？ 10/17 10:59
60F：→ iqeqicq : 非洲也有煤鐵稀土鈾礦呢 10/17 11:01
61F：推 shih1513 : 台灣不考慮BAE那台嗎？還是卡在非跟著老美走？ 10/17 11:20
62F：→ tenorac195 : 猜109-52收場，然後弄一堆很貴的精準砲彈 10/17 11:24
63F：推 Sianan : 主流就是L52啊 是美軍想搞個更長的 不然L52對美國 10/17 11:57
64F：→ Sianan : 也沒難度 10/17 11:57
65F：推 irridiance : 國軍沒錢是否也可以考慮JLTV或悍馬拉777，機動性不 10/17 11:57
66F：→ irridiance : 比直升機載但也是很高的 10/17 11:57
68F：推 whitertiger : 搞不好美國會搞出一個集各盟國獨特科技的履帶榴彈砲 10/17 13:22
69F：→ whitertiger : ，同實彈著(德國)、移動中射擊(以色列) 10/17 13:22
70F：→ whitertiger : 精確導引砲彈(美國)，只是單價一定很高就是了 10/17 13:23
71F：→ whitertiger : 同時彈著 10/17 13:23
72F：推 colorghost : 美軍的砲兵一直都在空中飛啊…一直想浪費錢更新陸軍 10/17 14:04
73F：→ colorghost : 砲兵裝備幹嘛？（笑） 10/17 14:04
74F：推 Wooctor : 移動中射擊不是RCH155的獨門絕活嗎 10/17 14:36
75F：推 chyx741021 : 從各廠端出來的看來都是現成方案的延伸 10/17 14:46
76F：推 aicassia : 馬來西亞那個位置是要防誰？ 10/17 14:47
77F：推 whitertiger : 履帶榴彈砲車移動中炮擊，好像以色列搞出來的 10/17 15:15
78F：→ birdy590 : 目前美國根本沒有自己開發 都是在測各國現成產品 10/17 17:06
79F：推 BigLargeBoss: 畢竟美國的砲兵可以讓天上飛的那群替代 10/17 17:33
80F：推 Wooctor : 跟冷戰結束經費大量縮減也有關 10/17 18:09
81F：→ Wooctor : 所以冷戰後的美國砲兵與野戰防空發展顯得落後歐洲 10/17 18:09
82F：→ Wooctor : 不是沒興趣投資，就是專案被廢棄 10/17 18:10
83F：推 hui2708 : 台灣應該更需要搭配導引砲彈的曲射武器 10/17 18:52
84F：→ birdy590 : 馬來西亞有恐怖份子的風險 但是應該用不到自走砲~ 10/17 21:58