作者ar0387959310 (璀璨人生)
看板Military
標題Re: [新聞] 中共14日軍演 國軍偵獲153架次共機單日
時間Wed Oct 16 06:16:45 2024
原文怒刪
原文說153架次、我在另ㄧ篇還看到有26艘含海警船包圍台灣
這就像一份考卷～還瀉題了
假設戰時
對岸有能力13小時出動153架次跟26艘水面艦
國軍有辦法殲滅或防守住嗎？
如果有能力～再抵擋的1～2波。戰局大概底定了
如果沒能力～就…….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.100.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1729030607.A.316.html
1F：→ tsbljonathan: 抵擋這種程度的進犯對我國海空軍基本上就是小兒科 10/16 06:45
2F：推 cocomans : 153架次跟153架 是兩回事空域飽和 幾架？ 10/16 06:47
3F：→ tony121010 : 架次啦 10/16 06:48
4F：推 ketter : 台海空域空間有限 再多飛機也沒用 10/16 07:09
5F：→ ketter : 而且台灣還有地面的防空火力 10/16 07:10
6F：→ ketter : 沒有空優 就別談什麼用船包圍了 海上活靶而已 10/16 07:10
7F：推 zxc915212 : 認真問 如果153架還有船這樣 台灣海空軍算游刃有餘 10/16 07:10
8F：→ zxc915212 : 嗎？ 10/16 07:11
9F：→ tony121010 : 還可以承受吧，臺灣沒那麼弱 10/16 07:26
10F：噓 nanozako : 遠火二炮沒動，等於國軍所有陸基防空反艦火力無損 10/16 07:47
11F：→ nanozako : 只派沒張傘的海警海軍+飛高高巡航模式的戰機繞繞 10/16 07:47
12F：→ nanozako : 這個模式下開戰中國不是送頭，是送菜了 10/16 07:48
13F：→ nanozako : 最好共軍會這麼蠢啦 10/16 07:48
14F：噓 joy462110 : 架次，很難嗎？ 10/16 07:51
15F：噓 totenkopf001: 出現了 10/16 07:53
16F：→ totenkopf001: 接下來會不會又有人要叫別人投降呢 10/16 07:55
17F：→ geordie : 當日本在後面看戲啊？台海哪來的一對一 10/16 07:55
18F：→ hitlerx : "有能力13小時出動153架次"你是真不懂還是在酸中國 10/16 08:06
19F：噓 roylu91 : 波斯灣戰爭、烏克蘭戰爭第一天空軍出動架次，都有 10/16 08:07
20F：→ roylu91 : 資料可查，你應該發joke版 10/16 08:07
21F：→ hitlerx : 假設戰時只出動這些 我覺得你不懂軍事 沒有回答必要 10/16 08:08
23F：→ CLisOM : 900萬人口以色列一小時100架，14億人口一天153架次 10/16 08:41
24F：→ CLisOM : ，蘇系發動機壽命短也不怪他們吝嗇 10/16 08:41
25F：推 forgiveus : 演訓的架次概念要對比戰時不是很精準，戰時架次通 10/16 09:12
26F：→ forgiveus : 常是完成任務返場整補再出擊，完全實打實考驗整個 10/16 09:12
27F：→ forgiveus : 機場運作跟指揮能量。演訓時只要離開空域再進來就 10/16 09:12
28F：→ forgiveus : 多算一架次，戰機一次起降可以完成多架次模擬攻擊 10/16 09:12
29F：→ forgiveus : 或入侵。再舉個例，戰機進場，low approach 接go r 10/16 09:12
30F：→ forgiveus : ound（如某年佳冬戰備道天氣條件不適合目視進場全 10/16 09:12
31F：→ forgiveus : 停），即使完全沒有觸碰跑道，一樣算入起降架次， 10/16 09:12
32F：→ forgiveus : 一個TNN週六訓練量就可達到上百架次 10/16 09:12
33F：→ forgiveus : *go around 10/16 09:13
34F：→ cwchang2100 : 153架中還有不少無人機和直升機,灌水成分不少. 10/16 09:25
35F：→ cwchang2100 : 東邊的1/3是靠遼寧艦的艦載機(含直升機)達成的. 10/16 09:26
36F：→ cwchang2100 : 沒出動航母的話,架次只剩2/3,也就是百架次左右. 10/16 09:27
37F：→ cwchang2100 : 扣掉無人機和直升機,剩下就沒有多少架次. 10/16 09:28
38F：→ cwchang2100 : 而且還不都是主戰機,一堆輔戰機.戰機沒有想像的多. 10/16 09:29
39F：→ ar0387959310: 我是原po、我打架次沒錯啊。 10/16 09:50
40F：推 reich3 : 13小時累積153架次，還是第一小時就153架次，其他12 10/16 09:56
41F：→ reich3 : 小時打醬油，這要說清楚，好嗎！？ 10/16 09:56
42F：→ oas : 13小時都不敢登陸 是要抵擋什麼殲滅什麼？ XDDDDD 10/16 10:05
43F：推 m82 : 波灣戰爭一天上千架次...海警船沒防空能力 10/16 10:32
44F：→ m82 : 丟小牛飛彈就好.... 10/16 10:32
45F：推 dsin : 雖然不清楚 但架次是上面這樣算的嗎? 那只有一架 10/16 10:37
46F：→ dsin : 然後沿著某條線蛇形飛行 這也算好幾架次? 10/16 10:37
47F：→ dsin : 我以為至少是雷達上開始追蹤到再到消失才算一架次 10/16 10:38
48F：噓 c41231717 : 沒準備登陸就是沒屌用啊 10/16 11:07
49F：→ c41231717 : 就跟伊朗射個滿臉 沒進攻部隊 也沒屌用 10/16 11:08
50F：推 klm619 : 架次你還要看科目是啥啊，上去下來都同一組編隊兩 10/16 13:52
51F：→ klm619 : 趟就兩架次，所以上去練衝場也有可能練DEMO（笑） 10/16 13:52
52F：→ klm619 : 再下來這樣就算摸魚一架次了，實機上153架次真的不 10/16 13:52
53F：→ klm619 : 多。這還沒算上油料補給的問題，船本身就吃油還要 10/16 13:52
54F：→ klm619 : 再額外帶航空油，是有多少空間可塞足夠油料給他們 10/16 13:52
55F：→ klm619 : 燒？補給航線上真的安全嗎？出兵貴桑桑，演習都是 10/16 13:52
56F：→ klm619 : 在燒錢，文攻武嚇還是比較便宜啦～ 10/16 13:52
57F：→ ejsizmmy : 波斯灣那次是好幾個國家一起策劃規劃之後上千 10/16 14:12
58F：推 forgiveus : 如果你要算入侵ADIZ架次，那他沿線蛇行行進進出出 10/17 11:56
59F：→ forgiveus : ，就是算多架次，即使只是單機 10/17 11:56