作者t110147 (隱)
看板Military
標題[討論] 怎麼反制匿蹤戰機?
時間Sun Oct 13 15:13:10 2024
版上對國機國造的渴望，最大的原因是未來開戰後我們可能用四代機面對五代甚至六代機
我覺得不如果們先討論一下要怎麼對抗匿蹤戰機吧?
畢竟匿蹤戰機的突防能力才是戰爭開始時最該擔心的問題之一
而且就算我們做出一款匿蹤戰機，這款戰機也要有能力接戰對方的匿蹤戰機
而不是飛上天了什也沒找到
那怎麼反制匿蹤戰機?
網路上有的粗淺資料有
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201410/120_10.pdf
雙(多)基雷達
無源雷達系統
空中預警雷達
毫米波雷達
這幾項都跟戰機的設備無關
或者說戰機要發射飛彈打匿蹤戰機還需要這些雷達抓到後給資料
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1631657&type=forum
IRST紅外線搜索追蹤系統
號稱可以長距離感測到飛機飛行時產生的紅外線訊號，有新聞寫感測距離150公里
用這個就可以抓到殲20?
空軍就算平時就看的到也不會宣揚，看不到那就本來就不知道他飛過
說到底，匿蹤與反匿蹤就跟電戰設備一樣，沒開戰就不知道自己有沒有穿褲子
那國軍可以往哪方面努力?自研更多更好的雷達來抓匿蹤戰機?IRST已經買到了，試著逆向
一款國產的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1728803592.A.A4E.html
1F：推 mmmimi11tw : 用IRST紅外搜索系統 10/13 15:17
2F：推 a123454698 : 邪惡軸心的五代大多半調子，用更大顆的AESA就能解 10/13 15:21
3F：→ a123454698 : 決了 10/13 15:21
4F：→ cwchang2100 : 現在可以更有想像力一點, 10/13 15:34
5F：→ cwchang2100 : 可以考慮開發星鏈雷達,從低軌衛星使用雷達. 10/13 15:35
6F：→ cwchang2100 : 或是直接用紅外線鏡頭,殲20還隱個屁?! 10/13 15:35
7F：→ cwchang2100 : 距離也只有300公里左右或更短.根本躲不掉. 10/13 15:35
8F：→ cwchang2100 : 問題只剩下衛星的覆蓋率,也就是數量夠不夠. 10/13 15:35
9F：→ cwchang2100 : 在星盾雷達下,未來殲20會變成接近裸奔. 10/13 15:36
10F：→ cwchang2100 : 所以,解放軍怕的是馬斯克的SpaceX和星盾. 10/13 15:37
11F：推 reich3 : 本來就裸奔，只有印度太白目捅破 10/13 15:55
12F：推 movieghost : 邪惡軸心的科技力是嘴砲加成 實效跟美歐還是有代差 10/13 16:08
13F：推 asmp : 中科院在20多年前有一個紅偵計畫，就是外掛IRST莢艙 10/13 16:09
14F：→ asmp : ，不過後來空軍要求內裝在戰機機體內，但因為F-16不 10/13 16:09
15F：→ asmp : 給裝，IDF裝不下，所以沒有繼續下去。 10/13 16:09
16F：推 newgunden : 噓,其實你開樂山雷達就看到了 10/13 16:13
17F：→ cwchang2100 : 個人覺得樂山雷達這種貴得要死的大型雷達. 10/13 16:29
18F：→ cwchang2100 : 以後可能會被低軌預警雷達衛星所取代. 10/13 16:29
19F：→ cwchang2100 : 不但探測範圍更廣,而且更不容易被摧毀. 10/13 16:29
20F：→ cwchang2100 : 加上星鏈又有衛星間雷射通信,傳輸更快. 10/13 16:30
21F：→ cwchang2100 : 而且成本可能更低廉.以樂山雷達的經費, 10/13 16:30
22F：→ cwchang2100 : 建構個上百顆等級的星鏈,應該夠了. 10/13 16:30
23F：→ cwchang2100 : 以美國來說,那就更是划算了. 10/13 16:30
24F：推 IMGOODYES : 樂山雷達一定會在第一時間毀掉 10/13 16:34
25F：推 king9122 : 先定義毀掉吧，要把整座雷達站搞到失能+再起不能的 10/13 16:36
26F：→ king9122 : 成本也是很高的，不是你說幾顆飛彈射一射的事情 10/13 16:36
27F：→ CYL009 : 大型雷達站開戰就沒了啦 對付匿蹤除了開強功率沒其 10/13 16:45
28F：→ CYL009 : 他辦法了吧？ 時有時無的訊號很難捉摸 10/13 16:45
29F：推 JOHN117 : 在高山蓋紅外線天文望遠鏡啊 10/13 16:53
30F：推 Sianan : 戰場不是1v1 要善用陸海空的資訊 比如地面長波雷達 10/13 17:46
31F：→ Sianan : 預警 預判他的路徑 再埋伏戰機或地面機動防空至預 10/13 17:46
32F：→ Sianan : 判路徑上對特定區域掃描 會是一種戰法 10/13 17:46
33F：推 vandervaal : 以前蘇聯搞過核動力衛星雷達系統，結果功率不夠 10/13 17:50
34F：→ vandervaal : 只能在低軌道運行45天，掉下來時蘇聯直接被公幹 10/13 17:50
36F：→ vandervaal : 算是想像很美好，現實很骨感的例子 10/13 17:53
37F：→ pooznn : 發展數位多基網路陣列雷達 再用AI來解算 應該抓得到 10/13 18:02
38F：→ pooznn : 過去沒高速網路資料連線 限制解的方法 10/13 18:04
39F：→ forgiveus : 匿蹤戰機的對手不一定是匿蹤戰機，那只是選項之一 10/13 18:06
40F：推 b425k1719 : 自己的雷達更大顆一點、匿蹤設計更先進一點 10/13 18:07
41F：→ b425k1719 : 就能反制對方五代機了 10/13 18:07
42F：推 cannedtuna : ai應該能現在的資料發現新模式 10/13 19:54
43F：→ cwchang2100 : 那篇蘇聯核動力雷達衛星的文章錯誤很多,可參考 10/13 20:17
44F：→ cwchang2100 : 宇宙954號 的Wiki內容,參考之後,就知道問題了. 10/13 20:17
45F：→ cwchang2100 : 45天就錯了,宇宙954號就至少三個月,而且問題不是 10/13 20:19
46F：→ cwchang2100 : 動力問題,是控制不穩定. 10/13 20:19
47F：→ cwchang2100 : 用核動力是因為雷達技術不行,太高的話信號不夠強. 10/13 20:20
48F：→ cwchang2100 : 只好用超低軌,但太低無法用太陽能(阻力大),所以 10/13 20:21
49F：→ cwchang2100 : 只能改用核能.並非核能不行.該文誤導頗多. 10/13 20:22
50F：推 saccharomyce: 學當年塞爾維亞怎麼打下F117的 10/13 20:43
51F：→ IMGOODYES : F117那個是固定路線飛行的攻擊機，戰鬥機不會這樣飛 10/13 20:45
52F：→ IMGOODYES : 啊 10/13 20:45
53F：→ birdy590 : 無法, 即使是當年的F117, 也是修改戰術就繼續無解 10/13 21:48
54F：→ birdy590 : 被反制的是不用腦子設計的戰術 不是匿蹤戰機本身 10/13 21:48
55F：→ kdjf : 長波一點的雷達抓大概位置，引導戰機側向攔截。或者 10/13 22:13
56F：→ kdjf : 大部分路基雷達甚至車載的都有更高功率 10/13 22:13
57F：推 Atima : 匿蹤戰機對地基來說還是有解 飛機抓不抓的到另回事 10/13 22:15
58F：→ Atima : 你飛機抓不到 要靠地面引導 我就直接電戰搞瞎你 10/13 22:16
59F：→ Mystiera : 地球上除了亞美利堅還沒人造出真的匿蹤戰機捏 10/13 22:47
60F：噓 a000000000 : 米波毫米波對岸比較有可能弄得出來 10/14 01:55
61F：→ a000000000 : 不過誤差大 米波毫米波頻段干擾太多 10/14 01:55
62F：推 abcd11001100: 讓它不能起飛 10/14 09:23
63F：→ Roger1015 : 老美肯賣F-35就知如何反制 10/15 19:21