作者goetze (異教神)
看板Military
標題Re: [討論] 國軍開戰時 有沒有辦法保有存在艦隊
時間Thu Oct 10 07:52:16 2024
這個喔
我遇過一個配合廠商的年輕工程師
當時因為工作地點的關係都是以辦公室為家(宿舍跟辦公室緊鄰)
下班會繼續在辦公室裡上網打打屁甚或煮煮火鍋之類的
有次不知道怎樣就聊到這題
他說他在當兵時幫那些軍方打過一些報告
裡面就有提到兩岸開戰時我們軍艦怎運作
主要分有防空能力跟沒防空能力的
有防空能力的就繼續留在西岸
沒防空能力的就去躲
躲又分東岸跟...某個地方(就不是我國)
他就暗示一下我也懂了(其實也不難猜~)
不過這究竟是一個參謀之類的軍官做的報告還是真的已是定調的戰略就不知道了
更何況他當時也退伍大概有5年了
戰略會不會變就不知道了
PS.後來同一個案子我們遇到一個空軍那退伍的來當顧問之類的
有提到當年眼鏡蛇直升機掉進水庫裡的事
他說確實跟新聞報導的一樣
駕駛在玩蜻蜓點水玩過頭~
他說那是那部隊的"傳統"
但結果就.....
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 雖然轟6k預計在開戰第一擊就會射出反艦飛彈
: 但是不是可以在情況危急時候
: 國軍艦隊先逃到友邦國家
: 或許有些國人會有一些意見
: 但是以軍事角度來說 這才是比較好的作法吧
: 就算國軍艦隊關島補給
: 解放軍也不敢主動跟美國開戰
: 對美台來說 讓國軍保有水面戰力
: 反而可以更放開來打
: 不然到時候考慮一堆 就跟烏克蘭現在處境一樣
: 畢竟怎樣也想不到
: 解放軍會因為他國補給國軍艦隊
: 就全部一起宣戰開打
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1728517939.A.05E.html
1F：→ nanozako : 那是以前，現在國軍船艦的防空能力都得退出海峽 10/10 08:25
2F：→ RafaleF4 : 以前的想定搞不好基隆級還要幫忙本島撐傘 10/10 09:14
3F：→ yinaser : 現在沒可能光是反艦飛彈台灣現有船艦應付能力有限 10/10 09:42
4F：→ reich3 : 全部要去東岸疏散 10/10 12:08
5F：推 afv : 以CSIS兵推來看，連美日神盾艦都要退出台灣海峽了 10/10 13:04
6F：推 durant1224 : 真的開戰 海空軍通通往日本與菲律賓方面逃亡 不然留 10/10 13:08
7F：→ durant1224 : 在本島海域內24小時內會被共軍通通消滅.. 10/10 13:08
8F：推 aquarius360 : ROCN退出台海的問題不在PLAN艦隊身上，而是在對岸 10/10 13:14
9F：→ aquarius360 : 一堆陸基空基ASM可以攻擊而且艦隊對此基本上無能力 10/10 13:14
10F：→ aquarius360 : 反擊。但好消息是這問題在PLAN艦隊身上是一樣的， 10/10 13:14
11F：→ aquarius360 : 而且守方ROCN艦隊可以選擇閃去躲，但攻方PLAN艦隊 10/10 13:14
12F：→ aquarius360 : 不存在這個選項，一定得出來走向地獄(肉身海龍王收 10/10 13:14
13F：→ aquarius360 : )。 10/10 13:14
14F：推 aquarius360 : ROCAF躲東岸洞庫是不至於被消滅，只是如果跑道不能 10/10 13:18
15F：→ aquarius360 : 用，那也無法發揮戰力。 10/10 13:18
16F：推 squelch : 不要因為人家老共那麼傻 沒有清空台灣岸基反艦飛 10/10 13:21
17F：→ squelch : 彈 對方也不會冒險上岸。 10/10 13:21
18F：推 aquarius360 : 做岸基就是要讓對方難打，想清空才上岸那大概率就 10/10 13:30
19F：→ aquarius360 : 是沒有上岸了。 10/10 13:30
20F：推 TRESS : 記得好像編制會是南北各兩艘基隆級去撐起海上的防 10/10 13:46
21F：→ TRESS : 空+管制，用於當南北段的防空雷達，關閉/擊毀時接 10/10 13:46
22F：→ TRESS : 替用的。但目前現役的艦隊存活率.....，其實是很悲 10/10 13:46
23F：→ TRESS : 觀的 10/10 13:46
24F：推 aquarius360 : 海基有ASM可以打，中彈的損失太大，押越多還虧越大 10/10 13:51
25F：→ aquarius360 : 。所以還是寄望偵蒐打擊難度暴增但是報酬率又低很 10/10 13:51
26F：→ aquarius360 : 多的陸基比較實際。 10/10 13:51
27F：→ aquarius360 : (上面是指被攻擊) 10/10 13:52
28F：推 glad850 : 眼鏡蛇關空軍鳥事？那個是學校教官嗎？ 10/10 14:21
29F：推 geesegeese : 只要是水面艦，開戰都是配命的，沒有存活可能 10/10 15:34
30F：→ geesegeese : 太近了 10/10 15:34
31F：→ geesegeese : 八台潛艦非常必要，戰力保存為各艦之冠 10/10 15:35
32F：推 tony121010 : 開戰時中國船艦也不會輕易接近台海 10/10 16:35
33F：推 aquarius360 : PLAN不接近台海那還開戰個鳥？是要叫帶路黨迎空氣 10/10 16:50
34F：→ aquarius360 : 嗎？ 10/10 16:50
35F：→ bearq258 : 想太多，沖繩美軍空中預警機有包海上雷達 10/10 16:54
36F：→ bearq258 : 做報告文案幻想文。很少加入地區合作的訊息 10/10 16:54
37F：推 tony121010 : 所以中國到現在也不敢打啊 10/10 17:19