作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 國防部編制異動 中將級參事砍二人
時間Wed Oct 9 23:33:28 2024
國防部編制異動 中將級參事砍二人
2024-10-09 13:29 聯合報／ 記者洪哲政
國防部近日發布修正的最新版「國防部編制表」，各項官職總額從原256人增加為260人，
由簡任或中將出任的參事缺，由原8人降低為6人，但近增研究員、副研究員與技士等可由
公務員擔任的職缺。
這項命令發布由部長顧立雄簽署發布，經與舊版「國防部編制表」比對，中將職等參事由
8人降6人，但增加簡任10至12職等任用的研究員2人，薦任8至9職等任用的副研究員2人；
可委任或薦任可以5至7等任用的技士，則從3人增加為5人。
顧立雄轉任國防部長後，辦公室增加4名協調政務的幕僚，被軍方內部稱之為「四大金鋼
」。包括出身自顧事務所律師、負責法律事務的蘇孝倫，負責政情分析的國安會幕僚張勝
涵，由國安會副秘書長徐斯儉
https://udn.com/news/story/10930/8280621
心得感想：
之前有說過,國防部的缺大多是軍民通用
所以文人部長是法定的外,司長其實也是軍民通用
但基本上都是大家分好了,某司就是一定是某軍的自留地
現在顧直接砍二個中將,但增加公務員(文官)缺
其實也不錯,看能不能在任內把各司長都文官化
--
主計人員表示：
如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：
如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：
如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：
如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：
如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1728488012.A.644.html
1F：推 Brioni : 反正只要知道作戰單位就那幾萬人就好 10/09 23:40
2F：→ Brioni : 上面那幾百個高缺要砍、要酬庸自己人都不是很重要 10/09 23:41
3F：→ jobli : 至少他砍二個中將啊,比邱加100多個上校好吧 10/09 23:42
4F：推 Brioni : 好一咪咪 10/09 23:44
5F：→ peterlee97 : 等等 這是指總將軍數量+4？ 10/10 00:03
6F：→ jobli : -2 10/10 00:04
7F：推 boldt : 中將-2 公務員+6 10/10 00:23
8F：推 aegis43210 : 就持續軍隊國家化中，體現現任統帥正在加緊備戰 10/10 01:09
9F：推 peterlee97 : 了解 10/10 01:31
10F：→ geesegeese : 如果沒記錯，中將比照文職是最高職等 10/10 01:36
11F：推 saccharomyce: 參事本來就是閒缺 調去當參事不是等缺 就是等退伍 10/10 01:54
12F：推 geesegeese : 國造潛艦的pm就是中將參事，不是閒缺 10/10 02:23
13F：→ geesegeese : 對黃埔而言是不是非主官就是閒缺？ 10/10 02:24
14F：→ saccharomyce: 正是閒缺才有辦法挪動人力去當潛艦PM 10/10 02:51
15F：→ saccharomyce: 國造潛艦PM又不是固定職務編制 10/10 02:52
16F：→ geesegeese : 嗯，很忙的閒缺，因為非主官嗎？ 10/10 03:06
17F：→ geesegeese : 國防部又不是只有國造潛艦 10/10 03:07
18F：→ saccharomyce: 嗯好 參事是個忙碌的重要職缺 10/10 03:11
19F：→ saccharomyce: 應該說 當過參事的中將很少能升上將 10/10 03:12
20F：推 awp1ocm : 將軍員額本來就可以繼續精簡或裁併，如果真有那麼 10/10 03:13
21F：→ awp1ocm : 重要，影響研發進程和國防戰力，國防部也不敢下手 10/10 03:13
22F：→ schula : 還行，將多還真的不知道能幹嘛 10/10 03:13
23F：推 kohonen : 將軍就去指揮作戰，國防庶務交給專業 10/10 04:29
24F：推 zeumax : 交 給 專 業 10/10 08:14
25F：→ henrk : 顧事務所的律師當政府大官，誰敢不給顧事務所面子 10/10 08:48
26F：→ henrk : ，上法院法官大概得看律師臉色了 10/10 08:48
27F：推 awp1ocm : 顧目前的評價應該遠優於正期陸官上將出身的前國防 10/10 09:18
28F：→ awp1ocm : 部長.. 10/10 09:18
29F：→ tenorac195 : 兵少這麼多，高階冗官多砍一點 10/10 11:07
30F：→ PTTHappy : 如我已寫的論點 編制表這種行政內規 總統-部長若有 10/10 12:08
31F：→ PTTHappy : 改革魄力 則大砍冗員員額是行政權自己就有權處理的 10/10 12:39
32F：→ PTTHappy : 行政權的統帥與部長自己怠惰 就不能推給國會在野黨 10/10 12:41
33F：→ PTTHappy : 在國會不修法配合 編制表的員額是行政內規 不是法律 10/10 12:42
34F：推 a103232 : 記得很久以前有提過臺灣將軍比例超高 10/11 07:47
35F：推 Wooctor : 邱班長算是低標中的低標 10/11 14:02
36F：→ Wooctor : 拿他來比較毫無可比性 10/11 14:03