作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [新聞] 6成民眾認為中國5年內不犯台 47.9%對國
時間Wed Oct 9 22:39:12 2024
https://tinyurl.com/3eea7vke
有人想討論年齡分布,有找到Yahoo的新聞有次數分配表
1.如果中共真的武力犯台,請問您願不願意為了保衛台灣而戰?
全體平均:非常願意42%、有點願意26%、不太願意12%、非常不願意12%
男性:非常願意48%、有點願意23%、不太願意9%、非常不願意12%
女性:非常願意35%、有點願意29%、不太願意15%、非常不願意12%
18~29歲:非常願意27%、有點願意35%、
不太願意18%、非常不願意14%
30~39歲:非常願意36%、有點願意29%、
不太願意16%、非常不願意15%
40~49歲:非常願意52%、有點願意21%、不太願意10%、非常不願意10%
50~59歲:非常願意45%、有點願意29%、不太願意9%、非常不願意12%
60歲以上:非常願意45%、有點願意22%、不太願意9%、非常不願意10%
有人說女性比較高,實際上願意的低於男性7%,不願意則高於男性6%
就年齡分布來看:年齡越高者參戰意願越高,越低則反之,其中以40~59歲的參戰意願最
高,分別為40~49歲的73%與50~59歲的74%,而最低是18~29歲的62%。另外有趣的是,不願
意參戰者在18~39歲皆超過30%,而40~60歲以上則都落在19~21%
政黨的部分也很有趣,但由於涉及政治,故請自行看圖了解
2.請問您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心?
我們可以看到一個很有趣的趨勢,就是18~29歲與50~60歲以上三個區間對國軍的信心最高
,全部都在50%左右,而30~49歲則是最低,兩者都差不多40%而已。在學歷部分的趨勢則
是學歷越高者,通常對國軍就越沒信心
而政黨的部分也是一個極端,但一樣請自行看圖了解
有一點上報沒提到的外交政策部分,台北大學公共行政暨政策學系劉嘉薇教授,從民眾對
國際局勢評估角度切入,
不到4成(38%)者認為若俄羅斯在對烏克蘭戰爭中獲勝,中國可
能(有點可能與非常可能)會學俄羅斯入侵台灣,表示多數台灣民眾並未將俄烏戰爭的結
果連結至台海
以上補充
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1728484757.A.54D.html
1F:→ tony121010 : 這種民調大概都各取所需的解讀啦 10/09 22:39
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/09/2024 22:46:43
2F:推 slrmbenz : 看政黨結果民眾黨比國民黨慘? 10/09 23:03
3F:推 peterlee97 : 民眾黨的受眾 不論外部因素去探討 以個人來說好像 10/09 23:10
4F:→ peterlee97 : 看過調查 主要偏年輕 學歷平均較高(大學生或以上) 10/09 23:10
5F:→ peterlee97 : 等 這個群體明哲保身很正常吧 看看過往如果探討到 10/09 23:10
6F:→ peterlee97 : 動員徵集 不是都會有一群跑出來說當兵這種無條件的 10/09 23:10
7F:→ peterlee97 : 分發是浪費人力 說如果無限徵集到年輕人+高知識乾 10/09 23:10
8F:→ peterlee97 : 脆投降算了 如果延伸到這邊去對照 完全合理阿 10/09 23:10
9F:推 lolen : 後備義務役士兵除役年齡是36,如果這調查準確度高的 10/09 23:12
10F:→ lolen : 話,剛開戰時不會馬上被動員上戰場的,反而戰鬥意志 10/09 23:13
11F:→ lolen : 比會被拉上戰場的高,不過這群人同時也是對國軍信心 10/09 23:14
12F:→ lolen : 最低的,很有趣的結果 10/09 23:14
13F:推 kazami : 事情沒發生當然可以照自己的想法選 打來就沒得選了 10/09 23:37
14F:推 Brioni : 難道是所謂越不可能上戰場叫越大聲的概念? 10/09 23:47
15F:推 peterlee97 : 40以上通常是一年兩個月的兵 他們訓練度信心高合理 10/09 23:58
16F:→ peterlee97 : 以下的都是一年 甚至更少 這時候因為被砍到不行的 10/09 23:58
17F:→ peterlee97 : 役期 洪案後大量在那300cc喝水又訓練度大減 只能滿 10/09 23:58
18F:→ peterlee97 : 滿雜事化小卡化狀態的國軍 這批會覺得國軍很沒信心 10/09 23:58
19F:→ peterlee97 : 也是合理 10/09 23:58
20F:推 peterlee97 : 50的 回推是24年前以上當兵時候 那時是國軍最強最 10/10 00:00
21F:→ peterlee97 : 完整 把飛彈危機驗證除bug完+裝備到位的國軍+兩年兵 10/10 00:00
22F:→ peterlee97 : 會信心高也合理 10/10 00:00
23F:推 peterlee97 : 35上下理論上應該是最低的區間 洪案 裁軍 替代役爆 10/10 00:02
24F:→ peterlee97 : 炸多 然後老馬執政對於政府與國軍最不信任的等等 10/10 00:02
25F:→ peterlee97 : 都在這段期間 10/10 00:02
26F:推 aquarius360 : 數據分開看的話,與結果也許不一定衝突吧!也許是 10/10 00:46
27F:→ aquarius360 : 對現在的國軍(組織)沒信心,但不見得對自己當年老 10/10 00:46
28F:→ aquarius360 : 戰友沒信心。畢竟當年的主力義務役再有信心,信心 10/10 00:46
29F:→ aquarius360 : 也在自己而不在國軍組織上,何況現在人也通通都不 10/10 00:46
30F:→ aquarius360 : 在現役國軍裡了。更直白的講就是就算看現在國軍不 10/10 00:46
31F:→ aquarius360 : 行,但到必要時老學長會接手。 10/10 00:47
32F:→ BigLargeBoss: 民眾黨受眾高學歷年輕人比例已經低了,彼得不要靠 10/10 00:55
33F:→ BigLargeBoss: 印象唬爛 10/10 00:55
34F:推 aegis43210 : 烏克蘭也是目前已經在動員女兵和55歲以上男人 10/10 01:13
35F:推 angrycat : 民眾黨目前受眾看起來不像年輕,高學歷則不確定, 10/10 01:26
36F:→ angrycat : 不要覺得高學歷會避戰,想的更多更會群起反抗,看 10/10 01:26
37F:→ angrycat : 看兩岸歷來抗爭不都是高學歷發起的,他們更敢反抗 10/10 01:26
38F:→ angrycat : 威權,不怕犧牲是因為想的更多。 10/10 01:26
39F:→ peterlee97 : 那拿出數據來啊 我是憑之前看到的數據論述的齁 10/10 01:32
41F:→ peterlee97 : 9月份的民調長這樣 年輕人 學歷較高較多 沒問題啊== 10/10 01:41
43F:→ peterlee97 : 黨的反感度就整個凹下去 跟我的體感是一致的 10/10 01:44
44F:→ angrycat : 依你今年9月民調數據,教育程度大學以上(這樣才能 10/10 02:01
45F:→ angrycat : 說高學歷吧)對民眾黨的好感度35%反感度50.6%,這 10/10 02:01
46F:→ angrycat : 樣應該可以解讀成民眾黨受眾是相對低學歷吧?年齡 10/10 02:01
47F:→ angrycat : 層從20~29直到70歲以上也都是反感度大於好感,不 10/10 02:01
48F:→ angrycat : 知道你從哪裡看出年輕高學歷支持民眾黨? 10/10 02:01
49F:→ angrycat : 反感度高於好感應該很難說成支持吧 10/10 02:08
50F:推 saccharomyce: 因為支持其中1黨 就會討厭另外2黨 10/10 02:09
51F:→ saccharomyce: 所以你看反感度都是偏高的趨勢 10/10 02:09
52F:→ saccharomyce: 這種問題都是看好感度的比例 10/10 02:10
53F:→ angrycat : 那如果3個黨都討厭呢?應該有不少跟我一樣的人吧? 10/10 02:17
54F:→ angrycat : 應該也會在問卷中呈現吧?畢竟統計學是中性的。 10/10 02:17
55F:→ angrycat : 然後po數據應該要三個黨都po這樣才能比較吧。 10/10 02:28
56F:→ angrycat : 說不定dpp高學歷比低學歷反感度更高,但這樣也不能 10/10 02:30
57F:→ angrycat : 論證民眾黨是年輕高學歷支持者較高。 10/10 02:30
58F:→ angrycat : 這樣只能證明三個黨大家都很討厭而已 10/10 02:31
59F:推 peterlee97 : 靠北我好像有點難解釋 畢竟9月份的沒有直接性的文字 10/10 03:42
60F:→ peterlee97 : 分析== 10/10 03:42
61F:推 peterlee97 : 簡單來說 我的基準值是 好感度比較高的→支持群體 10/10 03:49
62F:→ peterlee97 : 較多 而民眾黨的全都反感比較高 看起來解釋起來就 10/10 03:49
63F:→ peterlee97 : 很怪齁 10/10 03:49
64F:→ peterlee97 : 至於dpp 忘記撈了 如下 10/10 03:49
66F:→ peterlee97 : 如果以我上面同理的邏輯 就是dpp目前主要受眾在20-3 10/10 03:49
67F:→ peterlee97 : 0與6-70 學歷為國中以下 至於用受眾去分析去應戰民 10/10 03:49
68F:→ peterlee97 : 調喔 抱歉看不出來 比較dpp目前占相對多數啊 10/10 03:49
69F:推 peterlee97 : 如果是我真硬要同理去應戰那邊 也無法去論證去主要 10/10 03:53
70F:→ peterlee97 : 是那些群體就是了 因為想了想 目前三個黨對比後 dpp 10/10 03:53
71F:→ peterlee97 : 就相對多數 而另兩個則有一定程度的競合上略略不同 10/10 03:53
72F:→ peterlee97 : 最多只能用特定受眾的相對優勢去推側吧 10/10 03:53
73F:→ peterlee97 : (以上是個人唬爛嘴 沒有任何專業基礎 也沒要扯政治 10/10 03:54
74F:→ peterlee97 : 我很懶 請別又往我身上戰拜託 10/10 03:54
75F:推 diyaworld : 我的解讀是年輕想人生還沒活夠,所以參戰意願較低 10/10 05:40
76F:→ diyaworld : 中壯年以上被社會生活家庭荼毒夠了,想保一家老小 10/10 05:40
77F:→ diyaworld : ,大不了換個人生活看看,所以意願較高XD 10/10 05:40
78F:推 warchiefdodo: 這民調就跟烏克蘭做的民調一樣,如果大家保家衛國意 10/10 06:36
79F:→ warchiefdodo: 志高,怎麼會沒什麻人當兵?然後國防預算怎麼擠也就 10/10 06:36
80F:→ warchiefdodo: 不到3%.... 10/10 06:36
81F:→ warchiefdodo: 講白了就大內宣(外宣)民調 10/10 06:37
82F:推 cppwu : 願意保家衛國和職業軍人數量掛勾根本惡意誤導,多的 10/10 07:33
83F:→ cppwu : 是是希望在義務役期間受到完整的軍事訓練,後備動員 10/10 07:33
84F:→ cppwu : 時有完整的裝備組織上場,要不然以色列人口九百多萬 10/10 07:33
85F:→ cppwu : ,在營常備役只有十六萬表示全國都不愛國嗎? 10/10 07:33
86F:→ s952013 : 你捫心自問你入伍的時候是希望受完整訓練還是心理 10/10 07:36
87F:→ s952013 : 只想著快點退伍?我反正是後者 10/10 07:36
88F:→ s952013 : 都是當兵的,還真以為大家是愛國的是活在什麼妄想 10/10 07:36
89F:推 diyaworld : 入伍跟愛國有什麼關聯性?不想當兵就不愛國?愛國 10/10 08:27
90F:→ diyaworld : 心是有出現外敵才會出現的情緒 10/10 08:27
91F:推 zeumax : 說是這樣說,有的明明意願寫的很高 ,但為啥出閃尿 10/10 08:38
92F:→ zeumax : 就不太清楚有沒有喊很大聲卻實際逃避這件事 10/10 08:38
93F:→ zeumax : 不用外敵也會有愛國心,包括天災或團體共同榮譽 10/10 08:39
94F:→ zeumax : 然後事實上就有外敵,所以才不斷鼓吹當兵,怎麼會毫 10/10 08:40
95F:→ zeumax : 無關聯 10/10 08:40
96F:推 diyaworld : 那照樓上邏輯,台灣大部分女生都沒有要求當兵,也 10/10 08:47
97F:→ diyaworld : 沒大聲喊,那都是沒愛國心了,笑死XD 10/10 08:47
98F:推 slrmbenz : 這裡不是都當過兵嗎?怎為國而戰總是連結到要當兵 10/10 09:15
99F:→ slrmbenz : ?和抗中保台整天連結到不賺中國錢 10/10 09:15
100F:→ andyken : 我當義務役時確實希望能多點武器訓練而不是去出公 10/10 10:03
101F:→ andyken : 差、整理庫房跟擦槍 10/10 10:03
102F:→ batatas : 擦槍保養裝備也是戰備訓練啊 10/10 10:39
103F:推 batman23 : 基本上很多40-60歲的只剩一張嘴喊爽的而已 10/10 11:00
104F:推 jerrylin : 40以上的女性非常願意大概是知道跑不掉 10/10 11:07
105F:→ jerrylin : 但沒受過軍事訓練 只能負責救護跟後勤而已 10/10 11:08
106F:→ jerrylin : 學歷越高的越不願意很正常 10/10 11:08
107F:→ jerrylin : 戰爭本來就是先找學歷低的去當兵 10/10 11:09
108F:→ jerrylin : 學歷高的負責努力工作繳稅 10/10 11:09
109F:→ jerrylin : 40以下的女性非常願意比例就急速下降了 10/10 11:10
110F:→ jerrylin : 被問那妳怎不願意當志願役就破功 國軍有女兵啊 10/10 11:10
111F:推 darkjedi : 都殺到你家了 你不保護你全家? 10/10 11:16
112F:→ darkjedi : 有跟薩把我都跟你幹到底 10/10 11:17
113F:→ AntiqueTea : 40-60歲那期間的義務義士兵跟預官是經過96跟99年導 10/10 11:33
114F:→ AntiqueTea : 彈,師對坑、老兵帶新兵,921搬屍體年代外島的還寫 10/10 11:33
115F:→ AntiqueTea : 遺書跟家書,軍士官是沒話講,自己要簽下去的,明 10/10 11:33
116F:→ AntiqueTea : 白自己要做什麼,照只要當兵的就是有保衛國家的決 10/10 11:33
117F:→ AntiqueTea : 心的邏輯的話,那一批40歲到60歲的執行力可不差喔 10/10 11:33
118F:→ AntiqueTea : ,所以在打自己的臉? 10/10 11:33
119F:推 calase : 我覺得…反過來是因為40歲以上的人通常在台灣已經 10/10 11:59
120F:→ calase : 有家族跟資產,所以包圍資產的心靈比較強烈 10/10 11:59
121F:→ calase : 講白一點大多數台灣人根本不覺得共產黨會對自己多 10/10 12:00
122F:→ calase : 友善 10/10 12:00
123F:推 fragmentwing: 最好民眾黨受眾高學歷比較多啦 出來在新聞上的支持 10/10 12:04
124F:→ fragmentwing: 者明顯平均學歷沒那麼高 10/10 12:04
125F:推 vandervaal : 彼得我覺得你拿支持率高的群體當成該黨的主要受眾 10/10 12:37
126F:→ vandervaal : 還要拿人數進來才比較準 10/10 12:37
127F:推 totenkopf001: 笑死 民眾黨受眾學歷高 都有民調分析了 10/10 13:28
128F:→ totenkopf001: 97喔 難怪 10/10 13:29
129F:推 mrsix : 科技廠裡面一堆研發替代役的需要上戰場嗎? 10/10 13:30
130F:推 peterlee97 : 所以洞洞么何時要拿出來你的分析(摳摳 10/10 14:27
131F:→ peterlee97 : 喔 洞洞腰應該又要裝死射後生不出來 洞洞么日常不意 10/10 14:27
132F:→ peterlee97 : 外 10/10 14:27
133F:→ peterlee97 : 人數要拿可能要撈之前的數據 但這次大地震後 拿出 10/10 14:28
134F:→ peterlee97 : 來比可能會相對不精準 10/10 14:28
137F:→ peterlee97 : 八月中旬台民調查 我等棟洞么笑死的9月調查 或是又 10/10 14:33
138F:→ peterlee97 : 要再一次讓我笑死的神隱 10/10 14:33
139F:推 durant1224 : 如果保衛國家的意願這麼高漲 那志願役部隊為何只剩 10/10 15:09
140F:→ durant1224 : 下15萬左右的規模 每年申請退伍的人卻如此高..有人 10/10 15:09
141F:→ durant1224 : 願意解釋一下嗎 10/10 15:09
142F:推 durant1224 : 還是那些願意保衛國家的人認為美國一定會出兵台灣.. 10/10 15:16
143F:推 aquarius360 : 樓上認同台積電收入好跟想進台積電是兩碼子事好嗎 10/10 16:05
144F:→ aquarius360 : !更何況組織文化惡名在外的國軍尤其是陸軍。 10/10 16:05
145F:推 s952013 : 執政八年還在說陸軍惡名,誰該檢討啊 10/10 17:17
146F:推 lgcwow : 搶救雷恩大兵看一看再來做民調 10/10 20:21
147F:推 kkttaipeityy: 看西線無戰事啦,國軍對標的是一戰軍隊,搶救雷恩 10/10 22:02
148F:→ kkttaipeityy: 大兵都是登陸精銳太先進了 10/10 22:02
149F:推 asdfqwer63 : 放心老人到時一定跑最快 10/10 22:38
150F:推 warchiefdodo: 拿台積比國軍...懶趴比雞腿zzz台積招人可挑了,國軍 10/10 22:51
151F:→ warchiefdodo: 有得挑?有人去就偷笑了 10/10 22:51
152F:推 durant1224 : 在軍武版天天喊抗中保台的 這時侯就要去簽志願役參 10/10 23:31
153F:→ durant1224 : 軍保衛國家啊 不要在這裡鍵盤抗中阿.. 10/10 23:31
154F:→ bike3905 : 如果有這麼高,還會募兵困難嗎?很多女生都不願意 10/11 00:59
155F:→ bike3905 : 當兵的 10/11 00:59
156F:推 redlance : 看起來二大黨群眾對國軍衛台的信心決定對中的政策 10/11 07:32
157F:推 ashrum : 統計和新聞兩樣情,要想想是哪邊出問題 10/11 10:11
158F:噓 VincentQQ : durant1224誰整天在軍武版喊阿 你說說 10/11 13:50
159F:推 shawncarter : 台灣的民主先驅幾乎都是高學歷的就足以證明高學歷 10/11 15:10
160F:→ shawncarter : 的人更多願意為理想犧牲的人 高學歷的人分得清楚長 10/11 15:10
161F:→ shawncarter : 遠的利害得失而且更有理想性 倒是不願保衛國家的人 10/11 15:10
162F:→ shawncarter : 都集中支持那兩個政黨就很有趣了。 10/11 15:10