作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] T112戰鬥步槍媒體展示
時間Wed Oct 9 13:51:32 2024
國防部今天邀了媒體到205廠展示T112戰鬥步槍
「軍傳媒」臉書粉專的照片
https://bit.ly/4871bWc
彈匣改為複合材質,部份透明可以看到餘彈量
https://i.imgur.com/tQ0ux2H.jpeg
三種輔助瞄具:
反射式內紅點瞄準鏡、近戰瞄準鏡、雷指器
其中光學瞄準鏡為標配,雷指器為選配
https://i.imgur.com/4xSGvKG.jpeg
https://i.imgur.com/MQoenlt.jpeg
中央社報導關於T112步槍的說明
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410090150.aspx
說明官及現場軍方人士說明,相較T91步槍的射擊精確度為100公尺、14公分的散布面,T112
步槍為100公尺、9.8公分散布面,為「手掌提升到掌心」的大小;此外,由於T112採雙邊設
計(例如雙側拉柄等),使其可左右手快速變換射擊,在進行限制空間戰鬥(CQB)時更具
彈性及機動性。
T112除了槍身導入人因工程,例如板機因應作戰需求調整成接近90度,以利掌握射擊節奏,
及握把傾斜角度調整等;同時在拋殼窗後方增設擋塊,使拋殼方向維持三點鐘方向,避免官
兵射擊時遭彈殼燙傷;甚至有別於過去鋁製的彈匣,T112採取複合材料更具耐衝擊性,避免
鋁製受外力衝擊變形導致進彈不順。
同時T112的戰術背帶也進行改良,採取Quick Detach (QD)快拆系統,同時可依據作戰需
求進行兩點(強化背槍穩定性不會晃動)、單點(左右手變換射擊不被背帶影響)配置;同
時更依據軍種需求、作戰環境客製化不同配色,使其破壞槍枝輪廓及色塊,具有一定的隱蔽
性。
針對T112與T91的差異。根據書面資料及說明官、軍方官員說明,T112的護手改變為鋁合金
的多功能護手,具有戰術滑軌,可依作戰需求搭配各式瞄準具、握把,增加配件擴充性,且
使用多邊形加厚槍管。有效射程自400公尺提升至600公尺,槍管壽限由6000發提升為1萬發
。
另外,T65K2、T91的射擊模式均為單發、三連發及全自動,T112則是單發、二連發及全自動
。原因在於,根據美軍戰場經驗,步槍三連發在射擊效應性上,第1發與第2發的彈著可控,
但第3發彈著散布面大過預期,徒增彈藥消耗;因此T112將三連發改二連發,是兼顧連發射
擊效益與穩定性的設計。
自由時報報導關於三種瞄具的說明
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4825251
近戰瞄準鏡部分,提供7度觀測視角,有利對目標物執行偵蒐,可供使用者快速貼腮瞄準。
鏡體右側為LED照明模組,具12段亮度調整,於全天候不同環境及背景下,依射手需求調整
瞄準刻劃亮度,提供舒適觀瞄畫面。
反射式內紅點瞄準鏡部分,軍備局指出,隨戰術環境的改變,對於近距離作戰,強調的是反
應迅速、首發命中的有效打擊,傳統瞄準具顯然已不能滿足新的戰術要求,利用光學反射原
理將瞄準點投射至射手眼睛,使射手得以於近距離作戰中快速精準射擊,可有效提升戰力。
步槍雷指器部分,軍備局表示,因應世界作戰策略的改變與各部隊需求,朝具備夜間遠(近
)距離變焦強力照明,且附線控開關及雷射瞄準能力之目標進行設計,期透過雷射瞄準的方
式,提供射手於日夜間均能快速瞄準目標物,完成更精準射擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1728453094.A.8FC.html
1F:→ pf775 : 怎麼還是用民國編號? 10/09 13:52
2F:→ saccharomyce: 不用民國不然要用什麼 10/09 13:53
3F:→ saccharomyce: T112能繼續用舊彈匣嗎 還是一定要搭配透明新彈匣? 10/09 13:54
4F:→ fatcat0423 : 其實能漸漸推新彈匣汰掉舊彈匣不錯 很多人會忽略的 10/09 14:05
5F:→ fatcat0423 : 點是彈匣也是有壽命的 而且舊的鋁彈匣丟來丟去時間 10/09 14:05
6F:→ fatcat0423 : 長了變形在所難免 10/09 14:05
7F:推 ja23072008 : 確定光瞄標配? 10/09 14:07
8F:推 armfire1911 : t2的可接受,不要海螺都好 10/09 14:12
9F:→ armfire1911 : 透明彈匣這種一條窗的烏克蘭那邊的反應是容易壞, 10/09 14:13
10F:→ armfire1911 : 透明部分壞掉之後進土進到飽 10/09 14:13
11F:→ armfire1911 : 不知道205的耐久度怎麼樣,前面的是ak12原廠匣 10/09 14:14
12F:→ armfire1911 : 塑膠匣抱彈口壽命也比較低,如果可以的話用lancer 10/09 14:15
13F:→ armfire1911 : 那種尼龍透明匣身+鋼抱彈口可能好一點、但205的應 10/09 14:15
14F:→ armfire1911 : 該比較接近會鬆的pmag 10/09 14:15
15F:推 k1a1t1a1n1a : 國造112搭配的是UTG廠塑料彈匣 10/09 14:18
16F:→ sdiaa : 一樣30發彈匣 塑料彈匣會比鋼鋁彈匣長寬一點點 10/09 14:20
17F:推 patrickleeee: 塑膠的好處是壞掉一目了然 不會有向鋁彈夾些微變形 10/09 14:22
18F:→ patrickleeee: 肉眼看起來沒壞 但是會造成上彈不順 只是壽命短這個 10/09 14:23
19F:→ patrickleeee: 缺點 對乞丐陸軍會是個問題 10/09 14:23
20F:推 armfire1911 : 瞄具如果也是UTG的我會給95分,雖然UTG瞄具在美國 10/09 14:26
21F:→ armfire1911 : 的口碑兩極,但他們最近高階產品線一根6萬的LPVO看 10/09 14:26
22F:→ armfire1911 : 起來還不錯 10/09 14:26
23F:推 patrickleeee: 樓上幹嘛這麼討厭海螺阿? 10/09 14:26
24F:→ armfire1911 : 塑膠匣的問題就如果老化了,不小心敲到就一次性把3 10/09 14:26
25F:→ armfire1911 : 0發全部噴光,有得快樂的 10/09 14:26
26F:→ money501st : 海螺就是上個世代的產品啊 10/09 14:33
27F:→ money501st : 出瞳距表現爛 倍率也不夠 10/09 14:33
28F:→ money501st : 現在很多都是可以調整倍率的 10/09 14:33
29F:→ money501st : 當然這都是說美國的海螺啦 10/09 14:34
30F:→ money501st : 就不知道國造的性能有沒有美國的1/2了 10/09 14:34
31F:噓 fatcat0423 : 海螺出瞳距離太短 不過台版上次國防展展出據同行者 10/09 14:39
32F:→ fatcat0423 : 說出瞳距還行 至於倍率不是不夠而是4倍固定倍率的 10/09 14:39
33F:→ fatcat0423 : 老問題 短距離的放太大 長距離的又有點不夠 10/09 14:39
34F:推 money501st : 國造的性能我敢保證還沒有美國的好XD 10/09 14:40
35F:推 fatcat0423 : 錯噓補推 ..... 他是平常有在玩各種槍械配件的 所 10/09 14:46
36F:→ fatcat0423 : 以我個人會覺得還能參考(後來他就跑到槍械攤位去 10/09 14:46
37F:→ fatcat0423 : 玩真鐵了) 不過展覽資訊有限也只能看個大概 實際 10/09 14:46
38F:→ fatcat0423 : 配發和長時間使用表現又是另一回事 10/09 14:46
39F:推 k1a1t1a1n1a : 彈匣就是消耗品,傳統鋁合金彈匣最大問題就是進彈唇 10/09 14:50
40F:→ k1a1t1a1n1a : 變形造成上彈不順卡彈,塑料彈匣這方法比鋁彈匣好 10/09 14:50
41F:→ k1a1t1a1n1a : 太多 10/09 14:50
42F:→ fatcat0423 : 國軍的老彈匣是連彈簧都有老化疑慮了 10/09 14:53
43F:推 IMGOODYES : 二連發、三連發都應該廢掉,留下半自動和全自動就行 10/09 15:06
44F:→ IMGOODYES : 了 10/09 15:06
45F:推 vt1009 : 65 91的鋁製彈匣也不能混用 10/09 15:14
46F:推 peterlee97 : 蛋夾這樣不知道會不會容易呼(粉)去 10/09 15:24
47F:推 mmmimi11tw : 雖然有不少進步但還有很大的改良空間 10/09 15:24
48F:→ mmmimi11tw : LPVO那種東西如果有開放自購的話才有考慮的空間 10/09 15:26
49F:→ mmmimi11tw : 如果要弄成公發的話就不用想了 10/09 15:26
50F:推 peterlee97 : 然後選配代表就不會買了 莫忘91的輔具與洗槍機 10/09 15:26
51F:→ mmmimi11tw : 我相信買美國的ACOG都比國造那個好多了 10/09 15:27
52F:→ peterlee97 : 91跟65的蛋夾不通用嗎? 摸起來感覺一樣? 10/09 15:34
53F:推 mmmimi11tw : 通用呀 10/09 15:35
54F:→ fatcat0423 : 65 91是槍機不能混用 10/09 15:39
55F:推 money501st : 彈匣當然通用啊 都馬AR系的彈匣 10/09 15:56
56F:推 whitefox : 咻咻咻 10/09 17:16
57F:推 BigLargeBoss: 拋殼窗終於有檔塊了,不懂為啥以前不裝 10/09 17:37
58F:推 peterlee97 : 喔喔 還以為我摸到有誤會 10/09 17:53
59F:推 bobbytsi : 看起來不錯耶!感覺比65k2好操作很多,可惜沒機會 10/09 18:28
60F:→ bobbytsi : 玩到了! 10/09 18:28
61F:推 f1731025 : 彈殼真的燙 就像熱刀切奶油 滑過去就一條了 10/09 19:19
62F:→ mmmimi11tw : 引入模組化和雙邊操作是這一把槍最大的改進 10/09 19:20
63F:推 ccks771 : 腦殘的巨大固定式照門果然還是沒取消,還有那個傳統 10/09 20:00
64F:→ ccks771 : 鳥籠式防火帽車個凹槽,就號稱能「格鬥」的分岔防火 10/09 20:00
65F:→ ccks771 : 帽 沒救。 10/09 20:00
66F:推 hogu134 : 這把是樣槍吧 槍身序號和國防展那支一樣呀 10/09 20:15
67F:→ hogu134 : 彈匣照抄市面上驗證過的設計應該是不至於出大問題 10/09 20:21
68F:→ hogu134 : 反例就是magpul 最新的TMAG 直接軟到變形XD 10/09 20:23
70F:→ hogu134 : 新設計還要經過幾代的調整才能把bug都清乾淨 10/09 20:24
71F:推 mmmimi11tw : 彈匣這東西直接購買現有商品都還比較好 10/09 20:24
72F:→ mmmimi11tw : 反正槍托跟握把都外購了 買個可視版PMAG不是什麼難 10/09 20:26
73F:→ mmmimi11tw : 事 10/09 20:26
74F:推 ayuhb : 塑膠老化什麼的 M16當初也被質疑過lol 10/09 20:46
75F:→ aden82069 : 205品質各位別想了 10/09 22:10
76F:→ hayate232 : 換就好 AR系列就是很好換 10/09 22:10
77F:→ hayate232 : 只是槍管護木 那段 要自己做而已 畢竟長度難找 10/09 22:10
78F:→ hayate232 : 別嫌了拉 之前那個不能哲下來 被老美嫌棄 但便宜咩 10/09 22:11
79F:→ mmmimi11tw : 至少那個準星還可以摺疊 10/09 22:15
80F:→ mmmimi11tw : 台灣鋁合金工業還算可以 10/09 22:16
81F:→ mmmimi11tw : 護木的尺寸給一下 加工難度不高 10/09 22:16
82F:推 op15678900 : 有4倍就很好了 lpvo感覺國軍怕壞不太可能採用 10/09 23:40
83F:→ op15678900 : 頂多選火車頭su230 那種可以切換1/4x的 10/09 23:41
84F:推 ack0217 : 現在主流不是單發和連發而已嗎 10/09 23:52
85F:→ ack0217 : 還有為什麼我們一直都沒有槍機助進器 10/09 23:52
86F:→ hogu134 : 因為不需要XD 10/10 00:56
87F:→ hogu134 : Eugene Stoner當年在接受訪問的時候說過:「當你發 10/10 00:57
88F:→ hogu134 : 現槍機關不起來,你該做的是退出槍機檢查,而不是硬 10/10 00:57
89F:→ hogu134 : 把他敲進去」 10/10 00:57
90F:→ hogu134 : 所以要不是軍方要求,他本人也不想裝槍機助進器 10/10 00:57
91F:→ chyx741021 : 現在的主流都只有半自動和全自動,但軍備局還是弄 10/10 01:09
92F:→ chyx741021 : 了一個2發點放 10/10 01:09
93F:推 ack0217 : @hogu134 長知識了!感恩 10/10 01:40
94F:推 IMGOODYES : 俄軍在打了兩年仗之後終於意識到原版AK-12上的二連 10/10 01:48
95F:→ IMGOODYES : 發就是個沒用的垃圾,新版就拔掉了 10/10 01:48
96F:→ IMGOODYES : 美軍新的M7也把助推器去掉了 10/10 01:49
97F:→ mmmimi11tw : 覆進助推器最大的作用 10/10 04:16
98F:→ mmmimi11tw : 就是讓你在某些時候可以安靜的閉鎖完全而已 10/10 04:16
99F:→ mmmimi11tw : 覆進遇到問題時你要做的事是把有問題的彈藥退出來 10/10 04:16
100F:→ mmmimi11tw : 而不是把子彈強制上膛 10/10 04:16
101F:推 op15678900 : 我看m7有助進器啊? 10/10 11:32
102F:推 IMGOODYES : 新版的取消了 10/10 12:46
103F:→ hogu134 : 這件事情其實也有兩派看法: 10/10 13:20
104F:→ hogu134 : 一派人覺得沒用的東西就該拔掉,減輕重量 10/10 13:21
105F:→ hogu134 : 另一派人覺得反正都裝這麼久了,繼續裝也沒差 10/10 13:21
106F:→ hogu134 : 因為雖然是雞肋功能,但至少也還是個功能 10/10 13:22
107F:→ mmmimi11tw : 最新的M7已經取消掉了哦 10/11 15:19
109F:推 UshiKyuu : 當然還是用民國編號啊 因為還沒死透 10/12 07:53