作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題Re: [新聞] 中國重大挫敗！新造核潛艦5月下水即沉沒
時間Thu Oct 3 09:43:04 2024
這件事情現在有個新的發展
https://reurl.cc/7dLbed
美國媒體表示中國那一艘在武漢沉沒的潛艦
實際上是一種同時採用核動力和常規動力的混合動力攻擊潛艦
具體來說除了一般的常規動力裝置外 還額外安裝了小型核反應爐
中國軍事分析家Rick Fisher 告訴華盛頓時報
早在2017年退役的中國人民解放軍海軍少將趙登平
就宣布計劃開發一種低功率核反應爐
由於體積足夠小 所以可作為輔助用途
這種配置與1980年代末期
蘇聯在一艘Project 651 Juliett class常規巡弋飛彈潛艦上
的VAU-6 輔助反應爐相似
https://i.imgur.com/x471cwU.jpeg
混合動力推進系統是一個特殊的概念
反應爐可以間歇性的為電池充電
或者當需要更高的速度或更長的航程時可以使用
鋰離子或是鉛酸蓄電池在充電的時候還是需要上浮到潛望鏡深度
若使用混合動力則可以根據需要 在完全潛航的情況下保持充電
在現階段目前還不清楚 041 是用於大量生產
還是更多的作為試驗新系統的試驗台
—
https://i.imgur.com/31m2L19.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.206.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727919788.A.61F.html
1F：推 uglyfinger : 簽名檔那台機車很有年紀了吧 10/03 09:44
2F：噓 squelch : 一句話 到現在沒有看到打撈潛艦的影子 10/03 09:57
3F：→ squelch : 說法一變再變 從今年四月玩到現在 連一張撈起圖都沒 10/03 09:58
4F：→ squelch : 潛艦打撈不是半天時間就能搞定的 但就是沒撈起的圖 10/03 09:59
5F：→ squelch : 核子反應爐 噪音極大 船越小 越難保持隔音 10/03 10:01
6F：→ squelch : 連095靜音指標都還落後美國，現在要搞水下大喇趴? 10/03 10:02
7F：推 ryannieh : 那未必是一般的核反應爐，可能只是核熱電池 10/03 10:07
8F：推 tony121010 : 比較像是低功率的反應爐 10/03 10:09
9F：推 overno : 新能源車正夯？ 10/03 10:10
10F：→ overno : 小型核反應爐，鋼彈的前置科技 10/03 10:11
11F：推 jetalpha : 不曉得是俄羅斯直接技轉，還是China國偷來的？ 10/03 10:13
12F：→ tony121010 : 不過我懷疑搞不好是偷到了法國的MESMA系統 10/03 10:13
13F：推 godog : 就跟當初093 在渤海發生事故一樣 說法一變再變 10/03 10:14
14F：→ godog : 最後國防部出來說 非嚴重沈船意外.. 10/03 10:15
15F：推 rodion : 有人說一定要打撈？ 上面某Ｓ也太為辯護而辯護了 10/03 10:20
16F：推 gogoegg : 早撈起來了 但沒衛星經過 沒拍到現撈的照片罷了 10/03 10:24
17F：推 aegis43210 : 混合動力?那就不一定是核反應爐 10/03 10:25
18F：推 ctes940008 : 阿基拉裡面那好像跟核爆差不多了？ 10/03 10:25
19F：→ gogoegg : 這艘也算是解放軍獨創 只是因為偷料或技術不夠力失 10/03 10:26
20F：推 DameLillard : 某人以為衛星再訪頻率是以分秒計算嗎 搞笑 10/03 10:26
21F：→ DameLillard : 把衛星當監視器用 10/03 10:26
22F：→ gogoegg : 敗罷了 有沒有核洩漏 美方也不在乎 反正會吃長江的10/03 10:26
23F：→ gogoegg : 魚獲 也沒差那一點核污染了10/03 10:27
24F：推 Raychen : 油電車的概念10/03 10:27
25F：推 shih1513 : 低温小堆原理概念的確很像SSK帶核電行動電源。10/03 10:35
26F：推 hanainori : PHEV SUB10/03 10:36
27F：→ reich3 : 習近平：我也是看了「外媒」的「詳情報導」才知道解10/03 10:38
28F：→ reich3 : 放軍出大事了！連我都不知道有這種混合動力潛艇！10/03 10:38
29F：→ reich3 : 根據火箭軍的經驗，我猜接下來要大清洗海軍了！10/03 10:39
30F：噓 edieedie : 美國媒體10/03 10:41
你也可以去看央視 人民網 環球時報
31F：推 utn875 : 多一種動力來源，消耗了寶貴的空間，這真的划算嗎10/03 10:45
32F：→ utn875 : ？10/03 10:45
33F：推 bigsun0709 : 2F看起來很氣 原地出現3~4艘大型打撈船是在撈大秘寶10/03 10:50
34F：→ streit : 這就要問混合動力龍頭TOYOTA了10/03 10:51
35F：→ Mytsb2421 : 外媒的火力真厲害，潛艦被沉了好多台10/03 11:00
36F：→ tony121010 : 有些人沒有新華社認證大概就不相信啦XD10/03 11:01
37F：→ tony121010 : 還是要賴岳謙認證才算？10/03 11:02
38F：推 barjack : 粉紅要不要開始自備蓋格計數器 吃水產品前要量10/03 11:06
39F：推 PS00010 : 整天說日本排放核廢水 長江核污染一字未提10/03 11:11
40F：→ daler9531140: 在體積吃緊的潛艇裝混合動力是吃飽沒事嗎10/03 11:12
41F：推 q2825842 : 只相信中媒一條龍的人，當然只接受中國官媒認證的10/03 11:13
42F：→ q2825842 : 真理，其它一律是西方反華的陰謀10/03 11:13
43F：推 aeoleron : 討論技術的文章也能崩潰 到底有多急10/03 11:15
※ 編輯: mmmimi11tw (125.231.206.55 臺灣), 10/03/2024 11:18:17
44F：→ mmmimi11tw : 真的急了 10/03 11:18
45F：推 b777300 : 我猜是熱核電池搭配鋰電池組 10/03 11:28
46F：→ b777300 : 完全靜音版的潛艦 10/03 11:29
47F：推 berserkman : 只相信中媒的來這裡做啥 10/03 11:40
48F：推 lc85301 : 油電混合( 10/03 12:00
49F：推 good5755 : 核反應爐噪音大？有柴油引擎聲音大嗎 10/03 12:03
50F：→ ja23072008 : 混合動力核潛這點還是有很大存疑空間。 10/03 12:04
51F：→ squelch : 更不可能是核電池，現行核電池效率與功率極度的低 10/03 12:18
52F：→ squelch : 的，會講核電池的根本連基本物理工程常識都沒有。 10/03 12:18
53F：→ squelch : 以前老共核潛出航還沒到台灣海峽 左營港就聽得到， 10/03 12:19
54F：→ squelch : 這不是笑話。 10/03 12:19
55F：推 ariadne : 噪音看怎麼算 柴油引擎可以關機 核反應爐不行 10/03 12:26
56F：推 Electroche : 核子API的概念!? 10/03 12:27
57F：推 chen96374 : 油電車的概念？ 10/03 12:37
58F：→ defenser : 核反應爐確實可以算是AIP的概念 10/03 12:45
59F：推 shih1513 : 不是核電池啦，是正常的核反應爐，只是温度壓力較 10/03 12:51
60F：→ shih1513 : 低，只替電池充電不直接驅動動力系統。的確是取代A 10/03 12:51
61F：→ shih1513 : IP的。 10/03 12:51
62F：推 hgt : 反應爐直接接電池充電是會有啥噪音??? 沒有吧 10/03 13:02
63F：推 reich3 : 核反應爐不用降溫？不用媒介將電力轉化成電力？ 10/03 13:02
64F：→ reich3 : 更正：不用媒介將「熱能」轉化成電力？ 10/03 13:03
65F：推 saccharomyce: 有點微妙 核反應爐不是說停就停的能源 10/03 13:56
66F：→ saccharomyce: 如果沒用輔助動力 就只能讓它空轉持續反應? 10/03 13:57
67F：→ saccharomyce: 還是說核動力為主要動力 必要時並聯傳統動力加速? 10/03 13:58
68F：推 b777300 : 核電池用熱電效應發電，可以做到無聲 10/03 14:01
69F：→ b777300 : 我猜是散熱不良，高溫熔毀船殼導致沉沒 10/03 14:02
70F：推 tony121010 : 核動力噪音主要是要抽海水循環冷卻反應爐 10/03 14:02
71F：→ tony121010 : 所以會有一個冷卻水循環系統的噪音一直在 10/03 14:03
72F：→ tony121010 : 如果是低功率反應爐，可能冷卻水需求不是那麼大 10/03 14:04
73F：→ tony121010 : 不過也因為功率不夠驅動大軸，所以是用來發電 10/03 14:05
74F：推 weimr : toyota：這個技能點...要點下去嗎？ 10/03 16:21
75F：→ Mystiera : 同位素電池功率重量比超低的欸適合嗎 10/04 00:04
76F：推 MartianIT : 同位素熱核電池效率很低 當AIP會佔掉很多體積噸位 10/04 03:18
77F：推 frank111 : 油電車的概念嗎? 10/04 09:53