作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [討論] 前戰院副院長建議國軍裁到15萬
時間Tue Oct 1 23:26:42 2024
要了解問題前，先確認一些事實：
1. 一年兵役的主要推手是誰？
是軍方覺得戰力不足所以要推動一年兵役嗎
嗎？當然不是，不然很難解釋軍方之後近乎
擺爛的做法。是民進黨政府嗎？也不太合理
，因為至少在2020年前這件事從來沒被提上
時程。那壓力/驅力在哪？
當然是那些死老美。
雖然蔡英文被問到是否有美方壓力時否認，
但美方在臺灣延長兵役時表態「歡迎」時其實
就是個暗示了：
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64102726.amp
而且，當初總統選舉時，侯友宜提恢復四個
月兵役時還馬上被美方關切：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307050175.aspx
這不是很明顯了嗎？更不用說美方軍援的項
目大多是步兵裝備，很明顯的是要給步兵旅
用的。
2. 軍方的態度是什麼？
有很多人認為軍方歡迎徵兵制、歡迎擴軍，
但實際上這沒有根據。軍方一直以來的心態
就是偏好募兵。從90年代開始30年，就是
分期付款搞募兵。一方面是認為大陸軍沒必
要（認定對方登不上來），另一方面國軍向來
有強烈的美軍情節，凡事想跟美軍一樣（方
便的時候），自然看不上低度武裝的義務役
。霍守業的建軍想法是「大海軍、中空軍、
小陸軍」可以視為軍方想法的代表。
3. 老美的想法是什麼？
老實說，相對於其他各方，老美的想法是最
詭異、難理解的。從結果來看，老美想要臺
灣打不對稱戰爭，運了一堆步兵武器，但怎
麼看都像只要臺灣避免被快速攻陷就好。刺
針、標槍之類的飛彈也不保證有效啊！它們
都可以被反制，中國也確實在研發那些手段
，美國人怎麼可能會不知道呢？
他們動機是什麼我不知道，但美國人是不可
全信的。
所以，現在的問題是：怎麼辦？不可能退回
去搞募兵，因為美方壓力；人就是不夠，因
為太多人力被投入到步兵旅和後備去了；而
軍方不願意裁撤志願役單位去發展步兵旅和
後備，情願擺爛。
最後的結果應該是各方都要讓步：
1. 打擊旅要裁一個。現在的打擊旅太多，個
別聯兵營太小，缺電戰、無人機專責單位，
後勤也太小，就算沒有步兵旅的問題，裁一
個打擊旅去充實擴編別的打擊旅也有必要
2. 聯兵營全部改二戰二步，M1聯兵營配備
兩個M1戰車連，輪戰聯兵營配備兩個兩個
輪戰連。巴頓系戰車全部裁撤。美方要贊助
增購M1的錢。輪戰放火力支援連無意義，
放棄。
3. 步兵旅機械化。這坑是他們搞出來的，
他們要幫忙找錢。而且，他們應該要理解，
在APS之前他們狂信的反裝甲武器沒有太大
用處，步兵旅需要機械化才可能有戰力。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727796406.A.86F.html
1F：推 SAsong319 : 美國希望打台灣不對稱戰爭(X) 10/01 23:33
2F：→ SAsong319 : 美國打算GG工程師通通強制空運到美國，剩下的死台灣 10/01 23:33
3F：→ SAsong319 : 人通通去絞肉(O) 10/01 23:33
4F：→ SAsong319 : 至少MAGA絕對是這麼想的 10/01 23:34
5F：→ SAsong319 : 一直只給彈藥的熊貓派也很可疑 10/01 23:35
6F：→ SAsong319 : 只剩沒話語權的兩黨建制派還有良心不會這樣搞 10/01 23:35
7F：推 Goodanswer : 證明台灣外交根本押錯邊 10/01 23:48
8F：推 FncRookie001: 你想像今天屁股坐在華盛頓 每個月收租百萬美元 10/01 23:57
9F：→ FncRookie001: 現在再回去看美國的作法 有沒有覺得比較合理了 10/01 23:58
10F：推 loveboa01 : 不壓中國就是好壞壞，中國最棒～～～ 10/02 01:54
11F：噓 ChinaCaptain: 4個月戰力足好棒棒不用改？！ 10/02 05:05
12F：推 jobli : 原來希望台灣年輕人解除武裝去灘頭趴著是美國人的 10/02 05:40
13F：→ jobli : 陰謀啊,果然是大師,我差點信了 10/02 05:40
14F：推 awp1ocm : 通篇下來重點就是步兵旅和後備單位投入太多人力， 10/02 06:46
15F：→ awp1ocm : 步兵單位機械化當然很好，但應該先提升打擊旅量能 10/02 06:46
16F：→ awp1ocm : ，箭頭單位都有作戰和後勤疑慮了，如何再顧及次要 10/02 06:46
17F：→ awp1ocm : 單位？ 10/02 06:46
18F：推 jobli : 大師竟然還要砍打擊旅,打擊旅數量已經不夠了還砍？ 10/02 07:12
19F：→ jobli : 砍打擊旅然後說給步兵機械化變偽打擊旅 10/02 07:12
20F：→ jobli : 果然是大師 10/02 07:12
21F：噓 black82465 : 美方要贊助呵呵 10/02 07:57
22F：推 ja23072008 : 目前幾近純步旅的守備單位，無法承擔預定戰場任務是 10/02 08:49
23F：→ ja23072008 : 事實。不能快速完成工事，也無法提前設置永備與半 10/02 08:49
24F：→ ja23072008 : 永久工事的話，就只能往摩步輕甲化提升戰力方向發展 10/02 08:49
25F：→ ja23072008 : ，或是建制/編配少量戰甲車單位加強。這點沒有說錯 10/02 08:49
26F：→ ja23072008 : 。 10/02 08:49
27F：→ ja23072008 : 打擊旅的問題是虛有其表，不只是編現比的問題，而是 10/02 08:49
28F：→ ja23072008 : 編裝太小又落伍，同樣“營級”作戰單位，遠遜與同 10/02 08:49
29F：→ ja23072008 : 級共軍戰力。但要調整充實編制，裁步兵與後備動員跩 10/02 08:49
30F：→ ja23072008 : ，也只有整併現有打擊旅這個方式。 10/02 08:49
31F：推 jobli : 跩？ 10/02 11:12
32F：→ ja23072008 : 之外 10/02 16:51
33F：→ forgiveus : 呵，叫人家死老美？目前所有的兵推都是第一擊之後 10/03 03:50
34F：→ forgiveus : 台灣自己扛數週，等待老美的後援到位，既然希望人 10/03 03:50
35F：→ forgiveus : 家救你的命，人家的意見你要不要聽？老美的觀念很 10/03 03:50
36F：→ forgiveus : 簡單：「我可能會幫你，但你自己絕對要盡最大努力 10/03 03:50
37F：→ forgiveus : 」，台灣別妄想打完了十幾萬軍隊後換美軍上，然後 10/03 03:50
38F：→ forgiveus : 自己2300萬人繼續安居樂業。美方要你改徵兵，政府 10/03 03:50
39F：→ forgiveus : 可以不鳥啊，但是後果自己負責就是，想不想被滅國 10/03 03:50
40F：→ forgiveus : 自己決定。後面推導說再裁一個打擊旅...這些就懶得 10/03 03:50
41F：→ forgiveus : 再吐槽了，乾脆說再裁一個艦隊或聯隊好了 10/03 03:50