作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [討論] 台灣島上的要塞化
時間Tue Oct 1 17:09:43 2024
※ 引述 《leom1a210343》 之銘言：
: 但以俄烏戰爭經驗 防線構築的好不好非常重要
:
: 考量戰時大量後備軍人要上戰場
: 是不是一些高地也是要開始構築陣地了
: 比如桃園的大古山
:
: 平時給後備軍人教招 戰時直接進去蹲
要蓋任永久工事,不是不行,錢和人力只是次要問題
最的大的問題在於,你的作戰構想是什麼?
預想戰場在那?
如果你連戰場在那都不知道,要怎麼蓋工事?
現在是灘岸決戰+縱深,甚至按GD的文來看,邱國正都把部隊退去城鎮和山上了
灘岸打完就引進內陸來打
城鎮可以用現有建物來打沒問題,也不用再蓋什麼工事
甚至連有線電話先接好,預囤庫都能先買先蓋
但連宮廟放彈藥都會有人反對了,直接去你家說戰時你家是連部
台灣人民會不會接受?
確定好戰略和位置後,回到灘岸和城鄉接合部,要作永久工事
就要解決用地,再來你一蓋好,等於把位置公開了
以現在滑翔炸彈的準度和威力,你蓋的太弱會直接變墳場
蓋足夠強的話,不如去蓋機堡更有性價比
最後假設錢無限,人民100%支援國軍,地也直接徵用
你蓋好後,就要放人去維護,你每個陣地要吃多少人?
目前打擊旅還有多少人能去維護?
還是再編要塞守備旅?
再來幾百個上校?
回到最初,如果換一個總統或部長,國家戰略四年一檢討
你全國永固工事蓋完,戰略變成機動打擊
一切全部歸0,全部重新開始
所以可不可以蓋,錢到位蓋核電廠都能蓋
但你要確定國家戰略能二十年不變
現在新式教召也是上個部長腦袋一拍決定
下個還會嗎？
--
有一種人，腦子裡彷彿有根保險絲。
當遇見與其觀念相悖的情況時，他們不是根據事實修正自己的觀點。
而是腦內保險絲直接融斷，然後大腦重啟，無視所有對自己不利的證據。
並繼續主張之前已經被證明是錯誤的觀點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727773785.A.EB5.html
1F：推 rommel1 : 就大西洋長城 10/01 17:25
2F：→ rommel1 : 諾曼第時隆美爾跟古德林就在吵的東西 10/01 17:27
3F：推 mitic1029 : 有黑熊好安心，那管你民眾接受不接受，拒絕都是中共 10/01 17:28
4F：→ mitic1029 : 同路人，路燈都準備好了 10/01 17:28
5F：→ rommel1 : 線性防禦跟機動防禦之爭 10/01 17:29
6F：→ jobli : 如果要蓋就要確保之後總統部長不准有任何思考改變, 10/01 17:29
7F：→ jobli : 但有可能嗎？ 10/01 17:29
8F：→ jobli : 一個部長決定30-50年不准變的戰略 10/01 17:30
9F：→ jobli : 這個部長要是軍神才行 10/01 17:30
10F：推 saccharomyce: 你家就是連部XD 10/01 17:35
11F：推 rommel1 : 就跟齊格菲防線那樣，蓋好一度沒用，到了戰爭末期 10/01 17:45
12F：→ rommel1 : 又再用，但兵力已經不足守它 10/01 17:45
13F：推 roseritter : 肉粽海量生產預置呢 10/01 18:13
14F：推 inter87 : 很多人願意抵抗至少一年，家裡應該願意當連部 10/01 18:52
15F：→ cookingcat : 很多人願意就不會缺兵缺成這樣了 10/01 19:34
16F：推 aquarius360 : 台海的攻方很吃載具，在超高城鎮化的台灣西岸，拿 10/01 19:46
17F：→ aquarius360 : 錢去搞要塞還不如多買些拖飛標槍，大不了順便多造 10/01 19:46
18F：→ aquarius360 : 消波塊屆時到處擺讓守軍戶外也有地方躲就好。 10/01 19:46
19F：→ goetze : 我說真的~等到所謂的要塞發揮作用~那大概代表這戰爭 10/01 21:07
20F：→ goetze : 已經差不多了 10/01 21:07
21F：→ goetze : 現代科技之下，這種要塞應該撐不了多久 10/01 21:08
22F：→ goetze : 再者，無法取得補給的要塞就是等死 10/01 21:09
23F：推 albert0526 : 最基本的就是港口、機場這些重要交通設施週邊 10/01 21:18
24F：→ albert0526 : 要塞可以存放資源看要設定2週還是1個月等美軍介入 10/01 21:21
25F：→ albert0526 : ，想定不是這樣嗎 10/01 21:21
26F：推 forgiveus : 政治>專業，重點專業的部長還專業不想贏的 10/01 21:24
27F：推 ashrum : 兩種方案都可以，不搞要塞趴海灘也是地獄，但就是 10/01 21:41
28F：→ ashrum : 要有做為，測觀通砲工化運輸補保哪種方法都需要 10/01 21:41
29F：推 aquarius360 : 不過最關鍵的還是優先建立遠攻灘岸的能力，從砲兵 10/01 21:56
30F：→ aquarius360 : 洗地到步兵拖飛這些方法都可以。先有這個確保對方 10/01 21:56
31F：→ aquarius360 : 不會有上岸後勤，後面其他配套才有意義。 10/01 21:56
32F：推 cc1plus : 進山裡就完了吧, 又不是山是空心的 10/01 22:29
33F：→ cc1plus : 而且山的後方也不是有人可以支援 10/01 22:30
34F：→ cc1plus : 要看平原打山地可以看以色列打真主黨 10/01 22:30
35F：→ cc1plus : 如果不從西部上去就是要爬山了 10/01 22:30