作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [討論] 世界各國轟傳"美援台灣F14"（闢謠）
時間Tue Oct 1 10:46:23 2024
是英文看不懂還是根本沒點進去看新聞內文？
你貼的哪篇有寫美國要軍援F-14？
※ 引述 《goetz》 之銘言：
: 我看到的報導包括半島、路透、德國之聲等，
: 全都報導拜登這一波的對台軍售裡，包括了"升級版的F-14"...
:
: 台灣要F14做啥啊?
:
: 我朋友就笑說，"要F14，乾脆給我們VF-1算了"，
: 只是這個新聞稿也有點誇張了吧?
:
: 半島:
:
: https://tinyurl.com/mztke77n
Taipei has complained of delayed US arms deliveries,
including for upgraded F-14 fighter jets.
台灣抱怨美國武器交付延遲，包括升級版F-14戰鬥機
:
: 德國之聲:
:
: https://tinyurl.com/9a6s2eb6
Taipei has previously said there has been a delay in the delivery of US arms,
such as upgraded F-14 fighter jets.
台灣先前有提過美國武器交付延遲的問題，像是升級版F-14戰鬥機
:
: 路透:
:
: https://tinyurl.com/5n6k9p9k
Taipei has complained of delayed U.S. arms deliveries,
including for upgraded F-14 fighter jets.
台灣也抱怨過美國武器交付延遲，包括升級版F-14戰鬥機
很顯然這幾家國際媒體互抄新聞導致錯一片
但也別隨便栽贓這些媒體「轟傳軍援F-14」好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727750785.A.F96.html
1F：推 cangming : 看起來是在講F16 手殘寫成F14 又到處被抄10/01 10:49
※ 編輯: chyx741021 (111.71.55.72 臺灣), 10/01/2024 10:50:35
※ 編輯: chyx741021 (111.71.55.72 臺灣), 10/01/2024 10:51:39
2F：→ rommel1990 : 德國之聲跟路透都算主流媒體，會出這種錯蠻傻眼的10/01 10:57
3F：→ jerrylin : 你跟高義認真了10/01 11:01
4F：推 TheoEpstein : 那位是尚市長(jeanvanjohn)，不是高義(q347) 別認錯10/01 11:03
5F：→ TheoEpstein : jeanvanjohn這個帳號好像劣退太多不能用，他最近就10/01 11:04
6F：→ TheoEpstein : 用goetz這個，但常被錯認成goetze這個水桶常客10/01 11:04
7F：推 asmp : 台灣媒體現在很常看到整篇報導錯字連篇的情形，可能10/01 11:04
8F：→ asmp : 是省錢省到連校稿人都裁光了。10/01 11:04
※ 編輯: chyx741021 (111.71.55.72 臺灣), 10/01/2024 11:09:42
9F：噓 void : 他就是在酸英文媒體搞錯 你中文閱讀能力才有問題吧 10/01 11:48
10F：→ void : 你以為原po不知道美國沒有要給F-14? 媒體抄錯也能怪 10/01 11:49
11F：→ void : 原po 這水準笑死 媒體抄錯不能酸只能輕輕帶過? 10/01 11:49
12F：推 fman : 反串要先講，以尚市長過去言行，他會搞錯不意外 10/01 11:49
13F：→ fman : 抄錯可以酸但要講 10/01 11:49
14F：推 astinky : 反串要註明，大家沒有義務要懂你的反串 10/01 11:55
15F：→ jansan : 我就覺得很好笑 要去哪裡生F-14出來 笑死 10/01 12:29
16F：→ driver0811 : 明知有名詞錯誤，記者引用規範裡面可以作修改嗎？ 10/01 12:38
17F：→ driver0811 : 做了修改會不會變成創作 10/01 12:38
18F：推 CGT : F-14最後一個升級版的炸彈貓好像沒有量產過？ 10/01 13:02
19F：推 cwjchris : 炸彈貓全部都是永現有機隊改裝的是要量產啥 10/01 13:49
20F：→ cwjchris : 用 10/01 13:49
21F：推 poikz : F-14最後是在國務院官員的監督下 全數溶毀 10/01 14:31
22F：→ poikz : 很慎重行事的做法 怕有人謀不臧導致機件外流 10/01 14:31
23F：推 saccharomyce: 要台灣養諾格F-14生產線也是可以啦 10/01 14:34
24F：推 gunng : 就算養得起 電戰系統也要重新弄吧 10/01 14:52
25F：→ saccharomyce: 老招式 用F-14的殼 裝F-16的電子電戰系統 10/01 14:58
26F：推 deathtrowa : 只要尾勾留著就可以軍援台灣「二手」的F-14了(捏鼻 10/01 16:26
27F：→ deathtrowa : 這個是美對台軍售老招了 10/01 16:27
28F：→ deathtrowa : 尾勾是二手的，那整架就是二手的，我說二手就是二手 10/01 16:28
29F：推 edison : 把尾勾裝在F-23 上 10/01 20:01
30F：推 ohwahahaha : F-14搭配國軍塗裝，多麼夢幻的組合啊(///▽///) 10/01 23:54