作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題[情報] 武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」
時間Thu Sep 26 21:09:13 2024
武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」
武裝部隊部長表示，西方國家在戰爭中耗盡
了供應，必須制定新戰略以保持裝備數量
媒體 The Times
這位武裝部隊部長表示，
經過兩年半的戰鬥
，西方盟國的庫存幾乎已經沒有什麼可以
交給烏克蘭了。
部長表示，
重點需要放在增加西方和烏克蘭
之間的武器生產上，作為長期戰略的一部分
，以保持可靠的裝備供應。
儘管他不願透露英國武器庫存的消耗情況，
但他表示：
「我們不僅需要補充庫存，還需要可靠的
供應來支持烏克蘭繼續戰鬥。」
「我認為大多數西方國家已經援助了他們
擁有的大部分可部署資源」
烏克蘭國防消息人士此前曾表示，他們擔心
英國「沒有東西可以提供」。
英國國防部長約翰希利表示，
烏克蘭也沒有
足夠的部隊可以派往西方接受訓練。
國防部長表示，
培訓烏克蘭人的「最大限制」
是「烏克蘭提供人員接受培訓」。
【空洞的威脅無法阻止俄羅斯】
英國國家審計署本月的一份報告發現，
英國
軍事庫存嚴重不足，以至於政府被迫在去年
年中削減對烏克蘭的軍援。
英國國防部在得出結論，
進一步捐贈軍事
援助將「對英國的軍事準備構成不可接受的
風險」後，於是在 2023 年中期「大幅減少」
向基輔轉移軍事裝備。
2021年至2024年期間，英國庫存運送至
烏克蘭的物資總價值為1.715億英鎊。
然而，在此期間，設備發送量急劇下降：
從 2022-23 年的 1.3 億英鎊減少到 2023-24 年
的 1590 萬英鎊。
英國庫存援助的裝備包括 14 輛挑戰者 2 坦克
，，價值 1,700 萬英鎊，低於 1998 年至
2001 年購買時的 4,700 萬英鎊。
【沒有美國人，我們什麼都做不了】
澤倫斯基週二在聯合國安理會表示，僅靠
談判無法平息俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，
必須迫使莫斯科和平。
澤倫斯基也迫切希望英國和美國改變對遠程
武器的立場，允許烏克蘭在俄羅斯領土深處
發射這些武器。
英國首相承諾，英國將在未來「關鍵的幾週
和幾個月」支持烏克蘭。
據了解，拜登和他的國家安全顧問蘇利文
仍需要澤倫斯基的說服，讓他們放寬對烏克
蘭使用「風暴陰影」襲擊俄羅斯境內的限制。
英國官員表示：
「這是美國人的問題」
「問題是他們需要說服白宮，不僅是拜登，
還有蘇利文和其他人。」
「沒有美國人，我們什麼都做不了。」
來源 :
https://reurl.cc/XRpdxD
(本文只節錄非全文轉載)
本篇還蠻歡樂的
一個沒武器庫存，一個生不出人訓練
感覺不出來戰爭已經邁入第三年
以前也提過，歐盟有的是錢
但烏克蘭需要的是現貨，而且要快
當俄羅斯進入戰爭經濟，歐盟還在躺平
兩邊的差距已經無可彌補
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727356155.A.29F.html
1F：推 ncyc : 英國歷屆政府砍國防預算都砍得很兇 09/26 21:13
2F：推 ARCHER2234 : 其實沒有那麼悲觀，主要是能給的庫存不足了，剩下是 09/26 21:14
3F：→ ARCHER2234 : 不能給的 09/26 21:14
4F：推 andyken : 北約也要留戰備庫存啊，更何況英國國防擺爛很久了 09/26 21:16
5F：→ andyken : 應該說英國陸軍:P 09/26 21:16
6F：推 tonyxfg : 兩年半就耗盡其實不太可能，主要是不想再當冤大頭了 09/26 21:41
7F：→ tonyxfg : ，找個理由來拒絕軍援，畢竟烏克蘭輸不輸跟英國沒多 09/26 21:41
8F：→ tonyxfg : 大關係，偶爾當善人可以，當到把家底填進去就太超過 09/26 21:41
9F：→ tonyxfg : 了 09/26 21:41
10F：推 andyken : 兩年半耗盡"能給的"現貨庫存，怎麼不可能？ 09/26 21:46
11F：推 lc85301 : 有差嗎，誰要打英國？法國嗎 09/26 21:46
12F：推 andyken : 誰要打北約嗎？北約全部庫存都捐光光好噗好？ 09/26 21:49
13F：推 rommel1 : 俄烏開戰前 英國原本想大砍主戰的 09/26 22:21
14F：→ whitertiger : 烏克蘭輸了對英國關係可大了，那些俄羅斯潛艇可以使 09/26 22:33
15F：→ whitertiger : 用烏克蘭港口，出入英國附近海域時距離更近，也可以 09/26 22:33
16F：→ whitertiger : 待更久，原本數量不足皇家海軍，可能因此要派珍貴的 09/26 22:33
17F：→ whitertiger : 艦隊去巡弋領海，維護週期跟出勤時間要更久，小老弟 09/26 22:33
18F：→ whitertiger : 殖民地海軍可能有自己的問題要處理沒辦法全力幫你， 09/26 22:33
19F：→ whitertiger : 現在全力幫烏克蘭才能避免這個問題。 09/26 22:33
20F：→ whitertiger : 二戰時要不是英美兩國不計商船和護航驅逐艦的損失， 09/26 22:38
21F：→ whitertiger : 一直送補給跟兵員給英國，英國能不能撐下去還是未知 09/26 22:38
22F：→ whitertiger : 數，可能基於二戰經驗英國才會積極幫助烏克蘭，只是 09/26 22:38
23F：→ whitertiger : 還沒到出兵而已 09/26 22:38
24F：推 kouhenry : 樓上地理不及格 本版不是讓你胡扯瞎掰之地 09/26 23:06
25F：推 samvii : 聖彼得堡比烏克蘭所有的港口都靠近英國吧 09/26 23:17
26F：推 whitertiger : 因為這幾年北邊聖彼得堡那附近的周邊國家，要嘛進北 09/26 23:39
27F：→ whitertiger : 約要嘛對俄羅斯有警覺了，進出不像開戰前那麼容易 09/26 23:39
29F：→ whitertiger : 大家可以看看要躲過多少北約國家監視才能到北海 09/26 23:39
30F：→ whitertiger : 南邊地中海俄國潛艇 09/26 23:39
31F：推 whitertiger : 的兩大難關是土耳其跟直布羅陀，而且去英國的距離比 09/26 23:41
32F：→ whitertiger : 從北邊出發遠，烏克蘭如果打下來從奧德薩出發可以省 09/26 23:41
33F：→ whitertiger : 下不少時間 09/26 23:41
35F：推 whitertiger : 現在的黑海對俄羅斯海軍不安全，就算潛艇也是，可能 09/26 23:46
36F：→ whitertiger : 要等控制烏克蘭後俄羅斯海軍才有活動空間，潛艇要從 09/26 23:46
37F：→ whitertiger : 這裡去英國也比較安全，只是照俄羅斯陸軍那個前進速 09/26 23:46
38F：→ whitertiger : 度和倉庫庫存能不能打下烏克蘭還是很有問題 09/26 23:46
40F：→ tokko : 黑海艦隊司令部是賽凡堡 奧德薩在它的左邊 兩邊距 09/27 00:17
41F：→ tokko : 離伊斯坦堡相差無幾 為何由奧德薩出發可以節省很多 09/27 00:17
42F：→ tokko : 時間？ 09/27 00:17
43F：→ tokko : 另外 如果由聖彼得堡出發 要經過許多北約盟國 那由 09/27 00:17
44F：→ tokko : 黑海出發 第一關伊斯坦堡難道不是北約盟國？ 就算 09/27 00:17
45F：→ tokko : 能出達達尼爾海峽 後面還有希臘、義大利、法國、西 09/27 00:17
46F：→ tokko : 班牙…等 才會到英國掌控的直布羅陀海峽 為何會比 09/27 00:17
47F：→ tokko : 較近？ 09/27 00:17
48F：→ tokko : 很抱歉 這邏輯太奇怪了 理解不了 09/27 00:17
49F：推 grant790110 : 黑海要出去要過土耳其 出地中海還得過直布羅陀 09/27 00:23
50F：推 aquarius360 : 英國倒真的是最沒差的，2D想摸英國，還得先打下前 09/27 00:24
51F：→ aquarius360 : 面一堆國家。所以武器特別是陸軍裝備多捐助一點其 09/27 00:24
52F：→ aquarius360 : 實根本不是啥問題吧。 09/27 00:24
53F：推 whitertiger : 拍謝啦，我不太會說話 09/27 00:37
54F：推 saccharomyce: 俄羅斯北方艦隊是在阿干折斯克、莫曼斯克一帶 09/27 00:50
55F：→ saccharomyce: 從白海、巴倫支海 從挪威海進入北海和北大西洋 09/27 00:51
56F：→ saccharomyce: 這個路線難以封鎖 才是北約最擔心的 09/27 00:52
57F：推 cerwvk : 後悔放棄核武？變成可拋棄的工具。 09/27 09:46
58F：推 coox : 又沒人敢打英國 09/27 11:04
59F：推 andyken : 也沒人敢打美國，何不武器都捐台烏？這種說法到處 09/27 11:54
60F：→ andyken : 都能用 09/27 11:54
61F：推 newest : 不敢打是因為有武器 09/27 16:33
62F：→ newest : 不然你叫胖虎去打小叮噹看看 09/27 16:33
63F：推 tello : 烏克蘭若失敗，下一個就是歐洲了 09/27 23:43