作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 烏克蘭盼劍翔「支援前線」 軍方激辯憂
時間Wed Sep 25 18:24:19 2024
**沒聽過的新網媒新聞 請慎入**
來源：定傳媒
標題：幕後/烏克蘭盼劍翔「支援前線」 軍方激辯憂參數外洩
網址：
https://www.primenews.com.tw/article/23019/
內文：
烏克蘭也盼劍翔支援前線。圖/擷自軍聞社
記者：蕭介雲
發布於: 9 月 23 日
標籤：中科院, 劍翔, 烏克蘭, 無人機, 蔡英文, 賴清德
美國商務部22日率26家無人機業者訪台，直接點名中科院所研製的劍翔無人機，據了解，
在國際上的確有不少國家對劍翔感到高度興趣；包括烏克蘭在內，也曾向台灣爭取過，期
盼劍翔能夠「支援前線」。
中科院所研制的劍翔反輻射無人機，外形參考以色列哈比無人機，目前劍翔家族共發展出
誘標型、攻擊型、衛星定位攻擊、目標影像攻擊等4款。
據了解，除了美國之外，還有烏克蘭等不少國家，都對劍翔表達高度興趣和爭取。
不過，是否同意輸出，曾在軍方內部引發激辯，最後是由前總統蔡英文拍板暫不對外出口
。
軍事專家認為，最重要的原因恐怕有二點。首先，如果台灣浮上檯面支援烏克蘭如此重要
的武器，恐怕會引發中國、俄羅斯的連鎖反應，會讓台海局勢更加複雜。
其次，烏克蘭每月要消耗近萬架無人機，俄烏雙方被擊落或被捕獲的無人機亦不計其數。
專家稱，如果劍翔如果真的貼牌或直接輸出，屆時，內部設計和參數有可能會被「破解」
，對台海作戰運用會是致命性的打擊。
台美雙方傳出現正商談劍翔「貼牌」輸出一事，戰略學者建議，台灣如果真的要出口無人
機，應該還是以軍民通用，包括軍用商規無人機在內的產品。
學者認為，如果國防部要以中科院研發的無人機直接輸出，可能引發的反應，與技術、參
數可能外洩等問題會相當複雜。
在總統賴清德主政下，如果真的成局，劍翔對外輸出，也可說是「蔡規賴不隨」。
https://youtu.be/iaJTTKdcmT8
****
跟一些同好討論後
是覺得應該拿去練兵 比窩在家裡放到過期落伍來得好
我們的材料學是爛的有名 沒啥黑科技
真的機密的也就傳輸與定位系統這類的
但這種要洩密也不是多困難的事情
還不如就讓他洩密 然後找到新的保密與精進作法
還能實測及操練性能 這樣才能快速迭代與強化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727259861.A.2C4.html
1F：噓 miname : 反輻射的尋標頭被你看沒有09/25 18:28
2F：推 tonyxfg : 問題不在要不要支援，而是能不能支援。美國爸爸沒09/25 18:28
3F：→ tonyxfg : 說話，台灣敢把武器出口？09/25 18:28
4F：推 rtwodtwo : 腦補吧 這篇 敝帚自珍的東西09/25 18:29
5F：推 aegis43210 : 烏克蘭和中國關係很好，我國一支援，參數百分百外09/25 19:18
6F：→ aegis43210 : 洩，不支持09/25 19:18
7F：推 andyken : 劍翔是從哈比無人機來的，中國早就有仿製品了...09/25 19:21
8F：噓 disa26118 : 應該要問我的意見09/25 19:34
9F：→ squelch : 問題從來不是洩密 而是進一步得罪俄羅斯問題09/25 19:35
10F：→ squelch : 台灣如果真的支持烏克蘭，那早該斷絕與俄國貿易09/25 19:36
11F：→ squelch : 但事實上 台灣一直對俄羅斯出貨跟進料09/25 19:36
12F：推 panzerbug : 怕出包09/25 19:44
13F：推 tsairay : 說實在的,練兵比較重要,都沒實戰過是能有多強09/25 19:47
14F：推 jerrylin : 被破解才知道要怎麼改進不是嗎09/25 19:52
15F：→ jerrylin : 又不是雄三這種高機密的武器09/25 19:53
16F：→ jerrylin : 這種心態應該叫敝帚自珍09/25 19:53
17F：→ jerrylin : 不趁現在有人要大量購買的時候加入戰場09/25 19:54
18F：→ jerrylin : 到時候就變落後時代的武器09/25 19:54
19F：推 umaga1 : 先送去戰場熱身很好啊 還可以改進缺點09/25 20:13
20F：推 bigsun0709 : 建議不要，連美軍軍援裝備都會留到俄羅斯手裡 台灣09/25 20:15
21F：→ bigsun0709 : 敢賣隔天中國軍方鐵定有一台完整的 中烏簽有友好協09/25 20:15
22F：→ bigsun0709 : 議都賣掉台灣主權了 還賣裝備給他去洩密 頭殼壞去 09/25 20:16
23F：→ bigsun0709 : 賣沒有關鍵技術的自殺無人機就算了 這種有關鍵技術09/25 20:18
24F：→ bigsun0709 : 賣出去也等同你以後就別想用相同裝備打中國09/25 20:19
25F：噓 jayppt : 辯論個屁 實戰經驗和犯錯的空間 價值遠大於你那點點09/25 20:19
26F：→ jayppt : 敝帚自珍的參數09/25 20:19
27F：→ cerwvk : 上戰場後, 再出包, 會比較好?09/25 20:31
28F：推 tsairay : 藏緊緊的心態就跟因為要高裝檢,所以裝備都不准用09/25 20:35
29F：→ tsairay : 的心態是一樣的09/25 20:36
30F：→ jayppt : 沒錯 覺得就是老心態那種別檢查就沒毛病的心態09/25 20:38
31F：→ jayppt : 但覺得台灣也太沒覺悟了 無誇飾 烏克蘭存亡勝敗是09/25 20:38
32F：→ jayppt : 足夠側面影響習近平未來覺得的世界大事09/25 20:38
33F：→ jayppt : 就算不為實驗新武器 台灣也早該拿出更強的決心去幫09/25 20:39
34F：→ jayppt : 烏克蘭打仗09/25 20:39
35F：→ jayppt : 習近平未來決策09/25 20:41
36F：推 FncRookie001: 給個屁 之前送中國一堆數據09/25 21:00
37F：→ FncRookie001: 傻逼拜登已經把一堆武器參數送給俄羅斯了 不要自己09/25 21:01
38F：→ FncRookie001: 也搭上失智列車09/25 21:01
39F：噓 kaiyokemp : 蕭介雲換公司了喔09/25 21:04
40F：→ bearq258 : 不賺點錢升級新版本，還死抱舊設備09/25 21:05
41F：推 fudick : 長的跟伊朗的很像耶，技術會不會差不多？09/25 21:06
42F：推 huliaso : 怕出去獻醜嗎？實戰練一下升級不是更好09/25 21:07
43F：推 andyken : 怕得罪俄羅斯三小？賴總都敢嗆海參崴跟外東北了，台09/25 21:32
44F：→ andyken : 塑是民間企業自己要買俄國煤炭是干政府屁事？ 09/25 21:33
45F：推 Leo4891 : 實戰取得數據才能改進阿09/25 21:33
46F：→ Leo4891 : 又不是啥高科技 在那憂心外洩09/25 21:33
47F：推 master32 : 這麼多國家想要..不是很懂這麼好賺的軍火財幹麻不賺09/25 21:35
48F：→ andyken : 柳葉刀跟一堆中國無人機可是都源自於以色列09/25 21:37
49F：→ dslite : 商規的東西有這麼神秘?09/25 21:38
50F：推 Su22 : 我國有沒有競標失敗的?拿去出口?09/25 21:39
51F：→ squelch : 你搶美國的生意 美國會同意? 軍火交易是政治工具09/25 21:55
52F：推 JOHN117 : 用無人機換烏克蘭的航空發動機技術啊，未來能用在大09/25 22:07
53F：→ JOHN117 : 型無人機上09/25 22:07
54F：推 jobli : 中共ZFB-05裝甲車已經在烏克蘭戰場了,怕飛彈/無人機09/25 22:12
55F：→ jobli : 會有數據外流,那我們捐雲豹啊,看二方甲車戰場驗證..09/25 22:12
56F：→ jobli : .09/25 22:12
57F：推 lc85301 : 大疆屌打09/25 22:13
58F：推 jobli : 在烏俄戰場被中國武器壓著打,回頭改進就好09/25 22:16
59F：→ jobli : 也比一直自我感覺良好,然後在台海戰場被屌打09/25 22:16
60F：→ holsety : 不太可能09/25 22:17
61F：推 andyken : J說的ZFB-05那是小卡之前買的，也沒幾輛，又不是大09/25 22:17
62F：→ andyken : 量採購，中國基本上還是只賣高球車而已09/25 22:18
63F：推 hui2708 : 一堆軍工大國出口這麼多種類跟數量，連韓國都不怕09/25 22:19
64F：→ hui2708 : ，就是敝帚自珍。09/25 22:19
65F：推 jobli : 不是啊,你那時買的不是重點,重點是拿去戰場驗證09/25 22:22
66F：→ jobli : 用別人的血肉來驗證自己的武器不香嗎? 09/25 22:22
67F：推 saccharomyce: 烏克蘭：我真的有問台灣？09/25 22:26
68F：推 cannabis01 : 確定人家有要?09/25 22:34
69F：推 aegis43210 : 如果真的參數真的早就全部外洩，那個人改支持外銷09/25 22:35
70F：→ aegis43210 : ，有錢賺才能回收開發成本09/25 22:35
71F：→ s8018572 : .... 當然是拿去實戰啊 我覺得無人機數據可能中國09/25 22:39
72F：→ s8018572 : 早就有了 無人機也不是甚麼超級科技09/25 22:39
73F：推 a96932000 : 暗地透過美國支援可以,名面上就算了~09/25 22:39
74F：推 Astrong : 是怕阿共掌握參數還是怕阿共知道原來這東西真爛?09/25 22:40
75F：→ Youkai0825 : 歐亞定傳媒有限公司；代表人姓名： 英屬維京群島商09/25 22:43
76F：→ Youkai0825 : 東洲股份有限公司 ；副總編輯項程鎮09/25 22:43
77F：推 Astrong : 美國F35全世界到處賣都沒怕洩密，台灣無人機的技術09/25 22:44
78F：→ Astrong : 是多低階怕阿共知道?09/25 22:44
79F：推 ppc : 痾 怕什麼09/25 22:47
80F：推 geneaven : 拿台灣科技樹沒點到的來換可以談啊09/25 22:49
81F：推 ja23072008 : 應該經過實際戰場測試，這個經驗才是關鍵。09/25 22:55
82F：推 blakwoods : 拿去實戰才能有更好的數據來修改09/25 23:15
83F：推 zeumax : 烏克蘭現在是只要有東西給他都好，但反正帳單別給他09/25 23:20
84F：推 Wooctor : 可以順便凹美國或烏克蘭09/25 23:20
85F：→ Wooctor : 弄一些我們缺的技術東西進來09/25 23:21
86F：推 AccLaborGo : 要輸出可以，鬼畜米帝先趕快生產本來要給台灣的訂09/25 23:22
87F：→ AccLaborGo : 單09/25 23:22
88F：→ andyken : ZFB-05這種輕甲車有啥實戰驗證價值... 09/25 23:27
89F：推 utn875 : 逐步評估可以啊 從GPS 慣導，毫無參數疑慮的去試試09/25 23:29
90F：→ utn875 : 看啊09/25 23:29
91F：推 fatcat0423 : 劍翔有好幾種導引頭 是不用一定要出口反輻射 只是09/25 23:47
92F：→ fatcat0423 : 烏應該是最缺反輻射火力09/25 23:47
93F：推 Wooctor : 除非是願意把96B跟99A輸出上戰場09/26 00:14
94F：→ Wooctor : 要不然把那種薄皮甲車送過去其實也沒有什麼好測的09/26 00:15
95F：→ Wooctor : 而且也沒有什麼機密性可言09/26 00:15
96F：推 lusifa2007 : 這種說法成立的話 那美國 法國 韓國的軍火都不用賣09/26 00:29
97F：→ lusifa2007 : 了09/26 00:29
98F：→ lusifa2007 : 中國無人機技術領先臺灣不知道多少年 需要看你臺灣09/26 00:30
99F：→ lusifa2007 : 的技術？09/26 00:30
100F：推 g9122xj : 世上沒有不透風的牆，難得的實戰經驗真是可惜了09/26 00:33
101F：推 ddg00000 : 錢的問題啦！講這麼多有屁用09/26 00:46
102F：→ giancarlo82 : 彼得李可以把文章編輯一下啊 有些東西不必複製過來09/26 01:03
103F：→ giancarlo82 : A縮小字型大小。 A重設字型大小。 A放大字型大小。09/26 01:04
104F：→ giancarlo82 : 例如上面那行 貼過來有什麼用啊09/26 01:04
105F：→ nkfcc : 就說至少去換砲管技術回來啊，不是什麼超級技術，09/26 01:22
106F：→ nkfcc : 但我們就沒人家強。然後蒐集實戰問題回來改進。09/26 01:22
107F：推 mogold2188 : 怕被發現花大價研發的無人機原來是破銅爛鐵，會有一09/26 03:39
108F：→ mogold2188 : 批人掉頭09/26 03:39
109F：推 wistful96 : 有機會就去 參數外洩根本就是假藉口 怕打傷俄爹吧09/26 08:31
110F：推 kkttaipeityy: 有沒有可能這整篇都是腦補出來的... 09/26 08:40
111F：推 blakespring : 賣出去就要有機密被公開的覺悟09/26 08:41
112F：推 dsin : 烏俄戰場無人機滿天飛了 劍翔是哪來自信怕外洩? 不09/26 10:20
113F：→ dsin : 如趁機會叫烏克蘭跟我國建交09/26 10:21
※ 編輯: peterlee97 (111.71.144.201 臺灣), 09/26/2024 11:24:58
114F：→ bearq258 : 商用對比軍用，其電路與可靠度才是賣點 09/26 11:45
115F：→ bearq258 : 這款已經出來滿久，引擎與設計構型也不是多大的秘密 09/26 11:45
116F：→ bearq258 : 這等級無人機除了反輻射設計有點賣點其他都很普 09/26 11:47
117F：→ bike3905 : 其實就是國軍老思維，怕被打臉吧XD 09/26 12:04
118F：推 vavamk : 不要到時候，牛棚賽揚，登板暗陰陽... 09/26 12:21
119F：→ kluwer2021 : 烏克蘭對台灣一直不友善，綠畜也太沒格調了吧 09/26 12:47
120F：推 wison4451 : 劍翔一台造價也不便宜 09/26 13:07
121F：→ zames0625 : 噗 怕外洩 北歐援烏的那些飛彈都不怕 就你的最怕 說 09/26 20:36
122F：→ zames0625 : 個事實 經得起戰場考驗的才是好武器 09/26 20:36
123F：→ brian6212 : 缺實戰經驗，還是練兵的好 09/28 02:12