作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險
時間Tue Sep 24 22:02:44 2024
有人硬要扯中國時報，那大家就來看看原文，這裡先感謝推文的c大提供連結
原文來源：
https://tinyurl.com/2ktutsrz
外交家
原文摘要：
美國對台灣的武器供應受到限制：在台海緊張局勢升級中的一個令人不安的訊號
隨著對台灣武器銷售量的下降，以及最近各種交付延誤的問題，人們對美國對台灣安全承
諾的懷疑開始不斷增加
中美在台灣問題上的緊張局勢並不新鮮，但最近發生的事件更凸顯了這個局勢的脆弱一面
。儘管美國試圖進行對話，例如國家安全顧問傑克·蘇利文在八月底訪問北京，但中國政
府對美國向台灣出售武器的反應仍然迅速而嚴厲
9月18日，中國外交部就美國國務院9月16日宣布的價值2.28億美元的軍售對九家美國國防
公司實施制裁，該軍售涉及向台灣返還維修品、修理和補充武器零組件，這項消息是在美
國海軍的P-8A於9月17日穿越台灣海峽之前宣布的
對此，中國國防部於9月20日加倍力道，警告台灣和美國，
美製武器不僅不能保護台灣的
民進黨政府，反而會直接導致台灣的“自我毀滅”，這類赤裸裸的威脅言論日益增加
9月16日的軍售宣布標示著拜登政府第16次向台灣出售武器，但
人們對美國對台灣安全承
諾的懷疑仍在增加中。拜登政府對台的武器銷售主要為小批量交付的彈藥和後勤保障，並
未能滿足讓台灣軍隊全面現代化的需求，特別是與中國相對快速的軍事現代化相比
美台商會會長韓儒伯表示，
拜登政府似乎正在避免對台灣做出更多實質性的軍事承諾，這
讓人想起川普時代之前為避免激怒中國而限制對台軍售價值的政策。韓儒伯在新聞稿中警
告說：「
美國對台灣軍事現代化的支援自2021年以來一直在減弱。除了歐巴馬政府從2011
年至2015年長達4年多的對台軍售凍結之外，
目前正處於2001年以來的最低點，並且還正
在持續下跌
美國最近對台灣的武器交付上也充滿了問題。美國國防部監察長辦公室於9月11日發布的
報告顯示，2023年11月至2024年3月期間對台灣交付價值3.45億鎂的軍援中包含無法使用
和過期的裝備，其中一些被發現發黴和進水導致損毀。而
這些問題的揭露破壞了美國對台
灣安全承諾的可信度，並引發了人們對這些軍援和軍售在增強台灣防禦能力有效性上的嚴
重質疑
F-16V戰機等更先進武器系統的交付面臨嚴重延誤，
美國對台灣未交付的軍售裝備總金額
已達約200億鎂。美國官員將這些延誤歸因於烏俄戰爭的迫切需求，這表明華府的優先事
項在其他地方，特別是在歐洲甚至中東，而不是印太地區。今年8月初，林肯號航空母艦
戰鬥群從西太平洋緊急重新部署到阿拉伯海，在亞太地區留下了一個尚未被填補的航空母
艦戰鬥群缺口
在中國的軍事姿態日益咄咄逼人之際，美國對台灣武器供應的克制和分散性發出了複雜的
訊號。中國國防部一再表示，
中國人民解放軍將持續加強軍事訓練和備戰，堅決採取任何
必要措施，以挫敗任何「台獨」的圖謀和外部勢力干涉。中國的行動不只是口頭上的，而
是實實在在的，
他們強調了透過升級軍事準備和破壞美國對台灣安全保證的可信度來向台
灣和美國施壓的明確戰略方針
在此同時，中國似乎正在採取有計劃的措施，在與美國更廣泛的戰略關係中將台灣問題邊
緣化，特別是在敏感的美國總統選舉期間。由於民調顯示唐納·川普和賀錦麗勢均力敵，
中國方面公開維持不干預立場，將美國大選視為其內政問題。然而在幕後，中國正在兩面
下注，準備應對這兩組候選人獲勝的潛在結果。
如果川普獲勝，中國似乎已準備好承受以
更大的經濟犧牲來換取其戰略影響力，並預期川普第二屆政府將在台灣問題上採取交易性
的做法
相反的，如果賀錦麗獲勝，中國也在探索與她積極建立更多外交共識的機會，可能會透過
在即將於今年11月在南美洲舉行的G20峰會上與拜登總統會面討論。
有鑑於賀錦麗在外交
政策方面缺乏實務經驗，中國將致力於影響她團隊的決策方向
同時，
中國將繼續加強與俄羅斯的軍事和政治聯盟，從而使美國及其盟國在西太平洋的存
在性變得複雜化，並將俄羅斯的影響力帶入美國和日本特別多次提到的潛在性台海突發衝
突事件中。這個戰略定位將使中國擁有削弱美國在該地區影響力並加強自身控制範圍等更
廣泛目標的能力
美國這種克制性做法的後果是顯而易見的。台灣發現自己陷入了安全困境，一方面依賴一
個承諾與行動似乎不一致的防衛夥伴，另一方面又面對一個比以往更大膽的中國。這種不
平衡加劇了台灣海峽的局勢誤判和造成意外衝突的風險，
其潛在影響遠遠超出了所有鄰近
地區
隨著美國繼續處理所謂更廣泛的地緣政治優先事項，
台灣仍然處於危險的境地，其防禦能
力與中國軍力的差距越來越明顯。這種情況說明了在多極世界中管理大國競爭面臨更廣泛
的挑戰，變得風險很高，容錯性也很小。台海持續的緊張局勢不僅是對美國印太地區軍事
決心，也是對其戰略穩定的考驗，並讓整個區域的安全充滿各種不確定性
心得感想：
看起來原文的語氣講得還比中時要嚴重很多，難道也要有人扯美國自己的報章媒體疑美嗎
？:P
美國最近這種操作我實在看不懂，是覺得印太第一島鏈跟歐洲加起來還比不上去中東拉住
以色列幹來幹去還重要？
而用烏俄戰爭作為對台軍售交付一再延誤的理由，大概就跟沒目標打所以不開放烏克蘭用
西方遠程武器打擊俄國領土一樣蠢，大家都知道軍售的內容有多少跟軍援烏克蘭有關，可
能決策的那些人腦袋都異於常人，覺得大家都是白癡吧...
不管哪個團隊當選，只希望能任用一些對世界局勢比較有前瞻性的重要官員，而不是一個
看起來只想著利益交換，一個則是外交新手...
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727186567.A.36D.html
1F：推 warchiefdodo: 美國一面高喊2027攻台 一面軍售延宕再延宕 09/24 22:07
2F：→ warchiefdodo: 最近的軍售也完全看不出來有緊迫的樣子...... 09/24 22:08
3F：推 aegis43210 : 蘇利文是季辛吉的得意門生，共和黨這邊不知是誰當國 09/24 22:10
4F：→ aegis43210 : 安顧問 09/24 22:10
5F：推 semicoma : 剛好和過了七年才調整役期形成絕配 有種共性之美 09/24 22:12
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/24/2024 22:16:04
6F：推 chyx741021 : 川普方的國安顧問熱門人選就是那個說「美國可以承 09/24 22:37
7F：→ chyx741021 : 受放棄台灣」的前國防部副部長 09/24 22:37
8F：→ Mentha : 事實就是兩邊誰上都很有疑慮 09/24 22:38
9F：噓 cwchang2100 : 此文作者是Hao Nan,所謂察哈爾學會的研究員. 09/24 22:38
11F：→ cwchang2100 : 察哈爾學會Charhar Institute也是中國智庫. 09/24 22:38
12F：→ cwchang2100 : 這是典型的外銷轉內銷. 09/24 22:39
13F：→ chyx741021 : 不知道這篇作者的政治立場，但連美台商會都主攻拜 09/24 22:40
14F：→ chyx741021 : 登政府不賣武器給台灣這個議題，至少這方面的論述 09/24 22:40
15F：→ chyx741021 : 比川普方「不到5%就放棄台灣」舒服多了 09/24 22:40
16F：→ Mentha : 有道理 09/24 22:40
17F：推 line6sorrow : 美國人疑美沒什麼問題吧 09/24 22:41
18F：→ line6sorrow : 應該說疑美論是一個基於台灣視角的說法，對美國來 09/24 22:41
19F：→ line6sorrow : 說對台政策只是亞太外交問題的其中一個大題，對台 09/24 22:41
20F：→ line6sorrow : 灣而言這個叫生死存亡 09/24 22:41
21F：→ line6sorrow : 美國媒體去檢視美國政府對台政策，宣稱與實際作為 09/24 22:41
22F：→ line6sorrow : 比較以後提出自己的看法是很合理的事情 09/24 22:41
23F：噓 cwchang2100 : 此篇立場比中時要更加中時. 09/24 22:42
24F：噓 cwchang2100 : 只是中國人寫英文發表在英文媒體而已,立場還是傾中. 09/24 22:43
25F：推 chyx741021 : 中國智庫寫的文章？那就更有趣了…所以中國方面並 09/24 22:44
26F：→ chyx741021 : 不放過任何一個可以操作分化的機會 09/24 22:44
27F：→ andyken : 沒啥好噓的吧？他引用的很多都有來源連結 09/24 22:44
28F：推 cookingcat : 但這中國人講得很對欸XDD 09/24 22:45
29F：→ andyken : 他自己就有提到"破壞美國對台灣安全保證的可信度" 09/24 22:46
30F：推 chyx741021 : 「質疑美國提供武器給台灣的決心」，看起來是站在 09/24 22:46
31F：→ chyx741021 : 台灣的立場，但藉此操作疑美論？ 09/24 22:46
32F：→ chyx741021 : 這篇文章這時候刊出，時機上剛好和美台商會批評拜 09/24 22:47
33F：→ chyx741021 : 登政府限縮對台灣軍售一致 09/24 22:47
34F：→ Mentha : 這手法其實很聰明，綴文者的立場跟時機也可以觀察 09/24 22:49
35F：→ Mentha : 另外也可以發現，不是外電就不用去思考來源 09/24 22:49
36F：→ Mentha : 美國那邊大選其實雙方陣營發出來的宣傳其實也很厲害 09/24 22:50
37F：→ Mentha : 最近川普那邊在拉丁移民者群組發賀是共產主義、馬克 09/24 22:51
38F：→ Mentha : 斯主義者，也是引發不少討論，而拉丁移民族群據說 09/24 22:51
39F：→ Mentha : 在搖擺州人數是會造成影響的 09/24 22:51
40F：→ Mentha : 同樣，不管是哪國人發出來的論點，都需要思考跟觀察 09/24 22:52
41F：推 warchiefdodo: 烏克蘭很明顯不挺川普阿，我覺得台灣很可能也差不多 09/24 22:52
42F：→ warchiefdodo: ... 09/24 22:52
43F：推 anhe520 : 那就一句話就好 美國是不是武器沒給 阿反正沒差啦 09/24 22:56
44F：→ anhe520 : 以後就算武器到了 夠不夠人用還不知道呢 09/24 22:56
45F：→ Mentha : 上面那篇有人說得很對阿，不管美國給不給幫不幫 09/24 22:58
46F：→ Mentha : 台灣人該自己去想怎麼處理了 09/24 22:58
47F：→ Mentha : 雖然連我自己也覺得大概太遲了，不過也只能這樣 09/24 22:59
48F：推 truelove356 : 拆矽盾的台勞們加班進度可以緩一緩？ 09/24 23:02
51F：→ cwchang2100 : 原文中有一句被"無意"刪除: 09/24 23:12
52F：→ cwchang2100 : "不知道為何敗燈政府持續降低對台軍售的金額." 09/24 23:12
53F：→ cwchang2100 : 個人以為這是有心的操作. 09/24 23:13
54F：→ chyx741021 : 美台商會可能覺得那句不太妥當會被有心人操作才刪 09/24 23:15
55F：→ chyx741021 : 除的？ 09/24 23:15
56F：→ andyken : 有可能，但這也表示那句話也不能算空穴來風 09/24 23:17
57F：噓 cwchang2100 : 是作者刪除的,美台商會幹嘛自刪? 09/24 23:20
58F：推 chyx741021 : 原來，我以為是美台商會自刪 09/24 23:20
59F：→ aegis43210 : 近期川普民調又追上了，五五波中 09/24 23:21
60F：噓 cwchang2100 : 美台商會強調"不知道",作者刪掉之後,就可以發揮了. 09/24 23:22
61F：→ andyken : 你沒看原文連結是9/17的新聞而不是9/20嗎？ 09/24 23:24
62F：→ andyken : 9/20的新聞是9/17的補充，這兩則不是後取代前 09/24 23:27
63F：推 cookingcat : 節錄內容不就是這樣嗎?就算被拿來發揮改變不了現狀 09/24 23:27
64F：推 ZackRyo : 作者的立場是一回事，但內容就真的沒太大問題啊，錢 09/24 23:35
65F：→ ZackRyo : 給了武器不給就是事實不賣也是事實，援助不夠也是事 09/24 23:35
66F：→ ZackRyo : 實，美國有本事就給足不要欠阿，不然被罵被懷疑很剛 09/24 23:35
67F：→ ZackRyo : 好吧？人家欠你東西還要幫他講話？錢太多？ 09/24 23:35
68F：推 eupa1973 : 推 09/24 23:41
69F：噓 cwchang2100 : 問題在於這些問題沒有那麼嚴重, 09/24 23:54
70F：→ cwchang2100 : 因為川普賣太多,加上中間碰上疫情和俄烏戰爭. 09/24 23:55
71F：→ cwchang2100 : 敗燈賣少一點,其實也是很合理. 09/24 23:55
72F：→ cwchang2100 : 否則,如果賣更多一些,台灣不一定吃得下來. 09/24 23:55
73F：→ cwchang2100 : 美國也不見得能及時交付,只是越積越多而已. 09/24 23:56
74F：推 cookingcat : 幫忙講話囉XDD 09/24 23:58
75F：→ cookingcat : 賣更多臺灣樂得很好嗎? 09/25 00:00
76F：→ hitlerx : 都有錢給義務役加薪和發錢退給國民了 會吃不下來 09/25 00:22
77F：→ hitlerx : 不能及時交付欠著也行 需要的東西先預付晚買吃通膨 09/25 00:24
78F：推 mrsix : 柯林頓時代美國啥都沒給台灣，台灣還不是挺過飛彈危 09/25 00:40
79F：→ mrsix : 機？ 09/25 00:40
80F：推 HenryLin123 : DEM粉又在洗地了，理由怎麼那麼多？ 09/25 00:41
81F：→ HenryLin123 : 你單子開出來台灣說沒錢再說好嗎？ 09/25 00:42
83F：→ dmnohftaw : 「美國對台灣軍力現代化的支持度自2021年以來一直 09/25 02:07
84F：→ dmnohftaw : 在減弱。」 09/25 02:07
85F：推 Wooctor : 沒給東西但還是挺過去，並不代表這種作為值得支持呀 09/25 02:09
86F：→ Wooctor : 尤其解放軍的實力一直在成長 09/25 02:10
87F：→ Wooctor : 敵我雙方的平衡已經跟當時不相同 09/25 02:10
88F：→ Wooctor : 現在繼續搞這套完全是在搞死台灣 09/25 02:10
90F：→ aquarius360 : 樓上，大家已經在另一篇看美台商會的原文了，這中 09/25 02:18
91F：→ aquarius360 : 央社翻的就... 09/25 02:18
92F：推 cerwvk : 第一直覺,美元影響力越來越低,盟友不挺. 09/25 08:42
93F：→ tn1983 : 看美國對台軍售都這鳥樣了 美元霸權遲早被自己玩掉 09/25 09:17
94F：→ tn1983 : 連對盟友或扶植政權的基本信用都沒有 09/25 09:18
95F：→ fudick : 克制X 拖欠O 09/25 11:50
96F：推 kobebrian : 台灣負荷不了的我們會講啊 09/25 18:20