作者v357426 (小漪)
看板Military
標題[新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險
時間Mon Sep 23 22:00:28 2024
原文來源：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240923000429-260118?chdtv
原文摘要：
https://i.imgur.com/iS2nDvS.jpeg
美台商會會長韓儒伯指出，歷屆美國政府對台軍售總額，拜登政府最低，且逐年下降。（
本報資料照片）
聚焦亞太政治的刊物《外交家》（The Diplomat）21日稱，美國在供應武器上的克制，讓
台灣陷入進退兩難的國防困境。文中分析，台灣依賴著美國這個承諾並非那麼堅定的盟友
，同時必須面對比以往更強勢的中國大陸，但隨著美國將地緣政治重心轉向歐洲，兩相消
長之下，大幅加劇台海風險，使台灣身陷險境。
《外交家》21日刊載《受限制的美國對台武器供應：緊張局勢升級中 一個令人不安的信
號》一文，作者是察哈爾學會郝南。文中提及美國務院16日宣布新一批對台軍售計畫，為
拜登政府第16次對台軍售，然而美國對台灣安全承諾的力度卻遭到外界質疑，分析認為，
台灣透過軍售取得的物資多為彈藥，完全無法滿足台灣軍隊現代化的需求。
另美國國防部監察長11日報告，指交付的裝備部分因過期或發霉無法使用，以及F-16V戰
機等先進武器交付進度嚴重延誤。文章指出，美國官員將延誤歸咎於烏克蘭的需求，顯示
出美國更關切歐洲地緣政治，而非印太地區。而美國在軍售上的「克制」作風，讓兩岸的
防禦能力差距益發顯著，提升台海意外衝突的風險，甚至可能波及其他國家。
文中也分析，俄羅斯一旦介入台海衝突，將提高美國及盟國在印太地區行動的難度，同時
削弱美國在當地的影響力，擴大中國勢力範圍。
這樣的分析與美台商會會長韓儒伯日前說法一樣，韓儒伯21日再發新聞稿表示，台灣面對
日益嚴重的挑戰和威脅，美國政府從2017年以來的言論都表示，其對台灣的擔憂日益加深
，但實際作為又是如何？
他比較1993年以來歷屆美國政府對台軍售總額，指拜登政府最低，且逐年下降。韓儒伯強
調，影響歷任美國政府對台軍售的原因只有一個，就是考慮中國的反應，從而限制對台出
售武器的時間、類型和數量。美國政府認為，如果限制對台灣在武器上的支持，就會使中
國軟化或改變其某些面向的行為，但他說，「事實上，這種情況從未發生過」。
心得感想：
拜登明面上要賣的其實不少，但大多都跳票了
連川普宣布要賣的都一直不交，反正有疫情和烏克蘭兩個因素可以牽拖
像魚雷都怪烏克蘭我是無法理解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.50.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1727100030.A.759.html
※ 編輯: v357426 (61.220.50.92 臺灣), 09/23/2024 22:01:14
1F：→ bigsun0709 : 民主黨不意外吧 09/23 22:20
2F：噓 nanozako : 上一篇就講過了 不要妄想美國軍工產業能如期交貨 09/23 22:24
3F：→ nanozako : 管他拜登川普製造業造不出來就是造不出來 09/23 22:24
4F：→ nanozako : 不要說魚雷 美軍自用的彈藥都遇到美廠拿COVID牽拖XD 09/23 22:25
5F：→ nanozako : 都2024還敢拿供應鏈不順騙自家人 軍售就更別提了 09/23 22:26
6F：推 SAsong319 : 美國你現在敢放生台灣 就不要以後島鏈被突破 西印 09/23 22:26
7F：→ SAsong319 : 太都倒向中國才來哭夭 09/23 22:26
8F：→ SAsong319 : 不協助台灣防禦中國 那你美國現在對中國的科技封鎖 09/23 22:28
9F：→ SAsong319 : 是封鎖開心封鎖身體健康的嗎 09/23 22:28
10F：→ q34355997 : 美國最怕兩岸不打 台灣高風險才是美國要的 09/23 22:54
11F：推 rodion : 樓上就是標準疑美論 09/23 23:16
12F：→ rodion : 所以呢？ 這疑美論好笑的一點是 連包子都拿來當 09/23 23:18
13F：→ rodion : 不對台動武的藉口了：小學生才不上老美的當！ 09/23 23:18
14F：→ rodion : 台灣高風險是因為中共國為了安撫國內不穩情緒 09/23 23:19
15F：→ rodion : 大搞民族主義整天吹噓“祖國”統一 09/23 23:19
16F：→ rodion : 獨裁中共不亂搞 不對內折騰 對外輸出腐敗 台海又要 09/23 23:20
17F：→ rodion : 如何高風險？ 別倒果為因了 跟著中共宣傳口吻的疑美 09/23 23:21
18F：→ rodion : 徒子徒孫們！ 09/23 23:21
19F：噓 openthedidi : 到底誰拿槍口對台灣 09/23 23:21
20F：→ bingo1219 : 嘖嘖嘖！又有人被扣帽子了 09/23 23:29
21F：推 chyx741021 : 連外交家都這樣寫，看來「藉不對稱名義降低對台軍 09/23 23:38
22F：→ chyx741021 : 售規格」被注意到了 09/23 23:38
23F：推 skyhawkptt : 國防部審計人員跳出來表示這坑太大很難稽核作帳 09/23 23:54
25F：→ chyx741021 : 外交家原文 09/23 23:56
26F：推 handlesome : 還是川普靠譜吧！ 09/24 00:36
27F：推 anhe520 : 繼續檢討自己人 不准檢討美國爸爸啊 不然就找黑熊 09/24 01:17
28F：→ anhe520 : 學院來幫你們貼標籤 09/24 01:17
29F：推 purue : 簡單說 援助台灣的東西拿去給烏克蘭 台灣買的東西 09/24 01:23
30F：→ purue : 準時交給台灣 其他都是屁話 09/24 01:23
31F：→ iqeqicq : 共產主義這個該掃進歷史垃圾堆的早該被除惡務盡 09/24 01:25
32F：噓 li118 : 請問為什麼美國怕兩岸不打？ 09/24 07:12
33F：→ li118 : 承平時期就能把中國打到房地產崩盤、債務危機、青年 09/24 07:14
34F：→ li118 : 失業率超過20%，為什麼你覺得他想要打仗？ 09/24 07:14
35F：噓 dfgh5566 : 喜歡疑美的，不用為自己找藉口啊 09/24 07:17
36F：推 centra : 還是遊說美國政府讓台灣代工 美國監督最好 09/24 07:22
37F：推 CYL009 : 哪有克制 收了錢都不給貨而已 09/24 07:55
38F：推 kobebrian : 美國工業真的爛到有剩 09/24 08:20
39F：→ kobebrian : 學台積電模式 找台灣人去美國生產吧 09/24 08:21
40F：推 x86t : 戰略模糊就最省錢牽制中俄的方式 09/24 08:40
41F：噓 Aidrux : 中時的東西喔？ 09/24 08:46
42F：→ goetze : 為何不能疑美? 09/24 09:43
43F：推 CavendishJr : 拜登這樣是最低喔XD 09/24 11:04
44F：→ iqeqicq : 與其擔心未來中國藉由打台灣轉移焦點和國內壓力 09/24 11:06
45F：→ iqeqicq : 不如擔心金小胖什麼時候射了，跟地震一樣難預測 09/24 11:06
46F：→ pagenotfound: 搞不好幾年後抓包拜登政府幕僚有中共卧底，利用不 09/24 11:11
47F：→ pagenotfound: 對稱名義減緩對台軍售 09/24 11:11
48F：推 CoachKuester: 民主黨真的不意外 09/24 11:27
49F：推 roc074 : 錢一直給，大餅一直畫，物品一直拖。 09/24 11:28
50F：→ CoachKuester: 說好聽叫拉攏盟友圍堵中國，現實一點就是壓抑台灣 09/24 11:29
51F：→ CoachKuester: 應對中國的本錢 09/24 11:29
52F：→ iqeqicq : 美國就一直要求主權意識高漲的台灣不要強出頭 09/24 11:49
53F：→ iqeqicq : 換言之，台灣不能小不忍則亂大謀，壞了美國佈局 09/24 11:49
54F：噓 dfgh5566 : 你們就繼續看中時自嗨吧 09/24 12:15
55F：推 dfgh5566 : 看那麼多人氣成這樣，笑死 09/24 12:16
56F：推 TRESS : 冷戰人+病貓團就是跳票跟砍單，當初一上任就被看破 09/24 12:26
57F：→ TRESS : 手腳，還需要四年的時間來證實喔？ 09/24 12:26
58F：推 fanrei : 板上很多民主黨舔狗不是說拜登更強硬抗中 09/24 12:29
59F：推 tsairay : 只是比較會演 09/24 12:37
60F：推 sanandreas : 美國惡搞台灣國防，還有舔狗替美國講話，真服了你們 09/24 12:46
61F：噓 citi : 中國時報不意外 09/24 12:46
62F：推 bbqwater : 上面有人很氣 笑死 09/24 13:38
63F：推 andyken : 有人真的去看過外交家的內文再來嗆中時嗎？別搞到 09/24 13:45
64F：→ andyken : 最後是美國人自己先疑美 :P 09/24 13:45
65F：推 kinki5566 : 看中時跳腳 就知道美國做對了 讚 09/24 13:48
66F：推 star12614 : 笑死 那次軍售沒這種新聞wwwww 09/24 13:55
67F：→ star12614 : 啊然後咧 就沒有然後了 09/24 13:55
69F：推 Wooctor : 悲哀呀 09/24 15:04
70F：→ Wooctor : 美方常常在示警戰爭風險，以及要台灣多投入預算在 09/24 15:05
71F：→ Wooctor : 國防開銷 09/24 15:05
72F：→ Wooctor : 這點確實沒錯 09/24 15:06
73F：→ Wooctor : 不過與此同時民主黨的軍售政策真的是在搞人 09/24 15:06
74F：推 Wooctor : 明明是有可能得打高強度戰爭的國家 09/24 15:08
75F：→ Wooctor : 結果要什麼沒什麼 09/24 15:08
76F：→ Wooctor : 什麼都不賣或是技轉 09/24 15:09
77F：噓 littleosi : 終國屎報！ 09/24 15:10
78F：推 g11121s : 什麼是台海風險？先定義清楚 09/24 15:14
79F：→ mynews : 靠北 都你們在說 一下子說台灣軍備不足 一下有軍備 09/24 15:33
80F：→ mynews : 會增加風險 09/24 15:33
81F：推 durant1224 : 美國就是希望台灣跟中共打起來 最好台灣死一堆人 然 09/24 15:52
82F：→ durant1224 : 後美國再轉身放棄台灣 然後聯合歐盟日本一起制裁中 09/24 15:53
83F：→ durant1224 : 國 ..順便讓美國台積電壯大 09/24 15:53
84F：→ iqeqicq : 樓上你想害美國總統去阿靈頓國家公墓跪著哭嗎？ 09/24 16:07
85F：→ iqeqicq : 尼米茲和麥克阿瑟都知道台灣戰略位置重要性 09/24 16:08
86F：→ iqeqicq : 他們會從棺材裡跳出來罵哭美國總統，懂？ 09/24 16:08
87F：推 aicassia : 先督促美國把欠我們的軍售交貨再來噴中時好嗎？ 09/24 17:19
88F：→ aicassia : 拜登政府就是交貨不力還不能提嗎？我們有付錢耶 09/24 17:19
89F：推 yfguk6685 : 親共仔來亂的 09/24 17:45
90F：→ bingo1219 : 罵中時、扣人帽子，問題就解決了嗎？只是讓事情難以 09/24 18:18
91F：→ bingo1219 : 討論罷了，長期下來變成現在這種風氣，沒人真的在意 09/24 18:18
92F：→ bingo1219 : 問題呵呵 09/24 18:18
93F：推 cookingcat : 所以美國軍工產量上不來跟降低軍售、軍援的規格也 09/24 18:19
94F：→ cookingcat : 是親共嗎？ 09/24 18:19
95F：推 semicoma : 哈哈有些人挺單純的 見風就是雨 我這麼說吧 這個學 09/24 21:44
96F：→ semicoma : 會的域名是.cn結尾 也就是在中國網信辦立案 這樣的 09/24 21:45
97F：→ semicoma : 學會底下的會員寫了這篇文章 你看 是不是立刻就覺得 09/24 21:45
98F：推 HenryLin123 : DEM粉別洗地一樣爛了，交不出來貨那軍售也沒有？ 09/24 21:45
99F：推 anhe520 : 嗯對 都是第五縱隊 境外勢力在搞鬼 美國阿爸的武器 09/24 21:46
100F：→ anhe520 : 都沒有遲到 09/24 21:46
101F：→ semicoma : 其中必有詐 是中國在離間美台 要用這篇來增加疑美情 09/24 21:46
102F：→ HenryLin123 : 然後軍援送那個破爛貨色，台灣是沒錢是不是？ 09/24 21:46
103F：→ semicoma : 緒? 因此我的建議是這些都只是雜音 台灣在和美國溝 09/24 21:47
104F：→ semicoma : 通如何如何時 自己要先做好萬一美國不介入的心理準 09/24 21:47
105F：→ HenryLin123 : 真的是愛DEM勝過愛台灣耶 09/24 21:47
106F：→ semicoma : 備 以及把自己能先做的做好 扯什麼"美國不幫台灣為 09/24 21:48
107F：推 anhe520 : 反正本版風氣早就這樣了 負責嘲笑中國 不然就是貼 09/24 21:48
108F：→ anhe520 : 標籤檢討在野就好 是不是真的愛台灣才不是重點 嘻嘻 09/24 21:48
109F：→ semicoma : 什麼還要努力?" "美國不幫台灣 到時候就不要抱怨你 09/24 21:48
110F：→ semicoma : 第一島鏈丟了" 想清楚哈 美國丟了第一島鏈只是退到 09/24 21:48
111F：→ semicoma : 第二島鏈並且圍堵中國的難度大增 但仍然是多強中的 09/24 21:49
112F：→ semicoma : 一強 台灣可是沒了就沒了 你在那邊賭氣美國不幫就不 09/24 21:49
113F：→ semicoma : 努力 然後情緒勒索你美國到時別後悔 是覺得這不是台 09/24 21:50
114F：→ semicoma : 灣自己的戰爭還是怎樣? 回來這篇 版上太多心力在討 09/24 21:51
115F：→ semicoma : 論這些雜音或嘲笑跟台灣沒關係的他國破事 很多問題 09/24 21:51
116F：→ semicoma : 兩年前就提出來過 當時還要面對有些人邏輯不通的硬 09/24 21:53
117F：→ semicoma : 槓 直到最近幾個月才開始越來越少人槓 因為台灣自己 09/24 21:53
118F：→ semicoma : 備戰的問題一一浮現 硬槓不了 那你想想 一個實際存 09/24 21:54
119F：→ semicoma : 在的問題都需要長達一年多快兩年的反應時間 你這反 09/24 21:54
120F：→ semicoma : 射弧也太太太太太太太太太太太太太太太太太太長了吧 09/24 21:55
121F：→ semicoma : 那這樣要怎麼及時守護台灣啊? 還是要跟諾亞方舟笑話 09/24 21:56
122F：→ semicoma : 一樣 "恐龍的笑話好好笑哈哈哈"這樣 到時候再來抱怨 09/24 21:56
123F：→ semicoma : 別人(或者有羞恥心的話後悔自己努力不夠)? 09/24 21:57
124F：推 semicoma : 還有一點要注意的是 當別人講觀點每次都要被硬槓時 09/24 22:05
125F：→ semicoma : 一兩次之後就不會想講了 剩下的就是同一種聲音自嗨 09/24 22:05
126F：→ semicoma : 也沒什麼不好啦 總要開心嘛^^ 09/24 22:06
127F：→ semicoma : 對了 這邊說的是硬槓 不是不同觀點 內心強大的人不 09/24 22:07
128F：→ semicoma : 會因為不同觀點而不爽 聰明人則是足夠智慧判斷對方 09/24 22:08
129F：→ semicoma : 是提不同觀點還是硬槓 前者可以促成討論甚至被說服 09/24 22:08
130F：→ semicoma : 後者就讓人覺得那我還是閉嘴不說話好了 09/24 22:09
133F：→ cwchang2100 : 原文中有一句被"無意"刪除: 09/24 23:10
134F：→ cwchang2100 : "不知道為何敗燈政府持續降低對台軍售的金額." 09/24 23:10
135F：→ cwchang2100 : 個人以為這是有心的操作. 09/24 23:11
136F：→ HenryLin123 : 我覺得你更有心耶，急著洗地。 09/25 09:22
137F：→ bilibala : q34355997 造謠應該要浸豬籠 09/25 16:44