作者hinenak (Flaming June)
看板Military
標題Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈
時間Wed Sep 18 15:48:06 2024
BBC:
https://www.bbc.com/news/live/cwyl9048gx8t
據BBC報導，
由來自美國和以色列的消息來源指出此次爆炸應該非原定計畫。
原本的計畫是在以色列發動大規模攻擊前引爆作為前導，
但最近以色列擔心真主黨已知悉此計畫，所以不得不提前引爆。
美方官員表示:"這是用它(BBcall炸藥)或是失去它的時刻。"
看起來跟其他新聞媒體的猜測差不多，
這單次的引爆事件如果沒包含其他動作的話有點戰略意義不明，
加薩都已經搞得一身泥了，以色列還會想雙面作戰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.4.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1726645691.A.730.html
1F：→ tkucuh : 以色列跟真主黨一直都在打啊。 09/18 15:50
2F：→ saccharomyce: 所以炸完就算了 不打算做為攻擊前的通訊破壞? 09/18 15:51
3F：推 tony121010 : 應該是察覺計畫情報快要洩漏，直接開炸 09/18 15:52
4F：推 snownow : 傷口的位置很精準，很多人應該從此不能參戰 09/18 15:53
5F：推 h311013 : 噴臉 斷手 部位破壞非常精準 09/18 15:55
6F：推 lovegensokyo: 至少幾百人失明，基本上等於永遠失去戰力 09/18 15:57
7F：推 fuhrershih : 因為呼叫機習慣性放在口袋內，許多人的雞雞都被炸 09/18 15:57
8F：→ fuhrershih : 掉了，一次搞掉二千多人的幸福美滿 09/18 15:57
9F：→ keeperess : 光是成功殺傷的人數就是很驚人的戰果了 09/18 15:59
10F：→ sam09 : 原來是國際盜懶覺集團的陰謀嗎 09/18 15:59
11F：→ tony121010 : 事後去各大醫院收集真主黨成員名單XD 09/18 16:04
12F：推 ARCHER2234 : 原來國際盜懶叫集團是台以合資的XD 09/18 16:05
13F：→ ARCHER2234 : 怕豹 09/18 16:06
14F：推 PTTJim : 通常bbcall不是放在口袋就是掛在腰上，不然就是拿在 09/18 16:06
15F：→ PTTJim : 手上+正在看它 09/18 16:06
16F：→ Andyshark : 這樣傷者會更凶狠的，之後更不可能和解，無限循環 09/18 16:08
17F：→ Andyshark : 下去。 09/18 16:08
18F：推 PTTJim : 中午看到一個正在買水果的他好像放在口袋還是下腹 09/18 16:08
19F：→ PTTJim : 部前的袋子裡 09/18 16:08
20F：→ tony121010 : 早就不可能和解了，以色列當權者也沒有想要和解 09/18 16:09
21F：→ tony121010 : 兩邊誰想和解，都會被自己人收拾掉 09/18 16:10
22F：→ Andyshark : 造就更多死士沖烽。 09/18 16:10
23F：→ tony121010 : 我估計還要互相傷害三百年 09/18 16:11
24F：推 snownow : 以巴就已經是這樣的循環了，無解 09/18 16:11
25F：推 a58461351 : 所以這次的主謀應該是國際盜懶較集團 09/18 16:12
26F：推 fuhrershih : 這兩千多人都是核心份子，等於一次搞掉決策層跟有作 09/18 16:12
27F：→ fuhrershih : 戰能力的成員，讓其短期內無法參與任務 09/18 16:12
28F：推 bny : 國際盜懶叫集團 笑死 09/18 16:14
29F：推 tony121010 : 都被炸爛了，還盜什麼懶叫啦XD 09/18 16:18
30F：推 ctes940008 : 直接熱油酥炸 09/18 16:24
31F：推 baboosh : 早就是世仇了 怎麼可能和解，幾千年的恩怨 09/18 16:24
32F：推 Edison1174 : 國際烤小鳥集團 09/18 16:26
33F：推 wts4832 : 一堆失明、慣用手被炸爛、懶叫被炸掉的，大概要轉 09/18 16:26
34F：→ wts4832 : 成人肉炸彈了。 09/18 16:26
35F：→ Mentha : 這仇恨到人類的文明消失之前都不會結束吧 09/18 16:42
36F：推 Strangenut : 說得好像初一十五沒在射火箭進去以色列XD 09/18 16:44
37F：推 balius : 國際炸懶覺集團 09/18 16:44
38F：推 werlight : 以色列:我很想打啊… 09/18 16:47
39F：→ werlight : 伊朗:不打以色列也是種懲罰 09/18 16:48
40F：推 DameLillard : 這些人死後也無法享用72名處女 可能會失去人生目標 09/18 16:58
41F：→ iqeqicq : 無解，猶太教和伊斯蘭教都主張不信者必下地獄 09/18 17:11
42F：推 GP01 : 計畫情報快要洩漏前先開炸再說,這是無魚蝦也好嘛 09/18 17:13
43F：→ GP01 : 以色列沒被真主黨攻擊才是新聞吧,根本家常便飯了 09/18 17:14
44F：推 vavamk : 3000年前的爛帳，3000年都解不了，還要再打3000年吧 09/18 17:16
45F：推 GP01 : 以色列承不承認有差嗎??一樣被真主黨照三餐騷擾 09/18 17:17
46F：推 seastar1982 : 這些被炸懶覺和手指的 應該永久不能上戰場了吧 09/18 17:22
47F：推 qsgjnmvb : 摩薩德的小花招之一而已 09/18 17:27
48F：噓 psychic : 垃圾國家 09/18 17:27
49F：推 Y1309 : 第二次巴勒斯坦大起義之後，以色列早就不分朝野國策 09/18 17:30
50F：→ Y1309 : 就是肉體消滅巴勒斯坦了，哪怕什麼報復 09/18 17:30
51F：→ blackone979 : 看來可能是發現真主黨對那間公司起疑了 只好不炸白 09/18 17:39
52F：→ blackone979 : 不炸 09/18 17:39
53F：推 wulaw5566 : 古猶太人後裔不就現在的巴勒斯坦人，3000年前的宿 09/18 17:40
54F：→ wulaw5566 : 怨早就解決了，猶太人跟阿拉伯人都是閃族人。 09/18 17:40
55F：→ ckjonathan : 樓上 那中國跟台灣都是漢人 所以也解決了嗎 09/18 17:49
56F：推 mynumber55 : 國際炸懶叫集團 09/18 17:50
57F：→ mynumber55 : 笑死，誰跟你說台灣人是漢人啊 09/18 17:50
58F：→ mynumber55 : 中國人也幾乎有一半以上不是漢人 09/18 17:51
59F：推 dos01 : 滿蒙回藏苗瑤:我們是全死光了就是? 09/18 17:53
60F：→ nata12 : 中國被胡人滅國幾次了? 偏安南蠻土地多久了 09/18 17:53
61F：→ nata12 : 身上早就一堆雜種蠻族的血液了 還漢人 09/18 17:54
62F：→ nata12 : 把自己的文化遺產都毀差不多 只能舔剩下的書籍 09/18 17:55
63F：→ nata12 : 餘味 然後說自己多漢? 要找中華文明還要去日本找 09/18 17:56
64F：推 apple123773 : 主要是會用到這種連絡的大概都是中階小主管了，直 09/18 17:56
65F：→ apple123773 : 接搞到數千人.....，一個組織就會亂掉了....，真的 09/18 17:56
66F：→ apple123773 : 超靠北超精準的打擊，根本恐怖 09/18 17:56
67F：推 pcfox : 早就沒有純血漢人了啦 09/18 18:03
68F：→ Alex13 : 不炸白不炸,如按原計畫進攻前炸,指揮系統會大亂 09/18 18:05
69F：→ tyifgee : 歷史已經跟我們證明沒有和解這種東西啦 只有你死我 09/18 18:10
70F：→ tyifgee : 活 09/18 18:10
71F：推 aicassia : 蠻精準打擊的 會收到訊息的都是真主黨成員 慣用手 09/18 18:14
72F：→ aicassia : 跟眼睛一次毀去 加上去醫院留下紀錄日後可以清算 09/18 18:14
73F：→ aicassia : 還順便證明伊朗駐外大使是哈瑪斯同夥 09/18 18:15
74F：推 abcd11001100: 台灣人再繼續用中國網通產品啊，到時死更多 09/18 18:15
75F：推 smileahpain : 只能祈禱金阿波羅別被遭到更大的牽連了 09/18 18:18
76F：推 MeiHS : 窩覺得頗像恐怖攻擊的 突然 大量傷害 09/18 18:19
77F：→ aicassia : 恐攻是無差別攻擊 這個是針對戰鬥單位的精準打擊 09/18 18:19
78F：→ Iraq : 就是趕在這招快不能用前趕快用至少發揮一定功能吧 09/18 18:20
79F：推 edison : 不姓趙還沒資格拿 BB call 09/18 18:37
80F：推 cwjchris : 誒不是，一堆TOYOTA變成恐怖份子用車還說汽車炸彈 09/18 18:41
81F：→ cwjchris : ，卡車頭被北韓拿去做飛彈發射車，有要怪製造商？ 09/18 18:41
82F：推 oldfish1 : 所以幻想開戰前所有小米產品一起爆炸也不是不可能 09/18 18:43
83F：→ oldfish1 : 啊 09/18 18:43
84F：推 wts4832 : 小米產品一起起火確實有可能啊，光是滅火跟找新的 09/18 18:47
85F：→ wts4832 : 替代手機，就製造多少混亂 09/18 18:47
86F：推 gogoegg : 不是手被炸爛 眼睛炸瞎 就是腰被炸出一個洞 09/18 18:48
87F：→ gogoegg : 這些有拿call機的真主黨成員 九成都變成廢人了 09/18 18:49
88F：→ gogoegg : 短時間內 要再組織對以色列的恐怖活動 我想成員人 09/18 18:50
89F：→ gogoegg : 數都不夠 09/18 18:50
90F：→ aicassia : 對付恐怖份子最好是讓他們苟延殘喘在世上 不能得 09/18 18:55
91F：→ aicassia : 到聖戰的榮譽還成為組織和家庭的負擔 去神聖化 09/18 18:55
92F：推 dos01 : 不是 台灣甚至只是品牌授權而已 製造的八成是以色列 09/18 18:57
93F：→ dos01 : 自己繞一大圈 跟台灣買品牌授權 跑去匈牙利開公司 09/18 18:57
94F：→ dos01 : 然後擔心真主黨的人不知道怎麼從匈牙利走私偷渡 09/18 18:57
95F：→ dos01 : 還很貼心的在黎巴嫩開工廠 就擔心貨沒辦法送到 09/18 18:57
96F：→ dos01 : 真主黨手上... 09/18 18:58
97F：推 darkangel119: 戰爭軍火販子根本沒人要和解好嗎 這場戲只有你死我 09/18 19:01
98F：→ darkangel119: 亡 或者被宇宙外星文明同步毀滅 09/18 19:01
99F：推 PTTJim : 這些BBcall又不是民眾自行購買的，一般人想取得還沒 09/18 19:01
100F：→ PTTJim : 管道吧 09/18 19:01
101F：推 fragmentwing: 哈瑪斯就是不希望和解才發動屠殺的 09/18 19:08
102F：推 AccLaborGo : 有點擔心以色列這種無差別攻擊可能有觸犯戰爭法的 09/18 19:09
103F：→ AccLaborGo : 疑慮 09/18 19:09
104F：→ sheng76314 : 擔心自己吧 以色列沒在鳥戰爭法的 09/18 19:11
105F：推 tsairay : 戰爭法是贏家對輸家做審判用的 09/18 19:11
106F：推 fragmentwing: 被哈瑪斯衝進去突突突後 以色列應該沒像以前一樣那 09/18 19:11
107F：→ fragmentwing: 麼重視戰爭法了 戰爭法又不能保護以色列國民 09/18 19:11
108F：→ tsairay : 你有看過打仗打贏的有在鳥戰爭法嗎 09/18 19:11
109F：推 aweara : 不是無差別攻擊 要有%數才能拿到那些摳機 一般商 09/18 19:11
110F：→ aweara : 店沒在賣 09/18 19:11
111F：→ tsairay : 以前美國還不是用原子彈無差別屠殺日本人 09/18 19:12
112F：→ tsairay : 但打贏了就沒事 09/18 19:12
113F：→ sheng76314 : 難不成還能把納坦雅胡抓去審判?貪污都能砍法院了 09/18 19:13
114F：→ fragmentwing: 而且這次攻擊的精準度應該非常高 因為一般民眾根本 09/18 19:13
115F：→ fragmentwing: 不會買到以色列動過手腳的 09/18 19:13
116F：→ fragmentwing: 不過以後恐怖份子應該也會學回去拿來恐攻 有點打開 09/18 19:13
117F：→ fragmentwing: 潘朵拉盒子的感覺 09/18 19:13
118F：推 kdjf : 哪來無差別了，就真主黨/戰鬥組織公發品。一直提無 09/18 19:14
119F：→ kdjf : 差別到底是公館造謠還是那來的閱讀能力 09/18 19:14
120F：推 dos01 : 說好幾次了 這批BBCALL就是真主黨自己買給自家恐怖 09/18 19:20
121F：→ dos01 : 分子的公發品 你不是恐怖分子 想被炸還沒機會哩 09/18 19:20
122F：→ dos01 : 現在正常人到底誰會用BBCALL 我也只有很小的時候 09/18 19:23
123F：→ dos01 : 在家裡看過那東西 而且那時候也沒再用了 09/18 19:23
124F：→ mmmimi11tw : 你一般人想用BBCALL還沒門路 09/18 19:26
125F：→ jetzake : 用call機當作引爆炸彈的訊號源歷史很悠久了 09/18 19:32
126F：→ jetzake : 只是現在你還要找個call機來用是真的很不容易 09/18 19:33
127F：推 wulaw5566 : 推特上都有小孩被炸送醫的照片，還在說拿BB Call的 09/18 19:53
128F：→ wulaw5566 : 都是恐怖份子是鬼扯，以色列擺明無差別恐怖攻擊。 09/18 19:53
129F：推 fragmentwing: 你才鬼扯吧 一般小孩是要怎麼拿到這個？不就剛好站 09/18 19:54
130F：→ fragmentwing: 旁邊和爸爸拿給他玩二選一 其它可能性真的很低 09/18 19:54
131F：→ zseineo : 恐怖份子要怎麼學...先不說BB扣一般人都沒在用了 09/18 19:56
132F：推 kinki5566 : 我都不知道台灣還在流行連坐法呢 老爸有罪你也該死 09/18 19:56
133F：→ kinki5566 : 的概念 09/18 19:56
134F：→ zseineo : 這需要一定資金跟很長的潛伏時間 完全跟恐怖份子 09/18 19:56
135F：→ zseineo : 合不來 09/18 19:57
136F：推 Annatiger : 小聖戰士得到爸爸認可拿到真主BBcall來玩唄 不然呢 09/18 19:57
137F：→ fragmentwing: 這算啥連坐法 小孩子被波及到和這攻擊精不精準不是 09/18 20:00
138F：→ fragmentwing: 是非題 事實是絕大部分都炸在真主黨手上了 你要要求 09/18 20:00
139F：→ fragmentwing: 以色列精準到完全沒有人被波及跟要中國飛彈只會打到 09/18 20:00
140F：→ fragmentwing: 臺獨份子一樣屬於癡人說夢 09/18 20:00
141F：→ fragmentwing: 你知道什麼是真正無差別甚至是針對平民的攻擊嗎？俄 09/18 20:02
142F：→ fragmentwing: 烏開戰初期俄軍在平民人家的鋼琴上放蝴蝶雷 如果你 09/18 20:02
143F：→ fragmentwing: 分不出那樣做與這次以色列攻擊的差別 我只能說你真 09/18 20:02
144F：→ fragmentwing: 的沒有什麼判斷能力可言 09/18 20:02
145F：推 kinki5566 : 怎麼會沒有連坐法啊 都有人說一家人就該整整齊齊的 09/18 20:08
146F：→ kinki5566 : 了 09/18 20:08
147F：推 ctes940008 : 無差別的話，以色列就開F35進來滅國了。 09/18 20:12
148F：推 fragmentwing: 你最好真的只是在譴責那句話 09/18 20:15
149F：→ fragmentwing: 而且那好像不是在這篇講的？ 09/18 20:16
150F：推 kenntrf : 我是沒看到加薩那邊有什麼泥，哈瑪斯都快沒氣了， 09/18 20:16
151F：→ kenntrf : 現在的看點是能不能把那個超惹人嫌的總理拉下台 09/18 20:16
152F：→ kenntrf : 如果以色列在完全控制加薩後，被內坦雅胡轉變成民 09/18 20:18
153F：→ kenntrf : 粹專制政府，那就不好了 09/18 20:18
154F：推 kinki5566 : 這篇也差不多啊 除非你能證明被炸死的兒童也參與過 09/18 20:18
155F：→ kinki5566 : 恐怖攻擊 不然說拿BB call的“都”是恐怖份子的不是 09/18 20:19
156F：→ kinki5566 : 鬼扯是什麼 09/18 20:19
157F：推 fragmentwing: 就是絕大部分 這次的攻擊確實是非常精準 09/18 20:20
158F：→ fragmentwing: 硬要玩文字遊戲只會讓人覺得是槓精行為 09/18 20:20
159F：→ kdjf : 軍事行動難免有附帶傷亡，這個還是超級低比率了 09/18 20:21
160F：→ fragmentwing: 因為世界上沒法二分法的東西多了去 但你的說法明顯 09/18 20:21
161F：→ fragmentwing: 是要先塑造一個有或沒有的框架 再說這就是“有” 09/18 20:21
162F：→ fragmentwing: 這樣的耍嘴皮子也許能讓你以為自己贏了 但事實是這 09/18 20:23
163F：→ fragmentwing: 說服不了所有（絕大多數）的人 09/18 20:23
164F：→ fragmentwing: 有時那個“都”和“絕大部分”只是表達上沒有那麼精 09/18 20:24
165F：→ fragmentwing: 確而已 因為我們知道在這種情景下那個字彙所指的意 09/18 20:24
166F：→ fragmentwing: 思是一樣的 09/18 20:24
167F：→ fragmentwing: 然後你硬是要在上面做文章嗎？ 如果你不是缺乏判斷 09/18 20:26
168F：→ fragmentwing: 能力 那就是明知故犯了 09/18 20:26
169F：推 kinki5566 : 自知表達不精確就別怪人挑毛病啊 別把你自認為的情 09/18 20:28
170F：→ kinki5566 : 境強加到別人身上還順便套一個明知故“犯”的罪名 09/18 20:29
171F：→ tn1983 : 台灣先擔心這群聖戰士會不會發瘋報復性炸101吧 09/18 20:29
172F：→ tn1983 : 你搞無差別 就要有對方也無差別的心理準備 09/18 20:29
173F：→ kinki5566 : 另外能不能說服大多數的人 請問你做過抽樣統計嗎 大 09/18 20:30
174F：→ kinki5566 : 概幾%的人不能被說服？ 09/18 20:30
175F：推 fragmentwing: 這是溝通上的常識 或者說共識 所以你的確屬於明知故 09/18 20:31
176F：→ fragmentwing: 犯的狀況 09/18 20:31
177F：推 kinki5566 : 你又在把你的常識強加到別人身上了呢 這個習慣不太 09/18 20:32
178F：→ kinki5566 : 好哦 09/18 20:33
179F：→ fragmentwing: 你平常講話也不會總是用百分比來表示吧 這就是我在 09/18 20:33
180F：→ fragmentwing: 說的 你在一個大家都習慣的用法上硬要抓語病 09/18 20:33
181F：→ kinki5566 : 不好意思哦 在這種比較敏感關乎人命的話題上我都會 09/18 20:34
182F：→ kinki5566 : 盡可能用詞精準 別講得我就像你一樣 09/18 20:34
183F：→ fragmentwing: 硬要扯一些你有沒有做過統計的說法 但我們都知道這 09/18 20:35
184F：→ fragmentwing: 種情況下鮮少會有人真的拿統計數據出來 09/18 20:35
185F：→ fragmentwing: 就只是挑語病而已 不必說得如此冠冕堂皇 09/18 20:36
186F：→ kinki5566 : 拿不出統計的話我就會噹噹啊 不會自以為是的在亂用 09/18 20:36
187F：→ kinki5566 : 量詞 09/18 20:36
188F：→ fragmentwing: 你是不是忘了 你前面才說了什麼 09/18 20:37
189F：→ fragmentwing: kinki5566: 我都不知道台灣還在流行連坐法呢 老爸有 09/18 20:38
190F：→ fragmentwing: 罪你也該死 09/18 20:38
191F：→ fragmentwing: 照你的要求 你在說出這句話前 有沒有真的去算過多少 09/18 20:38
192F：→ fragmentwing: 台灣人支持連坐法呢？ 09/18 20:38
193F：→ kinki5566 : "流行"這個詞並沒有絕對的比例上的定義吧 倒是"都" 09/18 20:38
194F：→ kinki5566 : 就是100% 大多是就是>50% 這沒問題吧 09/18 20:39
195F：→ fragmentwing: 如果你真的會噹噹（說真的 我不太確定你是不是指閉 09/18 20:39
196F：→ fragmentwing: 上嘴安靜 我先當是） 09/18 20:39
197F：→ fragmentwing: 你就不用在這裡嘴硬了 09/18 20:39
198F：→ kinki5566 : 我只看到一個用詞不精準的在這嘴硬呢 09/18 20:40
199F：→ fragmentwing: 那你有拿出50%以上支持的統計了嗎？ 09/18 20:40
200F：→ kinki5566 : 流行這個詞有規定要50%以上嗎? 09/18 20:40
201F：→ fragmentwing: 這可是你說的喔 你都會很精確的表達 現在你又要說自 09/18 20:40
202F：→ fragmentwing: 己不精確嗎？ 09/18 20:40
203F：→ kinki5566 : 倒是你說的絕大多數很明顯至少要50%吧 09/18 20:41
204F：→ kinki5566 : 流行這個詞並沒有硬性規定要多少比例 懂嗎 09/18 20:41
205F：→ fragmentwing: 那你要給出到底是有多少比例才算流行的定義嗎？畢竟 09/18 20:42
206F：→ fragmentwing: 你既然講求精確 不會在這時突然說你連個數字都給不 09/18 20:42
207F：→ fragmentwing: 出來吧 09/18 20:42
208F：→ fragmentwing: 你一個自稱用詞精確的人 連自己用的詞到底代表多少 09/18 20:44
209F：→ fragmentwing: 都說不出來嗎？ 09/18 20:44
210F：→ kinki5566 : 下面那文在我看來至少4個在這新聞上支持連坐法 你除 09/18 20:44
211F：→ kinki5566 : 一下總推文ID數就可以算個大概了吧 我估計>10% 09/18 20:44
212F：→ fragmentwing: 至少4個 那請問你這裡有多少個推文？ 09/18 20:45
213F：→ kinki5566 : 倒是你的絕大多數和都 拿的出這種最粗糙的數據嗎? 09/18 20:45
214F：→ kinki5566 : 推文 X 推文的ID O 09/18 20:45
215F：→ kinki5566 : 我以為同一個人推文多次都只能算一個人是常識呢 09/18 20:46
216F：→ fragmentwing: 2名被波及 ／ 2000個目標 以反恐行動來說確實是絕大 09/18 20:46
217F：→ fragmentwing: 部分都用在恐怖份子上了 09/18 20:46
218F：→ kinki5566 : 2是12個死亡人數中有2個是兒童 看清楚 09/18 20:47
219F：→ kinki5566 : 你要這樣來算的話 可能有1/6都是無辜者 09/18 20:47
220F：→ fragmentwing: 看吧 你又在抓語病 而那我就問你 所以到底有多少id 09/18 20:48
221F：→ fragmentwing: 真的支持 而且 照你這種抓語病的邏輯 我馬上可以反 09/18 20:48
222F：→ fragmentwing: 問你你要怎麼確定那四個id背後真的是不同人 09/18 20:48
223F：→ kinki5566 : 是不是同個人可用ip驗證 這是ptt官方認證的方式 09/18 20:49
224F：→ kinki5566 : 你的2/2000可不是語病了 這是根本沒看清楚新聞內容 09/18 20:50
225F：→ fragmentwing: 那你要給出大約300個無辜傷亡才能做實1／6的推論 09/18 20:50
226F：→ kinki5566 : 新聞說的明顯是2/12吧 並不是說2000個中只有2個兒童 09/18 20:50
227F：推 hui2708 : 個人call機炸彈還不精準，那可能要跑到面前槍抵住 09/18 20:51
228F：→ hui2708 : 頭直接爆頭吧。。。啊不好意思認錯人了XD 09/18 20:51
229F：→ kinki5566 : 2/12是從死者中抽樣啊 所以我只說可能 09/18 20:51
230F：→ fragmentwing: 因為實際確認到的兒童傷亡比例／目標是2／2000 當然 09/18 20:51
231F：→ fragmentwing: 不排除分子後續會增加 09/18 20:51
232F：→ kinki5566 : 死傷人數上升至12人死亡，其中包括2名兒童 09/18 20:51
233F：→ kinki5566 : 我中文沒問題的話 這應該是12死者中有兩名兒童吧 09/18 20:52
234F：推 fragmentwing: “可能” 你現在又不精準了 就說為了你的精準邏輯 09/18 20:54
235F：→ fragmentwing: 才只能用時機採樣來判斷 而且你還是沒有回答我到底 09/18 20:54
236F：→ fragmentwing: 有多少比率的台灣人支持連做法的 何況你難道不覺得1 09/18 20:54
237F：→ fragmentwing: 0%算流行太勉強了嗎 09/18 20:54
238F：→ kinki5566 : 可能這個詞就是在形容有模糊空間 所以對自己不確定 09/18 20:55
239F：→ kinki5566 : 的事用可能才是精準用詞 懂嗎 09/18 20:55
240F：→ fragmentwing: 照你的說法 那以色列這波攻擊既是“流行”炸到恐怖 09/18 20:55
241F：→ fragmentwing: 份子 又是“流行”傷及無辜 畢竟1／6和5／6（照你後 09/18 20:55
242F：→ fragmentwing: 面提的抽樣做法）都大於10% 09/18 20:55
243F：→ kinki5566 : 10%我不覺得不算流行耶 你看黑悟空的玩家不到中國2% 09/18 20:56
244F：→ kinki5566 : 你要說黑悟空不流行嗎 09/18 20:56
245F：→ fragmentwing: 那就是我一直在強調的 一般對話中使用的“都”並不 09/18 20:57
246F：→ fragmentwing: 代表就是100% 這個比率可能是99, 98 甚至是95% 但這 09/18 20:57
247F：→ fragmentwing: 個在一般認知裡是“都” 09/18 20:57
248F：→ fragmentwing: ＞10%能算流行是你提的 忘了嗎？ 09/18 20:58
249F：→ fragmentwing: 喔喔你是說不能不算是 09/18 20:58
250F：→ kinki5566 : 你的常識跟精確的定義相衝突時 你選擇常識 好哦 09/18 20:58
251F：→ kinki5566 : 我如果用詞不精準被挑出來我就承認啊 不會硬ㄠ 09/18 20:59
252F：→ fragmentwing: 那你的流行就沒有鑑別度 幾乎沒有任何意義啊 只要有 09/18 20:59
253F：→ fragmentwing: 2%就能算流行 那很多事情都能說流行 09/18 20:59
254F：→ fragmentwing: 你剛剛一路推文推下來還不夠硬凹喔XD 09/18 21:00
255F：→ kinki5566 : 流行這個詞本來就沒那麼嚴謹啊 又不是都或絕大多數 09/18 21:00
256F：→ kinki5566 : 我是在和一個硬ㄠ的人講道理 09/18 21:01
257F：→ fragmentwing: 雖然你口中的說詞沒有任何鑑別度 但你那一句台灣流 09/18 21:02
258F：→ fragmentwing: 行連坐法 在很多人看來的意思會是台灣很多人支持連 09/18 21:02
259F：→ fragmentwing: 坐法喔 你如果要避免有人會錯意 達到你精確用詞的目 09/18 21:02
260F：→ fragmentwing: 的 你可以直接講大約百分之十之類的 但你我都知道你 09/18 21:02
261F：→ fragmentwing: 不會這樣 09/18 21:02
262F：→ fragmentwing: 因為那就不是一般人的習慣用法 09/18 21:02
263F：→ kinki5566 : 10%很多了吧 你覺得10%不多? 09/18 21:03
264F：→ kinki5566 : 要是covid台灣死了230萬人你覺得不多嗎 09/18 21:04
265F：→ fragmentwing: 我講白一點吧 你的這句台灣流行連坐法 比你指責的“ 09/18 21:06
266F：→ fragmentwing: 都”還要不精準 以色列可能炸到10%無辜的人 但你是 09/18 21:06
267F：→ fragmentwing: 讓80%到90%並不支持連坐法的人都被你這句話指責 而 09/18 21:06
268F：→ fragmentwing: 且其實你沒法證明真的有10%以上 那也是你隨口講的 09/18 21:06
269F：→ fragmentwing: 你的用詞一點都不精確 那只是為了嘴硬而用的開脫之 09/18 21:07
270F：→ fragmentwing: 詞而已 09/18 21:07
271F：推 dos01 : 我是覺得你不用浪費時間跟他在那邊凹啦 09/18 21:08
272F：→ kinki5566 : 流行這句話本來就不需要到絕對多數 好嗎 09/18 21:08
273F：→ dos01 : 你的時間比他的貴很多 09/18 21:08
274F：→ fragmentwing: 你就是一邊講“都”一定要100% 但講“流行”卻只要1 09/18 21:08
275F：→ fragmentwing: 0%甚至2%就算的傢伙 09/18 21:08
276F：→ kinki5566 : 我說的10%就是下面那篇推文的抽樣 不準總比沒數據好 09/18 21:09
277F：→ kinki5566 : 你可以去查查字典 都和流行是什麼意思 09/18 21:09
278F：→ fragmentwing: 我也不知道為啥 就想聊下去看看還能吐出什麼說法 09/18 21:09
280F：→ kinki5566 : "全部"這個詞夠明白了吧 100%沒有例外的意思 09/18 21:11
281F：→ kinki5566 : 我的時間的確比他貴很多 謝謝dos01理解 09/18 21:12
282F：推 fragmentwing: “你身邊人都XX 你一定XX” 這句話的都是什麼意思？ 09/18 21:13
283F：→ fragmentwing: 你自己想想看 09/18 21:13
284F：→ fragmentwing: 你認為說出這句話的人有先定義過“身邊”的範圍並問 09/18 21:13
285F：→ fragmentwing: 卷調查過確定對方身邊100%有XX嗎？ 09/18 21:13
286F：→ fragmentwing: 肯定不是嘛 跟你的流行還有10%一樣都馬隨便講講 09/18 21:14
287F：→ kinki5566 : 那句話本身就不精確 你拿不精確的東西來當佐證？ 09/18 21:14
288F：→ fragmentwing: 這種事情還需要查字典真是沒誰了 09/18 21:15
289F：→ fragmentwing: 所以你承認“都”可以是不精確的用法 看來這就是結 09/18 21:16
290F：→ fragmentwing: 局了 09/18 21:16
291F：→ kinki5566 : 都在日常中可以是不精確 但有人拿出精確的用法來時 09/18 21:16
292F：推 wts4832 : 遇到槓精了 還真能聊，要我就直接黑單了 09/18 21:16
293F：→ kinki5566 : 我可不會說他是在鬼扯 09/18 21:17
294F：推 fragmentwing: 這裡哪裡不像是日常閒聊空間了 雖然是學術論壇w 09/18 21:18
295F：→ fragmentwing: 真的是結局了 09/18 21:18
297F：→ kinki5566 : 在人命上用詞不精確 就和這位李毅差不多水準了 09/18 21:19
298F：推 suckpopo : 華為表示：「原來還可以這樣玩」 09/18 21:37
299F：推 fragmentwing: 我得克制下在這上面花的時間…… 09/18 21:42
300F：→ fragmentwing: 第一 那句話的XX原本是指貪污 這可是很重的指控 極 09/18 21:42
301F：→ fragmentwing: 端點也許有人會跳樓以求社會還他清白（我並沒有誇張 09/18 21:42
302F：→ fragmentwing: 最近才一個眾目睽睽下犯罪後受不了跳樓的） 然而你 09/18 21:42
303F：→ fragmentwing: 可以接受這種指控是隨便講講 難道人命以外的事就都 09/18 21:42
304F：→ fragmentwing: 不重要了？ 09/18 21:42
305F：→ fragmentwing: 第二 你好像要先定義出你口中的差不多是什麼意思吧 09/18 21:42
306F：→ fragmentwing: 第三 你要考慮發言的人和內容啊 一般人講的都 我描 09/18 21:46
307F：→ fragmentwing: 述過 你也同意 所以我就不再重新說明 就是個接近100 09/18 21:46
308F：→ fragmentwing: %的意思 09/18 21:47
309F：→ fragmentwing: 這個人講這種話之所以被指責冷血 是因為他認為美國 09/18 21:47
310F：→ fragmentwing: 死比較多人“很划算” 他不但把人命拿來計算 而且是 09/18 21:47
311F：→ fragmentwing: 自家中國人死一點沒關係的意思 如果你用詞真的足夠 09/18 21:47
312F：→ fragmentwing: 精確 我再一次強調 “用詞真的精確” 你不會發現這 09/18 21:47
313F：→ fragmentwing: 種說法和鄉民口中的“都”並不是差不多 而是差很多 09/18 21:47
314F：→ fragmentwing: 的講法 09/18 21:47
315F：推 weimr : 真的不要去惹摩薩德！ 09/18 22:25
316F：推 Intes : 可以和槓精講這麼多理，F大真的厲害 09/18 23:59
317F：→ kinki5566 : 我懶得打字回你全部了 第一：我不知道你在說的是貪 09/19 00:03
318F：→ kinki5566 : 汙還是啥 如果是指控人家貪汙當然用詞要精確 不然 09/19 00:03
319F：→ kinki5566 : 會構成誹謗 第四：你說的拿BBcall的都是恐怖分子 照 09/19 00:04
320F：→ kinki5566 : 簡單邏輯推演相當於被炸死的都是恐怖分子 所以非恐 09/19 00:06
321F：→ kinki5566 : 怖份子都沒被炸死 也就是兩個兒童在你的話中相當於 09/19 00:07
322F：→ kinki5566 : 不存在 這在我看來和李毅的話有異曲同工之妙了 09/19 00:07
323F：推 s8018572 : 兩面作戰？ 現在真主黨可以馬上動員進攻？ 09/19 00:08
324F：推 aicassia : 這也是警告黎巴嫩一般人離恐怖份子遠一點 09/19 00:17
325F：→ aicassia : 保持距離以免被波及 如果很要好就是找死 09/19 00:17
326F：→ fragmentwing: 哇 你剛剛才說那句本來就不精確欸 現在知道是指貪污 09/19 01:48
327F：→ fragmentwing: 突然又能精確了？你的精確就是如此隨便 也難怪你能 09/19 01:48
328F：→ fragmentwing: 把板上的“都”和那個學者的說法扯成差不多 09/19 01:48
329F：推 fragmentwing: 然後自稱精確的你 可以在我打出一 二 三 後回了一個 09/19 01:52
330F：→ fragmentwing: 不存在的四 你這破綻也太多了吧 09/19 01:52
331F：→ fragmentwing: 再說了 這個“都”明明你也承認日常中指的是接近100 09/19 01:52
332F：→ fragmentwing: %了 你現在又要繼續在這上面做文章？ 09/19 01:52
333F：→ fragmentwing: 這什麼玩法？失憶重開流？ 09/19 01:52
334F：推 JACK3042818 : 這招有效，但未來大家就更難預防恐怖攻擊 09/19 01:57
335F：→ JACK3042818 : 擔心這招被伊朗學去幫以色列的東西加料， 09/19 01:57
336F：→ JACK3042818 : 以色列人帶上飛機 爆炸 09/19 01:57
337F：→ fragmentwing: 你在我已經表明過所謂的“都”不是一定代表100%的情 09/19 01:58
338F：→ fragmentwing: 況下 要拿必定等於100%的說法塞到我嘴裡再來指責我 09/19 01:58
339F：→ fragmentwing: 無視有被波及到的兒童嗎？ 你這已經不是單純的硬凹 09/19 01:58
340F：→ fragmentwing: 而是完全無視事實在顛倒黑白 09/19 01:58
341F：推 fragmentwing: 說白了 在你承認“都”日常中不會指精確的100%時就 09/19 02:09
342F：→ fragmentwing: 代表你自己承認前面都在胡扯了 不管你是想吃著兒童 09/19 02:10
343F：→ fragmentwing: 死亡的人血饅頭佔領道德高地也好 還是想給全台灣人 09/19 02:10
344F：→ fragmentwing: 用流行的說法蓋上連坐法的帽子也好 已經沒有人會接 09/19 02:10
345F：→ fragmentwing: 受你的說法了 09/19 02:10
346F：推 MartianIT : @JACK:走過以色列航空安檢後 我覺得伊朗很難加料 09/19 02:43
347F：→ MartianIT : 其他國家機場安檢就不好說了 09/19 02:43
348F：推 ChinaCaptain: 事實就是bb call幾乎在真主黨身上炸了 真主黨的火箭 09/19 02:59
349F：→ ChinaCaptain: 彈幾乎炸在平民去 不必跟這些杠精吵架 09/19 02:59
350F：→ ChinaCaptain: 也不必擔心台灣被炸 這些失敗國家的人民要搭飛機出 09/19 03:00
351F：→ ChinaCaptain: 國一般是申請不了簽證的 09/19 03:00
352F：推 LaLawaBQ : 可怕 09/19 09:04