作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人
時間Mon Sep 16 22:37:07 2024
100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人機」來了 去除紅色供應鏈
南方治理平台七縣市首長13日參訪位於嘉義縣「亞洲無人機AI 創新應用研發中心」，觀
摩16家無人機國家隊的最新無人機科技。雷虎科技（8033）是當天唯一進行飛行展演的廠
商，展示最新研發的100%台灣製造的自殺攻擊無人機的實際飛行。
雷虎科技自製100% MIT（Made in Taiwan）的「自殺無人機」在大雨中飛行，該小型或穿
梭型無人機可改裝為掛彈型自殺攻擊機，具有針對近岸水面及陸上目標進行直接攻擊的能
力。該展演突顯出雷虎自殺式無人機在惡劣的天候下可進行鎖定目標、精準打擊，進而摧
毀該目標，性能卓越，獲得現場觀眾好評。
近年雷虎科技積極發展國防與商用無人機需求，致力於打造MIT無人機的民主供應鏈，確
保供應的自主性與品質，該無人機也突顯雷虎迅速整合台灣無人機供應鏈的能力，短期內
可以產出百分之百台灣製造的自殺無人機及其零配件（包含馬達、飛控、速控、遙控器、
鏡頭及通訊設備等），去除紅色供應鏈，保障資安，全力支持國軍及歐美盟邦提升不對稱
作戰能力。
https://reurl.cc/RekKbr
心得感想：
現在國際軍事講究去中供應鏈
雷虎果真能台灣製造
有外銷歐美盟邦的潛力
除了輕兵器以外
台灣總算有像樣的軍武可以外銷
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1726497430.A.EF8.html
1F：推 ipojay : 關鍵要夠便宜 09/16 22:44
2F：噓 ctes940008 : 根本沒通過評比的廠商喊的最大聲，笑死。 09/16 22:45
3F：推 mini186 : 好的，明天買進100張 09/16 22:58
5F：→ IECSWCF : 原來有影片@@ 09/16 23:06
6F：→ cwchang2100 : 雷虎是遙控模型大廠,遙控飛機做很多年了. 09/16 23:07
7F：→ cwchang2100 : 大疆沒發跡之前,也找過雷虎,只是雷虎的老闆過於保守 09/16 23:07
8F：推 rommel1 : 雷虎的價格比較高吧 09/16 23:08
9F：→ cwchang2100 : 雷虎本身就做外銷,成本能不能降低,就看雷虎的本事. 09/16 23:10
10F：推 ccks771 : 直接拿現成迫擊砲彈？撞擊信管起爆機率大嗎？FPV機 09/16 23:12
11F：→ ccks771 : 掛火箭彈用的錐孔裝藥彈頭對甲車發動攻頂應該才是優 09/16 23:12
12F：→ ccks771 : 先考量 09/16 23:12
13F：推 DameLillard : 成本降不下來 真的就沒用了 09/16 23:13
14F：噓 pf775 : 先贏大疆再說好嗎 09/16 23:23
15F：→ cwchang2100 : 合理的低成本,相信雷虎是做得到. 09/16 23:25
16F：→ cwchang2100 : 反而是大疆願意用好料,都是用歐美最好的晶片. 09/16 23:26
17F：→ cwchang2100 : 雷虎反而以前不敢用這麼高級的零件.一昧降成本. 09/16 23:27
18F：推 andyken : 一直提大疆幹嘛？國軍跟烏俄一樣買一堆大疆的能看嗎 09/16 23:27
19F：→ cwchang2100 : 雷虎當年的眼光太窄,只願意做低成本,生意做不大. 09/16 23:28
20F：→ cwchang2100 : 台廠如果有人願意投資,其實應該有機會和大疆一拚. 09/16 23:29
21F：推 BW556 : 輸大僵就不能肯定台廠的努力喔？ 09/16 23:31
22F：→ BW556 : 照這種邏輯，永遠不會有台廠要投入軍用無人機啦 09/16 23:32
23F：→ BW556 : 這樣正好符合解放軍的要求 09/16 23:32
24F：推 HOTROD : 大疆就這行業的TOP1 當然拿出來比啊 還是要敝帚 09/16 23:33
25F：→ HOTROD : 自珍 09/16 23:33
26F：→ andyken : 因為是top所以國軍要買大疆的無人機來用？@@ 09/16 23:35
27F：推 victoryman : 找的到賣家嗎? 09/16 23:35
28F：→ cwchang2100 : 大疆就是因為能整合業界最好的資源,才變成Top. 09/16 23:36
29F：→ cwchang2100 : 台廠以往一直專注cost down,反而品質打不過大疆. 09/16 23:37
30F：推 andyken : 問題是如果兩岸衝突根本買不到大疆，除非透過第三國 09/16 23:38
31F：→ cwchang2100 : 應該有很多人在找大疆的替代品,買家應該不少. 09/16 23:39
32F：→ cwchang2100 : 只要做出合理價格的高品質產品,市場應該是很大的. 09/16 23:39
33F：→ cwchang2100 : 甚至如果能直接山寨大疆,估計都會有很多買家. 09/16 23:40
34F：推 victoryman : 不錯 09/16 23:44
36F：→ ctes940008 : 別人可以達標，怎麼某一家就是無法達標呢？ 09/16 23:48
37F：→ ctes940008 : 有想過問題出在哪裡嗎？ 09/16 23:48
38F：推 ggeneration : 我知道 因為某廠商擺脫不了土炮思維他只想要把現成 09/17 00:08
39F：→ ggeneration : 零組件拼拼湊湊弄出一個可對單一標案交差的商品 而 09/17 00:09
40F：→ ggeneration : 不是想自己弄出完整軟硬體皆成熟自主掌握設計標準系 09/17 00:09
41F：→ ggeneration : 統化載具 09/17 00:09
42F：推 ggeneration : 最好還是研發設計與管理生產分開 某廠乖乖當代工傳 09/17 00:13
43F：→ ggeneration : 產可能會比較適合 09/17 00:13
44F：推 Euglena : 新聞怎麼沒寫成本與預估售價啊？這是最關鍵的。 09/17 00:29
45F：推 TAKANA : 輸大疆，但是能幹爆侵入的解放軍，值得了啊！樓上某 09/17 00:31
46F：→ TAKANA : 幾位是不是很心疼解放軍？ 09/17 00:31
47F：→ hitlerx : 成本與預估售價還沒出來就值得，那用雄風也能打啊 09/17 00:42
48F：→ hitlerx : 反正只要能打解放軍都值得是吧 09/17 00:42
49F：→ hitlerx : 先私下送幾套去烏克蘭軍援讓人實戰看看吧 09/17 00:44
50F：→ jayppt : 最好就是送烏克蘭戰場 實戰很重要 09/17 00:57
51F：推 coox : 這是軍用無人機 本來就不需要跟大疆比 重點是我們 09/17 01:01
52F：→ coox : 自己要有 09/17 01:01
53F：→ ericjaing : 順便把整組維修QC員派去，免得故障頻傳就尷尬了 09/17 01:01
54F：→ ericjaing : 要畫大餅人人會，要拿出真本事或可靠產品就不同了 09/17 01:02
55F：推 tony121010 : 無人機比較像新創產業，傳產企業要進入這種市場 09/17 01:08
56F：→ tony121010 : 往往包袱太多，創新不足 09/17 01:08
57F：推 coox : 也沒多創新 十年前台灣就一堆公司在做了 09/17 01:13
58F：→ coox : 只是當時無人機不是以軍用方向研發 09/17 01:13
59F：→ coox : 烏克蘭早就說過軍用設備可以拿給他們幫忙測試了 09/17 01:15
60F：推 pooznn : BOM表開出來 找幾家中小型代工廠 測轉移生產要多久? 09/17 01:19
61F：推 slcgboy : 民用機種有推薦的廠牌嗎 09/17 01:40
62F：推 smartken : 自己用的成本輸大疆又怎樣... 09/17 01:40
63F：推 MintTW : 自己要有產線 09/17 02:18
64F：→ MintTW : 實用貴點沒差 09/17 02:18
65F：→ MintTW : 不要像裕隆那麼爛就好 09/17 02:18
66F：→ MintTW : 不是在修車，就是在修車的路上 09/17 02:18
68F：推 x86t : 就看你覺得貴點是可以貴多少 09/17 02:42
69F：推 HOTROD : 提大疆就是希望跟業界TOP1看齊啊 大疆在各方面就是 09/17 02:48
70F：→ HOTROD : 領先目前其他廠商 你弄一個系統都沒整合好的 09/17 02:49
71F：→ HOTROD : 然後在那邊說能打爆解放軍就夠了 R U Kidding me? 09/17 02:49
72F：推 astinky : 有本事就討論零件技術跟市場銷售，而不是當個酸民 09/17 02:59
73F：→ astinky : 噓個大疆就要人放棄討論軍武自研 09/17 02:59
74F：→ xBox1Pro : 國產鄉愿仔真好笑 09/17 03:49
75F：推 iAsshole : 看起來很土砲... 09/17 04:13
76F：推 gogoegg : DJ就在中國資金最充裕時搞出來的 燒錢後獨占市場 09/17 06:28
77F：→ gogoegg : 又遇到鵝烏戰爭 發了個戰爭財 09/17 06:29
78F：→ gogoegg : 台灣軍用無人機 成本是DJ的200%就要偷笑了 09/17 06:29
79F：→ gogoegg : 但再貴也得造 因為台海戰爭爆發時 國軍只能靠國產無 09/17 06:30
80F：→ gogoegg : 人機 戰時軍用和普通商用 當然不能相提並論 09/17 06:31
81F：推 ADS1 : MCU是那一顆？ 09/17 07:06
82F：推 JerryLian : 開打開打時對手就是大疆 當然跟大疆比 09/17 07:18
83F：推 ayaneru : 現在大韁真的超誇張的 台廠的性能有沒有他們的1趴都 09/17 07:28
84F：→ ayaneru : 不知道 09/17 07:28
85F：→ Leo4891 : 喊最大聲的結果沒得標 技術不到位啊 09/17 07:52
86F：推 misson : 雷虎三幾年前就在作遙控飛機了，只是都外銷，而且 09/17 07:55
87F：→ misson : 都只是玩具等級的 09/17 07:55
88F：推 b160160 : 商業上多得是做不了第一但還是活得好好的公司，不需 09/17 08:13
89F：→ b160160 : 要拿大疆來批評台灣公司 09/17 08:13
90F：推 ericcyc0194 : 我覺得應該去表演去攻擊海上目標 09/17 08:14
91F：→ ericcyc0194 : 怎麼會去攻擊陸上目標(模仿中國攻擊台灣的雲豹坦克 09/17 08:15
92F：→ ericcyc0194 : ) 09/17 08:15
93F：推 vt1009 : 每次有人吹捧雷虎就有人拿大疆潑冷水 09/17 08:15
94F：→ ericcyc0194 : 反正就是做的樣子給什麼都不懂的主官看爽快的，攤 09/17 08:16
95F：→ ericcyc0194 : 手 09/17 08:16
96F：→ cwchang2100 : 大疆用美國Ambarella處理器,算頂級品,並不便宜. 09/17 08:17
97F：→ cwchang2100 : 雷虎可能用不起. 09/17 08:19
98F：推 rodion : 大疆在真正戰爭或有防衛需要時 就是垃圾等級的東西 09/17 08:19
99F：→ rodion : 因為你用不上用不到也不應該用（可能有後門） 09/17 08:19
100F：→ rodion : 拿大疆跟台灣國產比的 不是壞就是笨 09/17 08:19
101F：推 ericcyc0194 : 又不是搞AI避障，那需要去吹多好處理器，不懂 09/17 08:20
102F：→ cwchang2100 : 所以你會搞輸大疆,人家都用好貨. 09/17 08:24
103F：→ cwchang2100 : 無人機的航拍能力是重點,處理器爛,就沒人要買了. 09/17 08:25
104F：推 ericcyc0194 : 大疆可以用第三方軟體飛行，好像沒有資訊回傳dji， 09/17 08:27
105F：→ ericcyc0194 : 但是仍有航空訊號 09/17 08:27
106F：→ ericcyc0194 : 反正戰爭使用自殺無人機啥都買自組FPV 09/17 08:28
107F：→ palindromes : 比大疆 怎不比人家工程師薪水 09/17 08:29
108F：→ zzahoward : 還有阿 無人機本身的軟韌體穩定度和適應力也是關鍵 09/17 08:29
109F：→ zzahoward : 就算自殺機 就是拿去炸的 但如何在有限操控下達成 09/17 08:30
110F：→ PTTHappy : 明明是軍用攻擊自殺無人機-至少可自購 跟大疆比啥呀 09/17 08:30
111F：→ zzahoward : 任務才是關鍵 你弄出一台貴很多但任務達成率低的 09/17 08:30
112F：→ palindromes : 而且他們成本控制 還是挖鴻海的人 09/17 08:31
113F：→ zzahoward : 是哪來的商機 也只能自產自銷然後被嫌難用XD 09/17 08:31
114F：→ PTTHappy : 大疆就最陽春的扔手榴彈功能 跟雷虎這款性能不同 09/17 08:31
115F：推 ericcyc0194 : 重點是飛控mcu是台灣製還是大陸製 09/17 08:31
116F：→ PTTHappy : 請問要在什麼基準比CP值? 09/17 08:31
117F：→ palindromes : 一個世界第一 你先比中國民間的吧 09/17 08:33
118F：→ zzahoward : MCU是台製吧 裡面有說 但所有元件是否台製不太確定 09/17 08:35
119F：→ cwchang2100 : 大疆的飛控是用歐美的晶片. 09/17 08:37
120F：推 ericcyc0194 : 去演練攻擊海上目標看看，好久以前用老mini拍的 h 09/17 08:37
121F：→ ericcyc0194 : ttps://i.imgur.com/rDIhY0I.jpeg 09/17 08:37
122F：→ cwchang2100 : 從網友的反應就知道為什麼台廠無人機沒救了. 09/17 08:37
123F：→ cwchang2100 : 心態上就打不過大疆.大疆是追求高檔頂級貨零件. 09/17 08:38
125F：→ cwchang2100 : 台灣人只會找堪用剛好夠用的中低價零件.怎麼拚?! 09/17 08:39
126F：→ cwchang2100 : 使用者並不是笨蛋,爛貨好貨一用就知道. 09/17 08:41
127F：→ cwchang2100 : 何必要花幾萬幾千元去買個台廠爛貨?大疆比較有保障. 09/17 08:42
128F：→ cwchang2100 : 台廠如果不下重本,好好做個好東西,根本無法競爭. 09/17 08:45
129F：推 massrelay : 推 09/17 09:04
130F：→ PTTHappy : 其實若非高端晶片 中端晶片就能應付的民用無人機 09/17 09:05
131F：→ PTTHappy : 歐美又沒有對中國禁運中端晶片 那麼中國廠商依靠 09/17 09:06
132F：→ PTTHappy : 不太需要艱深知識技術的韭菜工程員的廉價血汗勞力 09/17 09:06
133F：→ PTTHappy : 總成本就是能壓得比台廠低 售價也就是能壓得較低 且 09/17 09:07
134F：→ PTTHappy : (民用的中端晶片的)功能也符合客戶所需 你說咋辦? 09/17 09:07
135F：→ PTTHappy : 這就是像路邊10元商店的民用品都是中國製 你怪台廠 09/17 09:08
136F：→ PTTHappy : 在10元商品領域競爭不過中國 沒下重本?民用10元商品 09/17 09:09
137F：→ PTTHappy : 是要下什麼重本? 09/17 09:09
138F：→ cwchang2100 : 大疆10元買得到嗎? 不要開玩笑.今天大疆7成的市占率 09/17 09:13
139F：→ cwchang2100 : 並非用三流零件就能獨霸市場.不要再用窮酸心態. 09/17 09:14
140F：→ PTTHappy : 我是比喻 民用大疆因為適中端產品 市占率七成的原因 09/17 09:14
141F：→ PTTHappy : 就是我上述分析的 至於高端領域 中國製品能七成? 09/17 09:15
142F：→ cwchang2100 : 一直這樣窮酸下去,永遠打不過大疆,眼看別人賺銀子 09/17 09:15
143F：→ PTTHappy : 殲20的軍售市占率 佔全球五代機軍售市占率的七成嗎? 09/17 09:15
144F：→ PTTHappy : 因為F-35的技術 中國的血汗工程師也造不出來! 09/17 09:16
145F：→ cwchang2100 : 大疆產品涵蓋中高端,主要就是品質好和穩定. 09/17 09:16
146F：→ PTTHappy : 但是大疆的技術等級 中國靠血汗工程員的技術造得出 09/17 09:16
147F：→ PTTHappy : 加上零件又不須高端只須中端 台廠要怎麼壓榨工程師 09/17 09:16
148F：→ cwchang2100 : 大疆有一台十幾萬新台幣的無人機,不算高端?! 09/17 09:16
149F：→ PTTHappy : 的月薪?跟下(零件)重本有個鳥干係? 09/17 09:17
150F：→ cwchang2100 : 又不是討論MQ-9,是要講多高端?? 那麼高端的無人機 09/17 09:18
151F：→ PTTHappy : 所以大疆裡最高級的產品 用上台積電的3nm晶片了嗎? 09/17 09:18
152F：→ cwchang2100 : 更是會用好零件,更沒必要省小錢. 09/17 09:18
153F：→ cwchang2100 : 大疆的無人機用到了台積電5nm的晶片,就是Ambarella. 09/17 09:20
154F：→ cwchang2100 : 看來你還以為用三流零件就行了?! 這樣看來是沒救了. 09/17 09:21
155F：→ cwchang2100 : 台灣人還停留在壓榨工程師,血汗程式員,三流中端零件 09/17 09:23
156F：→ cwchang2100 : 這種程度也想做世界第一?根本是作夢吧! 09/17 09:24
157F：推 MilkTeaMan : 這裡不是軍武板嗎 搶無人機第一幹嘛？ 09/17 09:51
158F：推 w08445566 : 重點能不能大量生產 09/17 09:59
159F：噓 bike3905 : 老害：這種東西沒有用啦 09/17 10:15
160F：→ PTTHappy : 有些人就是邏輯混亂 我國其實有出口單兵輕兵器或軍 09/17 10:17
161F：→ cwchang2100 : 無人機現在應該算是軍武喔! 09/17 10:17
162F：→ PTTHappy : 品 要不要爭執說這些項目的外銷目標要市占率第一?! 09/17 10:18
163F：→ cwchang2100 : 這版應該是要更偏武器技術面才對. 09/17 10:19
164F：→ cwchang2100 : 武器品質做好不行嗎? 一定要做爛才比較好嗎? 09/17 10:20
165F：→ cwchang2100 : 奇怪,台積電都已經做到世界第一.品質高,單價高. 09/17 10:39
166F：→ cwchang2100 : 為什麼還有人一直想做大量的廉價品? 09/17 10:40
167F：→ cwchang2100 : 做高品質的產品不行嗎?一定要學中共的廉價品? 09/17 10:40
168F：→ Mentha : 軍工類的廉價不廉價應該不是問題..重點是能不能用.. 09/17 10:40
169F：→ cwchang2100 : 能不能用也太低階了,高品質是講好不好用. 09/17 10:44
170F：→ edison : 總不能像數字廠那樣,做出貴又不耐打的產品 09/17 10:46
171F：→ cwchang2100 : 只求能用,這樣是不行的. 09/17 10:46
172F：→ cwchang2100 : 不耐打就是不好用. 09/17 10:47
173F：→ cwchang2100 : T-91有不耐打嗎? 09/17 10:48
174F：→ rodion : 某Ｃ不要一直跑題 在軍用無人機的市場 大疆 根本 09/17 10:53
175F：→ rodion : 不值一提 09/17 10:53
176F：→ bigsun0709 : 上面幾樓很急 大疆是商用的要贏過他做啥? 09/17 11:07
177F：→ bigsun0709 : 去除紅色供應鏈對於外銷歐美也是好事 更容易爭取到 09/17 11:09
178F：→ bigsun0709 : 軍用訂單 畢竟這幾年歐美去中國化是現在進行式 09/17 11:09
179F：→ ericcyc0194 : 大疆飛控好用就夠，能飛行超遠又是軍用幾百幾千分 09/17 11:12
180F：→ ericcyc0194 : 之一，打戰是靠消耗戰 09/17 11:12
181F：噓 cwchang2100 : 哪來的跑題? 大疆拿去軍用的一堆,不要說傻話. 09/17 11:23
182F：噓 cwchang2100 : 要面對現實,只看立場,會比小粉紅好嗎? 09/17 11:25
183F：推 jerrylin : 現在接標案來的及嗎 09/17 11:51
184F：推 wulaw5566 : 俄烏戰場雙方都超愛用大疆，反而是大疆不想被當軍 09/17 12:17
185F：→ wulaw5566 : 用廠所以對俄烏撤銷售，剩一堆平行輸入水貨過去。 09/17 12:17
186F：→ wulaw5566 : 純軍用的話近期討論度高的是MQ-9又被胡賽打下來了 09/17 12:19
187F：→ wulaw5566 : ，軍用無人機的局限還是在那。 09/17 12:19
188F：→ wulaw5566 : 想外銷歐美？不說美國有自己的軍用無人機體系，土 09/17 12:20
189F：→ wulaw5566 : 耳其的軍用無人機也早就有實戰戰績了，歐美各國有 09/17 12:20
190F：→ wulaw5566 : 什麼誘因買台灣軍用無人機？ 09/17 12:20
191F：→ bozhi0720 : 量產每天一萬台 09/17 12:22
192F：推 hqu : 烏俄戰爭 烏克蘭說過大疆的無人機啟動 飛彈就來了 09/17 12:42
193F：→ hqu : 烏克蘭現在也不用大疆飛行器了 09/17 12:43
194F：推 asdfqwer63 : 國產貴點沒差，重點實戰要能用 09/17 12:52
195F：推 Aidrux : 一台炸一個解放軍，這交換比如果實現，中共可以試 09/17 13:16
196F：→ Aidrux : 試看嘛！成本什麼的很重要喔？ 09/17 13:16
197F：推 peterlee97 : 引擎解決了？ 09/17 14:01
198F：→ edison : 就讓雷虎來展示一下炸車子,不要只會發新聞稿 09/17 15:06
199F：推 urgrandpa : 現在不用跟大疆比啊，大疆不是不買歐美了？ 09/17 15:34
200F：→ hijacker : 雷虎這家公司的風評就很差 被酸也是正常 09/17 16:29
201F：推 andyken : 烏克蘭哪有不用大疆？是買來都要先自己魔改才會用 09/17 16:34
202F：推 king4647 : 雷虎無人機標案都拿不到 09/17 16:47
203F：噓 TaiTY2021 : 整天吹結果標案一個都沒拿到 09/17 17:16
204F：→ GAOTT : 吹吧吹吧 10年後能生出一個無人機作戰我都該哭了 09/17 17:45
205F：推 super1315566: 有持續耕耘是好事，但股價和品質都還可以更好@@ 09/17 20:05
206F：推 zeumax : 大僵為了市場一直說自己不做軍用，但各地魔改的攻擊 09/17 20:20
207F：→ zeumax : 性無人機，也不會少了大僵。談到無人機更不可能撇開 09/17 20:20
208F：→ zeumax : 台灣想做軍用，目前低階的競爭者很多，要到高階恐怕 09/17 20:22
209F：→ zeumax : 還沒哪個等級。成本又難降低，價格不會多好看 09/17 20:22
210F：→ ayuhb : 自殺無人機用DJI嫌錢太多是吧？飛的又慢 09/17 20:22
211F：推 ayuhb : 自殺FPV 駕駛的手比機器重要 09/17 20:25
212F：推 andyken : 大疆都是買來偵查或丟榴彈用的，如果沒被擊落或干擾 09/17 20:46
213F：→ andyken : 就能返回再用，FPV當然不是用大疆的 09/17 20:46
214F：推 ukbiz136 : 做得好,現在就可以賣到烏克蘭了 09/17 22:03
215F：推 kkttaipeityy: 看看連結電池的AMASS XT60是哪個國家的？中國常州 09/18 00:02
216F：→ kkttaipeityy: 艾邁斯電子有限公司，先扣1%勉強算99%MIT吧 09/18 00:02