作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題[分享] 俄向東部推進 烏士兵警告將被包圍
時間Sat Sep 14 22:50:30 2024
俄羅斯向東部推進,烏克蘭士兵警告將被包圍
媒體: BBC
來源:
https://www.bbc.com/news/articles/c1epe546p5vo
【內韋爾斯克大鍋】
東部波克羅夫斯克以南前線附近的一名
烏克蘭軍官表示,情況危急。
俄羅斯的軍事戰略現在似乎圍繞著這座城市
,它是該地區的重要交通樞紐。
這位不願透露姓名的軍官表示,
他的軍事
領導層希望不惜一切代價保住陣地,這往往
會導致部隊和資源的損失。
他說,
這種做法導致了許多「大鍋」,
即被俄羅斯軍隊包圍的大片領土。
其中一個位於波克羅夫斯克以南 - 內韋爾斯
克 (Nevelske)、希爾尼克 (Hirnyk) 和克拉斯諾
霍里夫卡 (Krasnohorivka) 之間。
「我們不打算向頓涅茨克市推進,那麼當
我們失去希爾尼克時,為什麼我們還要堅守
內維爾斯克附近的陣地呢?」軍官說。
他認為,最好撤退到希爾尼克,以盡量減少
資源損失並堅守這些陣地。
「當你的敵人比你擁有更多的人員和資源時
,這種策略是魯莽的,」烏克蘭軍官補充道。
因此,這位軍官說,
旅的部隊並沒有撤退並
減少他們需要防禦的防線長度,而是在整個
「大鍋」週邊的戰鬥中被消滅,因為將軍
成功的主要標準是堅守陣地。
https://i.imgur.com/Mv5HdAd.png
Deep State分析師表示,
烏克蘭軍隊現已從
內韋爾斯克村撤退,以避免遭到包圍。
這意味著被困的威脅不那麼嚴重,
但前線的
軍官表示,撤退早就該進行。
他認為,生命和資源被浪費在了他們無論
如何都無法保持的東西上。
【庫拉霍沃】
俄羅斯軍隊目前正在向波克羅夫斯克以南
35 公里處的一座城市庫拉霍沃推進。
該地區的烏克蘭軍隊證實,該地區的戰鬥
最近加劇。
第 59 旅表示:
俄軍正在努力加強側翼,以便
能夠更接近波克羅夫斯克,將其半包圍,
然後開始將這座城市夷為平地。
第 110 旅坦克營也表示,除了對波克羅夫斯
克的直接攻擊外,俄羅斯軍隊現在還在向
兩側推進。
然而,烏軍稱俄軍現在必須集中在南翼
——即庫拉霍沃方向。
士兵們說,俄羅斯軍隊以小股攻擊烏克蘭
陣地,而且通常沒有裝甲車隨行。
「他們派出兩三個人試圖到達戰場上的某個
地點,」
「然後其他人也試圖達到這一點。當他們有
10 到 15 個人時,他們就會試圖攻擊我們。」
第 33 旅表示,庫拉霍沃地區地勢平坦,
因此無論是防守還是推進都充滿挑戰。
「我們不斷地砲擊田地。俄軍失去了車輛和
人員。」他說他的旅成功地堅守在前線。
庫拉霍夫與波克羅夫斯克有道路相連,這些
道路是前線運送部隊和物資的基礎設施的
一部分。
分析師表示,如果俄軍佔領了這座城市,
那麼他們就可以向北從新的方向攻擊
波克羅夫斯克。
他補充說,另一種可能性是俄軍可能從後方
攻擊胡歷達爾的烏克蘭軍隊。
胡歷達爾是頓巴斯前線南部的城市,自全面
入侵以來,俄軍一直試圖奪取這座城市。
【「再來一次巴赫穆特」】
前線軍官表示,
過去犯下的戰略錯誤意味著
只有一種方法可以保衛波克羅夫斯克並阻止
俄軍佔領整個頓內茨克地區。
用他的話來說,
「再來一次巴赫穆特」,
指的是烏克蘭東部的這座城市,基輔在撤退
前保衛了近一年,這座城市已成為廢墟。
「烏軍會把很多人扔在那裡,讓他們死在
那裡。」
---------------------------
這個夏季烏軍犯下了許多錯誤,
其代價可能遠比想像中的大。
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.148.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1726325433.A.63B.html
1F:推 andyken : 這個突出部其實南北的村落失手後就應該開始慢慢撤 09/14 22:53
2F:→ andyken : 但是內韋爾斯克那裡之前實在守太好了,可能覺得可惜 09/14 22:55
3F:推 ZackRyo : 看起來庫斯克行動對東部是真的沒什麼幫助 09/14 23:37
4F:→ andyken : 東部那邊很多問題都是長年累積的 09/14 23:45
5F:推 aragorn747 : 庫斯克本來就不是要解決東部問題啊 東部只能靠拜登 09/15 00:01
6F:→ aragorn747 : 解禁打擊才行 09/15 00:01
7F:→ aragorn747 : 南部也是 09/15 00:01
8F:→ kerorobear : 樓上的,庫斯克解決東部戰線問題是澤倫斯基自己講的 09/15 00:22
9F:→ kerorobear : 請你不要自行解釋庫斯克的戰略意義 09/15 00:22
10F:推 ypc1994 : 沒關係 假裝烏克蘭可以瞬移撤退就好了 09/15 01:08
11F:推 cangming : 有俄懂一擊脫離強嗎 09/15 01:17
12F:推 allen017 : 烏東的局勢還是要設法動員更多兵力才能穩住了 09/15 06:58
13F:推 teasy : 澤總有比版友懂烏克蘭戰爭嗎? 09/15 07:43
14F:推 reich3 : 喔,以空間換取時間。但我目前看不清楚的烏克蘭跟北 09/15 11:35
15F:→ reich3 : 約的大戰略目標是否相衝突。 09/15 11:35
16F:→ reich3 : 北約(俄羅斯耗死),烏克蘭(俄羅斯速死),這又是 09/15 11:37
17F:→ reich3 : 個「漸」「頓」派之爭! 09/15 11:37
18F:→ reich3 : 還是雙方都希望俄羅斯耗死,對未來歐亞大格局有載入 09/15 11:39
19F:→ reich3 : 全球義務教育學生課本的影響 09/15 11:39
20F:推 NewCop : 烏軍不太可能以空間換時間,老蔣當年能這樣搞,是因 09/15 20:15
21F:→ NewCop : 為有老美當盟國 09/15 20:15