為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案 來源: Defense One 盟友仍在討論如何應對，官員表示烏克蘭 無人機攻擊可能是最好的選擇。 在西方尋找一種方法來幫助烏克蘭阻止 俄羅斯毀滅性的滑翔炸彈襲擊時，官員和 分析人士表示，基輔要求使用美國飛彈 並不能解決問題，而其他方法也有缺點。 每枚炸彈均由一枚非導引航空炸彈組成， 俄羅斯擁有許多此類炸彈，並為其改裝了 導引套件，成本為 3 萬美元。 烏克蘭總統澤倫斯基今年稍早表示， 俄羅斯每月投擲多達 3,500 枚滑翔炸彈。 烏克蘭軍隊將這種武器視為俄羅斯在烏克蘭 東部推進的關鍵原因。 幾個月來，烏克蘭一直在尋求美國允許使用 ATACMS來攻擊執行滑翔炸彈任務的俄羅斯 機場。 9 月 4 日，美國國家安全委員會約翰柯比 表示，ATACMS 幾乎沒有什麼用處，因為 俄羅斯已將 90% 的滑翔炸彈投放飛機移出 射程。 北約成員國的一名官員對此表示同意，並 表示，什麼武器才是減少滑翔炸彈攻擊的 正確武器，這是一個懸而未決的問題。 不過，這位官員表示，美國、烏克蘭及 其盟國仍在討論對抗滑翔炸彈的方法。 這位官員表示，「實際上，最好關注烏克蘭 目前正在做的事情」，使用長程攻擊無人機 可能是更好的選擇。 9 月 6 日，美國國防部長奧斯汀在與烏克蘭 官員會面後對記者發表講話，似乎同樣表示 ，烏克蘭無人機襲擊是最好的解決方案。 奧斯汀沒有直接討論其他論點，即 ATACMS 可能有助於打擊指揮所和其他觸手可及的 目標。 蘭德智庫研究員也認為，使用西方飛彈攻擊 俄羅斯機場不太可能有效。 研究員表示，其一，烏克蘭的西方遠程飛彈 數量相對有限。 同時，俄羅斯正在分散其飛機，每架飛機 都需要一枚飛彈。 烏克蘭還可以使用飛彈攻擊俄羅斯跑道， 俄羅斯跑道可能在幾天或幾週內修復。 更好的方法可能是向烏克蘭援助更多先進 中程空對空飛彈（AMRAAM）——尤其是 AIM-120D ——在俄羅斯飛機投下炸彈之前 將其擊落。 AIM-120D 專為美國軍方和特定盟友生產， 據報道射程為 100 英里。 烏克蘭已經接收了一些先進中程空對空飛彈 。然而，這些似乎是較舊的型號，例如 20 世紀 90 年代的 AIM-120B。 美國表示最終將向烏克蘭出口新型 AIM-120。 蘭德智庫表示，向烏克蘭提供 AIM-120D 會帶來問題。 一方面，這將使美國的潛在盟友能夠近距離 了解其最先進的防空武器之一的作戰性能， 同時也減少了美國在與中國發生戰爭時可用 的數量。 他補充說，在俄羅斯領土深處擊落飛機 也是一種政治風險。 (本文只節錄非全文轉載) https://reurl.cc/eyMazM 好像找到了美國國防部發瘋的原因了 是不是就蘭德智障給的腦殘報告 每架飛機都需要一枚飛彈??? 攻擊跑道？？笑死XDDDD 說什麼風涼話 最好還是烏克蘭的無人機自己打 先讓俄羅斯把飛機都移出攻擊範圍後 再喊沒有簡單的方式可以解決，真的天才 真的很好意思講耶這些人 這些給美軍高層看的蘭德智障報告 不曉得影響力到底有多少 -- https://i.imgur.com/e8u48Ey.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.148.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1726232917.A.F07.html