作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 雲豹八輪甲車問題不斷 陸軍再編14.8億元
時間Fri Sep 13 16:24:19 2024
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4799165
原文摘要：
雲豹八輪甲車問題不斷 陸軍再編14.8億元做專案維保
〔記者羅添斌／台北報導〕我國自製的雲豹系列八輪甲車，目前由陸軍丶憲兵部隊使用的
數量高達670餘輛，是地面機甲部隊的主力，但八輪甲車自撥交部隊用之後缺失問題不斷
出現，為了徹底解決缺失問題，陸軍司令部決定進行全車隊體檢的專案，為全軍的八輪甲
車進行專案維保，這項專案的總金額達到14億8250萬元，專案的涵蓋期程為114年度至118
年度。
根據國防部送交立法院的114年度公開預算書顯示，陸軍司令部在有關後勤及通資業務的
工作計畫預算項目中，編列了一筆「八輪甲車專案維保」案，總金額為14億8250萬元，專
案的涵蓋期程為114年度至118年度，114年度為第一個年度，編列額度為5000萬元。
軍方先前對外稱動力底盤系統問題已經解決，有關抗彈鋼板出現裂紋的部分，國防部軍備
局也說明，迄今年8月1日止，已完成2輛車身前斜板全新更換，以及48 輛著陸板裂紋銲補
修復，經軍備局第 209廠「物化性實驗室」等多重測試，防彈相關功能驗證無虞。也因此
，陸軍又以專案方式進行維保，加上總金額達到14億8250萬元，顯示應有其他的問題缺失
尚待解決。
心得感想：
說真的670多輛裝甲車，一年編5千萬維保，
檢查全部車輛，修復缺失，
覺得不多耶，甚至感覺不太夠吧。
臺灣在車輛這方面是真的工業基礎不太行，
之後生產的軍用車輛也要盯緊一點。
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.226.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1726215861.A.067.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.226.159 臺灣), 09/13/2024 16:25:28
1F：推 SRNOB : 就之前弊案 兩天壞一輛 09/13 16:33
2F：→ moonpaper : 反正可以無限的追加預算,沒有差~就像以前我待的單位 09/13 16:41
3F：→ asmp : 5千萬是第一年，之後每年平均就3億多元。 09/13 16:41
4F：→ moonpaper : 每次訓練,肯定會有一台刁車 09/13 16:42
5F：→ tcancer : 軍車也能起厝按半料 09/13 16:52
6F：→ laladiladi : 直接買一台新的要多少 09/13 16:53
7F：噓 Mazda6680 : 編列維護預算也要說成問題不斷，有夠厲害 09/13 16:56
8F：→ Mazda6680 : 雲豹八輪底盤都出廠要超過500台了吧? 09/13 16:57
9F：→ Mazda6680 : 這種數量的裝備不編列維護預算是在哈囉!? 09/13 16:58
10F：推 SRNOB : 你沒看完吧 第一段 因為問題不斷 "再編"14E 09/13 17:13
11F：→ pf775 : 車輛工程真的有這麼難嗎 09/13 17:28
12F：→ pf775 : 北科臺科交大清大成大臺大機械系不是很強嗎 09/13 17:29
13F：→ pf775 : 1985年到現在還弄不好 09/13 17:30
14F：推 SRNOB : 國家補助100億生不出一輛電動車 真的蠻困難的 09/13 17:36
15F：→ thigefe : 當年要是找到捷克師傅，可能不會這麼慘 09/13 17:46
16F：推 jobli : 沒什麼好講國防部的,這個就戰甲砲車延壽案的雲豹版 09/13 17:52
17F：→ jobli : ,但當年戰甲砲車延壽案被人詬病是錢編的不夠,沒有 09/13 17:52
18F：→ jobli : 全部延壽翻修,再來是弊案多到快把中間的抓光了... 09/13 17:52
19F：→ jobli : 但看內容應該不是翻修延壽,只有檢查更換 09/13 17:54
20F：→ jobli : (延壽案是除了車殼全車所有零附件全更新) 09/13 17:54
21F：推 KJK7 : 零附件是新的，引擎跟變速箱找不到新的 09/13 18:14
22F：推 DameLillard : 國造真的只有飛彈算可靠 09/13 18:48
23F：噓 ryannieh : 三五年一小換本來就是正常的，為什麼叫弊案？沒換是 09/13 18:54
24F：→ ryannieh : 都不怕斷料或都不用進步嗎？這樣叫弊案，那老美那種 09/13 18:55
25F：→ ryannieh : 搞法豈不是詐欺騙錢？ 09/13 18:55
26F：推 jobli : 戰甲車延壽案弊案跟換料件沒關係啊... 09/13 19:15
27F：→ jobli : 是料件採購是弊案 09/13 19:15
28F：→ jobli : 翻修的,也有戰備引擎啦但要某先生才能撥 09/13 19:16
29F：推 ct13579 : 這個算臺灣少數自研成功了產品了，希望能好好維持. 09/13 19:53
30F：→ ct13579 : .... 09/13 19:53
31F：→ scotch : 美國甲車也是會裂的，裝甲硬不一定代表彈性好 09/13 20:23
35F：→ scotch : 雲豹也十年甚至以上了，問題會慢慢出來。已經應該要 09/13 20:28
36F：→ scotch : 開始思考雲豹中壽延壽和升級了 09/13 20:28
37F：推 saccharomyce: 不如趁機淘汰掉CM32 轉換成30機砲的CM34 09/13 20:33
38F：推 shen20016 : 平均一輛一年45萬 還行吧 09/13 20:44
39F：推 aegis43210 : 比起履帶車便宜很多了 09/13 21:23
40F：推 swatseal : 有裝備買了就不用維護費用的嗎？ 09/13 21:25
41F：推 ashrum : 正常補保這預算還好吧 09/13 21:35
42F：推 BigLargeBoss: 這不就是正常的補保預算？ 09/13 21:59
43F：→ h80733 : 吹吹吹，氣球吹越大破越快 09/13 22:53
44F：推 Pegasus170 : 有人買車都不必換剎車跟和尚頭的意思嗎？ 09/14 00:52
45F：推 daniel1309 : 這就是買車容易養車難，而且一開始買得越便宜，之後 09/14 08:34
46F：→ daniel1309 : 每年要花的維修保養費就越貴。 09/14 08:34
47F：→ MOONRAKER : 台灣人普遍認為政府的東西買來不會壞 壞就弊案 09/15 13:39
48F：推 tin123210 : 雲豹裝甲車從出廠問題就一堆 09/15 16:24