相信版上應該不少人對美國援烏武器清單上的「鳳凰幽靈」無人機有些印象 美國先是在 2022 三月援助 121 架，同年七月加碼到 580 架 到了十一月更是直接一口氣送 1100 架給烏克蘭用，顯見在戰場成效不錯 一年後的 2023 七月鳳凰幽靈和彈簧刀一起被列入軍援清單內，但這次沒有詳列數字 （美國軍援清單到了後期就沒有在列出詳細數字了） 但這套撐過兩年戰場考驗的無人機有個特點是，關於它的公開情報幾乎是零 烏方從來沒有高調宣傳這個武器，甚至連 TG 上的相關情報都是少之又少 烏軍在武器上低調，通常是實戰效果不佳－但這又和美國持續軍援的現實相悖 （美方會因為有些武器成效不彰而停止軍援，像是被俄軍電戰完爆的 GLSDB） 另一個可能是被美方下了封口令，不希望太高調激怒俄方（像彈簧刀的影片也不多） 公開情報除了五角大廈發言人柯比在 2022 年四月提到鳳凰幽靈類似彈簧刀之外 就只有烏克蘭總統前幕僚 Oleksii Arestovysch 在受訪中描述該型無人機 稱其為「可牛單人攜帶操作、彈頭可對付中型甲車、擁有六小時滯空時間」 並稱鳳凰幽靈對載具的命中率為 60%，算是這種自殺無人機的佼佼者 --- 有鑑於此，富比士就蒐整鳳凰幽靈製造商 Aevex Aerospace 兩年來的產品型錄、 在各會展及媒體訪談中的發言，推敲鳳凰幽靈的真面目：https://reurl.cc/NlbY56 --- 結論是：鳳凰幽靈應非單一無人機的代稱，而是一整個由多種無人機所組成的系統 這個系統可能包含了對標俄軍柳葉刀無人機的 Aevex Atlas（擎天神） 以及對應伊朗見證者無人機的 Aevex Dominator（宰制者） Aevex 在官網上描述 Atlas 和 Dominator 的時候都特別提到「經實戰驗證」 還稱其是「美國援烏無人機 #1」、「效果遠勝其他競爭者」 其中，Atlas 長 90 公分、翼展 1.67 公尺，總重 9.5 公斤，彈頭重 3.6 公斤 滯空時間 1~2+ 小時（2+小時是三小級距 XD），時速 90+ 公里，航程 120+ 公里 Dominator 則長 1.5 公尺、翼展 5 公尺，總重 45 公斤，彈頭重 16.7 公斤 滯空時間 5+ 小時，時速 96+ 公里，航程 650 公里 Aevex 聲稱在開戰後 30 個月內，該公司已提供 4000 多架無人機給美國各政府部門 （註：4000 架/30 個月，約為 133 架/每月） 由於美國各政府部門的無人機籌購數量遠不及此，外加清單上鳳凰幽靈只有到 1800 架 因此富比士推測這多出來的 2000 架交付量，應該泰半都變成給烏克蘭的軍援 與其他新購的軍援項目常拖延相比，Aevex 的產能可以說是美國武器製造業中的異數 Aevex 在去年十月於佛州建好新廠房之後，已提升產量至每月 450 架（1.5 班制） 如果有必要，Aevex 甚至宣稱可以靠三班制提升到每月 1000 架的產能 這 450 架產能雖然看似普通，但考慮俄版見證者的產能外界推估每月也才 500+ 前提下 Aevex 能在開戰兩年內達到類似產量同時上看 5 億美金淨利並不容易 當然這也和 Aevex 無人機每架成本是相對便宜的 ~400 萬台幣有些關係 （$130k USD 對美軍無人機來說已經是便宜的了 =.=） 除了產能有效提升之外，鳳凰幽靈的另一個特性是機上軟體設計彈性大 這讓加入新的硬體，如尋標器等等，或是對電戰干擾進行軟體修正和升級相對容易 Aevex CEO 提到烏俄戰場快速變化，所以產品功能時常需要再造甚至重新設計才能生存 現在 Aevex 的無人機除了 GPS 也具備自動化影像及地標辨識和網狀無線通訊能力 確保在失去 GPS 導引的狀況下仍然能夠打擊靜止目標 另外 Aevex 也聲稱其無人機「使用感測器整合完成全自動化接戰程序」 暗示鳳凰幽靈具有一定程度的自動化攻擊能力（如飛到目標區上空後開啟獵殺模式） --- 講了這麼多，差點忘了解釋為何鳳凰幽靈無人機低調到不行的狀況 除了美方下令封口、多個機型共用同一代號導致一線部隊不知道拿到鳳凰幽靈之外 Aevex 的無人機還有個特點是其貌不揚，Atlas 和 Dominator 的設計都中規中矩 其中 Dominator 長的樣子像是縮小版的銳鳶一型（或是老掉牙的 RQ-2） 那個構型還被烏克蘭直接抄去造長程自殺無人機，之前炸莫斯科還有被拍到 所以烏軍可能覺得也就是美援自殺無人機 +1，抗干擾和命中率高一截，沒啥稀奇的 而俄軍被炸了大概也覺得又被一台路人甲無人機炸了，今天第 n+1 次，沒啥稀奇的 或許就在這一來一往之間，鳳凰幽靈就被各方給忽略了 鳳凰幽靈：乾 無人機版的存在感不足 Q_Q --- 最後，原文作者也提到，以每月 450+ 架的產量、650 公里航程的 Dominator 為例 這已經足以用數量突穿俄軍防空網，對俄國境內的戰略性目標進行有效打擊了 尤其鳳凰幽靈的軟硬體整合讓這些無人機在遠距打擊精確度遠勝烏製長程自殺無人機 若美國開放打擊，會讓俄軍機場、戰略儲油設施以及煉油廠等等受到莫大的威脅 問題在於，美國甚麼時候才肯放手讓烏軍直接使用鳳凰幽靈進行戰略性的打擊 才能發揮鳳凰幽靈這種便宜、大量的無人機的真正潛力 --- 看到長程自殺無人機的走向越來越接近硬體簡裝的巡弋飛彈（GPS/INS/地標辨識） 就像自殺水下無人載具也越來越像硬體簡裝版本的長程魚雷 感覺是在軟體進步速度飛快的現代，利用低一階的硬體來達成類似高階武器的效用 而硬體降規（通常犧牲速度、酬載、航程或匿蹤）省下來的錢，就用額外的數量來彌補 而如果軟體寫得好，還能加入一些高級武器測試中的功能（影像辨識、自動接戰） 從這個角度去發展的武器，或許才是不對稱作戰的精隨吧 -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1725944184.A.C0C.html