作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 一則關於美國與歐洲國家彈藥增產的消息
時間Sat Sep 7 12:52:47 2024
https://tinyurl.com/4s4e67mb
在昨天舉行烏克蘭軍援會議後，美國國防部發布了一則報告書，提到了因應這場戰爭與未
來可能的國際局勢發展，美國與其他西方國家在彈藥生產上所做的努力，以及一些與烏克
蘭國防工業的合作項目，以下將做一些重點整理
美國已投資53億美元來擴大以下彈藥或相關零組件的國內生產能力：
1.155mm砲彈從每月約14,400發提升至每月約40,000發
2.155mm裝藥從每月約14,494發提升至每月約18,000發
3.GMLRS從每月約833枚提升至每月約1,167枚
4.標槍從每月約175枚提升至每月約200枚
5.AIM-9X響尾蛇從每月約116枚提升至每月約137枚
6.愛國者PAC-3 MSE攔截彈從每月約21枚提升至每月約42枚
7.海馬斯從每月5輛提升至每月8輛
8.M777砲管從每月11具提升至每月18具
其他國家：
1.法國和瑞典將在2025年將彈藥和炸藥裝載能力增加一倍，到2026年將模組化裝藥容量增
加一倍，到2026年將火藥生產能力增加十倍
2.德國、西班牙、匈牙利、南非和澳洲計劃在2025年將年產量增加至70萬發砲彈和1萬噸
火藥，其中包括在羅馬尼亞建造一座新的火藥廠，以及在德國建造一座新的火砲彈藥廠
3.德國、荷蘭、羅馬尼亞和西班牙將在德國聯合生產多達約1,000枚愛國者GEM-T攔截彈
4.根據《彈藥生產支援法案》，歐洲國防工業預計可在2025年底將彈藥年產能提高到約
200萬發
5.挪威將投資超過10億克朗，至少15年大幅擴大火砲生產
6.北歐其他參與國正在透過NORDEFCO++協議增加彈藥生產，以支援烏克蘭並加強確保地區
軍火供應穩定的長期能力
對烏克蘭的支援部分：
1.整合並捐贈數千枚空對地彈藥供烏克蘭現有戰機與捐贈的F-16使用
2.持續與烏克蘭等國協調與共同開發增程攻擊彈藥(ERAM)，這是一種用於大規模生產的低
成本遠程巡弋飛彈
3.透過北約盟國擴大對所有烏克蘭蘇聯時期裝甲作戰車輛的備料和檢修支援
4.增強烏克蘭國防工業在備料、維護、培訓和支援方面的能力
5.向烏克蘭遠端維護和配送中心(RDC-U)交付七台商業級的3D列印機和相關耗材
6.建立遠端協助維護能力，例如利用擴增實境來演示教學，以改善烏克蘭現場人員的維護
和維修能力培訓
7.諾斯洛普·格魯曼與烏克蘭政府簽署協議，將提供設備和培訓，以建立新的中口徑彈藥
生產線
8.Amentum與烏克蘭國防工業創建合資企業，以合作修復和維護美國捐贈的各式裝甲車輛
9.D&M控股公司在烏克蘭建造了一間彈藥工廠，目前正在根據與烏克蘭戰略工業部的協議
擴大生產規模
10.挪威國防承包商宣布獲得在烏克蘭生產155mm砲彈的許可
11.KNDS在烏克蘭設立子公司，以生產155mm彈藥和相關備料
12.萊茵金屬將與烏克蘭國防工業合資在烏克蘭設立山貓步戰車生產設施，並在烏克蘭建
立德國捐贈軍備的維護中心
一些補充：
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1832131769518453191
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1832184352320418153
1.美國155mm砲彈的產量預計於下個月提升到每月約55,000發，預計年底可達80,000發
2.根據8月底的消息，標槍月產量將進一步提升至約330發
當然這不是代表增加的產量都是要給烏克蘭，也有自用、補庫存和外銷的部分，那這樣的
話一些我們採購的項目有機會提早到貨嗎？
烏俄戰爭至少有讓原本沉睡中的歐美軍火商開始醒來，當然可能進度不盡如大家預期，但
在承平時期能持續這樣發展也不算太差了
不知道聯勤目前每月的155mm砲彈產量如何，但歐美其實也可以考慮讓台灣加入行列，畢
竟我們有很多吃苦耐勞的勞工(笑，而不要只是每年派幾位議員來打嘴砲說要合作
民主不是免費的、呼個口號就能維持，司機都說過民主必須透過擁有更強的武力來捍衛，
如果民主國家想在未來徹底阻絕一些腦袋壞掉的獨裁國野心，沒持續發展軍力是不容易的
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1725684773.A.16D.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/07/2024 13:04:00
1F：推 werlight : 台灣：欠我的貨先給，不然我出錢你代射 09/07 13:02
2F：推 ggeneration : 台灣的155mm產線的產品是舊的 產出可能人家拒收 09/07 13:04
3F：推 werlight : 這些產能如果全射光 俄應該會哭 09/07 13:04
4F：→ andyken : 如果有想合作當然就要更新產線規格 09/07 13:05
5F：→ ajemtw : 廢到爆，日韓台隨便出幾個貨櫃都是好幾倍 09/07 13:07
6F：→ ajemtw : 這些國家是連工廠都拆光光了吧 09/07 13:08
7F：→ andyken : 樓上，除了砲彈之外，還有哪些這三個國家有在生產 09/07 13:14
8F：→ andyken : ？ 09/07 13:14
9F：推 werlight : 155mm國家隊，這個我可以。 09/07 13:14
10F：→ scotch : 台灣增產沒毛用，因為關鍵是火藥產量，然後台灣火藥 09/07 13:16
11F：→ scotch : 產量太差，太老。甚連連老美產火藥都不快，因為火藥 09/07 13:16
12F：→ scotch : 配方很多人都是德國技術授權，歐洲增產快絕對有德國 09/07 13:16
13F：→ scotch : 授權給的快的因素在，而台灣可能連授權都拿不到 09/07 13:16
14F：→ scotch : 這幾年雖然有在增加火藥開發案，但是跟國軍155口徑 09/07 13:20
15F：→ scotch : 無關，主要是30~120mm砲用的單、雙基，而且都沒有德 09/07 13:20
16F：→ scotch : 國技術的部分。至於155mm國軍還沒進入末敏彈藥時期 09/07 13:20
17F：→ scotch : ，儲存搬運相對不安全 09/07 13:20
18F：推 SAsong319 : 如果預期3年後確實會跟中國開戰 美國提升的產量也 09/07 13:33
19F：→ SAsong319 : 太少了 還真是謝謝那些天殺的MAGA派跟熊貓派喔 09/07 13:33
20F：推 werlight : 看完大小s，台灣要自立自強啊… 09/07 13:33
21F：推 utn875 : 數字看起來很有規模，但是得落實啊 09/07 13:43
22F：推 bobbytsi : 飛彈增產的比例還不如台灣耶！ 09/07 13:52
23F：推 wahaha99 : 砲彈跟裝藥增產量差這麼多 是什麼概念... 09/07 14:32
24F：→ ajemtw : 這篇討論的是援烏，他們最缺的不就是砲彈嗎 09/07 14:52
25F：→ ajemtw : 他們有得打就滿足了，還會要求火藥配方要最新的？ 09/07 14:54
26F：推 mynumber55 : 美國彈藥增產孩子石城上，歐洲呢？ 錢幣播下來了嗎 09/07 15:14
27F：推 s870158 : 心疼啊，這些資源本都可以用在最重要最關鍵的盟友 09/07 15:23
28F：→ s870158 : 中華民國身上，為何要浪費在沒意義的地方 09/07 15:23
29F：→ andyken : 歐洲的軍事資源也用在台灣？沒事吧？ 09/07 15:30
30F：推 s870158 : 中華民國可是反共第一線的關鍵地區，有資源都應該 09/07 15:40
31F：→ s870158 : 優先供應而非消耗在無意義的烏克蘭地區 09/07 15:40
32F：噓 arthur9292 : 這人就專門反串的 直接黑單即可 不用理會 09/07 15:41
33F：推 aegis43210 : 新火藥的成本都很高呀，能增產算不錯了，中國和北韓 09/07 15:58
34F：→ aegis43210 : 的生產成本只要西方國家的四分之一不到 09/07 15:58
35F：→ aegis43210 : 反正還是要看情況，要是川普當選，增產計劃就中斷了 09/07 15:59
36F：推 yfguk6685 : 砲管有壽命 09/07 17:40
37F：推 Andyshark : 長期戰爭打得是拼後備資源比氣長了，加油烏克蘭。 09/07 18:05
38F：推 yuinghoooo : 跟中國對打要增加的是核武庫 再弄常規武器意義不大 09/07 19:38
39F：→ yuinghoooo : 這邊不是說那種戰略武器，精確的說是戰術核武 09/07 19:39
40F：→ yuinghoooo : 當然戰略武器也要顧，他們目標是2028一千枚常備戰 09/07 19:40
41F：→ yuinghoooo : 略核武，也要有相應的嚇阻力 09/07 19:40
42F：推 yuinghoooo : 現代的核武有小型化的特徵，冷戰那種打法已經變了， 09/07 19:42
43F：→ yuinghoooo : 小規模的使用是必然的，相應的防核子打擊地庫跟電子 09/07 19:42
44F：→ yuinghoooo : 設備防護等等，應該也要考慮更新或是建設 09/07 19:42
45F：推 yuinghoooo : 當然要花的錢也會多很多，所以中美不太願意直接衝 09/07 19:44
46F：→ yuinghoooo : 突的原因就是這樣，不過誰知道未來會怎樣？一開始 09/07 19:44
47F：→ yuinghoooo : 我們也沒想過會見到俄烏變成二戰之後最大的衝突。 09/07 19:44
48F：→ eupa1973 : 推，謝整理了 09/07 19:53
49F：推 forgiveus : 台灣不可能加入，每年砲彈產能供國軍內需就很吃緊 09/07 22:06
50F：→ forgiveus : 了，沒有餘力援外 09/07 22:06
51F：推 weimr : 整理推 09/07 22:47
52F：推 muncheberg : 怎麼老是有人動不動就想核戰？吃到俄羅斯口水？ 09/07 22:51
53F：→ Justisaac : 彈道飛彈打出來誰知到大當量小當量，只能互相毀滅 09/08 00:25
54F：→ Justisaac : 戰術核武實際上就是跟一般核武沒兩樣。 09/08 00:25
55F：→ Justisaac : 區域戰爭的話誰在邊玩核武，核武只是五常互相牽制用 09/08 00:26