作者st880517 ()
看板Military
標題[新聞] 海鯤號泊港測試未過
時間Fri Sep 6 22:54:53 2024
原文來源:上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=210901&fbclid=IwY2xjawFH9
ExleHRuA2FlbQIxMQABHYvX540Eq18zuvoU3HLBJXPxhrN3J4mNK1sGknngyZ9q9IhVxdKNh4e9ew_
aem_ZU8E6EG5P4slMo9bVTFu5w
原文摘要:
國造潛艦卡在泊港測試
影響到後續的海測和操雷測試
【潛艦國造】海鯤號泊港測試逾70項目未通過 海測最快要延至明年3月
潛艦國造IDS原型艦海鯤號在2025年國防預算顯示展延4年在2029年結案,雖然軍方解釋是
系統優化、構型調整、擔任武器系統測試,作為後續艦量產參考,據指出,台船之前向高
層樂觀預估,在今年10月15日前可完成泊港測試(HAT),進入出港海測(SAT)階段,甚
至裝載魚雷在明年第一季進行操雷的測試;但實際的進度卻是泊港測試尚有超過70項目未
通過驗測,還要進行校正補驗測,要完全過關後才能進入出港海測,依目前進度最樂觀評
估HAT最快也要到明年3月底才能完成,換言之,出港海測最快也要到明年4月才能實施。
據了解,海鯤號潛艦泊港測試內部系統驗測的不順利之外,更令人無法理會的是,至今海
軍與台船對於出港海測包括包括浮航、淺水、深水試車等作業準則都未審定,甚至於外傳
海軍對作業準則是由何單位負責都還弄不定,讓外界好奇海軍與台船發生了什麼事。
疑召集人更換延宕測試 美操雷設備差點白租
據指出,海鯤號潛艦原規劃明年第一季進行操雷測試,因此向美海軍租借一套操雷的測試
設備,預訂今年12月運抵高雄,這套美軍操雷設備內部的軟體設定時間只有3個月,美軍
啟運來台就會啟動軟體,若3個月不用就會自動關閉並自行刪除;海鯤號潛艦已確定無法
在明年第一季進行海測,若不用就是浪費公帑,所幸海鯤號潛艦與劍龍級潛艦都是使用美
軍售的MK-48 Mod6 AT重型魚雷,劍龍級潛艦的性能提升案已進入驗收測試,因此可由劍
龍級潛艦提前進行操雷的測試,來解決此窘境。
海鯤號潛艦的泊港測試會出現延宕的狀況,外界推測可能是潛艦國造小組召集人換人有關
;今年4月16日潛艦國造小組召集人黃曙光,因執行專案的過程中受到外界不同程度抹黑
與假訊息攻擊,向時任蔡英文總統請辭國安會諮委及潛艦國造召集人一職,但還擔任潛艦
顧問,國防部依權責順理成章,將海鯤測試作業及潛艦後續艦規劃,交由海軍主導,海軍
司令唐華成為潛艦國造小組召集人。
按表瞎操課拿不出數據 國外技術小組拍桌走人
海鯤號潛艦後續作業就由海軍司令唐華與時任台船董事長鄭文隆為主導者,雖然台船董事
長鄭文隆曾公開表示,海鯤潛艦進入泊港測試,但以安全為重,沒有時間表,但事實不然
;據了解,但潛艦國造小組召集人換人後,後續作業就以律定的工作時表來執行,也就是
依計劃排定時間來進行,並不是依據泊港測試的實際狀況來滾動式調整,待驗測通過後再
進行下一個項目,因此7月15日海鯤號潛艦注水出塢,完全是依據時程表,外傳內部並不
是完全達到移塢的條件。
甚至發生更離譜的事,據了解,因是採計劃工作時程表在進行,在泊港測試期間,台船依
時程表找來某系統國外技術驗測小組,進行次系統項目測試,但該組技術人員要求把與該
系統並聯的多個測試通過報告與數據拿來,他們才能進行並聯測試,但現場人員表示還未
完成,國外技術人員當場斥責「此舉根本是開玩笑」,沒有合約規範指定測試通過報告與
數據,國外技術人員拒絕進行並聯測試,最後氣得國外技術人員拍桌走人,因國外技術人
員來台是依合約由台船支付其差旅費,所以這次相當於無謂浪費。
主官強勢下屬推責 海測準則還搞不定
據了解,甚至於便宜行事要用岸電來測試L3 Harris公司光電潛望鏡(光電桅杆)系統,
當場把L3技術人員嚇得連連阻止,因為電流太強會把光電桅杆內部組件燒掉;加上許多戰
鬥系統中的次系統對電流有嚴格要求,不能隨意用岸電來測試,因此戰鬥系統內多家次系
統的國外廠商一再提醒中科院「神龍小組」,因戰鬥系統中科院是主合約商,若把關不嚴
,屆時未按規定需求通電測試,燒壞設備組件,那是主合約商要賠的,同時也會影響整個
交艦的進度。
另外,海軍司令唐華專業在水面艦並不是潛艦,其領導風格是「做對也罵,做不對也罵,
凡事都在罵」,以致造成幕僚不太願意提意見負責,完全要由唐自已來作決定;外傳出港
海測(SAT)作業準則並未指定統籌負責單位,國防部參事邵維揚並不主動,而海軍造船
發展中心主任顧志中又想把這個工作推給海軍256戰隊長萵中鼎來負責,但海軍256戰隊認
為他們是使用單位,怎麼可以取代編定SAT作業準則有球員兼裁判之嫌,加上海發中心的
監造組專業不足,在沒有單位主動負責,目前SAT作業準則並未出爐。
或許台船之前給了賴總統有關海鯤號潛艦泊港測試太過樂觀的資訊,甚至曾跨口在10月15
日可以進行出港海測,但事實擺在眼前就是海鯤潛艦泊港測試超過70項目未通過驗測,連
海軍對出港海測作業準則都未審定,或許這也是8月28日台船董事長由成功大學講座教授
黃正弘接任的另一原因。
心得感想:
看來國造潛艦沒有想像中的順利
雖然這又是上報朱明,可信度可以先打折
但如果是真的,表示檯面下比檯面上還要更波濤洶湧
比較意外的是海軍司令對潛艦不熟悉但又強硬,看新聞下來比較像外行領導內行…
希望海鯤號還是能順利進行
時間可是不等人的…
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.11.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1725634496.A.D5E.html
1F:推 rinkai : 過不過應該沒什麼好雲的吧 09/06 22:56
2F:噓 nanozako : 上朱這篇也蠻寶的 先說黃被抹黑 然後下面馬上抹黑唐 09/06 23:02
3F:→ nanozako : 而且黃又不是辭職神隱 他還是國安會諮 委專責潛艦 09/06 23:05
4F:→ nanozako : 這篇講的他好像被薩諾斯粉掉了是安怎 09/06 23:05
5F:→ RafaleF4 : 唐華之前一直在推LCS案,後來被美國打槍,我就對他 09/06 23:11
6F:→ RafaleF4 : 的專業度打了折扣 09/06 23:11
7F:推 viginia66 : 這不是機密嗎? 09/06 23:12
9F:→ afv : 黃曙光應該是還在 09/06 23:16
10F:推 GaryMatthews: 原型機本來就會有很多除錯工作要做 總好過上戰場才 09/06 23:17
11F:→ GaryMatthews: 發現不能用 09/06 23:17
12F:→ gogen : 加油了 09/06 23:20
13F:推 vt1009 : 這不是工地作風嗎? XD 09/06 23:28
14F:推 TRESS : 從文中看來是台船原先無定行程,但換人後按表操課, 09/06 23:31
15F:→ TRESS : 但有些錯還未排除就直接到下一個階段,結果變成硬跑 09/06 23:31
16F:→ TRESS : 出來測試,然後很多項目測試沒過。不過話說回來, 09/06 23:31
17F:→ TRESS : 當初並沒有額外顧背包客,協助舉例項目測試嗎? 應 09/06 23:31
18F:→ TRESS : 該也會有才是 09/06 23:31
19F:噓 ryannieh : 這唐華是有人黑他還是真的天兵?怎麼海軍的破事都跟 09/06 23:43
20F:→ ryannieh : 他有關? 09/06 23:43
21F:推 utn875 : 細節講的活靈活現 09/06 23:50
22F:推 Forwell : 這樣之前搖旗吶喊high翻的軍事網紅不知道要怎麼辦惹 09/06 23:51
23F:→ chauan : 感覺沒有PM統整,就是硬上 09/07 00:11
24F:推 sunrise2003 : 好像不是普通的不妙啊 09/07 00:32
25F:噓 raymond501 : 上寶 09/07 00:40
26F:推 dionting777 : 跑過船的都知道台船的品質ㄎㄎㄎ 09/07 00:54
27F:推 blueash : 第一艘不都是這樣 我們當年第一架自製戰機也是差不 09/07 01:00
28F:→ blueash : 多 09/07 01:00
29F:推 Nyxs : 哈哈哈 台灣就焦慮了 09/07 01:01
30F:推 reich3 : 這有什麼好意外的!?只有RX-78原型機才無需進行測 09/07 01:47
31F:→ reich3 : 試,靠主角光環跟威能就能大殺四方了!現實世界的實 09/07 01:47
32F:→ reich3 : 驗機,原型機必定是有缺陷而且變改邊修正,該付的學 09/07 01:47
33F:→ reich3 : 費少不了。 09/07 01:47
34F:推 reich3 : 而且潛艇是國軍首次設計建造,台船首次承接,這種摸 09/07 01:56
35F:→ reich3 : 著石頭過河大型專案,不會出問題,那才真的太奇怪了 09/07 01:56
36F:→ reich3 : ! 09/07 01:56
37F:推 Pegasus170 : 那個說RX-78的,小心暴露自己的年齡XD。不過我因為 09/07 02:03
38F:→ Pegasus170 : 知道,所以年齡也暴露了^_^ 09/07 02:03
39F:噓 super1315566: 測試悉數通過才稀奇,有問題就慢慢修正才是合理 09/07 02:13
40F:推 smpian : 測試就是為了找問題啊 09/07 03:43
41F:推 MartianIT : 我絕對不承認幾年級時看過RX-78 XD 09/07 04:04
42F:→ ayaneru : 看一下鋼盔防彈衣裝甲車是啥鳥樣 潛艦大概也不意外 09/07 04:56
43F:推 pooznn : 開發新系統在測試階段 最怕客戶回報 測試都沒問題 09/07 06:08
44F:推 g11121s : 持續累積經驗值 09/07 06:40
45F:推 FK6819 : 測試全部成功才令人擔憂 09/07 06:50
46F:推 Farid : 現階段越多越問題反而越讓人放心 09/07 06:53
47F:噓 hips : 總共測幾個項目也不寫,什麼腦殘記者 09/07 06:55
48F:噓 werlight : 中國解放軍才有可能一次全過www 09/07 07:19
49F:推 say29217074 : 支持潛艦 但當時這麼早下水就勢必變成出頭鳥 現在被 09/07 07:34
50F:→ say29217074 : 打活該 09/07 07:34
51F:噓 defendor007 : 哈哈哈 台軍笑死 09/07 07:45
52F:推 fuhrershih : 樓上掰掰 09/07 08:01
53F:→ Leo4891 : 不過很正常 但接任的啥都也不懂 根本蝦子摸象 09/07 08:07
54F:→ scotch : 新聞真的很難懂,什麼叫電流太強?岸電電流太強?只 09/07 08:19
55F:→ scotch : 要電壓對,問題就只會有電流太弱,不然就是哪邊短路 09/07 08:19
56F:→ scotch : 還是壞了,那就擺個過電流保護XX不就好,甚至花錢專 09/07 08:19
57F:→ scotch : 門搞個電源供應器也行,這什麼鬼理由??? 09/07 08:19
58F:→ kuma103t : 我也覺得電流那段很怪XD 09/07 09:09
59F:噓 LegioGemina : 這新聞品質… 09/07 09:37
60F:推 lion3210 : 這就是原型機啊 怎麼可能都沒有問題 09/07 09:42
61F:推 chyx741021 : 而且黃曙光不是請辭沒有獲准留任了嗎 09/07 10:13
62F:推 eduso09 : 我怎麼感覺延遲才是好事 09/07 10:31
63F:推 AGODFATHER : 開始鬥起來 09/07 10:32
64F:推 user1120 : 原型機嘛,只能找中二駕駛來克服了 09/07 10:54
65F:推 st94067 : 測試不過,預算先卡 09/07 11:19
66F:推 GymRat : 幫高調 09/07 11:27
67F:→ features : 海軍是不是故意再亂 09/07 11:33
68F:推 Galm : 加油吧 09/07 12:59
69F:推 fetoyeh : 總比隨便過水的好 09/07 13:39
70F:推 aquarius360 : 如果是真的,那照表操課真的不優,怎樣都罵的也是 09/07 13:57
71F:→ aquarius360 : 糟糕。 09/07 13:57
72F:→ ilovebmw : 岸電測試光電桅杆真的是太奇葩了 09/07 14:39
73F:推 TRESS : 至少目前看起來是量產前發現,只是為何換人後竟然開 09/07 15:08
74F:→ TRESS : 始趕進度?這種東西,趕進度是完全沒有用的,一趕 09/07 15:08
75F:→ TRESS : 最後的結果就是現在這樣,又要拉回去重新處理 09/07 15:08
76F:推 mitsloanboy : 哈哈,果然吳子嘉說得是對的,什麼潛艦國造難怪鄭 09/07 17:45
77F:→ mitsloanboy : 會被拔,直接美國爸爸進來造船啦!讚 09/07 17:45
78F:推 johnmayer111: 會延遲是幾個月前就確定的事了 09/08 07:47
79F:推 Vyseus : 其實我覺得滿好的 至少不是囫圇吞棗亂開綠燈 09/08 09:57
80F:→ cwchang2100 : 這裡的"岸電"太莫名其妙,看來不像是特殊設計來測試 09/09 06:02
81F:→ cwchang2100 : 用的電源供應器,有點像是一般的市電.這就有點惡搞. 09/09 06:03
82F:→ cwchang2100 : 另外,岸上的環境和潛艦的環境也差很多. 09/09 06:04
83F:→ cwchang2100 : 接地和靜電環境都和岸上不一樣,不是沒有被燒壞可能 09/09 06:05
84F:→ cwchang2100 : 原廠工程人員都出聲阻止的話,就應該要遵從專業意見. 09/09 06:06