作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 坦克的瞬間火力仍無法被取代
時間Mon Sep 2 09:18:58 2024
https://t.co/UXSsStJIa6
俄軍一輛BTR-82與一隊步兵在塞利多韋東方的村落Mykhailivka西郊的鐵路橋附近被一輛烏
軍T-64或72坦克伏擊
https://t.co/aknmaOZzUe
將近一個班的俄軍步兵躲在BTR後面，幾乎直接被戰車砲命中，爆炸後有一位爬車頂離開，
但走沒幾步就倒下
https://t.co/2EjvMWJmoF
遠遠射一發後，坦克逼近現場，接著又多開了幾次砲，應該是針對殘餘的步兵，疑似也有用
同軸機槍掃蕩
https://t.co/P5vwtpphHo
掃蕩後的現場，BTR已被炸爛，那位坐在路邊疑似瀕死的俄軍應該是爆炸後第一時間離開的
那位，鏡頭還有帶到幾位往北逃竄失敗的俄軍屍首
在這無人機開始肆虐的時代，很多人都覺得坦克已失去主導的作用，但可能沒想過當坦克配
上無人機前觀，其瞬間的高火力仍然是步兵和輕甲車難以直接抗衡的對手
另外這影片也打臉某些俄方消息與某知名圖片報記者宣稱俄軍已佔領塞利多韋東郊的消息，
因為這裡烏軍確實已經增援了，所以現在俄軍改往南打增加突出部寬度
國軍的機步/裝甲連/旅有開始做與無人機前觀協同作戰的相關演練了嗎？
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1725239941.A.5A6.html
1F：推 MartianIT : 國軍的無人機普及到什麼程度? 09/02 09:25
2F：→ dslite : 伏擊嘛 RPG也行 09/02 09:30
3F：推 jerrylin : RPG可以啊 但是坦克伏擊完可以快速落跑 09/02 09:35
4F：→ Gdiaofuta : 沒有這種東西 09/02 09:39
5F：→ andyken : RPG跟戰車主砲的火力跟射程比起來還是有不小的落差 09/02 09:40
6F：推 nanozako : 美軍的教爛出來之前陸軍87%不知道要怎麼用無人機 09/02 09:41
7F：→ nanozako : *教範 國軍沒有那個閒工夫自己搞一套 09/02 09:43
8F：→ yinaser : 美國都還沒大規模推行你怎麼指望國軍 09/02 09:49
9F：→ ajemtw : 牆邊那群是被夾扁了嗎 09/02 09:58
10F：推 DameLillard : 國軍只會抄 沒那麼有創造力 09/02 09:58
11F：推 mainor : wwqxdcz 09/02 10:03
12F：推 MartianIT : 果然 黃埔從來不讓人失望 XDDD 09/02 10:15
13F：推 SIL : 單就發揚火力而言，火砲能快速穩定持續輸出的優勢 09/02 10:15
14F：→ SIL : 就在那邊啊。 09/02 10:15
15F：→ MartianIT : 可是我們砲兵的老炮射程準度和機動性都不行呀 09/02 10:18
16F：推 chyx741021 : 這裡指的是戰甲車提供的直射火力 09/02 10:22
17F：推 pcepan : 如果是鏈蛇砲或mk30壓制力不是更好？ 09/02 10:31
18F：推 money501st : 國軍不是沒功夫自己搞一套 09/02 10:32
19F：→ money501st : 而是找人搞一套之後跟他說辛苦了就沒了 09/02 10:32
20F：→ driver0811 : 爆炸波剛好被建築物及裝甲做集中，人員凶多吉少 09/02 10:42
21F：推 overno : 輕步兵也能用無人機先打爆BTR，再用多組迫擊炮瞬間 09/02 10:42
22F：→ overno : 大量傾瀉火力 09/02 10:42
23F：推 overno : 再說BTR就鐵皮橡膠卡車而已，跟警察利用警車當掩護 09/02 10:44
24F：→ overno : 面對AK47一樣無力 09/02 10:44
25F：推 overno : 主要是之前俄軍過太爽，以為烏軍逃光了向輕騎追趕， 09/02 10:46
26F：→ overno : 才會落入圈套 09/02 10:46
27F：→ fantasyhorse: 這就單純火力壓制，如果對方隨行的不是BTR而是T90， 09/02 10:50
28F：→ fantasyhorse: 結果可能是互有死傷 09/02 10:50
29F：推 flameblade : 砲兵跟坦克傻傻分不清楚 09/02 11:03
30F：推 a186361 : 差別是輕步兵如果被BTR發現會被撕爛 09/02 11:21
31F：推 odk : 食肉額約 09/02 11:33
32F：→ suntex01 : 之前說戰車無用的根本就沒打過仗。不是無用，是要 09/02 11:51
33F：→ suntex01 : 懂得針對情況做調整 09/02 11:51
34F：推 gk1329 : 可是貴鴨 CP值變低是事實 09/02 12:32
35F：→ gk1329 : 跟戰車比起來，武裝直升機更慘 09/02 12:32
36F：推 xc2v : 坦克不就存活率很低嗎? 09/02 12:32
37F：→ gk1329 : 現在CP值最高就無人機無人船惹 09/02 12:33
38F：→ gk1329 : 再過幾年搞不好就是機器人的天下惹 09/02 12:33
39F：→ gk1329 : 智慧型地雷 平常藏起來 感應到敵人跑出來追殺 09/02 12:34
40F：推 overno : 坦克很棒棒沒錯，但價格因素導致大多數人服役的部 09/02 12:36
41F：→ overno : 隊通常沒有坦克，你還是只能用無人機與迫擊炮 09/02 12:36
42F：推 overno : 營上有小開願意將自己的玩具FPV拿來用就已經好棒棒 09/02 12:38
43F：→ overno : 了 09/02 12:38
44F：推 FncRookie001: 對啊 明明更慘的是武直 09/02 12:38
45F：推 patrickleeee: 坦克無法取代 只是要幫他注意更多的威脅 沒坦克就是 09/02 12:41
46F：→ patrickleeee: APC IFV 要去扛原本坦克要扛的東西 不會比較輕鬆/好 09/02 12:42
47F：推 CGT : 可能要像大艦巨砲的時代一樣，戰列艦要自帶偵察機 09/02 12:57
48F：→ CGT : 派去做觀測？或是乾脆帶著一輛無人機母車？ 09/02 12:57
49F：推 kevabc1 : 殺光這些雜種 可惜某版的那些支持入侵者的不能順便 09/02 13:00
50F：推 hqu : 無人機再厲害也是要有火力裝甲實打實 09/02 13:18
51F：推 daniel1309 : 國軍沒有創造力(X) 國軍喜歡挑選沒創造力的人(O) 09/02 13:49
52F：→ lc85301 : 反觀 09/02 14:35
53F：推 h80733 : 所以我國無人機發展怎樣？ 09/02 15:17
54F：推 xc091832 : 說傳統武器沒有生存力的，砍到最後會發現只剩下輕步 09/02 15:28
55F：→ xc091832 : 兵11路 09/02 15:28
56F：→ xc091832 : 果軍的話，明年軍用商規下部隊再觀察 09/02 15:30
57F：→ fantasyhorse: 我一直覺得反週波可以用無人機，沙灘灑地雷就好， 09/02 17:05
58F：→ fantasyhorse: 派步兵在那邊挖坑.... 09/02 17:05
59F：→ saccharomyce: 武裝直升機? 等哪個無人機能帶長弓雷達再說 09/02 18:44
60F：→ saccharomyce: 武裝直升機的火力完全不是無人機能比擬 09/02 18:45
61F：推 AaronWang : 別傻啦國軍連無人機都沒有 09/02 20:26
62F：推 aquarius360 : 其實國軍可能不太會在真的荒郊野外打，所以前觀選 09/02 23:07
63F：→ aquarius360 : 擇其實更多，例如在（前緣）高樓裝有線監視鏡頭也 09/02 23:07
64F：→ aquarius360 : 可以。 09/02 23:07
65F：推 eupa1973 : 推 09/03 06:30
66F：推 cokecolatw : 步兵拿反甲只能靠偷襲，正面硬幹步兵戰車或坦克只 09/03 17:59
67F：→ cokecolatw : 有死路一條；步戰打坦克如果不是反甲偷襲一發過去 09/03 17:59
68F：→ cokecolatw : ，也要先盡可能用機砲先打爆坦克的觀瞄系統，不然 09/03 17:59
69F：→ cokecolatw : 吃一發坦克主砲也是被開罐的份。現實火力跟裝甲的 09/03 17:59
70F：→ cokecolatw : 差距就是這麼大 09/03 17:59