作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題Re: [情報] 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼
時間Sat Aug 31 21:29:30 2024
Frontelligence Insight對於紅軍村文章的一些補充:
分享一些想法,概述當前的整體情況,
並討論一些關鍵點。
- 波克羅夫斯克的局勢確實嚴峻,
但遠非絕望。
烏克蘭指揮部擁有穩定局勢所需的資源,
儘管這將需要困難且可能不受歡迎的決定。
——資源短缺既有內部因素,也有外在因素。
在內部,問題包括動員延遲、招募過程無效
、指揮文化糟糕,以及政府難以透過必要
措施平衡民意。
從外部來看,西方援助的拖延、武器使用的
持續限制、軍工生產成長不足以及援助交付
緩慢都是造成這一問題的原因。
- 波克羅夫斯克的問題並不新鮮。
由於美國國會中孤立主義派系的阻撓,美國
延遲提供援助,這使得俄羅斯軍隊更容易
攻陷阿夫迪夫卡。
由於阿夫迪夫卡後方的防禦不充分,烏克蘭
領導層選擇忽視這一點,將責任轉移到已經
過度緊張和人手不足的旅上,從而加劇了
這種情況。
-
庫斯克進攻行動導致波克羅夫斯克的局勢
惡化,該行動轉移了經驗豐富、積極進取的
旅,削弱了穩定預備隊,使俄羅斯軍隊得以
快速推進。
這也與巴赫穆特的情況相呼應,當時決定用
經驗豐富的部隊來增援這座半包圍城市,而
不是選擇及時撤退,導致許多熟練士兵和
軍官的損失,削弱了幾個有效部隊的骨幹
力量
-
西方對俄羅斯的制裁從未得到充分執行,
這使得俄羅斯能夠維持甚至擴大其戰前的
軍事生產。
這種寬大處理表明,一些西方國家為戰後
回歸留下了「後門」,使俄羅斯能夠在不
造成預期經濟崩潰的情況下大幅增加徵兵
支出
-
俄羅斯比許多親烏克蘭分析人士認為的更強
大,但比親俄羅斯陣營描繪的更弱。
俄羅斯並不擁有無限的資源:無論是在人員
、預算或社會支持方面。雖然它可以被擊敗
,但如果烏克蘭及其西方夥伴繼續犯下同樣
的錯誤,這種情況就不會發生。
- 豐富的資源可以減少錯誤。
俄羅斯儘管失敗,仍能維持戰爭,很大程度
得益於其資源優勢。
不幸的是,烏克蘭缺乏類似的資源,西方也
不太願意承擔烏克蘭這些錯誤的代價,即使
未來會讓西方付出更大的代價。
-
儘管有宣傳,烏克蘭面臨著世界上最強大
的軍隊之一。
與 18、19 和 20 世紀俄羅斯軍隊的歷史比較
顯示出驚人的相似之處,但這些軍隊贏得了
許多大規模戰爭。
烏克蘭士兵在地面上的成就不應被低估
-
迄今為止,俄羅斯未能實現其戰略目標——
推翻基輔政府並將烏克蘭變成親俄國家。
這場戰爭對俄羅斯來說遠不如預期的有利,
儘管俄羅斯付出了一切努力,但如果不完全
佔領烏克蘭,也不會將烏克蘭帶回其勢力
範圍。
-
遲早,有關談判和「凍結衝突」的討論將
再次出現在媒體上,這表明戰後烏克蘭擁有
最少的外國軍事援助且沒有安全保障比目前
的情況更好。
事實上,這將為俄羅斯帶來巨大的優勢,
使其能夠為可能更成功的入侵做好準備。
- 如果西方真心希望這場戰爭盡快結束,那麼
現在就是向烏克蘭提供其獲得強有力談判
地位所需支持的最佳時機。
在沒有這樣的優勢的情況下迫使烏克蘭進行
談判是不會成功的,就像明斯克協議一和
明斯克協議二最終失敗一樣
畢竟,無論是基輔、切爾尼戈夫和蘇梅的
保衛戰,哈爾科夫的反攻,還是赫爾松的
解放,烏克蘭已經多次證明了其排除萬難
並取得勝利的能力。
成功打擊俄羅斯境內縱深目標、重創黑海
艦隊、造成數十萬人傷亡,在2022年1月
是人們想像不到的
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1829263352146866580
: 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼
: https://i.imgur.com/QjViZ2U.png
: 烏克蘭對庫斯克州的入侵未能阻止俄羅斯
: 向波克羅夫斯克推進。
: 失去這座重要城市可能會對頓巴斯的整個
: 烏克蘭前線產生深遠的影響
: ------------------
: 隨著俄羅斯軍隊繼續向波克羅夫斯克快速
: 推進,波克羅夫斯克目前距離烏克蘭頓巴斯
: 這個重要的後勤中心僅 10 多公里,人們對
: 該鎮潛在損失的擔憂與日俱增。
: 公眾面臨的疑問是,不清楚為什麼波克羅夫
: 斯克被視為與頓巴斯其他失落定居點不同。
: https://i.imgur.com/NKQ9VO5.png
: 為了全面掌握波克羅夫斯克的現狀、預測和
: 潛在損失的風險,我們需要從戰術層面退一
: 步,將焦點稍微向東轉移,從阿夫迪夫卡
: 開始。
: 在 2024 年 2 月落入俄羅斯軍隊手中之前,
: 阿夫迪夫卡地區近十年來一直在烏克蘭軍隊
: 中發揮關鍵作用,是確保頓內茨克州重要
: 後勤路線的堡壘。
: 它也被視為烏克蘭未來佔領頓內茨克的潛在
: 立足點。
: 毫不奇怪,自 2022 年以來,俄羅斯投入了
: 大量資源來奪取阿夫迪夫卡,這引發了人們
: 的疑問:即使在俄羅斯人看來,所造成的
: 慘重損失是否合理。
: 這次行動的目標不僅是佔領阿夫迪夫卡本身
: ,而是進入其背後的作戰空間。
: 一旦阿夫迪夫卡被佔領,它就為俄羅斯提供
: 了多種選擇和機動性。
: 這是一個關鍵點,因為如果我們僅從戰術
: 角度審視戰區,專注於個別林線或單一定居
: 點,我們可能會錯過敵人更廣泛的作戰目標
: ,以及如果這些目標實現的話對烏克蘭的
: 潛在後果。
: 【烏克蘭頓涅茨克州的後勤支柱受到威脅】
: 波克羅夫斯克是一個戰前擁有 60,000 人口的
: 城鎮,位於阿夫迪夫卡以西,位於多條鐵路
: 線的重要十字路口。
: 它已成為重要的物流和鐵路配送中心,為
: 烏克蘭軍隊在從胡歷達爾到頓內茨克北部
: 及更遠地區的廣闊前線提供補給。
: 目前,頓巴斯只有兩個地方發揮這一重要
: 作用:波克羅夫斯克和克拉馬托爾斯克。
: 在地圖上查看時,補給線的位置和長度的
: 重要性就變得很清楚:
: https://i.imgur.com/ujeJkym.png
: 在評估局勢時,我們應該記住,俄羅斯
: 不需要佔領波克羅夫斯克來控制鐵路。
: 只要靠近該城鎮,俄羅斯軍隊就可以用大砲
: 、迫擊砲和無人機瞄準火車和車輛,有效地
: 使鐵路樞紐無法使用。
: 由於這些風險,該鎮的火車運營很可能已經
: 暫停。
: https://i.imgur.com/GB4NFuN.png
: 波克羅夫斯克的重要性不僅僅在於它的鐵路
: 連接。
: 該鎮也處於重要的公路樞紐,在整個前線的
: 物資運輸和分配中發揮著與鐵路類似的作用。
: 連接波克羅夫斯克和康斯坦丁諾夫卡的道路
: 長期以來一直是俄羅斯進攻的目標。
: 切斷這條道路將使巴赫穆特-霍爾利夫卡地區
: 部隊的補給變得複雜。
: 波克羅夫斯克的潛在損失將對整個地區的
: 後勤構成嚴重的作戰威脅,擾亂從南部胡歷
: 達爾到北部霍爾利夫卡的補給線。
: 公路和鐵路的損失將加劇烏克蘭軍隊在頓巴
: 斯的局勢,導致庫拉霍沃、胡歷達爾以及
: 托列茨克南部和北部地區的潛在損失。
: 另一個重要問題是政治面向:波克羅夫斯克
: 距離第聶伯羅彼得羅夫斯克州行政邊界僅
: 20 多公里。
: 鑑於俄羅斯軍隊於 2024 年 5 月從北部重新
: 進入哈爾科夫州,沒有理由相信普丁計劃在
: 頓內茨克州和盧甘斯克州的行政邊界停留。
: 如果波克羅夫斯克陷落,俄羅斯軍隊在向
: 第聶伯羅推進時將面臨最小的障礙,有可能
: 將其控制範圍擴大到烏克蘭的另一個行政區
: ,並擴大被佔領州的範圍。
: 【烏入侵庫斯克並未阻止俄在頓巴斯快速推進】
: 自阿夫迪夫卡陷落以來,俄羅斯軍隊已向西
: 推進超過25公里進入烏克蘭領土。
: 令人擔憂的不是領土損失,而是俄羅斯軍隊
: 穿過防禦工事地區的速度。
: 從7月開始,俄羅斯在該地區的推進速度加快
: ,繞過了烏克蘭在阿夫迪夫卡陷落後倉促建
: 造的多條防線。
: https://i.imgur.com/tmS7DDt.png
: 芬蘭開源情報組織黑鳥繪製了透過衛星影像
: 可見的烏克蘭防禦地圖,有助於直觀地了解
: 情況。
: 從地圖上可以看出,俄羅斯軍隊已經突破了
: 幾個防禦陣地,隨著新羅迪夫卡的完全控制
: ,在到達波克羅夫斯克郊區之前只剩下一條
: 防線。
: 佔領陣地的衛星圖像分析顯示了砲擊和轟炸
: 的證據,儘管不像其他前線地區那麼廣泛。
: 這可能表明,波克羅夫斯克方向的烏克蘭
: 軍隊被迫多次撤退,因為缺乏足夠的兵力
: 和資源來進行有組織的防禦。
: 儘管人們對阿夫迪夫卡後方缺乏防禦工事
: 存在許多討論和擔憂,這些討論和擔憂是
: 完全正確的,但主要問題仍然是缺乏可用
: 的人力和部隊來保衛這些陣地。
: 無論防禦工事的結構多麼完善、數量多麼
: 龐大,如果其人員配置僅達到所需能力的
: 10-20%,那麼俄羅斯軍隊能夠如此迅速地
: 攻克它們也就不足為奇了。
: 通常,在這種情況下,烏克蘭和俄羅斯都會
: 部署額外部隊來穩定前線有問題的部分。
: 這通常涉及將一個或多個營從較平靜的地區
: 撤出,並將其轉移到更關鍵的地區。
: 然而,在烏克蘭被迫將其資源重新部署到
: 哈爾科夫州,然後再部署到蘇梅進行庫斯克
: 行動後,可用於此類穩定工作的部隊數量
: 大幅減少。
: 結果,烏克蘭無法穩定這條前線,就像在
: 托列茨克和紐約等其他地區一樣,烏克蘭
: 軍隊也面臨重大困境並被迫撤退。
: 【波克羅夫斯克的陷落即將來臨嗎?】
: 這是否意味著波克羅夫斯克已經徹底失敗了?
: 不,事實並非如此,但考慮到地面力量的
: 平衡以及俄羅斯火力集中在波克羅夫斯克
: 地區,這種結果的可能性繼續增加。
: 儘管烏克蘭試圖透過庫斯克入侵將俄羅斯
: 軍隊從波克羅夫斯克轉移,但俄羅斯領導層
: 仍然不願意從這條戰線重新部署大量部隊,
: 即使以犧牲聲譽和政治成本為代價。
: 烏克蘭軍隊必須阻止波克羅夫斯克迅速而
: 輕易地佔領,因為這可以為烏克蘭贏得必要
: 的時間在波克羅夫斯克地區以外組織防禦—
: —在類似阿夫迪夫卡的情況下錯失了一個
: 機會。
: 如果俄羅斯耗盡兵力攻占波克羅夫斯克,
: 它可能會缺乏進一步推進的資源或士氣。
: 此外,烏克蘭已經展示了對過度擴張的敵人
: 進行突然有效反擊的能力,鑑於烏克蘭軍隊
: 與俄羅斯軍隊相比具有更大的機動性和更
: 分散的方式,這種方法已被證明是有效的。
: 烏克蘭領導層有多種選擇來穩定戰線,包括
: 部署新組建的旅、重新部署庫斯克和哈爾
: 科夫地區的部隊,或從更穩定的戰線抽調
: 一些營。
: 烏克蘭指揮部是否會採取這些步驟還有待
: 觀察,但不能排除這種情況。
: 截至目前,波克羅夫斯克周圍的局勢嚴峻而
: 危險,如果城鎮失守,可能會造成嚴重的
: 災難。
: https://euromaidanpress.com/2024/08/28/what-the-fall-of-pokrovsk-could-mean-fo
r-
: ukraine/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1725110973.A.80C.html
1F:推 ja23072008 : 推08/31 21:39
2F:推 hinanaitenco: 蠻弱的分析 光地緣政治層面就很爛 西方陣營目標不08/31 21:46
3F:→ hinanaitenco: 是讓烏克蘭戰勝俄羅斯 而是兩敗俱傷的烏俄 戰後才08/31 21:46
4F:→ hinanaitenco: 能經濟控制俄羅斯政治控制烏克蘭 烏克蘭也沒有足夠08/31 21:46
5F:→ hinanaitenco: 資源再來組一盤了 有的話早就分到紅軍城前面擋俄08/31 21:46
6F:→ hinanaitenco: 這幾天退得太難看08/31 21:46
※ 編輯: Anderson0819 (1.162.57.188 臺灣), 08/31/2024 21:46:58
7F:→ hinanaitenco: 不過俄確實蠻拉跨的 遠比戰前我自己預估的弱 不論 08/31 21:47
8F:→ hinanaitenco: 是情報面還是戰略跟戰術 只有經濟控的比較超出預期 08/31 21:47
9F:→ andyken : 這不是開戰後就知道的事嗎?俄一向都靠量體壓制贏人 08/31 21:57
10F:噓 a000000000 : 紅軍村可以跟庫爾斯克合起來看 08/31 23:34
11F:→ a000000000 : 現在有點類似烏克蘭的圍魏救趙策略好像效果不明顯 08/31 23:34
12F:→ a000000000 : 不過庫爾斯克的進展在整體士氣包含盟國意志上都可以 08/31 23:35
13F:→ a000000000 : 壓制紅軍村的影響 08/31 23:35
14F:推 ypc1994 : 用菁英旅就巴哈姆特罵 不用菁英旅救紅軍城也罵 09/01 01:42
15F:→ ypc1994 : 這些分析師的話不聽也罷 09/01 01:42
16F:推 scaredreal : 巴哈姆特遠沒有紅軍村重要,不重要的據點派菁英去守 09/01 02:50
17F:→ scaredreal : ,重要的不派菁英去守,這才是罵的點 09/01 02:50
18F:推 LegioGemina : 派菁英去蹲點吃滑翔炸彈啊不就好專業…關鍵仍是防禦 09/01 12:04
19F:→ LegioGemina : 的砲兵資源被移去進攻庫斯克 09/01 12:04
20F:推 mangle : 分析不聽也罷+1,反正還是能找到證據論證自己的成 09/01 13:32
21F:→ mangle : 見,有沒有人統計從2022到 現在翻車的新聞和評論? 09/01 13:32
22F:→ mangle : 一定很好笑,目睹全球規模的失智現場 09/01 13:32
23F:推 leisesnow : 俄體制顢頇與官僚,造成應變緩慢,基層死傷慘重。 09/01 17:08
24F:→ leisesnow : 但是斯拉夫人的堅韌與強悍,反而在艱苦時爆發潛力 09/01 17:10
25F:→ leisesnow : 當你認為俄行,它就拉胯。當你認為俄完了,它就支稜 09/01 17:11