作者v357426 (小漪)
看板Military
標題[新聞] 首批1年義務役新兵下基地缺裝備 幹部向
時間Wed Aug 28 16:29:06 2024
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/8190872
原文摘要：
2024-08-28 13:07 聯合報／ 記者江良誠／南投即時報導
https://i.imgur.com/Bs1IU2j.jpeg
首批1年役期替代役將下基地訓練，基地卻缺乏裝備等問題，幹部向立委馬文君陳情。圖
／立委馬文君提供
義務役今年恢復一年役期，首批新兵最近剛完成入伍訓練。但基地卻面臨裝備不足等問題
，有幹部向上級陳情還是未獲得支援，向立委馬文君陳情。馬文君邀集軍方召開協調會，
協助解決問題，馬文君也向國軍高層喊話，要照顧基層官兵，不要忘了國家託付的責任。
立委馬文君表示，國防預算年年增加，今年更創歷史新高，但首批分發到陸軍步兵守備旅
的3500名新兵，即將開始13周基地訓練，預計9月下基地，第一個問題就是部隊缺裝備，
步兵營面臨缺乏指揮部隊使用的通信機，以及兵員機動的中型戰術輪車，防災用消防車等
裝備。
第二個問題是基地訓練無法執行，因裝備現有數量，根本無法通過基地裁判官的裝備檢查
，達不到進訓基地條件，新兵即使進入基地，勢必無法通過鑑測。
第三個問題是上級單位支援無果，營裝備不足，部隊戰訓難以運作，步兵營幹部向中上級
陳請支援，但由於依然無解，有步兵營幹部具名找馬文君陳情，部隊因為短少裝備，無法
達到進訓標準。
馬文君說，她已邀集軍方召開協調會，協助解決問題，初步結論是，針對陸軍步兵營下基
地裝備不足部分，國防部表示將採平衡調撥及建案籌補等方式獲得，確保基訓任務順遂。
她也要求軍方高層，切記國家授予的官階，包括託付照顧基層，幫基層解決問題的責任。
心得感想：
陸軍的迴應是
陸軍司令部參謀長陳建義中將今天表示，新訓旅下基地是配合一年期義務役的變革，無可
諱言，新訓旅現在的狀況，人跟裝是不滿編的情況，也就是說在戰時，需要依靠包含車輛
及一般裝備進行民間動員及擴編動員，只有主要的火砲等主戰裝備是足夠的。
陳建義中將說，為滿足一年期役男完整的訓練，一年間會有入伍、練駐、基地，乃至於參
加各項的聯合作戰演訓等階段。這個流路出來後，今年有四個旅、各一個步兵營實施這樣
的訓練。其中九月份有兩個，另外在十、十一月各有一個。國軍先前就已掌握相關狀況，
也都主動完成相關裝備的調撥，來滿足基地訓練的需要，現在這狀況可能是一些幹部的求
好心切，面對單位的現況，國防部也跟官兵講清楚說明白。針對今年要進行的單位，在裝
備的調整和訓練，都是持續在進行，讓它能夠按照計畫遂行基地的任務。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4782785
馬幫忙把這件事搞到人盡皆知，但她大概也不懂得平衡調撥就是拆東牆補西牆的意思
陸軍塗脂抹粉維護皇城和氣的功夫更是天下第一
直接告訴你這都是幹部求好
就差沒說庸人自擾
步兵旅可是不缺砲的
至於缺少通信機中戰就當沒看見
不否認也不承認
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.50.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1724833748.A.DEB.html
1F：推 saccharomyce: 學當年訓練前瞻師的方法 一套完整的裝備放在基地 08/28 16:30
2F：推 holysong : 不做怎麼知道問題在哪，有問題一項一項解決阿 08/28 16:30
3F：→ saccharomyce: 各部隊基地進訓就不用自帶裝備 08/28 16:31
4F：→ saccharomyce: 至於各部隊缺裝就...禱告改天能補齊 08/28 16:32
5F：→ scotch : 沒編砲當然不缺砲 08/28 16:33
6F：→ saccharomyce: 不過沒有120砲的步兵營 其實也不用太認真訓練啦 08/28 16:37
7F：→ saccharomyce: 就是個戰力趨近於0的步兵營 08/28 16:37
8F：推 Horse129 : 義務役戰時就是負責當砲灰的 08/28 16:38
9F：推 roseritter : 要進守備位置時 先掛免戰牌 去祭天 抽籤領裝備 08/28 16:55
11F：→ afv : 要下基地的新訓旅步兵營是有120迫砲啦 08/28 17:06
12F：推 roseritter : 敢不敢 觀測和射指用這梯不要從外單位借的啦 08/28 17:09
13F：推 Gdiaofuta : 民間動員就是沒車啦你他媽的 08/28 17:13
14F：→ Gdiaofuta : 一個營八輛中戰都湊不出來的垃圾部隊 08/28 17:14
15F：→ Gdiaofuta : 然後什麼叫不做怎麼知道問題出在哪裡？教召都幾年 08/28 17:15
16F：→ Gdiaofuta : 了這種事怎麼可能不知道？ 08/28 17:15
17F：推 roseritter : 行政車可以用town Ace阿 哈哈哈哈 08/28 17:22
18F：推 mitic1029 : 不到六千人都能湊不出，裝備缺東缺西，真的動員就只 08/28 17:35
19F：→ mitic1029 : 能給予祝福了 08/28 17:35
20F：→ corp : 先買HINO來暫時填補缺額 08/28 17:55
21F：→ soleaching : 先不管中戰，請問現有中戰的電瓶有補滿嗎 08/28 18:11
22F：推 okah : 只敢講主戰裝備夠笑死 08/28 18:40
23F：→ okah : 到底有沒有心要備戰啊 08/28 18:40
24F：→ okah : 不是有幾個愛護航的整天說軍改很認真了 08/28 18:41
25F：→ AccLaborGo : 就說某些逢在野黨必反真的沒必要，就事論事才有意 08/28 19:01
26F：→ AccLaborGo : 義 08/28 19:01
27F：→ Caroney : 陸軍司令部參謀長：主戰火砲足夠 08/28 20:37
28F：→ chi17 : google中戰第一個建議就中戰電瓶笑死 08/28 21:33
29F：→ chi17 : 當年整營M35沒一台會動還要每個月幫電瓶充電 08/28 21:37
30F：→ sandyfanss : 火砲足夠？我不相信砲排全部都不用調線支援 08/28 21:43
31F：推 ja23072008 : 其實這反應兩件事情，一個是表面上這兩年來，沒做好 08/28 22:12
32F：→ ja23072008 : 恢復一年義務役到各步兵旅的裝備與訓練規劃與補充。 08/28 22:12
33F：→ ja23072008 : 另一個深層的情況被義務役到步兵旅的規劃暴露出來， 08/28 22:12
34F：→ ja23072008 : 那就是過往新訓步兵旅與更糟的縣市後備旅，完全沒 08/28 22:12
35F：→ ja23072008 : 有足夠裝備因應戰爭需求，而且落差缺額極大，導致現 08/28 22:12
36F：→ ja23072008 : 在連日常進訓都出問題，戰時只會更嚴重。 08/28 22:12
37F：→ ja23072008 : 也就是說此前十幾年來的陸軍動員規劃，只是運氣好沒 08/28 22:12
38F：→ ja23072008 : 遇到真實狀況，而且很少人深刻了解到有多爛。因為 08/28 22:12
39F：→ ja23072008 : 實質上只是紙上戰力編裝而已。現在只是被義務役下步 08/28 22:12
40F：→ ja23072008 : 兵旅的政策，揭開多年來已毫不堪用的本質而已。 08/28 22:12
41F：推 roseritter : 揭瘡疤是好事 就怕事情這樣過去 雲淡風輕 08/28 22:42
42F：→ roseritter : 而且現在各種弊案開始浮出來 國防預算去向也會被 08/28 22:42
43F：→ roseritter : 質疑 08/28 22:42
44F：推 Adler87 : 這些基礎裝備反而便宜吧，預算花在這裡也沒多少錢 08/28 22:51
45F：推 semicoma : @ja大 所以之前某篇文我在暗示浪費了備戰時間啊 但 08/29 00:06
46F：→ semicoma : 你說要跨部會協調 暗示還沒做是有原因的 但你自己也 08/29 00:06
47F：→ semicoma : 很清楚時間就是被浪費到了 假設你說的是解法 而既然 08/29 00:07
48F：→ semicoma : 知道解法了 還好幾年沒跨部會解決問題 那不是很奇怪 08/29 00:07
49F：→ semicoma : 嗎? 還是都要等到問題確實出現了才"原來真有問題啊? 08/29 00:08
50F：→ semicoma : 那我們來解決吧"這樣 才會比較好嗎? 我不覺得耶 08/29 00:08
51F：→ semicoma : 題外話(和ja大無關)+更好笑的是 之前基於役期拖了七 08/29 00:10
52F：→ semicoma : 年才調整回一年 因而說浪費了七年 結果有板友會說類 08/29 00:11
53F：→ semicoma : 似於"都已經調整了還有什麼好批評的?"的內容 我還真 08/29 00:12
54F：→ semicoma : 好奇他是覺得台灣時間很多 還是覺得役期調整回一年 08/29 00:12
55F：→ semicoma : 其他事就自然而然正確發生了? 如果是 那請問這篇新 08/29 00:13
56F：→ semicoma : 聞在講什麼? 還是像前面說的 又要等到問題真的出現 08/29 00:13
57F：→ semicoma : 了 幹部實名反映問題了(當過兵都知道實名+越級反映 08/29 00:14
58F：→ semicoma : 問題代表什麼) 才很雲淡風輕地說"原來真有問題啊? 08/29 00:15
59F：→ semicoma : 那開始解決吧"??? 08/29 00:15
60F：推 semicoma : 然後基於實事求是 再拋個問題 役期延長為一年為什麼 08/29 00:18
61F：→ semicoma : 就夠了? 為什麼不是兩年三個月? 為什麼不是全民皆兵 08/29 00:19
62F：→ semicoma : 一年半? 給你七年當緩衝 讓你可以逐步從四個月調整 08/29 00:19
63F：→ semicoma : 到合適的役期長度 結果不做 到現在役男和家長心理會 08/29 00:20
64F：→ semicoma : 有個錨 就是當兵一年就夠了 再延長會被反對 結果大 08/29 00:21
65F：→ semicoma : 方向上是成功抗敵 結果現在因為政治考量因而未必對 08/29 00:23
66F：→ semicoma : 抗敵這個大方向最有利 還要說沒浪費七年嗎? 08/29 00:24
67F：→ ja23072008 : 這個問題更早之前就存在了，本來做法是希望動員徵 08/29 00:28
68F：→ ja23072008 : 用民力，軍方平時不必負擔太大。但很明顯這種方式 08/29 00:28
69F：→ ja23072008 : 很難行得通，尤其整備速度太慢。 08/29 00:28
70F：→ ja23072008 : 再來這是以前就討論過的問題，跨部門協調需要政府 08/29 00:28
71F：→ ja23072008 : 高層出面負責，強壓政府各大頭。但修正改進的方向， 08/29 00:28
72F：→ ja23072008 : 卻出自理論上身為本國軍事最高，且自認唯一專業的軍 08/29 00:28
73F：→ ja23072008 : 方。別說本國民間，甚至美軍建議都能以國情不符這萬 08/29 00:28
74F：→ ja23072008 : 用招式應付過去的時候，政府高層即使想推動軍事改 08/29 00:28
75F：→ ja23072008 : 革，結果推動者還是來自保守軍方官僚體系。那就會 08/29 00:29
76F：→ ja23072008 : 看到普及防彈版與更新戰鬥個裝這種概念上完全正確， 08/29 00:29
77F：→ ja23072008 : 可執行起來卻幾近弊案的情況。 08/29 00:29
78F：→ ja23072008 : 這時候要更動的團隊就不是幾名上將或部長，而是要 08/29 00:29
79F：→ ja23072008 : 準備數百到數千名軍事專業人員，進行可能要輪替的既 08/29 00:29
80F：→ ja23072008 : 有高階將校。但這種等同組織再造的過程，快速、和 08/29 00:29
81F：→ ja23072008 : 平、效率、節省等重要指標就不可能同時發生。 08/29 00:29
82F：→ ja23072008 : 就像本文中缺少的通信機跟輸具車輛，這種不足實際編 08/29 00:34
83F：→ ja23072008 : 裝需要補充的建案，還需要等到政府或民代發現或接 08/29 00:34
84F：→ ja23072008 : 受陳情來釘你，軍方才願意動起來？而不是自覺存在 08/29 00:34
85F：→ ja23072008 : 問題，開始著手改善或替代方案？ 08/29 00:34
86F：→ tyce8ton : 為什麼不能更長役期不能更長？你覺得台男不夠平等 08/29 10:27
87F：→ tyce8ton : 嗎？你要讓女生當兵你真的覺得有可能噢？政策上就是 08/29 10:27
88F：→ tyce8ton : 這樣無法快速改變，因為構成民意的人死亡出生都要 08/29 10:27
89F：→ tyce8ton : 很久 08/29 10:27
90F：推 roseritter : 政治點數不足 國策改來改去 08/29 10:29
91F：推 sisik : 義務役只能當砲灰的話? 不怕戰時招不到人? 08/29 13:41
92F：推 roseritter : 你是要吃5.56X45還是7.62X39 的區別吧不然也有5. 08/29 15:58
93F：→ roseritter : 8x42 08/29 15:58
94F：推 stja : 09/05 13:11