作者win8719 (win8719)
看板Military
標題[新聞] 卓榮泰核定潛艦量產計劃 2840億分14年編
時間Thu Aug 22 17:16:56 2024
原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20240822/2802615.htm
原文摘要：
卓榮泰核定潛艦量產計劃 2840億分14年編列將生產7艘
行政院22日通過114年度中央政府總預算案。針對國造潛艦潛艦海鯤號量產的推動進度，
行政院發言人陳世凱證實，行政院長卓榮泰已核定本計畫，計畫期程為114到127年，預算
約2840億，籌建新式潛艦量產艦共7艘，政府會持續提升國防實力，打造韌性台灣、守護
我國主權。
總統賴清德支持潛艦國造的態度明確，首艘國造潛艦原型艦「海鯤軍艦」（舷號711）去
年9月28日舉行命名暨下水典禮，接著在日前已出塢測試。在達成首艘國產潛艦後，外界
更好奇的是，海鯤號後續的量產計畫為何。
針對明年度國防預算的編列情況，國防部主計局長謝其賢上午在院會中表示，114年度國
防預算總額來到6470億，較今年相同基礎增加464億元，約增7.7％，所增加的預算在3個
面向，人員維持增加35億、作業維持增加177億、軍事投資增加203億。
在作業維持部分，增加177億主要在主戰裝備的零部件及後勤保修，以及彈藥籌購與戰鬥
裝備籌補。至於軍事投資203億的部分，一部分是挹注在「新增案」有將近70億規模，其
他就是持續案的付款需求。
至於外界關注潛艦預算是否有編入明年度國防預算？謝其賢上午僅說，潛艦預算目前仍在
審議中，審議的結果會在月底出爐。但隨後在下午時，行政院長卓榮泰核定潛艦計畫，預
算達2840億、期程為114到127年長達14年。
行政院發言人陳世凱表示，潛艦計畫的期程為114到127年，預算約2840億，籌建新式潛艦
量產艦共7艘，政府會秉持維護印太地區和平穩定的決心，持續提升國防實力，落實機艦
國造等政策，打造韌性台灣，守護我國主權。
心得感想：
預算核定了~現在就是等立院通過了
不知道立院方面會不會順利通過
看來潛艦測試應該是一切都順利
這長期的不出意外的話應該會走特別預算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1724318218.A.721.html
※ 編輯: win8719 (118.160.87.78 臺灣), 08/22/2024 17:18:05
1F：推 cuteSquirrel: 終於 08/22 17:20
2F：→ puppy20308 : 接下來就是一連串的預算杯葛、凍結秀了 08/22 17:23
3F：推 DameLillard : 立法院那個死樣子 算了啦 08/22 17:25
4F：→ fit : 會用查弊案這理由來卡國防預算 08/22 17:28
5F：推 MintTW : 立院看國民黨有沒有阻力了 08/22 17:29
7F：推 wtgcarot : 肯定被立院卡 08/22 17:30
8F：→ Ryohatan : 711海鯤如果是試驗艦自成一級的話後續應該多造一艘 08/22 17:31
9F：推 reason825 : 立院少數絕對過不了 08/22 17:31
10F：推 MeiHS : 畢竟立院的工作就是壓下預算.. 08/22 17:31
11F：推 rtwodtwo : 明年有調薪案 要凍結的話會被公務員幹翻 08/22 17:33
12F：→ rtwodtwo : 執政黨肯定包裹表決 要杯葛就全都擋 08/22 17:35
13F：推 geesegeese : 立法院查弊案，呵 08/22 17:35
14F：→ ym7834 : 立院是審查，決議預算，用壓預算會搞偏立院的職權 08/22 17:36
15F：→ rtwodtwo : 貪污犯 做假帳 的查弊案 08/22 17:37
16F：→ fantasyhorse: 7艘2800億，應該有含其他東西吧，不然單艦來看真的 08/22 17:39
17F：→ fantasyhorse: 有貴就是了 08/22 17:39
18F：→ fantasyhorse: 不過沒得選就是了 08/22 17:41
19F：推 AfterDark : 到時候又要舉手表決了嗎 08/22 17:41
20F：推 jerrylin : 等114年交船確認都沒問題了再說吧 08/22 17:41
21F：→ jerrylin : 反正預算先編 到時候頂多改成跟美國買蒼龍 08/22 17:42
22F：推 chyx741021 : 這個是列進經常性預算，明年兩大特別預算跑完後應 08/22 17:42
23F：→ chyx741021 : 該要有新的大型建案了 08/22 17:42
24F：→ AfterDark : 也要美國肯賣吧 而且這樣跟自主國防的原意就不一樣 08/22 17:43
25F：→ AfterDark : 了不是 08/22 17:43
26F：推 chyx741021 : 14年通膨因素考慮進去也可以啦 08/22 17:45
27F：推 geesegeese : 通膨加技轉（顧問費） 08/22 17:46
28F：推 EYESOFDARKKE: 蒼龍不是日本的嗎？ 08/22 17:48
29F：推 Ryohatan : 可能MK48和潛射魚叉等採購也包含在預算中吧 08/22 17:48
30F：推 t72312 : 美國哪來蒼龍給你買 08/22 17:49
31F：→ AfterDark : 我剛剛也在想蒼龍不是日本的嗎 08/22 17:49
32F：→ t72312 : 原來這個版現在可以這樣唬爛造謠喔 08/22 17:49
33F：推 geesegeese : 彈藥一定是有的，只是自製艦體一定比較貴 08/22 17:50
34F：→ geesegeese : 但是創造的GDP算本土了 08/22 17:51
35F：→ fantasyhorse: 不全是本土，重要部件都是外購，但不無小補 08/22 17:53
36F：推 Ryohatan : MK48一顆一千萬鎂，如果一艘18顆x8艘就要14.4億 08/22 17:54
37F：→ Ryohatan : 鎂了。乘上匯率也是很大的一筆數字 08/22 17:54
38F：→ fantasyhorse: 魚雷真貴，占快1/5 08/22 18:01
39F：推 Lofthouse : 上週看新救難艦也海測去～讚啦！ 08/22 18:05
40F：推 chyx741021 : 海鯤還沒有整合潛射魚叉，也還沒有拖曳聲納、消音 08/22 18:05
41F：→ chyx741021 : 瓦，甚至未來後續艦可能會使用鋰電池，這些都需要 08/22 18:05
42F：→ chyx741021 : 研發費用 08/22 18:05
43F：推 Bf109G6 : 會不會若要買蒼龍 也是美國先幫忙跟日本買 然後再轉 08/22 18:07
44F：→ Bf109G6 : 賣臺灣 (x 08/22 18:07
45F：推 chyx741021 : 14年後也差不多要籌備劍龍級的後續艦、海鯤級也可 08/22 18:10
46F：→ chyx741021 : 以準備延壽了 08/22 18:10
47F：推 paulhu0 : 讚 08/22 18:12
48F：推 SIK3 : 立法院喔，呵呵呵 大概會要求交出所有機密資料或 08/22 18:22
49F：→ SIK3 : 者直接要求外包給中國承建吧 08/22 18:22
50F：推 shih1513 : 維基MK48 MOD7 單價380萬鎂，MOD6 AT應該沒那麼貴 08/22 18:23
51F：→ shih1513 : 。 08/22 18:23
52F：推 tyce8ton : 造完劍龍也差不多要退了，感覺8艘跟日韓相比還是有 08/22 18:23
53F：→ tyce8ton : 點少欸 08/22 18:23
54F：→ tyce8ton : 韓國人口比日本少也有2x了 08/22 18:25
55F：→ tyce8ton : 感覺我們有韓的一半12艘很合理 08/22 18:25
56F：→ pf775 : 應該先徹查還有沒有民代跟中共人搞外遇的吧 08/22 18:27
57F：→ pf775 : 再來就是希望不要再用到韓國船廠的技術了 08/22 18:28
58F：推 chyx741021 : 造完算是8+2，也許未來劍龍級退了之後的後繼艦可以 08/22 18:30
59F：→ chyx741021 : 規劃4艘 08/22 18:30
60F：噓 st94067 : 太貴了 08/22 18:32
61F：推 Ryohatan : 七艘造完海軍員額不知道會不會增加，如果是裁汰老 08/22 18:33
62F：→ Ryohatan : 船購新船來減少單艦人員配制以移動員額，14年不知 08/22 18:33
63F：→ Ryohatan : 道來不來得及 08/22 18:33
64F：推 EvilPrada : 笑死 跟美國買蒼龍? 看來最近心理很疲累 08/22 18:44
65F：推 vicklin : 貴？到底貴在哪？ 08/22 18:49
66F：推 kobe4420 : 14年後有多少志願役，嘻嘻 08/22 18:55
67F：推 g3sg1 : 推文直接瘋狂帶政治立場也 完全不演了欸 08/22 19:07
68F：推 DameLillard : 潛艦一艘需要6x人 8艘下去 需要的人也不到一個營 08/22 19:09
69F：→ DameLillard : 是作業維持費在燒錢 人數問題很小 08/22 19:09
70F：→ DameLillard : 老船諾克斯級退掉 就可以省不少人了 新船不用那麼多 08/22 19:11
71F：推 geesegeese : 說貴的可以看一下小布希時代報價 08/22 19:18
72F：推 miname : 40年前跟印尼買SUT魚雷，一顆115萬美金，通膨算起來 08/22 19:21
73F：→ miname : 不貴啦 08/22 19:21
74F：→ miname : 嫌貴的可以幫國家找更便宜的來源 08/22 19:23
75F：推 cwjchris : 嫌貴的舉一個便宜的出來wwwww 08/22 19:33
76F：→ lovegensokyo: 想也知道被卡被逼問機密 08/22 19:40
77F：噓 samia28 : 浪費錢 把這些預算拿去造核電廠就不必搞什麼狗屁綠 08/22 19:50
78F：→ samia28 : 能了 08/22 19:50
79F：→ PTTHappy : 搞混 請問:海鯤號的海測是今年5月已測或幾月份將測? 08/22 19:51
80F：→ tokikaze : 還沒海測啊。 08/22 19:58
81F：→ takanasiyaya: 100%卡啦，當初阿扁八年卡八年 08/22 20:03
82F：→ lookinto : 在台灣 核電廠建造與否 不是錢的問題 台灣政府很有 08/22 20:04
83F：→ lookinto : 錢的 08/22 20:04
84F：→ AntiqueTea : HAT還沒，看看年底有沒有機會 08/22 20:05
85F：噓 kenbbc12321 : 蔡政府全面執政時期怎麼不一次編好編滿 08/22 20:06
86F：→ JOHN117 : 海鯤海試前，大武應該要先服役 08/22 20:07
87F：推 popoallan : 郭璽前幾天說9月中旬會海測 08/22 20:08
88F：推 atpx4869s : 有量產！！給讚！就看看到時候那一黨的立委會杯葛 08/22 20:10
89F：→ atpx4869s : 啦！ 08/22 20:10
90F：→ driver0811 : 沒有公正三方驗收原型艦及生產計畫,2800億編的下去, 08/22 20:12
91F：→ driver0811 : 心臟也真夠大,特別是台船董事長剛換人 08/22 20:12
92F：→ chenry : 太久了 應該加速 眼前威脅巨大 08/22 20:12
93F：→ driver0811 : 真射後不理 08/22 20:14
94F：→ tokikaze : 美國海軍不是公正第三方？要確耶 08/22 20:16
95F：→ tokikaze : 國內協力廠商也不少，很期待看到哪黨立委出來杯葛 08/22 20:17
96F：→ iio : 立法院肯定擋好擋滿 08/22 20:19
97F：推 glad850 : 擁核仔又要展現卡提諾數學了？核四花了四千億都比 08/22 21:01
98F：→ glad850 : 潛艦案多結果沒發一度電，還不用搞綠能？！ 08/22 21:01
99F：→ endlesswalk : 不是，雖然我也挺核能，但是能源歸能源，國防歸國 08/22 21:16
100F：→ endlesswalk : 防吧，潛艦也是很重要阿 08/22 21:16
101F：推 zenuo : 水喔 以後不用被預算拖時間 可以專注執行內容 08/22 21:32
102F：→ gogen : 在野黨的那關難過 08/22 21:32
103F：→ MartianIT : 核四花四千億還是30年前的四千億!! 算入通膨不得了 08/22 21:38
104F：→ Rinehot : 你除了編錢外，還有什麼替代方案嗎？ 08/22 21:53
105F：→ lookinto : 以前有營養午餐 今天有核能電廠 也算是台灣的進步 08/22 22:07
106F：→ lookinto : 吧 預算增加了 比較物的單價也增加了 08/22 22:07
107F：推 b777300 : 讚！ 08/22 23:03
108F：推 b777300 : 最好每兩年一艘的速度生產服役，維持產線，我國的 08/22 23:07
109F：→ b777300 : 潛艦編制最好達到12~16艘，最好的方式是16戰+2訓練 08/22 23:07
110F：推 rainsnow : 七艘海獺海狗海象海豹海牛海港海底撈 08/22 23:10
111F：推 Stunts : 推 08/22 23:43
112F：推 pivotalHarry: 海軍有情美軍顧問來做驗收 08/23 01:58
113F：推 anhe520 : 原來現在可以這樣指名政黨帶風向了喔XD 08/23 02:13
114F：推 SAsong319 : 看現在的立法院 毀憲亂政的60%會不顧嘴臉無論如何 08/23 02:59
115F：→ SAsong319 : 都要擋到2028吧… 08/23 02:59
116F：→ MartianIT : 現在台灣必須趕工盡快建立潛艦戰力 沒時間兩年一艘 08/23 04:22
117F：→ MartianIT : 慢慢生產 08/23 04:23
118F：推 kadolong : 到時演起來 被檔啦 08/23 07:05
119F：推 shih1513 : 要建立合理的產能就是要兩年一艘，除非又要搞成IDF 08/23 07:18
120F：→ shih1513 : 那樣做完就長期沒單。 08/23 07:18
121F：→ forgiveus : 軍種員額會不會增加，看當時部長是誰啊，海軍要成 08/23 07:45
122F：→ forgiveus : 立中將級濱作指揮部，上一個部長叫你自己想辦法 08/23 07:45
123F：推 AetherG : 所以雖然韓語老師被某立委衝康，但該學的還是有學到 08/23 07:51
124F：→ AetherG : 的意思嗎? 08/23 07:51
125F：→ forgiveus : 從4艘變8艘也不單是增加4艘人力的問題而已，從戰隊 08/23 07:52
126F：→ forgiveus : 變艦隊，要增加將官缺跟幾個中上校缺，幾十個士官 08/23 07:52
127F：→ forgiveus : 長缺，看當時部長願不願幫你簽給總統核，還是又叫 08/23 07:52
128F：→ forgiveus : 你自己割肉 08/23 07:52
129F：推 wistful96 : 希望預算不會被砍太多 08/23 08:43
130F：推 BigLargeBoss: 有人噓怎麼之前不一次編完，又有人噓一次2800億心 08/23 09:25
131F：→ BigLargeBoss: 臟大顆…父子騎驢欸你各位，為反對而反對不覺得很 08/23 09:25
132F：→ BigLargeBoss: 丟臉嗎 08/23 09:25
133F：推 PulleyMouse : 執政黨已經把相對有機會拉攏的在野黨鬥倒了，還奢望 08/23 14:02
134F：→ PulleyMouse : 人家支持… 08/23 14:02
135F：推 wistful96 : 明明就是KMT出手的 樓上不要再亂講了 08/23 15:18
136F：→ BigLargeBoss: 檢舉爆料的全部是kmt ，腦袋真的用盆栽做的？ 08/23 17:47
137F：推 glad850 : 笑死，有機會拉攏，哈哈哈哈哈哈 08/23 19:44
138F：推 EvilPrada : 有機會拉攏? 吹牛也請打一下草稿 08/23 22:41
139F：→ ja23072008 : 那個黨也不是被其他人打倒，而是爛到連環自爆還比 08/23 23:21
140F：→ ja23072008 : 賽加碼硬拗。 08/23 23:21
141F：推 rxers1994 : 會讓台灣有信心的事 有政黨一定反對 08/23 23:22
142F：→ lookinto : 幾千億的預算都願意編給你了 幾億元的員額增列 會 08/24 03:43
143F：→ lookinto : 有什麼問題？ 08/24 03:43
144F：→ lookinto : 上頭既然願意砸幾千億元來造艦 就是注重潛艦戰力對 08/24 03:45
145F：→ lookinto : 台海安全的保障 怎麼還會計較多編幾位將官 校官的 08/24 03:45
146F：→ lookinto : 組織員額？ 08/24 03:45
147F：噓 iosian : 居然不花9000億 08/24 06:33
148F：→ forgiveus : 呵呵，我不知道啊，上頭都花多少錢跟美國買魚叉， 08/24 11:09
149F：→ forgiveus : 總統也核定中將缺，但陸軍部長死就不幫你增員額， 08/24 11:09
150F：→ forgiveus : 前例就在此啊，有問題嗎 08/24 11:09
151F：→ lookinto : 所以 上例不是總統府不給 是自己國防部的主管不給 08/24 17:37
152F：→ lookinto : 那就看理由是什麼了 譬如 相對其他軍種編制 海軍的 08/24 17:37
153F：→ lookinto : 將官員額有沒有冗餘可以挪用 或是… 而不是似是而 08/24 17:37
154F：→ lookinto : 非地簡單說 上層總統府不會給 08/24 17:37
155F：→ lookinto : 老闆都給你2800萬買台豪車了 還會吝嗇給你聘一位司 08/24 17:41
156F：→ lookinto : 機來開車嗎 是家中總管說不用聘 那就看總管是什麼 08/24 17:41
157F：→ lookinto : 考量了 是不是總管已知看家裡有閒差司機 或是什麼 08/24 17:41
158F：→ lookinto : 狀況… 而不是一句話說 老闆不給聘司機 08/24 17:41
159F：→ lookinto : 撇開軍種的派別爭鬥來說 在民間公司 主管不敢去跟 08/24 17:57
160F：→ lookinto : 上頭要增加員額 可能的原因之一就是 自己知道組織 08/24 17:57
161F：→ lookinto : 內的編制有冗員 無法說服上頭需要增加員額 上層可 08/24 17:57
162F：→ lookinto : 能會有疑問 你們部門的人員營收比 低於其他部門 怎 08/24 17:57
163F：→ lookinto : 麼還會需要增加員工？ 你們部門的主管員工比 又多 08/24 17:57
164F：→ lookinto : 於其他部門 怎麼還需要增加主管缺？ 台灣的將軍員 08/24 17:57
165F：→ lookinto : 額 相較其他的國家 也確實多了點 不是嗎？ 08/24 17:57
166F：→ lookinto : 現在組織有新增業務 主管確實有理由去跟上頭要增加 08/24 18:02
167F：→ lookinto : 員額 但是主管自己有沒有底氣敢去要？ 就看主管自 08/24 18:02
168F：→ lookinto : 己對自己組織的編制是不是夠精實 敢背書說話了 如 08/24 18:02
169F：→ lookinto : 果主管都說服不了自己 那就踏不出這一步了 08/24 18:02