作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 用俄軍在庫斯克的作戰給國軍參考
時間Wed Aug 21 14:04:18 2024
目前來看庫斯克接下來戰況
俄可能需要大量義務役配合少量精銳志願役
那是不是跟國軍戰時陸軍組成類似
預計反甲 裝甲 重裝備給精銳人員操作
比較類似二戰 步兵比例偏大
如果俄成功 國軍可以參考
如果失敗 可以探討改進
尤其需要反攻的話 預計俄人員損失會大
畢竟沒有足夠裝甲 戰技 火力
那就是要用鮮血去填了對吧？
當然烏會構築防線 俄可能有局部空優
與台灣本島陸戰差距不小
但看部隊組成比例
一些戰術方面制定是可以參考的吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1724220262.A.CD7.html
1F：→ jetzake : ...暑假還沒放完齁 08/21 14:05
2F：噓 klub : 大縱深穿插vs海島防守 你跟我說一樣 08/21 14:20
3F：推 KJK7 : 俄軍可以打後退反擊戰，台灣沒地方退唷 08/21 14:21
4F：噓 Sazip : 地形差這麼多，是要吃參考啥 08/21 14:28
5F：噓 Mazda6680 : 這有什麼好參考的? 08/21 14:36
6F：推 Hosimati : ok，我們轉進太平洋 08/21 14:37
7F：噓 worse77 : 你是在閒聊喔，範圍這麼大，我可以從演藝圈開始講 08/21 14:38
8F：推 mitic1029 : 義務役就是投降的份，俄國已經演給你看了 08/21 14:49
9F：→ mitic1029 : 機動部隊一天可以行進40公里沒人管，等於淡水台北 08/21 14:54
10F：→ mitic1029 : 來回一趟 08/21 14:54
11F：噓 wistful96 : 俄軍先入侵別人多年VDV變新兵 跟台灣有哪點有像? 08/21 15:16
12F：噓 BigLargeBoss: …洗文仔又要開始一天一篇了是吧？ 08/21 15:24
13F：→ king9122 : 某M自己想投降不必牽拖別人，俄國是侵略者，拿來比 08/21 15:35
14F：→ king9122 : 喻受侵略的台灣？ 08/21 15:35
15F：→ qq0526 : 習必須參考 08/21 15:38
16F：推 mtc5566 : 是哦？ 那烏克蘭的義務役怎麼沒有投降？ 08/21 16:30
17F：推 lljjfrdr1 : 台灣是有什麼縱深可以這麼玩嗎？ 08/21 16:44
18F：→ jerrylin : 有美軍在教了為什麼要學俄軍戰術? 08/21 16:56
19F：噓 Hourglass : 不要瞎掰好嗎？ 08/21 17:08
20F：噓 andyken : 你怎不說國軍打擊旅/營的機動性應該向烏軍學習？ 08/21 17:08
21F：噓 c41231717 : 等俄軍要打刻爾松兩棲登陸再叫我 08/21 17:19
22F：噓 pippen456 : 地形差那麼多，也沒海峽，無法類推 08/21 18:20
23F：噓 black82465 : 轉進太平洋太有梗 08/21 21:25
24F：噓 frostwater : 好了啦 08/21 23:59
25F：推 nanpolend : 反共大陸你先上嗎還是游泳去 08/22 02:00