作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題[分享] 淺談庫斯克入侵的政治效應
時間Sat Aug 17 16:39:41 2024
Frontelligence Insight:
淺談庫斯克入侵的政治效應
戰爭是政治透過其他方式的延續。
https://i.imgur.com/bbbw5lp.png
隨著庫斯克入侵的持續，
這次行動的軍事部分仍在撰寫中。
不過公平地說，無論結果如何，
這次行動都揭示了某些政治方面的情況。
第一個部分基本上沒有引起人們的注意，
那就是俄羅斯與其他國家之間的所謂軍事聯盟
和條約明顯無效，例如集體安全條約組織
(CSTO)，其中類似北約第 5 條等義務
其次，值得注意的是，一旦戰爭蔓延到庫斯克
地區，眾多支持俄羅斯觀點的媒體人士突然停止
主張凍結戰爭。
突然之間，將戰爭凍結在當前戰線上的想法似乎
不再被他們接受。
所謂的「和平鴿派」突然保持沉默並不奇怪。
他們從來沒有真正對和平感興趣，而是對烏克蘭
投降和烏克蘭領土分裂給俄羅斯感興趣。
這些呼籲結束庫斯克戰爭的聲音現在在哪裡？
讓我們來看看另一個關鍵方面：
俄羅斯的紅線。
經常有關於美國與紅線不一致的言論，
與俄羅斯劃定的更為「真實和有根據」
的紅線形成鮮明對比…
https://i.imgur.com/U75rsVC.png
據稱，越過這一點將立即引發毀滅性的報復。
然而，每次俄羅斯都被證明要么先射箭後
畫靶，要么在吵雜的網路輿論海洋中掩蓋
以前的威脅和紅線，就好像這些聲明
從未發表過一樣。
雖然俄羅斯和西方的一些政治專家試圖歪曲
事實，稱烏克蘭進入俄羅斯領土違反了與西方
的協議，但這可以透過參考授權代表的官方聲明
來輕鬆核實事實
美國國務院代表馬修‧米勒在8月7日的記者會上
表示，烏克蘭在庫斯克地區的行動並不違反對
使用美國向基輔提供武器的限制。
這次行動挑戰了2023年反攻失敗後形成的既定
觀點，即由於ISR能力，師或軍級的大規模行動
不可能成功。
然而，俄羅斯未能識別迫在眉睫的攻勢
這次行動也凸顯了一個鮮明的對比：
烏克蘭用高機動火箭系統對移動的俄羅斯縱隊
進行外科手術式打擊。
而俄羅斯則用大砲、多管火箭炮和導彈襲擊
蓄意、有條不紊地摧毀烏克蘭定居點。
烏克蘭軍隊成功地以最小程度的破壞佔領了
城鎮，2022 年解放哈爾科夫和赫爾松以及
2024 年奪取蘇賈就證明了這一點。
相較之下，俄羅斯軍隊依賴夷平定居點，
馬裡烏波爾和阿夫迪夫卡就是證明。
無論這次行動是否會為烏克蘭帶來戰略勝利，
它都表明烏克蘭可以在保持更高的道德基礎
和紀律的同時進行複雜的大規模行動。
也許像一些政客急於做的那樣，
抹消烏克蘭的成果還為時過早
這可能是西方重新評估其自我限制方式並在外交
和軍事上（透過提供援助）對俄羅斯施加壓力的
最佳機會。
現在是重新考慮基於無效紅線政策的時候了。
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1824712997673095520
--
https://i.imgur.com/rSCjT1x.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723883984.A.91C.html
1F：→ andyken : 就逼西方放寬遠程打擊限制，但是美國還在撐 08/17 16:46
2F：→ geordie : 要讓美國打破紅線的方法就是直接對付他 08/17 16:48
3F：推 isco : 就某些政客不敢承認、不能說破，俄國戰力國力不若 08/17 16:53
4F：→ isco : 先前預期的強。 08/17 16:53
5F：→ andyken : 就降低西方那些綏靖或親中俄政客集團的話語力道 08/17 17:02
6F：推 utn875 : csto無效，北韓共同防禦條約無效，中俄關係無上限 08/17 17:11
7F：→ utn875 : 又在哪 08/17 17:11
8F：推 aegis43210 : 再幾週就知道普丁是不是紙老虎了 08/17 17:21
9F：推 hsinhanchu : CSTO早在端午兵變的時候就證明沒用了，隔了一整年還 08/17 17:41
10F：→ hsinhanchu : 在討論集安組織協防也太恐龍反射 08/17 17:41
11F：推 berserkman : 簽名檔wwwww 08/17 17:42
12F：推 aeoleron : 那個待退老人又被綏靖派情勒了吧 08/17 17:52
13F：→ aeoleron : 他也真的是運氣很好 碰到對面普丁川普也是失智 08/17 17:52
14F：→ aeoleron : 只能說傻人有傻福 08/17 17:52
15F：→ meblessme : 小澤要是蠻幹，拿到什麼用什麼 08/17 18:26
16F：→ meblessme : 想往那丟就往那丟，歐美幹放棄烏克蘭嗎 08/17 18:26
17F：→ meblessme : 敢 08/17 18:26
18F：→ meblessme : 就連b站都一堆人站烏克蘭了 08/17 18:27
19F：推 muncheberg : 樓上平行世界？點閱及留言多的影片都是在嘲笑烏的 08/17 18:34
20F：推 rommel1 : b站一堆俄軍攻擊烏軍畫面,立場反過來 08/17 18:35
21F：→ andyken : B站挺烏？我是沒去看過但直接應該不太可能 08/17 18:44
22F：推 er38933 : 雖然意外，但B站真的滿多挺烏的，比隔壁八卦還要多 08/17 18:49
23F：推 rommel1 : 只是覺得俄軍打的很鳥罷了,骨子裡不支持美方挺的烏 08/17 18:56
24F：推 CGT : 沒有丟核彈、沒有集體安全條約組織國要參戰，那還 08/17 19:00
25F：→ CGT : 不趕快武器給好給滿往死裡打？對烏方的真正危險的 08/17 19:00
26F：→ CGT : 敵人恐怕是歐美綏靖派政客 08/17 19:00
27F：推 Y1309 : 亞美尼亞用身體體會CSTO就是什麼都沒有 08/17 19:05
28F：→ finhisky : 鵝軍夷平 烏軍精準 是跟武器有關 跟道德比較無關吧 08/17 19:12
29F：→ finhisky : 烏軍沒那麼多彈藥浪費在夷平 鵝軍也沒那麼精準的 08/17 19:12
30F：→ finhisky : 武器 08/17 19:12
31F：推 hoyunxian : B站挺烏不少喔 08/17 19:15
32F：推 lc85301 : 直接撕了國王的新衣 08/17 19:24
33F：推 mark61117 : 中國那邊挺烏的確實不少，應該有個55開 08/17 19:25
34F：推 www115ui8 : 亞美尼亞應該很想哭 普丁忙著侵略沒空執行csto的承 08/17 19:26
35F：→ www115ui8 : 諾 08/17 19:26
36F：推 fragmentwing: 這種要對面投降的“鴿派”很眼熟啊 08/17 19:50
37F：→ FMANT : 俄國的遠東領土87%是哥薩克人打下來的 皇蛾不爽正常 08/17 20:01
38F：推 vbotan : 對面網民多的是看毛子笑話的，挺俄的反而聲量不高 08/17 21:16
39F：推 cloudwolf : 俄軍夷平、烏軍精準。在西方國家人民的眼中就有差異 08/17 21:52
40F：→ cloudwolf : 如果烏軍在入侵庫斯克後，就傳出一海票平民遭到嚴重 08/17 21:53
41F：推 mp2267 : 的確 凍結戰線仔都不說話了 08/17 21:54
42F：→ cloudwolf : 波及的照片、影片等。對於西方國家後續要支援武器的 08/17 21:54
43F：→ cloudwolf : 的政治難度就會上升。 08/17 21:54
44F：→ hitlerx : 其實挺哪邊的聲量是會變化的 官方可以掌控 08/17 22:36
45F：→ qq0526 : 就不懂為什麼台灣有人挺俄羅斯？ 08/17 23:53
46F：→ Mystiera : 挺鵝的中國人比例最高的在台灣吧 08/18 00:41
47F：推 toulio81 : 很多打繁體的人，肉身都在對岸，另外台灣的確是有 08/18 01:30
48F：→ toulio81 : 不少台籍中國人 08/18 01:30
49F：推 WiLLSTW : 不是 跟八卦比贏是有什麼好驕傲的 08/18 04:22
50F：→ bndan : 夷平和精準打擊 重點在武器 動機有差 但也要有選擇 08/18 18:23
51F：→ bndan : 烏的戰鬥一來沒辦法玩火力壓制 二來給的武器各式各 08/18 18:23
52F：→ bndan : 樣相對新的武器但系統雜 反之俄國武器舊大量但體系 08/18 18:23
53F：→ bndan : 一致..兩邊能做的選擇有限 不可能要坦去輸出 要法師 08/18 18:23
54F：→ bndan : 去坦 == 08/18 18:23
55F：→ bndan : 另外 真心覺得例場論很沒意義 來「軍事」討論版重點 08/18 18:25
56F：→ bndan : 是解析和推論 有了立場 就會變成先射箭再畫靶 08/18 18:25