作者TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
看板Military
標題Re: [提問] 台灣能像烏克蘭一年生產100萬架無人機嗎
時間Sat Aug 17 16:20:57 2024
台灣又不是烏克蘭 和俄羅斯相連數千公里
有那麼多的短兵相接
搞100萬架無人機的意義在哪裡？
相反台灣應該搞的是
10000枚反艦飛彈
10000枚防空飛彈
和1000台防空反艦兩用機動雷達車
我就問
是中國先完成
10000架軍機
10000艘軍艦
還是台灣這邊先達標容易？
況且就算中國真的先達標
光飛彈換軍機軍艦的CP值
就非常的誘人
我就不相信中國這樣換會受得了
中國人也許命賤不怕死
但他們絕對更怕無謂的燒錢
人為財死 把發財看的比命還重
這就是我認識的中國人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723882859.A.F8F.html
※ 編輯: TWNOTCHINA (101.12.148.204 臺灣), 08/17/2024 16:22:35
1F：→ geesegeese : 共產黨高官很有錢，不怕（反串要註明） 08/17 16:27
2F：推 mcyangtw : 不是10,000飛彈是1,000,000才夠 08/17 16:38
3F：推 fman : 同意，台海戰爭是海戰，飛彈比無人機重要多了，以台 08/17 16:46
4F：→ fman : 灣目前飛彈準度，比例不用差太多，1:2或3就差不多了 08/17 16:46
5F：推 ym7834 : 只要沒動到共產黨高官的錢都沒差，沒死共黨高官的 08/17 16:59
6F：→ ym7834 : 人都不是命。所以只要能一直吸韭菜的血，解放軍艦 08/17 16:59
7F：→ ym7834 : 隊全滅了也沒差，都不是人命。所以那些只是統治的 08/17 16:59
8F：→ ym7834 : 工具而已，他們不在意的。 08/17 16:59
9F：→ PTTHappy : 一般業者造得出民用無人機 但是造得出魚叉飛彈嗎? 08/17 17:09
10F：→ PTTHappy : 本來軍民業就可以是各司其(製造不同產品項目)職的事 08/17 17:10
11F：→ PTTHappy : 而且也不互斥 你叫小業者停產民用無人機 全力投入造 08/17 17:11
12F：→ PTTHappy : 魚叉飛彈的行列 老闆手下的工人師傅就造得出魚叉? 08/17 17:11
13F：→ thigefe : 量產玩具無人機對中小企業還是有難度的 08/17 17:16
14F：→ thigefe : 台灣的都是做零件，缺了能組裝的產線和能力。手機筆 08/17 17:17
15F：→ thigefe : 電在台灣應該都沒了也是一樣理由 08/17 17:17
16F：→ jetzake : 組裝產線不就郭董這類人在搞的? 要不要而已啦 08/17 17:23
17F：→ jetzake : 不要忘了中國的血汗工廠一開始都是台灣人過去開的 08/17 17:24
18F：→ thigefe : 價錢不漂亮誰要？政府非戰時每年都能下訂X萬架以上 08/17 17:27
19F：→ thigefe : 的商用小型無人機？ 08/17 17:27
20F：→ thigefe : GPT說大彊員工數一萬五，工費率一千來算，GPT算年人 08/17 17:44
21F：→ thigefe : 工支出就312億，漢翔員工近7千，也要140億的人力成 08/17 17:44
22F：→ thigefe : 本 08/17 17:44
23F：→ pooznn : 台灣有幾家筆電的高階產品 在台灣不是還有產線嗎?! 08/17 17:51
24F：→ thigefe : 漢翔毛利依財報是10%，假設無人機一架五萬，一年要 08/17 17:53
25F：→ thigefe : 賣300萬架才夠付薪水 08/17 17:53
26F：→ thigefe : 如果規模縮小到到千人，當然就不用賣這麼多，但是產 08/17 17:57
27F：→ thigefe : 能夠嗎？不夠的部分是不是還要投入更多固定資產來追 08/17 17:57
28F：→ thigefe : 求自動化？ 08/17 17:57
29F：噓 TaiTY2021 : 無人機對船團，上陸軍隊都有傷害，10換1都值得 08/17 19:10
30F：→ thigefe : 所以反推年產百萬架的需求，一年人事費近50億。比較 08/17 19:11
31F：→ thigefe : 好的做法還是弄條自動化高的產線，一班制年產30萬人 08/17 19:11
32F：→ thigefe : 事費就能再壓縮 08/17 19:11
33F：→ rommel1 : 沒打仗 量產這麼多做什麼? 這還不包括維持成本 08/17 19:12
34F：→ thigefe : 是啊，所以標題本來就很有問題 08/17 21:44
35F：噓 evilcherry : 不自動化的企業應當充公 08/18 00:24
36F：推 diskck : 你怎麼會覺得一枚反艦就可以處理掉一艘？ 08/18 00:45
37F：噓 L2197 : 不同意你的說法 如果中共飛彈洗地你雷達跟飛彈發射 08/18 00:51
38F：→ L2197 : 的地方 還是需要fpv來找對面軍艦或自殺攻擊之類 08/18 00:51
39F：→ MartianIT : 步進馬達的稀土磁鐵 中國是最大製造國 這個可能會 08/18 04:39
40F：→ MartianIT : 是台灣製造無人機的原料瓶頸 因為無人機動力和伺服 08/18 04:39
41F：→ MartianIT : 都會用到磁鐵 多軸無人機至少三個以上馬達(靠ESC差 08/18 04:40
42F：→ MartianIT : 動控制馬達來控制無人機運動 不需要伺服器) 定翼機 08/18 04:40
43F：→ MartianIT : 至少兩個伺服(最簡單的用兩個 一個控制方向舵一個 08/18 04:40
44F：→ MartianIT : 控制水平尾翼 有副翼的要加兩個 油機的話一個引擎 08/18 04:40
45F：→ MartianIT : 用一個控制油門) 08/18 04:40