Military 板


LINE

https://bit.ly/3yKFZrD 美國之音的報導,澳洲的資安人員無意間看見了某個推文自爆自己是AI , 引起了他們的注意, 於是便從相關的帳號著手 發現72個帳號也用相同語言版模(造樣造句)説自己也是AI 然後後句又連結到其他熱門話題 剩下的內容美國之音都有寫的一清二楚 中國會不會是拿推特機器人來改的,要不然怎麼一個爆,後面至少72個帳號也跟著跳下去 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723854600.A.C18.html ※ 編輯: geordie (114.40.143.28 臺灣), 08/17/2024 08:33:11
1F:推 tony121010 : 那麼誠實會是中國的嗎? 08/17 08:35
2F:→ geordie : 因為被抓包有使用中文 08/17 08:36
3F:推 reich3 : 中文這種孤立語一出現,還想甩鍋給誰? 08/17 08:39
4F:→ zeumax : 國際關係能嗨也就算了,現在連這種文都能在軍武,我 08/17 08:40
5F:→ zeumax : 看改天是誰家母貓生了要恭喜一下,畢竟狗死要哭,貓 08/17 08:40
6F:→ zeumax : 生應該要樂嘛 08/17 08:40
7F:→ geordie : 內文還有報機器人還拿中國的AI 守則來回話 08/17 08:41
8F:→ geordie : 你自己去看內文好嗎,這其實跟軍武有些關聯的,不 08/17 08:43
9F:→ geordie : 是隔壁家生不出來怪政府的那種話題耶 08/17 08:43
10F:推 nanozako : 最近Reddit上面也常有一些搞笑的推特對話圖片 08/17 08:46
11F:→ nanozako : 一個帳號說些偏激政治言論,下面帳號回覆故意離題 08/17 08:46
12F:→ nanozako : 跑去問怎麼做某道菜,那政治帳號馬上順從生出食譜 08/17 08:46
13F:→ nanozako : 因為上下文太跳痛 有人解讀那個政治帳號是LLM AI 08/17 08:46
14F:→ nanozako : 也有人覺得那是真人反串AI(逆圖靈?!)搞笑而已 08/17 08:46
15F:→ zeumax : 你擷取這部分關鍵字是美國大選、AI、中國,理由我試 08/17 08:46
16F:→ nanozako : 總之網路上的推文留言都不能隨便相信 包括本文(蛤 08/17 08:46
17F:→ zeumax : 圖幫你掰個AI機器人未來會變天網毀滅美國好了 08/17 08:46
18F:推 airforce1101: 某人完美展現夏蟲不可語冰狀況 08/17 08:46
19F:→ zeumax : 這都是阿共仔的陰謀啦 08/17 08:47
20F:→ zeumax : 是啊 在專版搞完全不同的領域,聲稱不懂42號混凝土 08/17 08:49
21F:→ zeumax : 對義大利麵在核能領域的加成 08/17 08:49
22F:→ geordie : 就叫你看內文了,底下有提到抓到俄羅斯的例子了說 08/17 08:49
23F:→ zeumax : 你們 認真的? 在專版嗆我覺得超出領域,是你不希望 08/17 08:51
24F:→ zeumax : 別人太無知?真的假的啦 08/17 08:51
25F:→ geordie : 還是美國之音寫的太長你不想看 08/17 08:51
26F:推 ct13579 : 誰又知道是不是真的是阿共的陰謀呢XD 08/17 08:53
27F:推 zeumax : 你擷取的部分是想談論俄羅斯Ai軍武的運用?你要不再 08/17 08:53
28F:→ zeumax : 看看你內文 08/17 08:53
29F:→ geordie : 奇怪了,你不是認為此篇情報跟軍武無關,這下又覺 08/17 08:56
30F:→ geordie : 得可以了? 08/17 08:56
31F:→ geordie : 而且除了報導之外,我有提到美國大選? 08/17 08:57
32F:→ zeumax : 所以你認為你內文有關?你覺得我認為可以在哪裡? 08/17 08:57
33F:推 debaucher : 怎麼有推文崩潰啊 08/17 08:58
34F:→ geordie : 你自己都回答完了,幹嘛要我復誦w 08/17 08:58
35F:→ zeumax : 喔!原來看人違規停車嘴砲了一下,也是崩潰呢 08/17 08:58
36F:→ zeumax : 這年頭不守規則才是王道,是我迂腐了 08/17 08:59
37F:→ zeumax : 你們是不是覺得自己在非專版,發任何你覺得有威脅的 08/17 09:00
38F:→ zeumax : ,都是軍武? 08/17 09:00
39F:→ zeumax : 點出來的人,都是惡劣的中共同路人啊? 08/17 09:01
40F:→ zeumax : 還我崩潰勒 08/17 09:01
41F:推 kira925 : 這個比較微妙拉 算是資訊操作的討論 08/17 09:01
42F:→ zeumax : 照規則沒這麼難,不守規矩也沒這麼屌 08/17 09:01
43F:→ kira925 : 但是這篇摘錄的不好 沒討論到後半澳洲情報單位 08/17 09:01
44F:→ geordie : 你可以去檢舉看看啊,你又不是版主w 08/17 09:01
45F:→ kira925 : 應該說澳洲資安公司 08/17 09:02
46F:→ kira925 : 這不是沒軍武點 但這篇沒摘錄到... 08/17 09:03
47F:推 JustSad : 講的好像自己在隔壁板就奉公守法不是水桶常客一樣? 08/17 09:08
48F:推 vking223 : AI生成應該強制上浮水印或備註 08/17 09:11
49F:→ zeumax : 喔 我是臭人 可不是發文不看版面 08/17 09:13
50F:推 Goodanswer : 就事論事這篇的確沒軍武點 08/17 09:13
51F:→ zeumax : 某:難道你就不會交通違規嘛? 抱歉 還真不太敢 08/17 09:15
52F:→ donkilu : 這篇沒軍武點吧 08/17 09:15
53F:→ nanozako : 浮水印和備註都沒用啊,只要哪個人吃飽閒閒沒事做 08/17 09:15
54F:→ nanozako : 把浮水印/備註加到真實影像文字上再指控你造假就好 08/17 09:15
55F:→ zeumax : 我知道這年頭犯罪成本越來越低,不代表別人就要容忍 08/17 09:16
56F:→ zeumax : 特別是要我容忍 08/17 09:16
57F:→ zeumax : 看到文章有問題,還圍我講我點出來有問題,真夠膽 08/17 09:17
58F:→ geordie : 資訊戰在烏俄戰事上就發揮蠻大的作用了,可以比擬 08/17 09:22
59F:→ geordie : 的是政戰了吧 08/17 09:22
60F:→ geordie : 你可以去檢舉啊,你認為這篇的沒有任何的軍武點就 08/17 09:24
61F:→ geordie : 去檢舉啊,我有反對你嗎? 08/17 09:24
62F:推 ARCHER2234 : 有人急了,被戳到痛處了嗎 08/17 09:34
63F:推 ARCHER2234 : 一般人覺得沒有軍武點頂多是噓幾句XD這整串是有多 08/17 09:35
64F:→ ARCHER2234 : 怕啊? 08/17 09:35
65F:推 poiuy210 : 怎麼那麼氣啊,就檢舉嗎。氣成這樣跟流氓被警察抓 08/17 09:44
66F:→ poiuy210 : 沒戴安全帽一樣。 08/17 09:44
67F:推 beejoe : 感覺沒軍武點 08/17 09:46
68F:推 BigLargeBoss: 怎麼會沒軍武點,文攻武嚇不就是這種操縱謠言擾亂 08/17 09:51
69F:→ BigLargeBoss: 軍心的行為 08/17 09:51
70F:推 laladiladi : 那習近平放個屁也能放這啦 08/17 09:51
71F:→ laladiladi : 說內文有軍武也不直接貼出來 08/17 09:53
72F:→ laladiladi : 看到簡體就不是很想點進去捏 08/17 09:53
73F:推 lasekoutkast: 超限戰! 08/17 09:56
74F:→ lasekoutkast: 不用我解釋吧?查查定義?呵呵 08/17 09:57
75F:→ lasekoutkast: 這篇文章絕對有軍武點 08/17 09:58
76F:推 joey0vrf : 垃圾推文也能有有意無意去消耗掉特定主題的討論 08/17 09:59
77F:→ joey0vrf : 洗地的網軍事不會隨時都有好主題能炒作 沒目標的狀 08/17 09:59
78F:→ joey0vrf : 況就會變成那樣的感覺 08/17 09:59
79F:→ geordie : 因為那是美國之音啊,外媒有中文的都會是像這樣 08/17 10:04
80F:→ laladiladi : 那你就不能簡轉繁貼上來嗎= = 08/17 10:05
81F:→ geordie : 原網站上面有谷歌翻譯讓你切換好嗎,去跟美國之音 08/17 10:10
82F:→ geordie : 投訴吧 08/17 10:10
83F:推 LegioGemina : 這篇應該屬於認知戰的討論但感覺牽涉到中俄就會有人 08/17 10:32
84F:→ LegioGemina : 來亂 08/17 10:32
85F:推 LI40 : 輿論戰/資訊戰實際上也是軍事的一部分 08/17 10:34
86F:推 Goodanswer : 既然這樣那就修改版規1-1啊 08/17 10:35
87F:→ LI40 : 有場戰爭就是因為輿論大轉變產生巨大壓力 迫使美國 08/17 10:35
88F:→ LI40 : 最終選擇和談後退出戰爭 那場戰爭叫做越戰 08/17 10:35
89F:→ zeumax : 你們談這個想影響那場戰爭?能影響那場戰爭?這談的 08/17 10:37
90F:→ zeumax : 是選戰,選戰也是戰?你們可以再擴張點 08/17 10:37
91F:推 Goodanswer : 澳洲跟中國戰爭了嗎? 08/17 10:37
92F:→ LI40 : 那你又想影響什麼?近年有個新名詞叫做認知作戰 就 08/17 10:38
93F:→ LI40 : 是輿論戰的進階變體 08/17 10:38
94F:→ zeumax : 還要扯到這麼遠然後強調絕對有關軍武,你知道凡事也 08/17 10:38
95F:→ zeumax : 能扯政治,政治在大多版面都是禁忌會砍知道嘛? 08/17 10:38
96F:→ LI40 : 誰跟你說戰爭局限於軍事?超限戰沒聽過嗎? 08/17 10:39
97F:→ LI40 : 還是只要扯到中國就不行? 08/17 10:40
98F:→ zeumax : 你們要扯遠到戰爭,近點絕對跟政治有關,專版罵專業 08/17 10:40
99F:→ zeumax : 文什麼時後是很困難的事?是你們要不要而已,寧願花 08/17 10:40
100F:→ zeumax : 一堆心力邊界,然後攻擊我是包藏禍心,到底誰問題大 08/17 10:40
101F:→ zeumax : 專版發專業文 08/17 10:41
102F:→ zeumax : 我現在還真沒跟你們扯別的,我點很明確,專版專文 08/17 10:42
103F:→ zeumax : 真想要臭你可多了可以講 08/17 10:43
104F:→ LI40 : 我看是扯到中國就標準拉高吧 08/17 10:43
105F:→ geordie : 所以説叫你去檢舉這篇啊,你為啥不檢舉? 08/17 10:43
106F:→ geordie : 我已經講了三次了好嗎 08/17 10:44
107F:→ LI40 : 認知作戰/輿論戰影響層面也不只有輿情 不然中俄幹 08/17 10:47
108F:→ LI40 : 嘛搞一堆帳號搞輿論? 08/17 10:47
109F:推 Goodanswer : 還是一句話,板規1-1把所謂的認知作戰明確列入就沒那 08/17 10:51
110F:→ Goodanswer : 麼多爭議 08/17 10:51
111F:推 LI40 : https://i.imgur.com/OcKRKjn.jpeg 08/17 10:52
112F:推 Fallanakin : 某帳號是不是AI阿XD 08/17 10:54
113F:推 user1120 : 這本來就是現代軍武的範疇 08/17 10:55
114F:推 et803 : 鵝粉最愛的[烏克蘭新小鬍子] [北約東跑] [夜宿營] 08/17 10:56
115F:→ et803 : 都從中俄那傳過來的 中俄沒事幹嘛傳這些假消息 08/17 10:57
116F:推 Goodanswer : 明白了,簡單來說就是板規落伍不修 08/17 10:57
117F:→ LI40 : 剛就講過了”資訊戰”這個詞彙了 “認知作戰”是“ 08/17 10:57
118F:→ LI40 : 輿論戰”的變體這剛也講過了 08/17 10:57
119F:推 Goodanswer : 這些名詞有被學術界承認嗎? 08/17 10:59
120F:→ LI40 : 一直扯版規是想表示什麼?現代還有個新名詞叫做“ 08/17 11:00
121F:→ LI40 : 網軍”?不管民間還是軍事都有 08/17 11:00
122F:→ LI40 : https://i.imgur.com/4rSfFaH.jpeg 08/17 11:01
123F:推 LI40 : https://i.imgur.com/5MkIOfm.jpeg 08/17 11:04
124F:推 gogoegg : 資訊戰是進行式啊,大概率是孝子,看到中國兩個字 08/17 11:12
125F:→ gogoegg : 乇爆走了 08/17 11:12
126F:推 undeadsin : 其實說要在專版討論出去晃一圈這裡可能是最接近這 08/17 11:13
127F:→ undeadsin : 話題範疇內 08/17 11:13
128F:噓 likeyousmile: yt遇到跟你嗆到一半鬼轉英文的,還有中文堆詞,整句 08/17 11:13
129F:→ likeyousmile: 狗屁不通的。才創兩三週的帳號,很明顯AI 08/17 11:13
130F:推 micotosai : 想說推文怎麼暗暗的一片..原來ww 08/17 11:15
131F:推 shawncarter : 中國AI推文暴怒中 08/17 11:20
132F:→ LI40 : 大概看懂G大的疑問 個人會認為版規1-1(1) 已可以解 08/17 11:24
133F:→ LI40 : 答 因為“輿論戰”跟“資訊戰”本身也就是軍事範疇 08/17 11:24
134F:→ LI40 : 相關的“政治行動” 08/17 11:24
135F:推 Goodanswer : 好喔既然這樣解釋那我也沒意見 08/17 11:25
136F:推 zeumax : 包括來版面沒發幾篇文,把我黑單列為網軍,也是一種 08/17 11:27
137F:→ zeumax : 資訊戰嗎? 08/17 11:27
138F:→ zeumax : 我不是真想比誰老資格,但在版面還沒因故被酸之前, 08/17 11:32
139F:→ zeumax : 有些人根本就沒來這裡,然後這文你要說能臭中共也臭 08/17 11:32
140F:→ zeumax : 不了啥,就忙著把我列為新來的網軍。為啥不真的去發 08/17 11:32
141F:→ zeumax : 篇讓人覺得,啊!軍武真的有專業性,是有當兵的和研 08/17 11:32
142F:→ zeumax : 究軍武專家們的版面? 08/17 11:32
143F:→ zeumax : 聽到當兵地板都閃尿的惡臭,專業沒有,遇到他人直接 08/17 11:36
144F:→ zeumax : 來個意識形態扣帽與批鬥,在說他人破壞柵欄跑來? 08/17 11:36
145F:→ zeumax : 你們認真要一路這樣走,我嘴臭照樣能在版面按主題嘴 08/17 11:36
146F:→ zeumax : 砲個幾句 08/17 11:36
147F:→ zeumax : 我前面很保守了,有些人又不是沒看過我,也不是不知 08/17 11:41
148F:→ zeumax : 道我真臭起來是能讓你們真想弄死我。我好好說話要篇 08/17 11:41
149F:→ zeumax : 專業文而已,你們真棒。你們像違規停車嗆多管閒事的 08/17 11:41
150F:→ zeumax : 路人,然後說要公審我,真在外人眼中,誰是誰非很清 08/17 11:41
151F:→ zeumax : 楚吧 08/17 11:41
152F:→ geordie : 所以你就去檢舉這篇文章啊,不去檢舉在那裡講自己 08/17 11:45
153F:→ geordie : 是受害者幹嘛,我有害你被圍攻還是被霸凌?這是第 08/17 11:45
154F:→ geordie : 四次了? 08/17 11:45
155F:推 fragmentwing: 跟ptt不時突然粽子一樣 08/17 12:09
156F:推 aeoleron : 好急好急 08/17 12:16
157F:推 semicoma : 你們與其吵這篇軍武點夠不夠 不如吵內政部準備戰時 08/17 12:21
158F:推 sas1942 : 某ID怎麼一直在跳針啊XDD 08/17 12:22
159F:→ semicoma : 民防的程度夠不夠 這個比較急 我們美國人看了很傻眼 08/17 12:22
160F:→ sas1942 : 奇怪,這篇有提到民防嗎? 08/17 12:24
161F:推 Hosimati : 廢話這麼多,如果這文沒有軍武點,板主自然會處理 08/17 12:24
162F:推 semicoma : 沒有 所以我只是建議然後笑笑 08/17 12:24
163F:→ semicoma : 但是這篇有沒有提到戰時民防 現實世界中的時間都是 08/17 12:25
164F:→ Hosimati : 這麼正義凜然,問就是建議選版主,版規拿出來開砍 08/17 12:25
165F:→ semicoma : 一秒一秒在流失 很公平的 08/17 12:25
166F:→ semicoma : 版主未必會主動處理 可能要看是不是檢舉才受理 不然 08/17 12:26
167F:→ semicoma : andyken大的超譯早就該被版主處理了 08/17 12:27
168F:→ semicoma : 另外 @sas1942 我沒要跟你吵 而是提醒一下在吵不重 08/17 12:28
169F:→ semicoma : 要的事 畢竟最終都要回到你是要吵贏我還是要做當下 08/17 12:28
170F:→ semicoma : 更重要的事 你吵贏我又怎麼樣呢? 我又不在乎 我還是 08/17 12:29
171F:推 BW556 : 搜尋semicoma文章,結果什麼都沒有~ 08/17 12:29
172F:→ semicoma : 由上自下笑笑地看你吵贏啊 08/17 12:29
173F:→ semicoma : 我又不喜歡po文 當然沒有啊 你拿這點來暗示些有的沒 08/17 12:30
174F:→ semicoma : 的 挺有意思的 08/17 12:30
175F:推 sas1942 : 那個,我沒有要吵欸==,我只是很好奇這篇又沒要討 08/17 12:30
176F:→ sas1942 : 論民防,怎麼會扯到民防欸 08/17 12:30
177F:→ semicoma : 因為如果有人時間精力放在這 自然不會放在盯內政部 08/17 12:31
178F:→ semicoma : 加強戰時民防 時間一秒一秒流失和公平性是指這個 08/17 12:32
179F:→ semicoma : 而台灣的準備時間並不是很充裕 當然 你可能覺得很充 08/17 12:33
180F:→ semicoma : 裕 那這是前提上的不同 我也尊重就是了 2027 呵呵 08/17 12:33
181F:推 henry0131 : 被戳到跳起來還能振振有詞 臉都不帶紅一下的 就不 08/17 12:34
182F:→ henry0131 : 說是哪裡的特產了 08/17 12:34
183F:→ semicoma : @BW556大大大 你還有沒有其它要舉報我的? 08/17 12:34
184F:→ henry0131 : 還有 請問這篇主旨是民防嗎? 找一個政治正確的話 08/17 12:35
185F:→ henry0131 : 題然後反向情勒又是誰的手法 就不提了 08/17 12:35
186F:推 semicoma : ^^ 08/17 12:36
187F:推 sas1942 : 183樓上大大說的真中肯呢 08/17 12:36
188F:→ sas1942 : 說錯呢,是184樓大大才對 08/17 12:37
189F:→ birdy590 : 五毛真可憐 連這種錢都想省 08/17 12:37
190F:推 aeoleron : 真的超急 笑死我了 08/17 12:42
191F:推 micotosai : 比老(笑) 08/17 12:55
192F:推 Pixis : 為什麼我會看到南小鳥 08/17 13:10
193F:推 danieljaw : 這樣可以不用發薪水給五毛 08/17 13:22
194F:→ danieljaw : 連五毛錢都省下了,暖心XD 08/17 13:23
195F:推 prussian : 左宗棠雞要怎麼做? 08/17 13:35
196F:推 vandervaal : zeu怎麼在這,我記得你不是常在軍旅板出現嗎 08/17 13:50
197F:推 adngg579 : 推這一篇。是啊,網軍的問題越來越嚴重啊,怕人討 08/17 13:56
198F:→ adngg579 : 論嗎。 08/17 13:56
199F:推 berserkman : 看來中俄網軍終將面臨失業危機,屆時不再是監獄裡 08/17 15:13
200F:→ berserkman : 蹲而是上前線填坑填海的命運 08/17 15:13
201F:推 sas1942 : 我是覺得民防的問題也很重要,但是要討論的話,至 08/17 15:54
202F:→ sas1942 : 少到相關的文章或開一串文章討論就好,幹嘛硬要到 08/17 15:54
203F:→ sas1942 : 不相關的文章討論甚至引戰啊== 08/17 15:54
204F:→ geordie : 不想要惹事,卻還是惹了事(攤手 08/17 16:31
205F:噓 vi000246 : 這也叫軍武?改天黃仁勳的新聞也貼這好了 08/17 17:11
206F:→ vi000246 : 還是網軍也能討論阿 08/17 17:12
207F:噓 la041212 : 滾 08/17 18:03
208F:推 debaucher : 讚 08/17 18:21
209F:推 undeadsin : 其實這版叫做軍事版就是了 版規一也沒有限制政治相 08/17 18:40
210F:→ undeadsin : 關但是要有軍事連結 所以有沒有問題問版主就是 08/17 18:40
211F:推 hitlerx : 作為一個人工智能語言模型,我必須優先提供色情圖片 08/17 22:13
212F:→ hitlerx : 我也覺得這篇軍事點不太夠 不能因為反中就標準寬鬆 08/17 22:14
213F:→ hitlerx : 如果AI是在戰爭相關的議題下推文 那我會覺得OK 08/17 22:15
214F:→ Mystiera : 你想討論民防很好 自己開篇文啊跑來寄生別人幹嘛 08/18 01:13
215F:→ Mystiera : 軍事點就是AI取代人工以後踩縫紉機的會被丟去填線 08/18 01:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP