作者d9070016 (唉唷)
看板Military
標題[新聞]秀無人機戰力影片驚見中國製晶片 國防部:
時間Fri Aug 16 17:15:40 2024
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4770726
原文摘要:
https://i.imgur.com/91nlvbZ.jpeg
由國防部製播的最新一集「國防線上」節目,15日首度公布四軸無人機攻擊敵目標的情形
,國軍官兵操作掛載炸彈的四軸無人機,實際攻擊車輛、小艇。(擷取自「國防線上」節
目畫面)
〔記者羅添斌/台北報導〕由國防部製播的最新一集「國防線上」節目,昨天首度公開在
模擬戰場臨時應變的狀況下,以市售四軸無人機焊上臨時取得的飛控晶片,並且掛彈攻擊
車輛丶海上靶船的畫面,引起國人矚目,但眼尖的網友卻發現,影片中使用的無人機卻出
現中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密外洩,國防部今天
對此表示,影片中執行概念驗證原型機,與軍用商規及軍用軍規無人機無關。國防部將因
應新興作戰需求,持續依無人機國家隊政策,尋求與國內無人機產業鏈合作,建構可恃國
防工業。
軍方表示,國軍發展小型攻擊無人機,已考量新興戰法等多項因素,目前正執行概念驗證
及技術研發,使其符合我方作戰需求,並防杜資安風險。未來將尋求與國內無人機產業鏈
合作,建構可恃國防工業。
最新一集「國防線上」影片內容可見,國軍官兵以戰場臨時改裝方式,進行無人機的飛控
晶片焊接,隨後出現這架掛上彈藥的四軸無人機,直接撞擊模擬敵方裝甲車輛,以及在海
面上的靶船,採「自殺式攻擊」,而非從高處投彈打擊。影片旁白陳述,國軍前瞻未來作
戰場景,考量新興戰爭趨勢,積極與國內、外合作發展各類型小型無人機,以強化國防實
需,並透過戰備訓練任務,進行實兵驗證,展現出優良性能與訓練成果。
https://i.imgur.com/3CHJrOD.jpeg
影片中出現官兵以戰場緊急改裝方式,焊接無人機的晶片,但眼尖的網友卻發現,影片中
使用的無人機卻出現中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密
外洩。(擷取自「國防線上」節目畫面)
但是卻有網友發現,影片中官兵在焊接無人機的飛控晶片時,晶片上的特殊圖案顯示,此
晶片用的是中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密外洩,並
在臉書網頁上留言提醒國防部注意,此外,也有網友稱影片中的圖傳系統晶片就是他們代
理的,但從來沒有賣過相關單位,這是否為繞過台灣代理商,買了水貨。
軍方官員今天說,影片中出現的畫面,是模擬在戰場臨時應變的狀況,也就是用手邊可以
找到的無人機加上飛控晶片,進行戰場的應變制敵作為,國軍發展小型攻擊無人機,已考
量新興戰法等多項因素,目前正執行概念驗證及技術研發,使其符合我方作戰需求,並防
杜資安風險。未來將尋求與國內無人機產業鏈合作,建構可恃國防工業。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4770726
心得感想:
https://i.imgur.com/cOjRI8g.jpeg
對比蝦皮上的大通 曼巴
這感覺比國昌抓到的華為路由器嚴重
何況台灣難道買不到本土製造的晶片
國防部大喇喇展示無人機用對岸晶片
讓台灣業者作何感想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.120.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723799742.A.EB2.html
1F:推 apolloapollo: 大陸的晶片也是台灣做的阿 08/16 17:18
2F:→ ashrum : 1樓...你在說啥 08/16 17:20
3F:推 observer0117: again? 晶片設計、製造、韌體、軟體 08/16 17:21
4F:→ observer0117: 就算晶片是台灣做的,其他軟硬體整合呢? 08/16 17:22
5F:→ observer0117: 國家隊喊了這麼久還用中國解決方案? 08/16 17:22
6F:推 tsukasaxx : 用中國的晶片打中國合情合理 08/16 17:22
7F:→ pfour : 拍片完都不會檢查一下喔... 08/16 17:23
8F:推 ashrum : 重點應在軟體韌體 08/16 17:23
9F:→ observer0117: 直接用MCU兜也該有點成果了吧 08/16 17:23
10F:→ jayppt : 每次都這樣 上次是雲台 這次晶片 下次控制器 08/16 17:24
11F:→ ashrum : 無人機要非紅供應鏈等同打掉重練,即便台灣絕對有 08/16 17:24
12F:→ ashrum : 技術,也不可能撥現有產線生產 08/16 17:24
13F:→ jayppt : 就成本啊 擺脫紅色供應鏈就是成本 所以才一直講台灣 08/16 17:25
14F:→ jayppt : 軍費就還是太低 08/16 17:26
15F:→ jayppt : 2027也就3年後 今天新聞還什麼“未來尋求廠商合作 08/16 17:27
16F:→ jayppt : blah blah” 是還在未來個什麼 都什麼時候了 08/16 17:27
17F:→ abinssigh : 量不夠大沒公司想賺,還是量大的ssd主控好... 08/16 17:28
18F:推 geesegeese : 這次沒有美援,只能當炮灰了 08/16 17:29
19F:推 EYESOFDARKKE: 想要量體大壓低價格,還是得想辦法在民用打出一個 08/16 17:33
20F:→ EYESOFDARKKE: 利基市場,不然無人機光接軍用,要是太平盛世到來 08/16 17:33
21F:→ EYESOFDARKKE: 哪天餓死都不知道,台灣明明就有個很適合的民用環 08/16 17:33
22F:→ EYESOFDARKKE: 境可以培養。 08/16 17:33
23F:推 wardraw : 民用限制太多主要是怕用來走歪路 放爆裂物暗殺之類 08/16 17:36
24F:→ Erichartman : STM32就好用阿 08/16 17:37
25F:→ wardraw : 同意增加軍費用來國產化零組件 只是無法一步到位 08/16 17:38
26F:推 fanlongs : 台灣發展無人機就是垃圾 08/16 17:38
27F:→ fanlongs : 到處搞限飛,沒有任何市場可以發展,只能買官商勾 08/16 17:40
28F:→ fanlongs : 結產品,結果一定會買到大陸製,笑死人的綠色政府 08/16 17:40
29F:→ fanlongs : 還有不要貼無人遙控直升機,那根本就是垃圾 08/16 17:41
30F:推 wardraw : 政府不限飛 社會新聞某角頭被殺 就會變成靠無人機… 08/16 17:43
31F:推 justinjuly : 不是大陸製 是中國製 發現很好啊 發現就應該改 08/16 17:44
32F:推 fanlongs : 就是大陸製,只有中華民國在,對岸永遠都只能稱大 08/16 17:45
33F:→ fanlongs : 陸,一百年後也是這樣 08/16 17:45
34F:→ andyken : 啊這個就實驗機而已,還是你要說劍翔也有中國零件 08/16 17:46
35F:→ andyken : ? 08/16 17:46
36F:推 jerrylin : 台灣那麼多IC設計廠商不會搞個逆向工程嗎 08/16 17:47
37F:→ jerrylin : 每次國軍發包都發去一些神秘公司 恐怖哦~~~ 08/16 17:47
38F:推 ashrum : 又不是技術難,逆向幹嘛,是成本難啊 08/16 17:48
39F:→ Erichartman : 版子上面那些晶片都萬國牌 野狗級的 重點在軟體 08/16 17:48
40F:推 fanlongs : 成本難是因為打不開商業市場 08/16 17:49
41F:→ fanlongs : 我以前飛RC的產品花了數10萬,現在搞限飛,白ㄔ才 08/16 17:50
42F:→ fanlongs : 花錢 08/16 17:50
43F:→ Two2Seven : 特別好的太貴,這種野狗型便宜的要死,也不具備聯 08/16 17:50
44F:→ Two2Seven : 網能力 08/16 17:50
45F:推 ashrum : 就是野狗經片硬體成本才打死你好嗎 08/16 17:51
46F:推 snalvc : 這塊是ST的MCU 中國PCB/SMT 噴 08/16 17:51
47F:→ snalvc : 別的模組台灣PCB/SMT 抓到一顆中國產晶片 噴 08/16 17:52
48F:→ snalvc : 你們統一一下口徑好不好 而且這種丟出去炸掉的用中 08/16 17:52
49F:→ snalvc : 國卷成那樣超便宜解決方案不好嗎 利用敵人資源啊 大 08/16 17:52
50F:→ snalvc : 不了飛控軟體自己重燒一次 以為對岸這些便宜飛控的 08/16 17:52
51F:→ snalvc : 韌體是"自主知識產權"嗎 開源飛控拿來改就變中國的 08/16 17:52
52F:→ snalvc : 驕傲啦 08/16 17:52
53F:→ Two2Seven : 性能也就不好,不壞,這玩意隨便玩玩挺好用的 08/16 17:52
54F:→ ashrum : 成本是你的20分之1時,你只能玩沙啊 08/16 17:52
55F:→ ashrum : cost down就是商場硬實力 08/16 17:53
56F:→ Two2Seven : 基本上對岸有海量這種,佔據了低階市場,歐美的基本 08/16 17:54
57F:→ Two2Seven : 上都賺高階市場的 08/16 17:54
58F:→ ashrum : 買大陸晶片一塊一塊刷韌體都比重新生產便宜 08/16 17:54
59F:推 EYESOFDARKKE: 除非有資安問題,也沒有可行的接近等價的替代解決 08/16 17:56
60F:→ EYESOFDARKKE: 方案,不然這種小零件應該要放寬,一味搞國造搞到 08/16 17:56
61F:→ EYESOFDARKKE: 像瓊斯法案,對無人機發展造成傷害也不對。 08/16 17:56
62F:推 fanlongs : 還有最重要一點,對岸市場大是優勢,所以無人機亂 08/16 17:57
63F:→ fanlongs : 飛要管控,然後人家造出反制無人機產品,你台灣能 08/16 17:57
64F:→ fanlongs : 敢屁用 08/16 17:57
65F:→ fanlongs : 到處限飛,無人機來就像金門死阿兵哥丟石頭 08/16 17:57
66F:→ fanlongs : 就算買了反無人機槍被查到大陸製 08/16 17:58
67F:推 cloudfour : 這種最低階無人機,便宜就好啊,管他哪裡產的。高 08/16 18:06
68F:→ cloudfour : 階無人機才要擔心洩密或其他效能或耐不耐用問題 08/16 18:06
69F:→ Erichartman : 上面就ST跟TDK,也不是陸商阿 拿來砸的用野狗就行 08/16 18:09
70F:→ Erichartman : 真兜個高級一點的我還怕你嫌貴咧 08/16 18:10
71F:→ tcancer : 用敵製無人機重新定義因糧於敵好了 08/16 18:11
72F:推 Meikaze : 不限飛的話,用無人機犯案全都算執政黨責任 08/16 18:14
73F:→ Meikaze : 先「禁」國家的風氣,就是因為不禁然後出事情的話 08/16 18:15
74F:→ Meikaze : ,民眾怒火會指向執政黨 08/16 18:15
75F:推 semicoma : 題外話 你各位有無人機嗎? 可以考慮買台練練手喔 08/16 18:15
76F:→ Meikaze : 台灣民氣是不容許政府不追求完美烏托邦的 08/16 18:16
77F:推 SIL : 國防部就不知道是笨還是不懂還是懶,都什麼年代了 08/16 18:16
78F:→ SIL : ,腦袋還是硬邦邦只有0跟1。就中科院找幾個技術人 08/16 18:16
79F:→ SIL : 員出來好好說明哪些是關鍵零組件、哪些是非機敏零 08/16 18:16
80F:→ SIL : 件不受產地影響,規範定出來後就照規定執行,這件 08/16 18:16
81F:→ SIL : 事有那麼難嗎? 08/16 18:16
82F:→ semicoma : 現在會這樣我個人覺得很大程度是政治迴旋鏢啦 其實 08/16 18:17
83F:→ semicoma : 沒那麼嚴重 08/16 18:17
84F:推 lpoijk : 台灣做這個東西很簡單 軟硬人才都有 沒必要這樣吧 08/16 18:17
85F:→ pf775 : 好奇現在的工業產品軟硬體真有辦法完全排除中共的 08/16 18:21
86F:→ pf775 : 東西嗎 08/16 18:21
87F:→ SIL : 不是技術問題,是成本跟有沒有必要的問題。就像人 08/16 18:21
88F:→ SIL : 家說的沒必要為了喝杯奶養頭牛。 08/16 18:21
89F:→ pf775 : 現在市面上貼牌貨一大堆耶 08/16 18:21
90F:推 cannedtuna : 覺得還是要有自己的晶片比較好 08/16 18:23
91F:→ cannedtuna : 不然哪批次偷塞漏洞給你 08/16 18:23
92F:→ LipaCat5566 : 用大疆就好搞這些騙經費的東西 08/16 18:24
93F:→ cannedtuna : 這市場也很大吧 各種物聯網玩意都需要 08/16 18:24
94F:→ Two2Seven : 這種板子跟物聯網用的不太一樣,當然你也能拿Arduin 08/16 18:37
95F:→ Two2Seven : o 之類的拼,但是就很麻煩 08/16 18:37
96F:→ Two2Seven : 畢竟物聯網設備不需要控電變,也沒有跟那種2.4g接 08/16 18:39
97F:→ Two2Seven : 收器連結的需要,上面也不會裝陀螺儀 08/16 18:39
98F:推 newgunden : 台灣已經沒有PCB廠了,都要境外處理 08/16 18:43
99F:推 ctes940008 : 龜山還有吧 08/16 18:46
100F:推 Brusolo : PCB?是指哪部分?銅箔基板?硬板、軟板、IC載板製 08/16 19:04
101F:→ Brusolo : 造? 08/16 19:04
102F:推 pippen456 : 解放軍都沒用台積晶片? 08/16 19:12
103F:推 a96932000 : 解放軍用台積跟我們軍用品用中國晶片完全是不同等 08/16 19:24
104F:→ a96932000 : 級的事情 08/16 19:24
105F:推 godog : 台積就是製造...哪來的台積晶片... 08/16 19:24
106F:推 perfects1988: ...就像CPU,是台積電做的,但是設計的部分只有In 08/16 19:28
107F:→ perfects1988: tel & AMD自己知道... 08/16 19:28
108F:推 semicoma : 軍用晶片不用多先進的製程 而成熟製程中國自己很穩 08/16 19:29
109F:→ KY1998 : 低階的東西又沒差,人家確實產量多比你便宜 08/16 19:39
110F:推 a96932000 : 用中國貨風險兩點:1,被反制的風向;2.斷料的風險 08/16 19:46
111F:推 edwardtp : 便宜啊 08/16 19:47
112F:推 ULTIMA1002 : 不用檢討台灣吧,美國也禁不掉對岸的無人機啊,對 08/16 19:58
113F:→ ULTIMA1002 : 岸的無人機目前在產量成本技術都是世界領先,無人 08/16 19:58
114F:→ ULTIMA1002 : 機問題短期無解,等美國的製造業慢慢回流吧,工業 08/16 19:58
115F:→ ULTIMA1002 : 製造力不是錢灑下去馬上就有 08/16 19:58
116F:推 pziix : 救救 中光電 08/16 20:34
117F:→ Ekmund : 問題還是所謂的概念驗證 那個概念是怎麼設定的 08/16 21:13
118F:→ Ekmund : 又驗證了什麼 才能談哪部分中製與否的問題多大 08/16 21:14
119F:→ Ekmund : 雖然搞成這樣 大概也驗不了什麼東西就是 08/16 21:15
120F:→ Justisaac : 再怎樣也輪不到美國製造業回流.....台韓做不起來 08/16 21:15
121F:→ Justisaac : 美國更不可能做起來。 08/16 21:15
122F:噓 qq0526 : 又要吹中國看膩了 08/16 22:04
123F:推 toulio81 : 晶片相當於大腦,是非常容易做手腳的地方,不能算 08/16 22:20
124F:→ toulio81 : 小零件 08/16 22:20
125F:→ pooznn : STM32系列晶片也是意法半導體 什麼時候變中国晶片?! 08/17 01:40
126F:→ purue : 無人機技術的確對岸領先啊 08/17 02:22
127F:推 willy61615 : 吹台積電結果晶片用大陸的 08/17 03:14
128F:→ pooznn : 樓上 意法半導體什麼時侯 被你們中国的公司收購了?! 08/17 03:48
129F:噓 allyache : 標題都寫中國製還有人在玩文字遊戲 08/17 05:51
130F:→ eemail : 中國晶片? 拿去炸掉 結束這回合 08/17 06:28
131F:推 lifeterry : 就政府禁了航模的消費市場,高於250克要執照要申請 08/17 06:34
132F:→ lifeterry : ,硬要推什麼協會,執照,整個產業死去,不賺錢的 08/17 06:34
133F:→ lifeterry : 東西是誰要做,以前一起玩四軸的玩家,不是換玩小 08/17 06:34
134F:→ lifeterry : 四軸,就是退坑了,現在新聞也不會有大媽被無人機 08/17 06:34
135F:→ lifeterry : 撞到,就一個白癡,就先全部的人當白癡看 08/17 06:34
136F:推 lifeterry : 就算你飛控版買美國品牌,也都是中國代工的居多,a 08/17 06:39
137F:→ lifeterry : rdupilot 或是其他開放的專案,很多支援的飛控版都 08/17 06:39
138F:→ lifeterry : 是中國製 08/17 06:39
139F:→ lifeterry : 市場沒了,廠商消失,政府開標案後,廠商每個都想 08/17 06:54
140F:→ lifeterry : 用特規,大撈特撈,沒人想建立產業 08/17 06:54
141F:推 fanlongs : 樓上正解 20年來 倒了倒 轉行轉行 連rc網站都停了 08/17 08:03
142F:→ fanlongs : ==你知道開出第一張30萬罰單有多離譜 垃圾綠色政府 08/17 08:04
143F:→ fanlongs : 而且又是貪汙綠色民意代表建議開罰的 08/17 08:04
144F:推 BlowjobFace : 重點是通訊吧... 08/17 09:53
145F:推 zynisch : 這招叫師夷長技制夷 08/17 11:00
146F:推 OpenGoodHate: 用中國四晶片炸中國的部隊很合理 08/17 14:23
147F:→ douglasjs : 中國的飛控世界第一台灣不用很難 08/18 18:18
148F:→ douglasjs : 但是會不會埋後門是很有可能的 08/18 18:19
149F:→ douglasjs : 台灣廠商也拿中國現成的做方案 08/18 18:19
150F:→ douglasjs : 台灣廠商大都只想賺錢不想研發 08/18 18:20
151F:推 kkttaipeityy: 為了應對中國無人機紅色供應鏈問題,台灣的做法是 08/19 17:10
152F:→ kkttaipeityy: 成立無人機國家隊來炒股 08/19 17:10
153F:→ kkttaipeityy: 國軍有沒有無人機用很重要嗎?重點是廠商要賺錢 08/19 17:10
154F:→ kkttaipeityy: 這架無人機為什麼全部零件都是中國製的?因為部隊 08/19 17:13
155F:→ kkttaipeityy: 需要打仗,再不研究無人機戰場上死的就是他,沒有 08/19 17:13
156F:→ kkttaipeityy: 時間等你無人機國家隊撈錢了 08/19 17:13
157F:→ kkttaipeityy: 烏克蘭也推過國產無人機,結果前線部隊選擇大量採 08/19 17:14
158F:→ kkttaipeityy: 購中國製造的FPV零件和大疆,資安問題留給基輔的高 08/19 17:14
159F:→ kkttaipeityy: 官吧,部隊沒有時間管這個 08/19 17:14