作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板Military
標題Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240815
時間Fri Aug 16 08:27:51 2024
: 此一言論立刻受到廣大網友的嘲笑和批評
: 有人說以後台海開戰，美軍是不是也要說不能打中國本土因為無助於保護台灣
這還真的是值得擔心的事...
山下裕貴認為美國真的會這樣幹，簡單說美國遇到有核武的流氓國家，
就會禁止攻擊對方本土，因為怕引發核子戰爭；
但山下的論述有一個問題，那就是美國並沒有限定"日本"可以打到哪裡?
日本購買戰斧飛彈，而且很有可能會購買增程型的，
如果只是打北朝鮮，應該不需要這種武器才對，
所以上次我才會問山下說，"日本買這個武器會打哪裡"?
(我那時候是說打青島，直接把潛艇基地炸平了)
山下有顧忌，所以沒回答。
總之，人家阿本仔都說這個問題值得思考了，
所以我還真的覺得"一點都不好笑"，而是該嚴肅考量的問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723768073.A.AF2.html
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/16/2024 08:29:00
1F：推 kobebrian : 買來的武器不會有限制 跟軍援的不一樣 08/16 08:31
2F：→ geordie : 美國遇到自己家大選都這樣啦，日本自己看著辦 08/16 08:32
3F：推 andyken : 是的，頂多是只能以後不賣你或不提供維護 08/16 08:32
4F：→ geordie : 除非哪國笨蛋直接趁這時打到美國去，美國才會有反 08/16 08:33
5F：→ geordie : 應 08/16 08:33
6F：推 kobebrian : 不提供維護其實就很扯了 畢竟通常合約是會綁服務的 08/16 08:33
7F：→ kobebrian : 08/16 08:33
8F：→ kobebrian : 而且這變相等於告訴其他潛在買家 買來的武器可能沒 08/16 08:34
9F：→ kobebrian : 辦法使用… 08/16 08:34
10F：→ geordie : 看軍售的歷程這些好像可以分開給的？ 08/16 08:35
11F：推 andyken : 當然已簽的維護合約還是會持續到期限結束 08/16 08:35
12F：推 MartianIT : 波斯貓:很意外膩? 鏟屎官換家就不保固罐罐了 08/16 08:47
13F：噓 JustSad : 烏克蘭被打下來，美國損失什麼？日本or臺灣一樣嗎？ 08/16 08:52
14F：噓 cwjchris : 日本不鳥美國自己研發核彈，那個畫面太美我不敢想 08/16 09:00
15F：→ JOHN117 : 當然是打舟山，協同F2機群空射ASM把東海艦隊搞定 08/16 09:28
16F：噓 nanozako : 這說法成立 那ATACMS/JSOW/HARM是要打啥？ 08/16 09:33
17F：→ alanjiang : 所以要多買一點 08/16 09:35
18F：推 jerrylin : 反正台海開戰就是全射出去 也不用維護了 08/16 09:45
19F：→ jerrylin : 台灣可沒本錢跟烏克蘭一樣打好幾年 08/16 09:46
20F：→ jerrylin : 不管日本想怎麼用 台灣是絕對會拿來打中國本土的 08/16 09:47
21F：→ jerrylin : 台灣最該學習的是以色列 08/16 09:48
22F：→ jerrylin : 逼美國就算頂著全世界的罵名也要繼續幫 08/16 09:48
23F：推 hsinchuman : 所以司機學會了,直接打進去,阿登發現也來不及阻止了 08/16 09:58
24F：→ hsinchuman : 事情有時候要反過來想,烏打得好.其實對台灣不利. 08/16 09:58
25F：→ hsinchuman : 西方會想說這樣就可以嬴了. 相反如果烏一直輸, 08/16 09:59
26F：→ hsinchuman : 西方才會發現那麼多限制是不行的 08/16 10:00
27F：推 roseritter : 烏克蘭地大成那樣，台灣輸一兩場就over惹 08/16 10:06
28F：推 worse77 : 打本土這件事，應該是能做不能說，回答會中性 08/16 10:07
29F：→ LI40 : 老美將領：中國若開戰，美軍直接打擊中國後勤 08/16 10:08
30F：推 cloudfour : 不了解台海戰爭的情況才會擔心這個，台灣不像烏克 08/16 10:10
31F：→ cloudfour : 蘭有得耗，輸了就是直接被吞，一開戰就是能丟全都 08/16 10:10
32F：→ cloudfour : 丟，才沒空問美國行不行。美國才向來對台灣的軍售 08/16 10:10
33F：→ cloudfour : 哪種武器要賣不賣都特別嚴格 08/16 10:10
34F：→ cloudfour : 就是為了在事前先抓好紅線，控制風險 08/16 10:12
35F：推 toulio81 : 但我很擔心台灣軍方高層真的會這麼想，而不會真的 08/16 10:14
36F：→ toulio81 : 就乖乖不打對岸本土 08/16 10:14
37F：→ LI40 : 實際上臺海開打了也顧不得考慮 08/16 10:15
38F：→ LI40 : 會考慮半天的估計是在戰前緊張階段 08/16 10:16
39F：→ toulio81 : 打錯了應該是：但我很擔心台灣軍方高層真的會這麼 08/16 10:16
40F：→ toulio81 : 聽話，就真的乖乖不攻擊對岸本土 08/16 10:16
41F：→ toulio81 : 至少因此猶豫而不在第一時間攻擊，是很有可能發生 08/16 10:16
42F：→ toulio81 : 的 08/16 10:16
43F：推 worse77 : 觀察各國的發言人，越謹慎的講話越中性 08/16 10:22
44F：→ worse77 : 美國講話越中性反而值得信任，像是不支持之類的話 08/16 10:23
45F：推 FncRookie001: 想多了 美國縮了的話日本肯定也導向中國那一邊 08/16 10:35
46F：→ FncRookie001: 第一島鏈沒有理由為一個舉棋不定的美國賣命 08/16 10:36
47F：→ worse77 : 講的好像衝突的主因就只有幫美國賣命 08/16 10:38
48F：→ worse77 : 按照這種邏輯烏克蘭不就在幫北約賣命? 08/16 10:40
49F：噓 jayway : 好啊 美國帶種點讓台灣被收掉，也許之後美國總統人 08/16 10:43
50F：→ jayway : 選就單純許多 08/16 10:43
51F：推 Croy : 台灣變中國的之後 美國只會更難受 因為下一個倒楣 08/16 10:47
52F：→ Croy : 的就是菲律賓和日本 08/16 10:47
53F：→ geordie : 要是習鐵了心的話，我認為菲菲是第一目標 08/16 11:19
54F：推 vt1009 : 現在美國的癟三程度跟1941年可比 08/16 11:29
55F：推 roseritter : 菲願意出頭的話，只能感謝惹 08/16 11:43
56F：→ jayppt : 搞笑耶 今天馬尼拉被中共打 你國軍會出兵去炸福建嗎 08/16 12:41
57F：→ jayppt : 你在乎菲利賓死活嗎 你多在乎人家 人家就多在乎你 08/16 12:42
58F：推 dsin : 如果打菲律賓美國介入 我想不只台灣會被要求協助 08/16 12:56
59F：→ dsin : 連日韓印都會被要求協助 就看戰事升級到哪 08/16 12:56
60F：→ jayppt : 以聯軍的形式 會 但不會自己當出頭鳥 08/16 12:57