Military 板


LINE

原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408150387.aspx 中央社 原文摘要: 小笠原欣幸:若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下懷 2024/8/15 21:11(8/15 22:03 更新) (中央社東京15日綜合外電報導)觀察台灣政治發展30年的日本學者小笠原欣幸今天在「 日經亞洲」撰文指出,不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出,但 是華府對台過度施壓恐正中北京下懷。 文章指出,代表美國共和黨角逐總統大位的前總統川普最近告訴「彭博商業周刊」( Bloomberg Businessweek):「台灣應該為我們的防衛付費。你知道的,我們跟保險公司 沒兩樣。」 曾任川普政府官員的柯伯吉(Elbridge Colby)5月在「台北時報」(Taipei Times)撰 文主張台灣應提高國防支出,從目前相當於年度國內生產毛額(GDP)的2.5%提高到至少 5%。柯伯吉基本上是說,若未達到此標準,台灣不該寄望美國支持。 這樣的說法在台灣引發論戰。前總統馬英九曾說,國防預算等於「錢坑法案」,會拖垮台 灣的財政,只會圖利美國的軍工複合體。 小笠原文中表示,他同意柯伯吉認為台灣必須努力強化防衛能力的看法,但對於美國有些 政治人物探討台灣安全時,沒有考慮台灣民意本質的做法感到不安。 小笠原指出,防衛能力不僅取決於軍費支出,也取決於政府的穩定和人民的決心。 2008年,台灣的國防支出達到GDP的3%,但在馬英九政府8年任期後,2016年降為2.1%。 而在前總統蔡英文任內,軍費支出提高至GDP的2.5%。但若以新台幣計價,過去8年台灣的 國防預算提高了66%,從新台幣3658億元提高至6068億元。所以台灣並非沒有努力提高軍 費。 小笠原文中指出,考量到台灣的政黨政治結構,短期內國防預算難以大幅提高。 他表示,即使現任總統賴清德政府打算提高軍事支出,反對黨也可能在立法院杯葛。逐步 提高軍事支出似乎是務實選項。 中國謀台策略包括恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政,威權的中國試圖影響台灣民意,以削 弱這個民主政體。中國共產黨一直試圖對台散播疑美論,目的是要製造華府不可靠觀感。 下屆美國政府若真的試圖強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%,恐在台灣內部引發擾攘,進 而可能在2028年選出更親中的總統。小笠原指出,中國國民黨政府易受中國施壓影響,不 利華府的印太戰略。 文中指出,台灣社會的危機感確實不強。但這也有好處,因為中國國家主席習近平對台威 脅的企圖對民眾幾乎沒有影響,堪稱「台灣人民神經大條」。如果多數台灣選民對這類事 務非常敏感,恐怕早已在心理層面上被中國征服了。 小笠原說,表面上,台灣似乎是一個弱小實體,在美、中擺佈下搖擺不定。但事實上,這 兩個超級強權的戰略也受到台灣影響,不應該把台灣當成大國博奕的棋子。 隨著美國大選接近,美國國內針對台灣的討論不免會考量到美國選民。但重要的是,美國 一些具影響力人士必須理解台灣議題的微妙之處及其複雜性。 小笠原在文末強調,若華府開始在國防議題上對台灣過度施壓,恐正中北京下懷。他強調 :「台灣需要的是鼓勵,不是懲罰。」(譯者:劉淑琴/核稿:何宏儒) 心得感想: 沒想到台灣神經大條也是件好事 XDDD 小笠原說的很有道理,美國壓迫台灣太過火,只要中國釋出一點善意,台灣很有可能 選出親中的政府,"中國國民黨政府易受中國施壓影響,不利華府的印太戰略" 只是習進平搞砸了 "這兩個超級強權的戰略也受到台灣影響,不應該把台灣當成大國博奕的棋子" ===>這應是很多疑美論提的台灣進行三角形外交,但若未保持警覺,後果難料(看向南韓...) 注意事項:請注意版規內容。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723741929.A.2E2.html ※ 編輯: VANNN (114.44.13.223 臺灣), 08/16/2024 01:15:46
1F:推 jyekid : 一般台灣人一下子就會忘的 美國才不在乎這種小事 08/16 01:17
2F:推 Eos : 說的滿好的 美中大國博弈 什麼都以台灣問題馬首是 08/16 01:19
3F:→ Eos : 瞻 反而容易看不清大局 08/16 01:19
4F:推 jyekid : (島內升高疑美浪)理由是太上皇掌握台灣軍事 經濟 08/16 01:19
5F:推 SAsong319 : 5%就是MAGA派用來放生台灣的藉口 熊貓派也跟著搖旗 08/16 01:20
6F:→ SAsong319 : 吶喊 08/16 01:20
7F:→ SAsong319 : 不管是MAGA川普還是熊貓賀錦麗上台 對台灣都不是好 08/16 01:20
8F:→ SAsong319 : 事 08/16 01:20
9F:→ SAsong319 : 兩黨都沒有傳統建制派的候選人實在令人灰心 08/16 01:20
10F:推 CGT : 疑美論日本人也蠻懂的嘛 08/16 01:21
11F:推 jyekid : 證明台灣日本處於同樣受美國保護庇蔭的地位 08/16 01:22
12F:→ aegis43210 : 5%等於我國每年要多舉債三千億元,不可能的 08/16 01:23
13F:推 chyx741021 : 美國還在嚴格限制對台軍售層級+武器交付不斷延遲就 08/16 01:23
14F:→ chyx741021 : 足夠讓疑美論得以操作了 08/16 01:23
15F:推 jyekid : 現在疑甚麼重要嗎?屆時中國開打 美國老爸又很香了 08/16 01:25
16F:→ CGT : 美國政客的訴求本來就不合理,一沒邦交二沒協防駐軍 08/16 01:25
17F:推 Eos : 然後台灣社會不是危機感不強 是大多數人擔心也沒用 08/16 01:25
18F:→ Eos : 腳麻沒地方跑 08/16 01:25
19F:→ CGT : 三不給先進武器四拖延軍售交付,怎麼比照盟友? 08/16 01:26
20F:→ jyekid : 因為沒死夠多人 相對韓國 韓國被刷了好幾次 根據物 08/16 01:27
21F:→ jyekid : 競天澤 存活下來的韓國人後代都是最適應該時空性格 08/16 01:28
22F:→ CGT : 阿共的飛彈就像颱風地震,早就是台灣人生活一部分 08/16 01:29
23F:→ CGT : 對此問題敏感的台灣人早就移民啦 08/16 01:30
24F:推 jyekid : 所以韓國人對於男星在其光復節唱日本歌罵成一片 08/16 01:33
25F:推 jyekid : 一般台灣人要升級成那種膝反射程度得被刷個幾遍 08/16 01:35
26F:→ hahabis : 亂講,他哪是說至少5% 08/16 01:43
27F:→ wowu5 : 5%是另一回事,但比韓國、新加坡佔比都要低是事實 08/16 01:46
28F:→ wowu5 : 美國主要盟友中,韓國星國波蘭希臘以色列都比台灣高 08/16 01:54
29F:推 shoube : 這個說法的前提是要先撐過2025~2027年,小笠原顯然 08/16 02:04
30F:→ shoube : 沒有考量到這層因素吧?其實中共最後的武統時間窗口 08/16 02:04
31F:→ shoube : 就在這3~8年之內,我覺得就算舉債也要大幅增強國防 08/16 02:05
32F:→ shoube : 他還提到2028年選舉,但我很懷疑那時候台灣能選舉? 08/16 02:06
33F:→ wowu5 : 現在美國人觀感的對比組是像東歐波蘭那些一年爆加錢 08/16 02:07
34F:→ iqeqicq : 笑死,中國不想參加洛杉磯奧運了吧? 08/16 02:20
35F:→ iqeqicq : 中國發動戰爭就等於剝奪我國代表隊的參賽權 08/16 02:21
36F:→ iqeqicq : 若美國想拒絕中國隊入境參賽,IOC根本拿美國沒皮條 08/16 02:22
37F:→ iqeqicq : 美國的司法和情治單位更會藉此拿IOC開刀 08/16 02:22
38F:→ iqeqicq : 你們中國還有鵝嗲的「世界友誼運動會」可以參加啦 08/16 02:24
39F:→ iqeqicq : 中國不也參加俄羅斯自辦的「金磚國家運動會」嗎? 08/16 02:24
40F:推 hips : 中台之戰我國贏面很大,軍費增加與否只是死多死少 08/16 02:31
41F:→ hips : 的問題,無關大局。真的死多也有助於未來稅改,兩 08/16 02:31
42F:→ hips : 年兵役等,反而只死一點會被說好險沒浪費錢。 08/16 02:31
43F:推 semicoma : 你是覺得在拿下台灣的大目標面前 參加不了LA奧運很 08/16 02:32
44F:→ iterator : 為什麼會覺得能不能參加奧運,對中國很重要? 08/16 02:32
45F:→ semicoma : 嚴重嗎? 不然怎麼會煞有其事地拿出來講? 08/16 02:33
46F:→ iqeqicq : 美國FBI都在2015年調查過國際足總收賄案了 08/16 02:33
47F:→ iqeqicq : FBI怎麼可能不敢碰IOC一根汗毛 08/16 02:34
48F:推 semicoma : 現在不是在講中國不能參加LA奧運嚴不嚴重嗎? 關IOC 08/16 02:35
49F:→ semicoma : 什麼事? 08/16 02:35
50F:→ iqeqicq : IOC欺善怕惡路人皆知,敢靠北俄羅斯卻不敢靠北中國 08/16 02:37
51F:推 semicoma : 那這和中國無法參加LA奧運有沒有嚴重到因此不敢打台 08/16 02:38
52F:→ semicoma : 灣有什麼關係? IOC在裡面的角色是什麼? 還請指點 08/16 02:39
53F:→ iqeqicq : 看看彭帥事件,IOC完全裝死,跟中共一丘之貉 08/16 02:39
54F:→ iqeqicq : 奧林匹克休戰原則,請參考一下 08/16 02:40
55F:→ iqeqicq : 鵝就強行收編烏東四州的地方奧委會,惹到IOC 08/16 02:40
56F:→ iqeqicq : 同樣地,如果中國武力犯台沒收我國參賽權, 08/16 02:41
57F:→ iqeqicq : IOC會變成裡外不是人 08/16 02:41
58F:→ semicoma : 你的意思是中國假如決定打台灣而導致美國禁止中國參 08/16 02:42
59F:→ semicoma : 加LA奧運 IOC會幫中國認定參加LA奧運很重要 因而逼 08/16 02:42
60F:→ semicoma : 著中國參加 因而被CIA拉正嗎? 08/16 02:43
61F:→ iqeqicq : 1980莫斯科奧運、1984洛杉磯奧運, 08/16 02:50
62F:→ iqeqicq : 東西方陣營因蘇聯入侵阿富汗相互抵制參賽 08/16 02:50
63F:推 a410006108 : 中國要武統哪會在意奧運都有學者說可以犧牲1.4億人 08/16 02:51
64F:→ a410006108 : 和陝西以東的城市做交換了 08/16 02:51
65F:→ iqeqicq : 我們的2017世大運也被中國抵制參賽過 08/16 02:51
66F:推 semicoma : 但這為什麼會影響中國決定是否對台動武? 08/16 02:53
67F:→ ja23072008 : 沒發現這屆奧運獎牌榜少了哪個奪牌大國嗎?這次連和 08/16 04:22
68F:→ ja23072008 : 中華台北同級的ROC奧委名義都不得參加,但戰爭還是 08/16 04:22
69F:→ ja23072008 : 持續。 08/16 04:22
70F:→ PTTHappy : 到底是哪裡來的 不懂胖虎/習包?獨裁者幻想的統一夢 08/16 05:57
71F:→ PTTHappy : 會因為"哎呀 下令開戰就無法參加奧運"於是就不下令? 08/16 05:58
72F:→ PTTHappy : 在中國教育出來的廣大傻X心中完成統一大業更重要OK? 08/16 05:59
73F:→ PTTHappy : 就算無法參加奧運那些傻X依然支持中國獨裁者開戰OK? 08/16 06:00
74F:→ PTTHappy : 去看看短影片裡 重病老人念茲在茲問兒孫"解放台灣了 08/16 06:02
75F:→ PTTHappy : 沒?"兒孫在旁答說"快了快了 我們一定要解放台灣" 08/16 06:02
76F:推 y932987 : 分析的不錯 很中立 08/16 06:19
77F:推 tony160079 : 說得好像不能參加奧運很嚴重一樣 08/16 06:57
78F:推 koushimei : 疑美論吵不起來的 台對美出口超越台對陸港了 美國只 08/16 07:20
79F:→ koushimei : 要學大陸動不動對台灣制裁 08/16 07:20
80F:→ hips : 中國只能制裁一些什麼鳳梨酥跟魚,每次看了都覺可 08/16 07:37
81F:→ hips : 笑。 08/16 07:37
82F:→ geordie : 中國如果能制裁台灣的晶片輸中我才會相信他來真的 08/16 07:47
83F:推 asdf70044 : 我腳麻 沒差了 08/16 07:57
84F:推 JerryHu : 美國必須駐軍台灣才能打消疑美論 08/16 08:06
85F:→ geordie : 樂山都插在上頭了,疑美仍然不止,駐軍的話也是不 08/16 08:12
86F:→ geordie : 會止 08/16 08:12
87F:推 hips : 駐軍也有越南跟阿富汗的前車之鑑。 08/16 08:14
88F:→ hips : 我是覺得台灣人把將來的戰爭想成solo中國比較好, 08/16 08:15
89F:→ hips : 美國負責開圖跟丟補給和彈藥。 08/16 08:15
90F:→ hips : 還有確保台灣不會被封鎖 08/16 08:18
91F:→ Orianna : 別再講疑美論 已經確定的事 疑什麼疑 是確美論 2年 08/16 08:23
92F:→ Orianna : 烏克蘭打仗美國都沒出兵 一堆人豆花滿臉幫美國找藉 08/16 08:23
93F:→ Orianna : 口找2年了 08/16 08:23
94F:→ machiusheng : 應該加強投資日本 呵呵 08/16 08:37
95F:→ geordie : 拜登一開始就說過了,美軍不會介入烏俄戰場了好嗎 08/16 08:39
96F:→ tsbljonathan: 就說平時就要肅清反對增加軍費的叛徒 08/16 08:51
97F:推 koushimei : 美國現在戰略就是讓台灣經濟跟美國掛勾 提高依存性 08/16 09:09
98F:→ koushimei : 現在看來已經奏效 台灣不管軍事上或經濟上都要靠美 08/16 09:09
99F:→ koushimei : 國 不可能學馬八年遊走在兩邊 08/16 09:09
100F:推 edalmond : 就算台灣現在大幅提高國防預算你美國東西不賣武器 08/16 09:33
101F:→ edalmond : 不交錢是要花到哪,反正我不信美國不出手台灣會像 08/16 09:33
102F:→ edalmond : 烏克蘭跟老共磨三年,老美撒手就大家一起感受痛苦 08/16 09:33
103F:→ edalmond : 吧 08/16 09:33
104F:→ jerrylin : 美國軍火商別吃相太難看了 08/16 09:37
105F:推 roseritter : 確保不被封鎖那不就是下場玩xd 08/16 10:21
106F:→ yukn732 : 這位不是普通的日本人,他是台灣政治專家 08/16 10:23
107F:→ roseritter : 小笠原先生,大選都會來觀選的樣子 08/16 10:49
108F:→ PTTHappy : 某些小馬英九屢次自欺欺人丟美軍不會來的謬論幹嘛? 08/16 11:34
109F:→ PTTHappy : 1996年中國將攻台時 美國海軍來台海了沒?不敢回答嗎 08/16 11:34
110F:→ PTTHappy : 整天扯烏克蘭 啊廢話 美國總統說不派兵 確實做到啊! 08/16 11:35
111F:→ PTTHappy : 美國現任總統也說中國侵台會派美軍來 不就邏輯一致! 08/16 11:36
112F:→ PTTHappy : 軍盲像個小馬英九一樣 渾然不管自己毫無邏輯 只為了 08/16 11:36
113F:→ PTTHappy : 放話美軍不會馳援台灣 版上駁斥了不知多少次也不聽? 08/16 11:37
114F:→ PTTHappy : 美國總統說到就會做到 軍盲懂了沒! 08/16 11:37
115F:→ PTTHappy : 本板是個交流學習園地 比較懂的網友從國際戰略地理 08/16 11:40
116F:→ PTTHappy : 角度早已分析台灣(很高)與烏克蘭對美國的重要性高低 08/16 11:41
117F:→ PTTHappy : 螢幕後天知道誰是誰 一直不學習 只來本板屢次放固定 08/16 11:41
118F:→ PTTHappy : 的話天曉得是不是翻出來帶著任務的?不然怎履教不懂? 08/16 11:42
119F:→ hips : 這些人就是拐彎抹角鼓吹投降論的在地協力者。 08/16 12:25
120F:推 hussar9955 : 賺錢真簡單啊MEGA 08/16 12:33
121F:→ hussar9955 : 再次強調,拖欠的先補齊再說 08/16 12:35
122F:推 spector66 : 但 「不利華府印太戰略=不利台灣」 嗎? 08/16 12:43
123F:推 balius : 馬英九八年遊走兩邊是哪個平行世界? 08/16 14:26
124F:推 wardraw : 戰事若只涉金馬 則美軍應該不會來 若涉台澎則應該會 08/16 14:51
125F:→ wardraw : 來 不能全怪美方對台海戰略模糊 畢竟將兩邊不同法 08/16 14:51
126F:→ wardraw : 理領土連結起來的是ROC 美方態度很明顯不願介入中 08/16 14:51
127F:→ wardraw : 國內戰但想協防島鏈樞紐 對台軍武供應的限制勢必得 08/16 14:51
128F:→ wardraw : 符合其策略 疑美的反面其實是疑華 到底想反攻復華 08/16 14:51
129F:→ wardraw : 還是跪舔統一 連美方可能都看不清 08/16 14:51
130F:→ tn1983 : 反攻啥 當年要反攻也是被美國掐掉的 08/16 14:59
131F:推 wardraw : 反攻/跪舔都不是美國要的 好好經營台澎守住島鏈才是 08/16 15:08
132F:→ wardraw : 1949後中國人的選擇很明確了 美國沒必要對著潮流幹 08/16 15:15
133F:→ iqeqicq : 麥克阿瑟和尼米茲多麼有遠見, 08/17 09:41
134F:→ iqeqicq : 之後的總統都要奉為圭臬 08/17 09:41
135F:→ iqeqicq : 更甭提日本印度澳洲三個區域霸權聯手挑戰中國霸權 08/17 09:43
136F:→ iqeqicq : 台灣就是日印澳三角的中心點。 08/17 09:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP