https://x.com/thetimes/status/1822355143641162149 https://archive.ph/YEwQc 泰晤士報報導 入侵俄國是澤倫斯基迄今風險最大的決策 精銳部隊被用於高風險的對普丁回擊，震驚全球──而其中滿是烏克蘭總統的手筆 作者是倫敦大學國王學院和RUSI智庫的學者 (以下為ChatGPT翻譯) ==== 烏克蘭上週在庫爾斯克地區進行的對俄羅斯領土的突襲讓莫斯科措手不及。這次行動同樣 也讓基輔的西方支持者，甚至在華盛頓感到驚訝。 當行動在週二開始時，看起來像是反普京的民兵組織再次進行的喧囂軍事示威。然而到了 週四，情況已經顯示出基輔本身試圖對俄羅斯進行一次戰略反擊。 這次行動明顯帶有澤連斯基總統的個人色彩。數月以來，澤連斯基總統在基輔一直迫使他 的軍事領袖們發動夏季攻勢，這已經不再是什麼秘密。 考慮到烏克蘭的人力和資源問題，他們最初是猶豫的。但是澤連斯基迫切希望扭轉烏克蘭 戰爭失利的敘述。在黑海和克里米亞對抗俄羅斯軍隊的成功並不能吸引世界的注意，尤其 當他的國家軍隊在烏克蘭東部逐漸但不可阻擋地失去更多領土時。 澤連斯基正試圖找到一種方法來停止或扭轉這種局勢。這個戰略性軍事選擇非常符合他的 風格：大膽且冒險。 這確實是大膽的：自1941年以來，莫斯科還從未見過自己的一寸領土被任何人入侵。來自 庫爾斯克的影像會震驚俄羅斯公眾，而這種影響可能難以讓克里姆林宮處理。 同時，這也會讓一些西方領導人感到不安，因為北約的地面裝備現在已經在俄羅斯境內使 用——這意味著另一條界限被突破。如果烏克蘭領導人在事先徵求西方的許可，他們是不 會得到允許的，所以他們還是自行行動了。 而這個計劃是冒險的，因為莫斯科別無選擇，只能不惜一切代價來扼殺這次入侵。 唯一能與此相比的冒險反擊戰略是1950年韓戰期間的美國仁川登陸行動。但仁川登陸的目 的是徹底扭轉整個進攻形勢——在敵後部署超過一個軍團的美國及盟軍部隊，而這次庫爾 斯克的反擊只能達到有限的目標。 除了向莫斯科和全世界展示其政治立場外，烏克蘭指揮官們希望這次攻擊能夠迫使高素質 的俄羅斯部隊從其他戰線撤離，包括俄羅斯在沃夫昌斯克（位於東南方向90英里處）對烏 克蘭的“二次入侵”，但更重要的是從俄羅斯在頓巴斯的進攻中撤離，這些進攻圍繞著至 關重要的恰西夫亞爾並通向波克羅夫斯克的道路，而烏克蘭軍隊在那裡顯然正在苦戰。 在最理想的情況下，庫爾斯克周邊的烏克蘭部隊可能希望擴大控制範圍，甚至佔領核電廠 ——以此作為俄羅斯在2022年破壞佔領烏克蘭扎波羅熱核電廠的對價。但所有這些目標都 取決於烏克蘭軍隊在庫爾斯克口袋中能堅持多久，以及以何種方式堅守。 到目前為止的跡象表明，基輔是認真的。這不是一次輕裝步兵的突襲——進入、猛攻、撤 退，72小時內完成。據悉，在該地區行動的部隊顯示，烏克蘭第22和第88機械化旅以及第 80空降突擊旅的主力部隊，連同其他旅的部隊，已進入俄羅斯境內。這些是經驗豐富的部 隊，總兵力可能在6,000到10,000人之間。 他們的行動之前進行了一次令人印象深刻的電子戰攻擊，這次攻擊使俄羅斯邊防防禦失靈 ，並削弱了他們的無人機能力。在此次入侵行動中確認使用的裝備包括美國的史崔克裝甲 戰鬥車和德國的Marder裝甲步兵車。克里姆林宮聲稱，這次行動還可能涉及美國的M2布雷 德利戰車——今年戰爭中的明星裝備。更令人矚目的是，他們攜帶了大量工程車輛、排雷 設備、Himars多管火箭發射器、遠程迫擊炮和地面防空部隊進入了俄羅斯領土。 顯然，烏克蘭軍隊打算在他們所創造的這個口袋中立足並作戰，而且還可能得到增援。 通常，俄羅斯在邊境的北部集團兵力大約有50,000人，但其中大部分已經集中到別爾哥羅 德，以投入俄羅斯停滯不前的沃夫昌斯克進攻。他們向西重新部署到庫爾斯克的行動一直 很緩慢，據報導，他們在路上遇到了烏克蘭的雷區。到週六，口袋東側的戰鬥非常激烈， 俄羅斯空軍在周邊和內部進行了密集且非常危險的空中戰鬥支援任務。烏克蘭軍隊似乎在 這場戰鬥的開局階段贏得了優勢，仍然享有突襲的好處，幾乎讓敵人目瞪口呆。 然而，純粹的兵力優勢最終將在接下來的戰鬥中顯現出來，而這次入侵在俄羅斯領土上的 持續存在，對普京總統來說，將是完全無法容忍的。 顯然，基輔已經準備好冒險，在這裡投入寶貴的士兵和裝備。澤連斯基的批評者會認為， 這是在錯誤的地方浪費了士兵的生命和烏克蘭在頓巴斯南部迫切需要的重型裝備。 與韓戰中的仁川登陸不同，這次反擊不可能扭轉戰爭局勢。相反，這次軍事行動的成功與 否將取決於烏克蘭人能讓莫斯科為最終收復其領土付出多大的代價。如果這場鬥爭持續時 間長，代價高昂，烏克蘭軍隊可能會在其他地方獲得不成比例的好處。 其政治成功將取決於此行動對莫斯科心理的影響；是否會在普京的圈子內引發一些真實的 懷疑，即這場戰爭是否真的值得繼續承擔越來越高的成本。克里姆林宮的初步反應是將這 次攻擊淡化為「挑釁」或「恐怖襲擊」。但即使對俄羅斯的國家控制媒體來說，這也明顯 是一場真正的戰爭。 政治領袖往往沒有軍事經驗，但必須做出重大戰略決策，軍事領袖則盡力實現這些決策。 當澤連斯基，這位由喜劇演員轉型為政治家的領袖，在2022年俄羅斯入侵的數小時後出現 在基輔街頭，宣稱他不會離開，並表示烏克蘭將奮戰到底時，他做出了人生中最大的戰略 決策。而本週，他做出了第二大且可能是更具風險的決策。 ===== 其實沒太多重點，主要也是作者的觀察和推論 不過泰晤士報的報導向來很高水準，作者又是專家學者，分享一下 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1723353676.A.C48.html