作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 因應俄重啟核武生產威脅 美擬全面恢復B-5
時間Tue Aug 6 22:01:09 2024
因應俄重啟核武生產威脅 美擬全面恢復B-52轟炸機核子打擊力
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=207915
上報 王能斌 2024年08月03日 18:35:00
美國在川普政府時期，宣布退出與前蘇聯在1987年簽署，意在進行軍備控管、削減核武數
量的《中程飛彈條約》（INF）之後，俄國總統普丁今年6月表達出重啟戰術核武生產的意
圖，有鑑於此，美國正在評估恢復B-52轟炸機搭載核彈能力的可行性，以因應正在升高的
威脅，美國空軍則估算，若要重啟30架B-52的核子打擊力，所需經費約在450萬美元左右
。
軍事新聞網站Defense News報導，美軍B-52轟炸機原本具備投放核子武器的能力，但在美
俄雙方簽訂《新戰略武器裁減條約》（New START）之後，該平台在大約10年前有部分進
行改裝為僅具備傳統打擊能力的機種，以符合該條約的規定，報導表示，由於條約即將於
2026年屆期，且美俄雙方在目前局勢下，展開延期協商的可能性微乎其微，因此美方有必
要為軍備管控架構消失之後的威脅展開因應的準備。
對此，美國參、眾兩院軍事委員會近期完成2025財年對國防政策法案的建議，要求美國空
軍在《新戰略武器裁減條約》失效之後，再度將B-52轟炸機納入「核武鐵三角」（
nuclear triad）的架構之中，美國空軍B-52轟炸機計畫辦公室主掌物資相關領域的副手
奈特（Brian Knight）則表示，已做好按照規劃期程恢復B-52核子打擊能力的準備，預計
可在2029年完成相關作業。
報導指出，美國空軍現役B-52機隊約有76架，其設計時便是同時具備核武與傳統打擊能力
，然而在《新戰略武器裁減條約》簽署之後，為了符合削減核子攻擊能力的規定，其中30
架被改裝為僅能掛載一般炸彈的機種。
但對於這項政策抱持反對立場的人士，包括眾議院軍事委員會民主黨領袖史密斯（Adam
Smith），憂心恢復B-52轟炸機核子作戰能力的作業，將會排擠到該型機種延壽與升級計
畫，從而使原本可能服役至2060年代的B-52轟炸機，必須在2050年代提前退役。
空軍繼續留著B-52就是為了要空射核子戰斧
如果不能空射核武 為什麼要繼續保留B-52呢
早就會被B-1/B-2取代了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.102.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1722952872.A.6AA.html
1F：推 geesegeese : 嚇唬誰呢，一切都是幻覺絕對不會炸北京或俄羅斯的 08/06 22:02
2F：→ geesegeese : （反串要註明） 08/06 22:03
3F：推 margtch : 一機傳三代 人走b52還在 08/06 22:06
4F：推 shen5035 : 雷達看得到在平常很有用呀 08/06 22:10
5F：推 hercales : 總要有人負責苦力，B-52就是便宜又好用的工作馬 08/06 22:12
6F：→ wowu5 : AGM-86吧，空射戰斧只有測試沒有採購 08/06 22:16
你是對的 是AGM-86空射巡弋飛彈
7F：推 Brioni : 有B-21在要B-52扛的必要性是啥？ 08/06 22:18
8F：→ Brioni : B-21彈艙塞不下戰略型戰斧嗎？ 08/06 22:19
9F：→ Brioni : 倒是操作成本上B-52沒法取代 08/06 22:20
B-1/B-2都無法空射巡弋飛彈
10F：推 Two2Seven : 載彈量的原因，B52可以裝更多更大的彈藥 08/06 22:32
11F：→ iqeqicq : 台灣其他的空軍基地不知道是否吃得下B-52？ 08/06 22:33
12F：→ Two2Seven : B21是手術刀，那B52就是戰鎚 08/06 22:33
13F：→ iqeqicq : 清泉崗無庸置疑，其他的例如新竹、臺南、嘉義、 08/06 22:33
14F：→ iqeqicq : 佳山、志航、屏東、岡山、馬公 08/06 22:34
15F：→ iqeqicq : 台灣附近有普天間、嘉手納、克拉克基地可停B-52 08/06 22:35
16F：推 weimr : B52 真是當不完的兵... XD 08/06 22:40
17F：推 ctes940008 : B52可以服役百年 08/06 22:41
18F：→ iqeqicq : 美國有祖孫三代B-52飛行員啊 08/06 22:42
19F：→ iqeqicq : 老爸+兒子+外孫 08/06 22:43
※ 編輯: saccharomyce (1.161.102.59 臺灣), 08/06/2024 22:49:45
20F：→ SILee : 真的只要450萬嗎？聽起來好便宜 08/06 23:06
21F：推 LipaCat5566 : 重啟空射彈道導彈 08/06 23:34
22F：推 AfterDark : 真的是宗師 08/06 23:53
23F：→ chi17 : 平時B52戰時B2,一個RCS越大越好一個越小越好 08/07 00:07
24F：推 lpoijk : ？？？才450萬 08/07 00:10
25F：推 ak47123121 : 核武打擊的宗師-b52 08/07 00:12
26F：推 BigLargeBoss: 記得是啟動器啥的被改掉了？不過450萬美30架以美國 08/07 00:45
27F：→ BigLargeBoss: 現在的物價聽起來很划算 08/07 00:45
28F：→ iqeqicq : 轟6：你B-52嗆我嗆夠了沒？ 08/07 00:55
29F：推 tomhawkreal : B-52主要駐地是關島 08/07 00:56
30F：→ iqeqicq : 現在美軍比較傾向開發可相容於B-21的空射極音速HGV 08/07 00:57
31F：推 a70327cow : B52:乾 又教召 08/07 06:51
32F：推 rommel1990 : 阿公級的飛機 08/07 09:03
33F：推 roc074 : 阿公？阿祖可能更合適XD 08/07 09:22
34F：推 adagiox : 不是有B61?隨便塞都可以吧 08/07 11:37
35F：推 machiusheng : 大家都來比梯次 08/07 11:45
36F：→ iqeqicq : 現在是極音速HGV的時代了，B61不行了 08/07 11:46
37F：推 MoneyMonkey : 擬… 08/07 11:46
38F：推 wison4451 : B52：可以讓我好好退休嗎 08/07 12:51
39F：推 CGT : 長程高速突防能力，現代的飛彈也做得到了，所以傳 08/07 14:49
40F：→ CGT : 統的重轟又變得好用了，而且載彈量大管飽 08/07 14:49
41F：→ apflake : 這篇寫得很奇怪,美國退出中程導彈條約是因為中國在 08/07 21:36
42F：→ apflake : 這部份實力增長太快,美國不願意和俄羅斯互相綁手腳 08/07 21:38
43F：推 IMGOODYES : 俄羅斯早就違反協定了 08/08 09:24