作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [分享] 中科院釋商清單的一些資料(關於VLS）
時間Fri Aug 2 11:25:29 2024
先來看一下MK41 VLS的尺寸
https://i.imgur.com/41HsSoB.png
https://i.imgur.com/zHDgJGP.jpeg
https://i.imgur.com/YC8oHW2.jpeg
8 Cell 戰術型
甲板上長3.17公尺 寬2.08公尺
甲板下長3.40公尺 寬 2.54公尺
總高6.76公尺
戰術型使用的彈箱規格
長寬0.635公尺（2.5英吋）、高5.79公尺（228英吋）
可以容納SM-2 Block II、III、IIA、IIIB
以及可容納4枚ESSM（所謂的一坑四彈）
然後是列管清單中康定級升級的VLS
https://i.imgur.com/QMkyzbh.png
https://i.imgur.com/PIJnA6R.png
「海劍二型垂射發射箱機電組」
長寬0.632公尺、高5.81公尺
看來就是海劍二所使用的一坑四彈垂直發射箱，
可以發現尺寸和MK41戰術型的彈箱規格幾乎一模一樣，
有鑒於海弓三已經有在MK41戰術型驗證測試過，
所以這個VLS彈箱體積要容納一枚海弓三應該是沒問題的，
也證明了中科院的「華揚」VLS確實是朝可共用海弓三及海劍二的方向發展。
「飛彈發射架組」
長3.76公尺、寬3.40公尺、高6.75公尺
總高和MK41戰術型幾乎一樣，這個「發射架組」很可能就是一套VLS模組，
也很容易聯想到就是要比照MK41戰術型的規格，
只是MK41的8 Cell模組比起來，就算計入甲板下設備也是大了許多，
因為「飛彈發射架組」這名字實在太籠統，也許還包含了其他額外的設備？
我想到的是也許有把整個加高的平台基座都算進去？
https://i.imgur.com/wJKukOQ.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.148.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1722569131.A.D59.html
※ 編輯: chyx741021 (42.79.148.7 臺灣), 08/02/2024 11:26:40
1F：推 asmp : 海劍二發射箱機電組的長寬應該是0.632公尺。08/02 11:36
哈哈，對，我兩個都多進了一位數
※ 編輯: chyx741021 (42.79.148.7 臺灣), 08/02/2024 11:38:32
2F：推 nanozako : 不驚訝吧，畢竟歷年中科院研發的初代產品 08/02 11:46
3F：→ nanozako : 通常是做出和外國貨同級但體積重量比別人高 08/02 11:46
4F：→ nanozako : 不然就是做出重量體積跟外國貨類似但性能輸人家XD 08/02 11:46
5F：→ nanozako : 很少有性能和物理尺寸都對標外國既有產品的例子 08/02 11:46
6F：→ nanozako : 垂發87%會突出甲板一點，不過只要別太超過影響重心 08/02 11:46
7F：→ nanozako : 海軍應該不會有太多意見，總比海叢樹來得好 08/02 11:46
8F：推 ryannieh : 我覺得搞不好是兩組VLS共用同一個排氣通道 08/02 11:57
10F：→ chyx741021 : 康定級的海欉樹這個空間容納VLS應該沒問題 08/02 12:11
11F：→ chyx741021 : 而且周邊本來就有加高遮擋了 08/02 12:11
12F：推 victoryman : 果然還是會突出來 08/02 12:12
13F：推 asmp : 看來沒想搞那種只能裝點防禦飛彈的自衛型垂發，直上 08/02 12:28
14F：→ asmp : 戰術型，以後有機會整合新飛彈上去。 08/02 12:28
15F：推 Lofthouse : 以後還上新彈 雷達還要升級嗎 08/02 16:37
16F：→ asmp : 只要上的新彈是反潛火箭或反艦、攻陸飛彈之類的，自 08/02 19:25
17F：→ asmp : 然就無須換雷達。 08/02 19:25
18F：→ chyx741021 : 就算康定級未來不裝新彈，這款VLS以後也是可以用在 08/02 20:19
19F：→ chyx741021 : 其他船艦上 08/02 20:19